Suárez: 'Ik ben kansloos, want de FIFA Ballon d'Or draait om marketing'
Luis Suárez ontving vrijdag een van de meest prestigieuze individuele prijzen in Europa: de aanvaller van Barcelona nam de Gouden Schoen in ontvangst voor zijn doelpuntenproductie in het afgelopen seizoen. Volgens Suárez is het ondanks zijn goede prestaties onmogelijk om de allergrootste individuele prijs te winnen.
De Uruguayaan ziet de verkiezing voor FIFA's Best, de nieuwe naam van de FIFA Ballon d'Or, als kansloze missie. "De Ballon d'Or heeft meer te maken met marketing en media dan met prestaties op het veld. Alle prijzen die ik heb gekregen, heb ik verdiend. De Gouden Schoen is voor degene met de meeste doelpunten en dat kan niemand mij afpakken. Maar bij de verkiezing van de Ballon d'Or ben ik kansloos, omdat die draait om marketing en daar heb ik niets mee."
Suárez voegt eraan toe dat het sowieso onmogelijk is om die prijs te winnen, omdat hij ploeggenoot Lionel Messi een klasse beter vindt. "Natuurlijk maakt dat het lastiger voor mij. Maar ik had het over een plek op het podium", citeert ESPN. "Het winnen van de Ballon d'Or is onmogelijk, want ik heb het voorrecht om met 's werelds beste voetballer te spelen. Hij is een fantastisch mens en de beste voetballer ooit."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Gewoon zoals het is. Robben had hem in 2014 verdient voor zijn weergaloze WK, waar hij in zijn eentje een kansloos geacht team naar de halve finale (en 3e plaats) wist te loodsen. Zelfs Iniesta won hem niet in 2010, of 2012. Die man was een sleutelspeler in het elftal dat Spanje wereld EN Europees kampioen maakte op rij. Messi en Ronaldo zijn enorme merknamen. De belangen en indirecte opbrengsten zijn enorm bij een winst van een van beiden. Maar acht, het is de Fifa, what's new?
Sneijder.verdiende hem in 2010. Zowel bij club als bij land fenomenaal.
Hij ook inderdaad. Maar wat hebben Sneijder, Robben en Iniesta gemeen? Zijn bij lange na nooit zulke mega merknamen geweest/geworden als Messi en Ronaldo dat zijn.
In 2010 werd de prijs voor het eerst uitgereikt door de Fifa.
Volgens de orginele stemming van France Football had Sneijder de Ballon d Or gewonnen, Iniesta en Xavi zouden top 3 completeren.
in 2010 verdiende messi het niet, hij had niet eens op t podium mogen staan.
Sneijder verdiende dat wel, dan vind ik dat je nog wel kan debatteren of je hem aan sneijder geeft of iniesta de dubbel volgens mij in spanje en het wk winnen door de winnende te scoren.
Mja kijk naar het wk 2014, messi speler van het toernooi, ik ben nog blij dat ronaldo af en toe heeft mogen winnen, maar ook daar kunnen zijn twijfels over uitgesproken worden, ze verdienen allebei zeker 2 van hun gewonnen ballen.
Maar sinds 2010 verloopt t niet eerlijk meer.
Weergaloze WK van Robben? Onzichtbaar tegen Costa Rica en tegen Argentinië (op die kans na die Mascherano tegenhield).
On: Suarez heeft gelijk, Suarez zal de gouden bal nooit winnen, ook vanwege zijn bijtverleden denk ik.
Even op een rijtje wat Robben op dat WK deed:
-2x scoren tegen Spanje.
-1x scoren tegen Australië.
-Assist op de goal van Depay tegen Chili (hij hoefde hem alleen nog maar binnen te glijden).
- Verantwoordelijk voor de (winnende) strafschop tegen Mexico.
- Verzaakte in ieder geval niet in zijn penalties tegen Costa Rica en Argentinië. Was een leider en aanvoerder op het veld. Messi was in die wedstrijd overigens ook even onzichtbaar.
- Verantwoordelijk voor de penalty tegen Brazilië in de troostfinale.
Dat terzijde, in 2014 had anders Neuer hem ook wel mogen winnen. Keepers worden bij die prijs sowieso al ondergewaardeerd.
Messi en ronaldo zijn merknamen ja. 100 procent mee eens. Maar kijk je ook hoe goed die 2 zijn? Ze scoren uit het niets en beslissen de wedstrijden uit het niets. Die 2 zijn van andere planeten. Of ze merknamen zijn kan me niks schelen
Messi wel , maar CR7 al tijden niet meer.
Zij zijn trouwens niet de enigen die wedstrijden in hun eentje beslissen, maar Messi is een extreme voorbeeld die dat wel doet.
CR7 heeft een weergaloze status ontwikkeld, die niet meer stuk te krijgen is hoe slecht hij ook speelt of de simpele intikkers die hij scoort, met de arbeid van zijn ploeggenoten.
Hij is altijd degene die de credits daarvoor krijgt en het grootste probleem is, dat hij dat nog jaren lang wil continueren.
De nieuwe ontwikkelingen met de veranderingen wat betreft de Balon d'or verkiezingen zal de evenwicht weer herstellen is mijn opinie.
@mellowmac
Mag hij de kredits niet krijgen dan aangezien als Real niet wint en ook al scoort hij men hem nog steeds niet beslissend genoeg noemt omdat hij niet won. Dat is zeer standaard lijkt me ook voor spelers als Messi. Als hij de intikker scoort(wat hij ook vaak genoeg doet tegenwoordig, de dribbels zijn al jaren geleden) krijgt hij ook alle eer en als hij dit niet doet en zijn team verliest ook de kritiek. Dit is geen raar fenomeen.
95 procent van messi ze goals in 2016 heeft hij zelf opgezet met een dribbel of een pass dus wat jij zegt klopt niet
Ik vind suarez eigenlijk wel.sympathiek. af en toe slaan de stoppen door maar verder is hij gewoon belachelijk fanatiek. In de media komt hij wel aardig over.
Als je de wedstrijden naast elkaar legt en dan hebben ze een aantal dingen gemeen:
1: Het waren gigantische belangrijke wedstrijden voor club/land
2: Het liep niet bepaald bij Suarez
3: Wordt ook in de wedstrijden veel gezocht
Dan krijg je 4: Slaan de stoppen door. Denk dat t gewoon 'zwart' voor de ogen wordt en dan als reactie bijten. Stom, niet goed te praten, maar denk dat ie t niet eens zelf echt doorheeft.
Hij is inderdaad gewoon bloedfanatiek in het veld, wat aan de ene kant bewonderingswaardig is, maar af en toe ook heel irritany kan zijn. Buiten het veld is het volgens mij een doodnormale, sympatieke vent die beide benen op de grond houdt.
Lijkt me ook best een aardige kerel. Je hebt het wel bij meer spelers. Robben is buiten het veld ook een zeer sympathieke vent, terwijl hij binnen de lijnen af en toe echt vreselijk is. Met Ronaldo kan je vast ook lachen, maar als je de bal niet aan hem geeft is het een rotjoch.
Zo bloedfanatiek zijn hoort gewoon bij de absolute topspelers.
Je hebt gelijk. Ik heb een paar keer kort met hem gesproken toen hij nog bij Ajax zat, hele aardige en beleefde jongen. Was ook nooit te beroerd om met iemand op de foto te gaan of zo, ook al was het tijdens de vermoeiende terugreis na een (verloren) Europese wedstrijd.
Zijn fanatisme in het veld kan ik alleen maar waarderen!
Mocht Suarez doorgaan met wat hij nu aan het doen is.
Doelpunten maken, assists geven en zijn teams op sleeptouw nemen, zie ik hem als grootste kanshebber om heel eerlijk te zijn.
Ronaldo draait niet bepaald lekker, tuurlijk maakt zn doelpunten nog steeds, maar het is toch wat minder.
Messi blijft Messi, maar ergens wil ik gewoon dat Suarez hem wint hahahahaha.
Messi heeft bij mij toch wel een beetje ingeboet met zn 'tirade' na het verlies in de copa America en snel weer de bond in genade genomen.
Mag niet meespelen, maar dat doet t toch.....
Suarez heeft hier wel een punt. Messi en Ronaldo zijn echt giganten in de zin van media en dergelijke, maar Suarez heeft tot nu toe mij verbaasd tegenover de prestaties van zowel Messi als Ronaldo. Tuurlijk heeft Ronaldo twee hele belangrijke prijzen gewonnen maar dat doe je als team.
Ik wil er wel even bij zeggen dat we erg gewend zijn aan de goals van Ronaldo maar de laatste paar wedstrijden en dan heb ik het over Eibar, Dortmund en Legia speelt hij echt onzelfzuchtig en is hij gewoon geniaal aan het voetballen. Als je niet scoort betekent niet dat je onzichtbaar bent en dat word wel vaak gezegd van zowel Messi als Ronaldo.
Ik denk dat Ronaldo hem gaat winnen maar van mij mag voetbaldier en beste spits momenteel Suarez winnen. Zieke stats en hij maakt hij ook makkelijker voor zijn teamgenoten.
Ondemocratisch dan, Suarez moet ook een eerlijke kans krijgen om de gouden bal te kunnen winnen.
Dat klopt, maar toch winnen de beste twee steeds de prijs. Suarez had in bijna elk tijdperk de bal gewonnen. Net als Sneijder in 2010. Ze hebben alleen de pech dat die twee eikels in Spanje zo goed zijn.
Suarez heeft dit jaar als nadeel dat zijn rol in de Champions League vroegtijdig op een niet al te positieve manier werd beëindigd. Ook heeft hij door zijn blessure geen Copa America kunnen spelen. Had hij daar net zo goed gespeeld als in de Spaanse competitie dan had hij de Ballon d Or zeker kunnen winnen, want in La Liga doet hij niet onder voor Messi of Ronaldo.
Suarez's mentaliteit, afgezien van zijn slechte randje, is bijna ongeevenaard in het huidige voetbal. Buiten het veld de goedheid zelve en op het veld chaotisch briljant.
Ballon d'or is toch een prijs die we niet meer serieus nemen, maar waardering kunnen we soms niet vaak genoeg uitspreken voor dit soort spelers. Zo ervoor gaan in elke wedstrijd doet niemand hem na momenteel.
@schop
Hoe komt iedereen er toch bij dat we de Ballon D'Or niet serieus te nemen is. Noem een voetballer die serieus, feitelijk het de laatste jaren meer verdiende dan Messi en Ronaldo? Suarez scoort ongeloofelijk veel maar scoort evenveel als een Ronaldo en Messi die uit de beste periode zijn van hun leven en nog steeds beter zijn dan Suarez. Met alle respect voor Suarez, misschien volgend jaar.
Er zijn genoeg spelers op andere posities die net zoveel prijzen zouden moeten kunnen winnen.
Dat jij nou van Messi opgewonden word, betekent niet dat andere niet blij worden van een meesterlijke verdedigende actie, mooie crosspass of gigantische redding.
Jij mag het een serieuze graadmeter vinden, maar ik vind het de grootste onzin. Vaak beoordelen ze ook niet eens op zijn huidige vorm van dat jaar en is het meer de marketing, zoals Suarez ook zegt, dat de meeste laat stemmen.
Zelfs al noem je het Ballon d'or voor beste aanvaller is het niet altijd even eerlijk.
Sorry, je kan er gewoon op geen enkele manier omheen dat Messi en Ronaldo al jarenlang veruit boven wie dan ook stonden em dat Suarez de eerste is die enigzins soortgelijke symptomen vertoont, pas nadat Ronaldo en Messi uit de top van hun carriere zijn gegroeid. Je spreekt volgens mij met de verkeerde. Suarez is een van mijn favoriete voetballers, Modric is magistraal en Barzagli en Pepe zijn topverdedigers die allen de erkenning verdienen, maar boven Ronaldo en Messi? Nee dat niet. Daarbij is het logisch dat aanvallers vaker winnen aangezien de rest simpelweg ondersteuning is als het gaat om winnen. Verdedigers en keepers kunnen een wedstrijd bij wijze van spreken alleen op 0-0 houden wat inhoudt dat je niet wint. Middenvelders winnen dus logischerwijs na aanvallers het meest omdat zij meer bijdragen aan het winst aspect omdat zij ook de aanval ondersteunen.
Uruguay is bovendien qua inwoners een heel klein land. Dat helpt ook niet echt. Of je moet een dusdanige persoonlijkheidscultus meebrengen als Zlatan en C. Ronaldo.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.