Guardiola snoert critici de mond: ‘21 prijzen in 7 jaar’

Kwalitatief is city de beste ploeg van engeland, en zijn er maar een paar ploegen ter wereld die qua kwaliteit beter zijn dan city, en niet te vergeten het geld dat hij erin kan/mag pompen. Ik zeg niet dat hij een slechte trainer is, integendeel zelfs, maar het fundament bij barca en bayern was al gelegd toen hij arriveerde.

Bij Barca was het fundament helemaal niet gelegd.

Hij kreeg een elftal tot zn beschikking die de wil om te winnen verloren had. Geen enkele motivatie bij zijn spelers, en spelers die lui zijn geworden (eto'o, Ronaldinho).

Ja ze hadden Messi, maar die is ook pas gaan excelleren onder hem.

Eto'o lui? Hij was gewoon een top spits en dat had hij ook laten zien pep kan gewoon niet goed omgaan met grote spelers

Johan cruijf, louis van gaal, hun zijn mensen die het fundament hebben gelegd.
Messi was al een talent in zijn jaren in de jeugd, hij speelde samen met mensen die later ook nog zijn teamgenoten waren.
Ze wonnen de CL nog van arsenal iets van 2 jaar ervoor.

Wat ? Guardiola liet spelers als Deco, Ronaldinho en Eto'o gaan wat toch gewoon spelers van wereld formaat waren. Ja, Busquets was er maar er was ook een zekere Yaya Toure die toch meer een zekerheid dan de piepjonge Busquets. Hij heeft van Barcelona een geoliede machine gemaakt met spelers uit de jeugd zijn Barcelona heeft elk team ontmanteld. En ga astjeblieft Luis Enrique met Guardiola vergelijken want als je de wedstrijd pas had gezien kon je zien dat Guardiola Enrique op elk vlak tactisch had overklast en de uitslag zeer geflatteerd was.

Dus om jezelf te bewijzen moet je maar een mindere club gaan trainen???
Toptrainer en zijn speelstijl bij Bayern week compleet af van de voorgaande.
Ook City speelt veel herkenbaarder en met heel hoog druk zetten. Ik ben een United fan, maar Guardiola is één van de beste coaches ter wereld.

@feyekruiskade
Ik kan aan je redenering zien dat je geen flauw benul hebt van wat er tactisch allemaal gebeurt.
Dat is ook niet erg, aangezien er weinig voetbalkijkers zijn die daadwerkelijk de details en perfectie herkennen vanaf de bank of stoel.

Je loopt Remon totaal mis in deze discussie.
Guardiola is tactisch gezien de creme de la creme.
Guardiola innoveert en perfectioneert waar andere trainers allang zijn opgehouden.

Dat betekent niet dat je direct onverslaanbaar bent.
De spelers moet het zien uit te voeren en daarnaast is voetbal een enorm complex spelletje dat door veel variabelen wordt beslist.
Op tactisch gebied is Guardiola een meester.

Omdat Barcelona die kleine Argentijn heeft. Ik vind City wel degelijk een uitdaging. De bruyne, Silva en Aguero zijn wereldtop. De rest was afgelopen jaren heel middelmatig. Nu doen spelers als sterling, fernandinho en kolarov het veel beter als vorig jaar, maar dat maakt ze niet plots topspelers.

Silva

Helemaal met je eens, als we trouwens kijken naar de start van Pep doet hij het uitmuntend, deze groep staat nog niet helemaal naar zijn hand qua materiaal, ik weet dat we deze discussie al gehad hebben en dat we het niet eens zijn, maar Fernando is in mijn optiek voetballend te beperkt om de Guardiola manier perfect over te brengen, Pep heeft een sterk voetballende breker nodig naast Gundogan. Maar de resultaten zijn zelfs nu, zonder die cruciale spil, al zichtbaar, de eerste helft was City minstens de evenknie van Barcelona en ik neig zelfs naar de betere partij, qua kansen had het 1-2 kunnen en wel moeten staan, pas na de charge van Bravo ging het fout. Met Pep zit City eindelijk goed, ze willen een Europese grootmacht worden met een eigen filosofie en sprankelend voetbal, op de weg daarnaartoe zitten er zo'n potjes tussen, dat is onvermijdbaar en al helemaal als je tegen Barcelona speelt.