Nederlander oogst lof in Premier League: ‘Barça of Real, zo goed is hij’
Virgil van Dijk is bezig aan zijn tweede seizoen bij Southampton. Cluglegende Matt Le Tissier en Harry Redknapp, eveneens oud-speler van the Saints spreken lovend over de Nederlandse verdediger en verwachten dat hij niet lang houdbaar zal blijven voor zijn huidige werkgever. Zij zien de Oranje-international de stap maken naar de wereldtop.
"Virgil van Dijk is één van de beste centrumverdedigers in de Premier League. Hij is een absolute topper voor ons. Hij laat het spelletje er zó makkelijk uitzien”, zegt Le Tissier in gesprek met Sky Sports. Redknapp is het met hem eens. "Bij Celtic vond ik hem al goed. Hij is naar de Premier League gekomen en het ziet er allemaal zo makkelijk uit bij hem. Ik denk dat Toby Alderweireld de beste is, maar Van Dijk zit er vlak achter.”
“Hij heeft het allemaal”, gaat Redknapp verder. “Hij is groot, is goed aan de bal en heeft veel snelheid. Hij is de moderne centrumverdediger. In de toekomst kan hij voor iedere club spleen, Barcelona, Real Madrid, zo goed is hij.” Toch is ook Van Dijk niet perfect. “Soms verliest hij de concentratie, zo makkelijk gaat het hem af”, aldus Le Tissier, wiens mening wordt gedeeld door Redknapp. “Hij doet het af en toe wat rustiger aan omdat het te simpel voor hem is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Meer sportnieuws
Toch grappig dat de zogenoemde twee beste centrumverdedigers in Engeland, zijn gevormd in Nederland, waar we zogenaamd geen echte verdedigers opleiden.
en de vrij bij lazio. mits fit, mag de vrij samen met van dijk de centrale defensie koppel vormen. karsdorp rechts. en als haps zich goed bkijft ontwikkelen mag hij links spelen. toch wel een degelijke achterhoede dacht ik zo.
Degelijk? We krijgen een centrum dat de beste ter wereld kan worden. De Vrij is net zo goed hard op weg om het niveau Barca/real te krijgen. Onze toekomst ligt niet in aanvallend opzicht, maar in verdedigend opzicht. Met De Vrij, Van Dijk, Blind en Strootman krijg je een verdedigend blok van wereldformaat.
Als spelers als Willems, Karsdorp, Tete en Kongolo zich ook ontwikkelen ligt daar in ieder geval het probleem niet.
rustig maar, ik gebruik t woord degelijk omdat ik voorzichtig ben. defensief gezien heeft oranje potentie zeker waar. alleen aanvallend is t pover. ook gezien wat er nu in de selectie zit of dicht tegen de selectie zit.
De twee beste cv's? Volgens mij zijn Kompany, Smalling, Koscielny of Stones niet gevormd in Nederland. Desondanks fantastisch hoe Van Dijk presteert, bij Groningen zag je al hoe gemakkelijk het hem af ging op jonge leeftijd, waardoor hij zeker de potentie had voor de PL. Echter had ik niet verwacht dat die zo snel tot een van de betere Cv's zou behoren!
In het stuk staat dat ze Alderweireld de beste vinden en daarna Van Dijk. Vandaar ook dat hij zegt "de zogenoemde". Al moet ik wel zeggen dat ik Alderweireld van de genoemde vier, al langere tijd op een hoger niveau vind spelen. Die is gewoon bijzonder goed geworden.
Volgens mij bedoeld hij alderweireld en van dijk, maar als jij de opgehemelde Stones beter vind die 2 moet je verder dromen. Gister ook echt fan tas tisch gespeeld tegen Barca die Stones...
@nouri,
Haha Stones werd inderdaad helemaal zoek gespeeld! Ik noemde enkel voorbeelden en had natuurlijk de rij veel langer kunnen maken. Zeker Alderweireld maar ook Vertonghen zijn spelers uit de ED die het super doen! Fantastisch ontwikkelt na hun vertrek uit Nederland.
Inderdaad die speelde gisteren samen met Otamendi een lachwekkende wedstrijd...
@jdg,
Ik heb er met mijn slaapkop wel 3 keer overheen gelezen, maar inderdaad doet ook Alderweireld het fantastisch!
@Pasevski laat me niet lachen. Kompany speelt nooit. En Stones? Kom op zeg. Afgelopen seizoen gekeken? Komt niet in de buurt van deze twee heren.
Kompany is al 2 jaar niet meer de kompany van het kampioenschsp city koscielny is zeker een goede. En stones een goed talent. Maar alderweireld en van Dijk zijn erg sterk aan het spelen in de BpL
Haha Stones. Voor mij staat koscielny qua verdedigen op eenzame hoogte, en alderweireld is heel goed.
Koscirlny is toch echt de beste bpl-verdediger
Koscielny staat imo inderdaad op eenzame hoogte! Uitmunted gescout van Wenger.
@de 2 daarboven, lezen jullie eerst eens de overige posts
Nou ik vind Baily van United nog wel iets beter dan deze 2 verdedigers enjij is ook nog een stuk jonger. Koscielny is gewoon een beest
Komt ook omdat wij van een verdediger verlangen dat die positioneel goed staat en zo bij het spel betrokken wordt en technisch een beetje kan voetballen. In veel landen hoeft een verdediger zich alleen maar te gedragen als een slager. Voetballend hebben die geen enkele meerwaarde.
Verder wel grappig dan ons beoogde centrale duo, De Vrij en Van Dijk, de beste verdedigers worden genoemd bij de competities waar verdedigers heilig zijn. En ze zijn beiden nog jong. Zo zwaar hebben we het niet qua talent, hoor. De sterkte is alleen verplaatst van geweldige aanvallers naar een stabiel blok (eindelijk). Komende jaren laten staan en aanvallers lekker selecteren op huidige vorm.
We hebben het niet zwaar qua talent inderdaad, eerder zwaar met de keuze die valt op de bondscoach..
Ook dat vind ik persoonlijk wel meevallen. Wellicht waren een aantal keuzes niet geheel logisch, maar daar zal 'ie vast redenen voor hebben gehad. Bijvoorbeeld de kritiek op Promes van velen. Maar met alternatieven komen, ho maar. Hij is gewoon de enige acceptabele optie, en is natuurlijk ook niet de minste speler. Verder vind ikzelf de keuze voor Bruma enigszins raar, maar kijkend naar vorig seizoen valt dat ook wel weer mee. De Vrij is daarbij pas net weer fit.
Afijn, enkele keuzes die raar kunnen zijn of mensen raar vinden, maar waar toch echt wel redenen voor waren. Verder heeft Blind gewoon ongelofelijk veel pech gehad en dat willen mensen maar al te graag vergeten om hem af te kunnen kraken. Zo gemakkelijk is het niet, vedetten als Van Persie, Huntelaar en Van der Vaart even vervangen. Ga er maar aanstaan. Natuurlijk worden de resultaten dan minder. Of is het ook Blind z'n schuld dat die nieuwe generatie nog niet zo goed is als deze spelers? Als we Blind toch overal de schuld van willen geven..
Dergelijke spelers kun je gewoon niet in 1 keer vervangen zonder het te voelen. Dat kan geen enkel land. Spanje en Duitsland hebben een veel bredere spoeling dus die kunnen het constant, geleidelijk doen. Niet te vergelijken met ons land. Des te knapper is het dat we ons, uitzonderingen daargelaten, jaar in jaar uit kunnen meten met dit soort landen en dat onze landen ons ook als groot land zien. Wees daar nou maar eens trots op, in plaats van dat gezeik altijd over wat er allemaal wel niet verkeerd is.
ik snapte ook niet waarom ajax voor.vd hoorn had gekozen ipv deze jongen.
ja tis achteraf praten, maar vond hem toentertijd bij groningen een betere indruk achterlaten dan vd hoorn dat deed bij utrecht.
Zoals hij tegen Frankrijk speelde was echt top. Zo wil ik hem zien. Alleen maakt hij tegen mindere tegenstanders inderdaad wel eens dure foutjes. Dat kan je echt onnodig punten kosten.
Ik vind het altijd een gevaarlijk punt.. hij verliest de concentratie soms, omdat het hem te makkelijk afgaat. Dit was bij Groningen, bij Celtic en nu bij Southampton. Dit zijn echter wel punten waar je op beoordeeld wordt. Een club zal dit ook zien en daar denk ik niet vanuit gaan dat de oorzaak "gemak" is.
Bij Barca en Real heeft hij minder te doen, maar moet hij wel die paar keer juist geconcentreerd en scherp zijn. Daar is het juist de kunst om momenten te herkennen en in te grijpen. Concentratieverlies op het verkeerde moment kan grote gevolgen hebben.
Eens. Bij Southampton kan het nog. Bij Barcelona of Real word je afgeschilderd als niet goed genoeg voor de top. Varane heeft het nu ook lastig vanwege concentratieproblemen en ook Piqué werd op een gegeven moment afgebrand. Zelfs Ramos heeft onder vuur gestaan. Bij het Nederlands elftal vind ik Van Dijk ook minder stabiel dan bij Southampton, dus het is allemaal nog maar eens afwachten. Een stap omhoog zal hij sowieso maken.
Dit noem ik een geval tunnelvisie. Er moet een aspect van zijn spel bekritiseerd worden, men noemt dan concentratie. Dat is ook een punt, maar hoe groot is deze punt? Als we ervan uitgaan dat elke wereldverdediger niet perfect is en ook foutjes maakt en daar tegenover de numerous sterke punten en zijn constante niveau dan het is erg onaannemelijk dat grote clubs hier zich op blindstaren. Als concentratie echt zo'n heikel punt was geweest dan was hij nooit statistisch de tweede beste centrale verdediger van Europa geweest.
Ik vind het geen vorm van tunnelvisie om iemand zijn potentiele valkuil te benoemen op basis van een zwakte. Er zit een zeer groot verschil tussen verdedigen bij een topclub of club in middenmoot. Een keeper die 15 schoten per wedstrijd om zijn oren krijgt en de mooiste ballen pakt, wil niet direct aangeven dat hij bij een topclub ook dat ene schot pakt. Ga maar 90 minuten stilstaan en wachten op dat moment.
Het is helemaal niet negatief, maar dat zijn wel realistisch punten.
Van Dijk kan super verdedigen en is beresterk, dat zag je tegen Frankrijk. Daar speelt die super en kan hij precies laten zien wat zijn kracht is. Maar pak bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Watford, daar was Southampton veel en veel beter. Van Dijk echter, die was niet zo best. Had weinig te doen en was bij bepaalde momenten eigenlijk te laat, zelfde geldt voor wedstrijd tegen Sunderland. Verschil was al groot tegen wit-rusland en daarna Frankrijk.
Het zijn hele kleine details, maar wel de details die het verschil bepalen tussen top en wereldtop.
Maar nogmaals, ik zeg niet dat het een feit is of dat hij het niet aan zou kunnen. Verdedigend en voetballend gezien kan hij het zeker. Misschien is het wennen, misschien is het de speler naast hem.. misschien slecht geslapen ofzo. Het is een gedachtegang. Hij speelt al 4 jaar fantastisch, maar de top staat er nog niet voor hem. Dat moet een reden hebben lijkt me.
Ik begrijp dat je wilt aangeven dat een speler zijn fouten moet inperken in de tijd dat hij in actie moet komen. Bij een topclub zal dat uiteraard iets minder zijn omdat je dominanter bent. Daarbij moet ik opmerken dat zijn concentratie fouten echt niet zo groot moet worden uitgemeten omdat Virgil daadwerkelijk 'vigil' is. Op whoscored staat concentration ook als pluspunt aangegeven. Daarom kijk ik naar het totaalplaatje en dan kan je niet anders dan concluderen dat hij gemaakt is voor de top. Zelfs als hij weleens een foutje maakt dan compenseert hij dat met zijn arsenaal aan verdedigend talent dat een club puntverlies kan besparen.
Persoonlijk denk ik dat hij wat meer uitgedaagd moet worden, ergens waar hij niet dé man is zodat hij zich opnieuw moet bewijzen. Gezien hij steeds met het niveau met gemak mee kan (van groningen naar celtic naar southampton) schat ik in dat hij dat ook bij een topclub kan. Zeker omdat hij in zijn eerste jaar al de beste spelers van de Engelse league stilhoudt. Maar goed, ik kan het verkeerd hebben, we zullen zien.
Hopelijk blijft hij zich - net als De Vrij - zich zo doorontwikkelen! Dan is het centrum bij Oranje sinds jaren geen zwak punt meer. Zelfs rond de tijd van 2010 was de verdediging het zwakke paardje met spelers als Mathijsen en Heitinga. Geeft in ieder geval vertrouwen voor de toekomst!
In de afgelopen interlands stond hij zowat alleen in het centrum. Alle fouten van Bruma werden door Virgil opgevangen en dat deed hij ook nog eens uitstekend. Met van Dijk, de Vrij, Blind, Kasdorp, Willems en Tete zit het op verdedigend vlak wel goed bij Oranje. Dat is wel even wennen..
Maar heel Nederland ziet in van Dijk nog steeds niet de nieuwe Jaap Stam. Komt dat door zijn staartje en gemakkelijke/ nonchalante spel? Ik mis in ieder geval de killer blik op zijn gezicht.
Ik ben fan van van Dijk, maar wel gek hij in een verdedigend slecht team speelt... maar van Dijk, de Vrij en Bruma zijn wel de toekomst voor onze achterhoede, alleen waar we normaal super waren blijft nu achter, onze voorhoede, we hebben altijd robbens, van persies en sneijders gebracht en nu eigenlijk niets interessants voorin, ja promes uitgezonderd...
Sommige mensen gaan we heel erg van stapel over V. Dijk. Je kan pas een topverdediger genoemd worden als je elke week basis staat bij een topploeg. V. Dijk heeft zeker de potentie ervoor, maar daarvoor moeten eerst die foutjes eruit worden gehaald
Bizar dat de Nederlandse top zijn talent niet heeft gezien, en Celtic wel.
Nog steeds baal ik dat frank de boer en co vd Hoorn beter vonden dan dit monster! Vind het echt super knap hoe die zich omhoog heeft gewerkt!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.