PSV slikt voor het eerst sinds 2013 vier treffers: ‘We stonden te slapen’
PSV kreeg woensdagavond voor het eerst sinds december 2013 (Vitesse, 2-6) vier doelpunten om de oren in één wedstrijd. De Eindhovenaren gingen in de groepsfase van de Champions League met 4-1 onderuit tegen Bayern München en Luuk de Jong baalde na afloop dan ook als een stekker.
“Bayern begon heel scherp en wij niet goed genoeg. Die eerste goal mag nooit vallen. We staan te slapen, terwijl we het nog zo vaak tegen elkaar hebben gezegd in de bespreking. Dat het dan toch gebeurt...”, zei De Jong voor de camera van Veronica. Hij concludeerde dat het eerste kwartier gewoonweg ‘niet goed genoeg’ was en dat er veel duels werden verloren.
PSV had ondanks de valse start nog terug kunnen komen, want na de aansluitingstreffer van Luciano Narsing kreeg De Jong een kopkans op de 2-2. “Daarbij moet je geluk hebben. Bayern is gewoon een heel sterke ploeg. De jongens die er bij hen in komen kunnen ook allemaal heel goed voetballen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
De 2-6 wedstrijd daar was ik bij! Haha. Dat was zeer pijnlijk, maar Bayern was helemaal een demonstratie vanavond. De 4-1 valt nog alleszins mee.
Nou ja het is ook niet alsof Bayern de kansen aan een reeg, PSV werd de eerste 25 minuten weg getikt maar daarna viel het mee. En de goals vallen toch ook vooral door fouten aan de zijde van PSV. Uiteraard heeft een resultaat er geen minuut ingezeten, maar ik vond het spel qua team ban Bayern niet denderend. Goals vallen vooral door individuele kwaliteit van oa Robben en Thiago.
Nou ja, de kansen verhouding was overduidelijk.
Ja dat is ook niet zo gek als je naar het kwaliteitsverschil kijkt. Maar het was niet als of Bayern met heel goed positiespel en prachtige aanvallen PSV uiteen speelde. Ze vertrouwde vooral op ingegeven van o.a Robben en Thiago. Als je dit zie vind ik het niet gek dat ze verliezen tegen Atletico, als die stuk wil spelen zal het echt beter moeten.
Ehm de 4-1 gemist? de 2-0 was ook een mooie aanval die verder heel knullig in de goal belande. De steekpassjes van Robben naar Muller gemist? De combinatie van Muller, Lewa en Robben gemist? Combinatie Alaba Lewa gemist? Je wilt blijkbaar dingen niet zien Jdw17?
De 4-1 is gewoon een fout van Zoet. En ik zeg toch Thiago was goed, had een paar mooie passes, maar ik vond het echt niet super indrukwekkend wat Bayern liet zien. Zeker ook als je bedenkt hoeveel kansen PSV nog kreeg. Vandaag win je nog makkelijk, maar tegen een iets betere tegenstander moet het beter hoor.
Mensen........ PSV speelt zelf toch ook zijn beste wedstrijden als het tegen Ajax of Feyenoord speelt, en niet tegen pak'm beet MVV of Telstar. Want voor Bayern is een thuiswedstrijd tegen PSV natuurlijk een even grote uitdaging alsof het tegen pakweg de hekkensluiter van de Bundesliga moet. Dat soort wedstrijden drijft een mens nu eenmaal niet tot de allergrootste prestaties.
Psv kreeg 3 concrete kansen. Peirerro, de Jong 2x. Dus jij overdrijf heel erg, tenzij jij 3 kansen in een hele wedstrijd veel vindt. PSV had het geluk dat Bayern totaal niet scherp was, want als wij onze kansen hadden afgemaakt zouden het dubbele cijfers worden, na 2 minuten schoot muller een 100 procent kans al voorlangs.. Dit alles met in het achterhoofd dat Bayern momenteel in een dipje zit.
Wel grappig dat elke keer dat narsing een mooie goal maakt men zegt zo'n goal maakt hij nooit meer. Ik kan me namelijk een aantal mooie goals van narsigh herinneren. Ook al blijft het een beperkte speler hij pikt toch vaak zijn goaltjes mee
Pikt vaak zijn goaltjes mee valt reuze mee. Zijn statistieken zijn vrij slecht voor een buitenspeler van PSV hoor. Hij speelt 1 wedstrijd goed waardoor hij weer 10 wedstrijden krediet krijgt van Cocu waarin hij vervolgens weer niks laat zien.
Bovendien is een wedstrijd als deze lekker voor Narsingh omdat Bayern aanvalt en er dus ruimte ligt, dat is in de eredivisie niet zo.
Als je de wedstrijd terug kijkt is het toch eigenlijk zonde hoe de goals vallen. Knullig of door fouten van PSV, uiteraard was Bayern veel beter maar het had geen 4-1 hoeven zijn. Ook wel opvallend hoeveel kansen PSV nog heeft gehad, verdediging van Bayern ook alles behalve waterdicht.
Vond cocu als trainer falen vandaag.
Tegen rostov met 5 verdedigers beginnen, maar tegen de best voetballende ploeg uit de CL de wedstrijd ingaan alsof het bijv. Fc groningen is. Vervolgens wordt de 3-1 gemaakt en mag isimat dr in. Hoewel ik cocu fan ben, deelde hij vanavond zeker de malaise.
De malaise? Je speelt 4-1 tegen een van de beste ploegen van de wereld. Daarbij werd een zuiver doelpunt van PSV afgekeurd. PSV had vandaag niks te verliezen en hebben niks verloren. Vol voor die 3e plek gewoon!
Het gaat ook niet zozeer om de uitslag, maar de manier waarop Cocu wisselt en is begonnen aan de match. Als je 433 speelt uit in Bayern en je Isimat pas erin brengt na de 3-1, terwijl je juist in Rostov met 5 verdedigers speelt dan ben je gewoon zwak bezig als coach.
5 verdedigers hoeft ook niet perse verdedigend te zijn. Als je zag hoever Arias naar voren speelde tegen Rostov was het meer een soort 3-5-2 toen, maar goed vandaag was een man extra achterin wel van pas gekomen ja.
Niks te verliezen?? Volgens mij hebben ze anders 3 punten verloren hoor. Je doet net alsof je trots bent dat het maar 4-1 is geworden. Psv mag zich gewoon schamen voor deze wanvertoning. Bayern mag dan een van de beste selecties ter wereld hebben, maar dat is geen excuus om zon vertoning neer te zetten. Dit team speelt gelijk tegen achtereenvolgens Koln en Frankfurt en zijn die beter dan Psv? Ik mag hopen van niet, maar met die onaccaptabele mentaliteit van Psv kom je niet ver. Ik snap niet hoe je zon opmerking kunt plaatsen.
ze hebben wel verloren, 3 punten zelfs. erg jammer voor het Nederlandse voetbal
@lionelneymar: je was me net voor. Ik ben het 100% met je eens. Die slappe instelling altijd. Goh wat goed, we hebben máár met 4-1 verloren en we hadden zelfs wat kansjes om op gelijke hoogte te komen. Onzin! je hebt 3 punten verloren, daar moet je ontzettend van balen. Maakt niet uit wie de tegenstander is. Ze toonden veel te veel respect voor Bayern en durfden er niet uit te komen. Koln en Frankfurt deden dat idd honderd keer beter
Haha 4-1 op de broek gekregen, totaal weggespeeld worden, en dan beginnen over dat er niks te verliezen was. Sorry, maar dit was een demonstratie en af en toe een kleine schande voor het Nederlands voetbal
Als je niks te verliezen hebt, ga je niet Isimat erin zetten bij een 3-1 stand. Dan zet je Bergwijn erin, of Zinchenko, of Ramselaar. Ik werd echt gek voor de televisie toen ik hoorde dat hij zowat iedere verdediger van de bank liet warmlopen, want wat probeer je met meer verdedigers in godsnaam, te bereiken wanneer je achterstaat?
Guardado was net terug van een blessure. Zinchenko of Ramselaar op die positie zetten met Siem ernaast dan vraag je om nog meer problemen. Ik moet toegeven dat ik Schwaab niet slecht vond spelen. Toch wel een multifunctionele speler die ook op het middenveld uit de voeten kan.
Cocu deelde zeker niet in de malaise, dat deed alleen de ploeg. Je moet niet zo oppervlakkig kijken naar een opstelling. Met een 4-3-3 kan je tegen veel ploegen gewoon beter verdedigen dan met een 5-3-2. Dit heeft te maken met de spitsen van de tegenpartij. Speelt de tegenstander met 1 spits (zoals Bayern vnv), dan speel je met 2 centrumverdedigers zodat eentje de mandekking verricht en eentje rugdekking kan verrichten aan de ander of aan de back naast hem. Als de tegenstander met 2 spitsen speelt kan je beter met 3 centrumverdedigers spelen, zodat een iemand (meestal de middelste vd 3) rugdekking kan geven aan 1 van de andere 2 die op mandekking spelen. Rostov speelde met 2 spitsen dus dan is het logisch om 5-3-2 te spelen aangezien het spitsenduo anders zomaar in een 2 vs 2 komt met de centrumverdedigers, of dat 1 van de 2 uit de rug wegloopt bij zijn verdediger. Vnv speelde Bayern met 1 spits, dus dan is het logisch om met 2 centrumverdedigers te spelen.
Dit moest het zijn, de app poste het niet volledig om de een of andere reden.
Toch weer wederom Willems die weer zeer ongedisiplineerd stond te verdedigen. Ik begin het steeds minder erg te vinden als hij vertrekt. Aanvallend is hij erg sterk. Maar Psv heeft vooral door hem al zoveel goals tegen gekregen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.