Milik krijgt 100 dagen: ‘Hoeveel zin heeft het om iemand te halen?’
Arek Milik blesseerde zich tijdens de interlandperiode in een wedstrijd van Polen en bleek de achterste kruisband in zijn linkerknie te hebben afgescheurd. Hij onderging snel een operatie en de eerste prognose was dat hij zes maanden aan de kant zou staan. Na de ingreep stelde de clubarts dat drie tot vier maanden ook haalbaar zou zijn en die lezing wordt nu onderstreept door zaakwaarnemer David Pantak.
“Ik denk dat de attitude van mijn cliënt het herstelproces zal versnellen. We hadden het eerst over vier tot zes maanden, maar ik durf te wedden dat Arek over minder dan honderd dagen weer op het veld staat”, aldus Pantak in gesprek met Il Mattino. De zaakwaarnemer vindt het ook niet nodig dat Napoli er iemand bij haalt in de aanval. Er gaan veel namen rond van transfervrije aanvallers, maar Pantak acht het niet van belang.
“Hoeveel zin heeft het om er iemand transfervrij bij te halen? Hoeveel tijd kost het diegene om topfit te geraken én zijn draai te vinden in de selectie?”, vraagt Miliks zaakwaarnemer zich hardop af. Onder meer Miroslav Klose, Giuseppe Rossi en Antonio Di Natale werden al genoemd als kandidaat-vervangers.
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Tja het is de vraag of je wel zo snel moet willen terug keuren, je ziet vaak genoeg dan zo'n blessure later weer opsteekt. Gewoon rustig alle tijd nemen lijkt me beter.
Lijkt me sterk dat het hem gaat lukken om binnen 100 dagen fit te zijn. Er staat niet voor niks 6 tot 9 maanden voor. Met een kruisbandblessure kun je sowieso maar beter voorzichtig zijn.
Het enige is dat hij zijn achterste kruisband heeft afgescheurd, ikzelf heb 2 keer mijn voorste afgescheurd en daar staat volgens mij nog een langere revalidatie voor dan de achterste. Misschien dat Milik inderdaad binnen 4 maanden op het veld kan staan, omdat het zijn achterste kruisband is.
voorste kruisband is 9 maanden, achterste is 6. Maar dat zijn zeer oude prognoses.
Tegenwoordig zijn de herstelperiodes stuk korter, omdat de operaties beter uitgevoerd worden en met betere methodes de herstel sneller plaatsvind.
100 dagen is wel de minimum volgens mij voor deze blessure, maar heb iemand in mijn team gehad die 10 weken na operatie weer op trainingsveld stond en die heeft nooit ergens last van gehad daarna. Het verschilt heel erg per persoon en oppassen is noodzaak.
Waar lees je dit? Ik heb zelf nu een VKB reconstructie gehad. Overal waar ik kijk staat dat de achterste een langer herstel kent dan de voorste.
Ervaring eigenlijk.
Volgens mij wordt er op sites een gemiddelde tijd gegeven.
Je hebt natuurlijk verschillende gradaties voor de operatie.
Zelfde geldt voor de voorste. Als je band vervangen moet worden zal het langer duren. Maar dacht en had het idee dat de herstelperiode tegenwoordig, zeker voor topsporters bij snelle operatie, meer richting de 6 maanden ging dan richting 9.. maar het kan dus blijkbaar nog steeds erg verschillen.
Snap niet zo goed waarom Napoli een spits zou moeten halen, Gabbiadini is goed genoeg. Eventueel kunnen ze nog Mertens of Insigne als valse 9 laten spelen en de ander dan op links.
Tuurlijk wel jammer dat Milik geweldig begint en vervolgens er zo lang uit ligt. Echter is het niet alsof de rest van de aanval van Napoli uit pizzabakkers bestaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.