Guardiola treurt na spervuur van City: ‘Tennis en basketbal zijn niet zo’
Josep Guardiola vindt dat Manchester City niets te verwijten valt na de 1-1 remise tegen Everton. De gastheer was duidelijk de bovenliggende partij, maar sleepte mede door twee gestopte strafschoppen van Maarten Stekelenburg slechts een punt uit het vuur. "We hebben alles gedaan", concludeert Guardiola na afloop.
City blijft aan kop in de Premier League, maar met één punt uit de laatste twee duels kan worden gesproken van een vormdip. "Ik ben ontzettend trots op mijn ploeg", zegt Guardiola evenwel bij Sky Sports. "We speelden fantastisch, maar we wonnen niet. Zij kregen één kans en scoorden. Maar dat is voetbal. Tennis en basketbal zitten zo niet in elkaar. We hebben er echt alles aan gedaan."
Guardiola deelt bovendien een compliment uit aan Everton-trainer Ronald Koeman. "Ik wil Everton complimenteren, want ze verdedigen erg goed. Ik ben teleurgesteld voor onze spelers, die vandaag verdienden te winnen", stelt de Spanjaard. "We gaan eraan werken om hier voortaan beter mee om te gaan. We moeten een opgeheven hoofd houden en we hoeven geen spijt te hebben van ons optreden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik vind het al jaren erg bijzonder. Voetbal is 1 van de weinige sporten in de wereld waarin je nog zo goed of slecht kan zijn. Het resultaat staat daar helaas volledig los van. Er hangen teveel situaties van teveel factoren af eer het een goal of geen goal is.
Jammer dat Koeman niet nog even de winst pakt. Het was 'm gegund.
Ik heb gister nasi gegeten, maar boerenkool smaakt anders..... je komt gewoon te kort als je 2 penals mist en het verder niet afmaakt. Penals maken is ook een kwaliteit.
Onzin. Penals maken heeft een hele grote toevals factor. In driekwart van de gevallen raak je hem, om er dan twee in een wedstrijd te missen heet pech.
Sorry, maar wat een ongelooflijke onzin. Een penalty is een vrije kans. Het is kwaliteit van de speler om vanaf 11 meter in het uiterste hoekje te kunnen schieten. Zowel de Bruyne als Aguero schoten de bal behoorlijk ver van de hoek af en beiden schoten op de perfecte hoogte voor de keeper. Niets geen pech maar simpelweg een slechte prestatie bij beide penalty's.
Het is gewoon tenenkrommend te noemen dat 2 wereldspelers niet in staat zijn om de bal beter in te schieten.
Het punt is dat ze hem ook vaak wel raken. Penalty nemers hebben ongeveer een scoringsratio van tussen de 0.7 en 0.9. Dat geldt ook voor De Bruyne en Aguero. Wanneer je hem wel of niet raakt is grotendeels gebaseerd op toeval. Als in: stel City krijg nog 10 keer twee penalties in een wedstrijd, dan gaan vermoedelijk alle 10 de keren er minimaal 1 in. Dus het moment dat dat niet gebeurt is pech.
Wat een gelul. Natuurlijk is dat geen pech, maar onkunde. Penalties scoren is geen loterij!
Dat zeg ik ook niet. Sommige spelers kunnen het beter dan anderen. Maar spelers kunnen kansen missen of raken, of ze dat doen is gebaseer op toeval. Of je moet aannemen dat toen Aguero de vorige keer een strafschop wel raakte hij veel beter was in penalties nemen en nu ineens slechter is geworden.
Ja zo kan je alles wel bekijken. Daarom zijn zij toch prof omdat ze iets beter kunnrn dan de gemiddelde. ik doelde eigenlijk ook op de vergelijking met andere sporten. Ik begrijp niet zo goed wat die met voetbal te maken hebben. Het lijkt erop dat er op die manier toch een beetje naar een excuus gezocht wordt en anders moet hij maar lekker basketbalcoach worden.
Omdat bij andere sporten de toevalsfactor lager is. Bij tennis zie je maar zelden dat je door pech een wedstrijd niet wint. Dat komt vooral omdat er veel meer punten gemaakt worden, waardoor je de geluksfactor er enigszins uithaalt.
Het mooie aan voetbal is dat een wedstrijd beslist wordt op slechts een paar kansrijke momenten in een wedstrijd, maar dat maakt het tegelijkertijd veel slechter voorspelbaar en meer op toeval gebaseerd.
Het was gewoon een goeie wedstrijd van City. Dankzij Stekelenburg kreeg Everton een punt. Wel zeer lafjes gespeeld van Koeman. Maargoed met het kwaliteitsverschil mag dat misschien ook wel.
Hahahaha hou op man, de eerste supergrote kans van City ging er ook gewoon direct in, van Nolito, die penals kwamen door oliedomme overtredingen van Jagielka. Dat je stoer om de 16 heen voetbalt betekent niet meteen dat je de betere ploeg bent.
Nou heb veel tennis wedstrijden gezien waarbij Federer Nadal helemaal zoek speelde, maar bij elk breakpoint dichtsloeg en vervolgens verloor... dus tja... Ook bij andere sporten speelt druk en het missen van kansen een rol.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.