‘Gebroken’ keeper baart Cocu geen zorgen: ‘Hij is mentaal sterk’
PSV moet de komende wedstrijden winnen om koploper Feyenoord niet uit het oog te verliezen. De thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo moet dan ook gewonnen worden”, zo laat trainer Phillip Cocu weten via de officiële kanalen van de Eindhovenaren.
“Iedereen is goed terug gekomen uit de interlands. Ik ben blij dat iedereen weer hier is en dat ze zich kunnen richten op PSV”, legt de oefenmeester uit. Keeper Jeroen Zoet, die door bondscoach Danny Blind werd gepasseerd bij de interlands tegen Wit-Rusland en Frankrijk, heeft volgens Cocu geen klap gekregen van die beslissing.
“Hij is mentaal sterk en keept goed”, vertelt Cocu, die weet dat Feyenoord niet te ver mag weglopen. “Er komen veel belangrijke wedstrijden aan. We zullen een goede serie neer moeten gaan zetten. We hebben thuis wat recht te zetten, maar de drie punten zijn het belangrijkste.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik dacht eerst dat ze bij Polen een keepers carrousel hadden, terecht want alle keepers keepen in de PL. Maar in Nederland kunnen ze er ook wat van, zoet wordt er zomaar uit gebonjourd. Cilessen gaat naar Barca en mag ook wieberen. Persoonlijk als neutrale supporter vindt ik Cilessen de beste.
Wat maakt het nou uit dat hij even achter ter stegen zit?
Cilessen heeft ook de meeste uitstraling mijn inziens.
Cillessen is zijn basisplaats kwijt geraakt omdat hij bij Ajax slecht aan het seizoen begon, met een aantal blunders. Vervolgens is hij naar Barca gegaan om om de bank te gaan zitten, weinig rede dus om hem op te stellen bij Oranje.
Maar die blunders waren bij ajax, en niet bij Oranje.
Joachim low bij duitsland haalt bijvoorbeeld altijd dezelfde jongens er bij.
Ookal spelen ze even bij koln of zijn ze uit beeld, hij heeft het jaren lang met klose podolski en co gedaan. Oranje kan toch gewoon een elftal zijn los van wie goed of slecht speelt internationaal want als dat samen komt is dat helemaal geen team.
@davidsedgar.
Dat klopt wel een klein beetje, maar ik mag toch hopen dat een bondscoach spelers selecteert op basis van hun kwaliteit en vorm. Als cilessen al een hele tijd matig presteert (bij Ajax) en nu (ook al is het bij een van de beste teams ter wereld) op de bank zit dan zou hij er toch niet in moeten staan? althans dat is mijn mening. Als een speler wekelijks niet goed blijkt te zijn als Oranje materiaal moet je hem ook niet oproepen, want dan krijg je helemaal scheve gezichten.
Nu is cilessen ook wel een slecht voorbeeld hierbij omdat hij maar momenteel tijdelijk niet lekker stond te keepen en helaas, vind ik, een mindere keuze (met het oog op het NLs elftal) heeft gemaakt met Barca.
Wrong.
Cillissen is zijn basisplaats kwijt geraakt doordat hij naar Barca ging.
Zn laatste interland zat hij nog bij Ajax en blunderde die al....
Toen kwamen er grote sterke geruchten over Barca en toen is hij zn plek kwijt geraakt, of is Cillissen ook ff zn plek bij Ajax kwijt geraakt daar hij door de geruchten er ook een wedstrijd naast is gezet?
Zoet heeft imo alleen die plek gekregen omdat Cillissen dus naar Barca vertrok.
Blind wou de ontwikkeling van Maarten afwachten, daar hij pas was begonnen bij Everton.
Denk dat zn keuze nu pas is gemaakt voor de eerste positie.
Het maakt uit omdat keepers meer dan welke speler dan ook ritme nodig hebben. Bij geen enkele speler is een fout zo cruciaal als bij de doelman, en hoewel spelritme fouten niet uitbant, vermindert het de kans op grote fouten wel.
Het is ook niet zo dat Cillessen 'even' achter Ter Stegen zit, hij blijft daar waarschijnlijk de komende twee of drie jaar zitten want hij speelt Ter Stegen echt niet uit de basis. Dan kan je even goed nu vast met je beoogde basiskeeper door.
Ook ik ben het meest gecharmeerd van Cillessen, vind hem lichtelijk beter dan de overige opties die we hebben (vermeer, Krul, Zoet, Stekelenburg, Vorm). Het punt is dat Cillessen niet zo aantoonbaar veel beter is dat hij het gebrek aan ritme kan compenseren met een surplus aan kwaliteit ten opzichte van Zoet, Stekelenburg en anderen. Het verschil is marginaal en daarom lijkt de keus Cillessen te passeren me terecht.
Cillessen heeft juist de uitstraling van een koorknaap. Weet niet of dat de uitraling van een keeper moet zijn. Snap niks van de keuze om Zoet te passeren, keept sterk in de competitie en CL. Maarja Ome Danny zet ook Jetro rechtsbuiten..
Wat zeg jij nou? Corpsknapen hebben juist uitstraling.
Ik weet het niet hoor maar Zoet heeft ook niet bepaald een kop waar je een straatje voor om loopt. Zelfs niet met dat gedroogde gras op zijn kin.
Bovendien heeft Zoet simpelweg de minste internationale ervaring, daar doet een mooie redding tegen een Athletico niets aan. Wat mij betreft hebben Steek en Cillissen dus nog een paar streepjes voor op Zoet.
Louter mooie heeren
Stekelenburg en Cillessen hadden toch ook ooit weinig internationale ervaring?
Natuurlijk maakt dat wel uit. Spelers in het nationale team behoren minimaal met grote regelmaat te spelen bij hun clubs. Cillessen zit iedere week op de bank en laat dus niet op redelijk niveau zien dat hij in vorm is en dan is het klaar. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Vorm.
Cillessen heeft dus zelf zijn plek onder de lat bij Oranje vergeven door naar Barca te gaan. Uiteindelijk hebben we momenteel een aantal keepers die allemaal niet veel voor elkaar onder doen maar ook allemaal internationaal gezien maar modaal qua niveau zijn.
Dat Blind voor Zoet kiest en hem vervolgens na 2 wedstrijden aan de kant dondert zonder dat hij grove fouten gemaakt heeft is eigenlijk gewoon een bizarre actie. Het is een zwaktebod en een teken dat hij het zelf allemaal ook eigenlijk niet zo goed meer weet. Een paniekactie die tekenend is voor de huidige staat van ons nationale team.
Cilessen is ook aan de kant geschoven vlak nadat hij naar Barcelona ging en hoewel ik het met je eens ben dat spelers moeten spelen bij hun team om in aanmerking te komen voor (een basis plaats bij) Oranje was dat bij Cilessen wel heel erg snel. Had hij überhaupt een of meerdere wedstrijden kunnen keepen bij Ajax of Barcelona? De actie om Zoet te vervangen was al helemaal bijzonder, ik vind dat wanneer je een keuze maakt voor welke speler dan ook, je die alleen moet vervangen als hij niet voldoet of wanneer een andere speler echt aantoonbaar beter is en in vorm is. Nu kweek je alleen maar onrust en geef je spelers geen vertouwen; ik ben ook benieuwd wat Blind bij de volgende interland gaat doen nu Stekelenburg een fout maakte tegen Frankrijk
Bij Cillessen was het zeker snel maar is de beslissing natuurlijk niet alleen op basis van het verlies van zijn basisplaats gemaakt. Hij heeft in die periode daarvoor in een kort tijdsbestek diverse blunders gemaakt en was dus duidelijk niet in vorm. Het is in zijn geval dus een combinatie van 2 factoren geweest.
Verder uiteraard volledig met je eens. Als je een keuze maakt dan moet je daar ook aan vasthouden tenzij er duidelijke aanleiding is geweest om er op terug te komen.
Wat bedoel je precies wat betreft de situatie in Polen? Voor zover ik weet is Szczesny eerste keeper daar, en die keept nu twee jaar (weliswaar uitgeleend van Arsenal) bij Roma. Verder kan ik alleen aan Fabianski en Boruc denken die in de PL keepen en Pools zijn, maar wordt die laatste wel eens opgeroepen?
Nee Szczesny die keept al tijden niet hoor. Sinds de 1e wedstrijd van het EK al niet. (waar hij gebleseerd is uitgevallen)
Fabianski heeft de rest van het EK afgemaakt en keept nu ook de kwalificatie rondes
Ondanks dat Szczesny al spoedig hersteld was.
Boruc zat bij de EK selectie van Polen dus denk het wel.
Aa oke, dank. Vind Szczesny ook niet echt beter dan Fabianksi voor zover ik van hem gezien heb, dus kan het wel begrijpen.
Het jaar is nog niet voorbij, maar dat jij aangeeft dat Cillissen de meest uitraling heeft... dat kan zomaar de meest bijzondere uitspraak worden van 2016.
Cillissen heeft een wat droevige uitraling, alsof hij op het punt staat een traantje te laten. Dan niet te vergeten, die wallen van Cillissen, die wallen davidsedgar, die hangen tot op zijn knieen.
Cillissen heeft werkelijk het gezicht van een pannenkoek.
On; Zoet zal niet wakker liggen van zijn plek op de bank.
Het lijkt me niet dat Jeroen Zoet hier heel erg mee zit, ik verwacht dat hij alleen maar denkt: zolang ik maar op eindtoernooien keep. Jeroen Zoet is mentaal altijd sterk geweest en hier profiteert PSV uiteindelijk alleen maar van, aangezien hij zich juist extra wil bewijzen nu.
Als je bij de kwalificatiewedstrijden niet onder de lat mag staan, dan lijkt het me toch logisch dat de kans dat je op een eindronde keept niet al te groot is. In dat opzicht zou hij er natuurlijk wel mee moeten zitten.
Hij is dus juist niet gebroken (beetje misleidende titel). Maar terecht, als hij wel gebroken zou zijn, is hij mentaal niet sterk genoeg voor de top.
Zoet lijkt op het oog heel nuchter en heeft tegen Atletico laten zien dat hij geen knikkende knieën krijgt van een grote tegenstander. Daar staat tegenover dat hij twee jaar geleden ineens meer fouten ging maken nadat Pasveer een paar keer de voorkeur had gekregen in de Europa League. Ik hoop maar dat dit toeval was en dat hij mentaal echt zo sterk is als het lijkt.
Zoet is geen vaste keeper in het Nederlandse elftal. Dus ik snap niet waarom hij gebroken zou zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.