Zaakwaarnemer voelt schuld na vertrek Allardyce: ‘Ben er kapot van’
Zaakwaarnemer Scott McGarvey is niet blij met de rol die hij heeft gespeeld bij het ontslag van Sam Allardyce als bondscoach van Engeland. Het was de belangenbehartiger die Allardyce voorstelde aan de undercover journalisten, die zich voordeden als investeerders.
McGarvey voelt zich schuldig over het feit dat hij het was die Allardyce onbedoeld in contact bracht met de undercover journalisten van de Daily Telegraph. “Ik ben er kapot van. Hij zal denken dat ik er verantwoordelijk voor ben”, zegt McGarvey volgens de BBC. Allardyce vertelde de ‘investeerders’ hoe zij bepaalde regels binnen de Engelse bond konden omzijlen op transfergebied. “Hij kwam naar mij toe om met mij te praten, met niemand anders.”
Na 67 dagen mocht Allardyce vertrekken bij de FA. "Als je trainer bent van een kleine club, maakt het niet zo veel uit. Maar als je bondscoach bent van Engeland en je verliest je baan al na één wedstrijd, dan is dat een grote grap. Of ik denk dat hij me verantwoordelijk houdt voor zijn ontslag? Hij kent me al lang, heel erg lang. Hij weet dat ik hem of wie dan ook nooit zoiets aan zou doen. Ik zou het begrijpen als hij nooit meer tegen me zou praten. Dat heb ik dan maar te respecteren, maar ik hoop het niet. We hebben een lange geschiedenis samen. Misschien heeft het wat tijd nodig omdat ik weet hoeveel pijn hem dit heeft gedaan”, aldus McGarvey.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Of je hem hebt voorgesteld of niet. Big-Sam heeft gewoon zeer fout gehandeld. Hoe hij in contact kwam met mensen, dat maakt niet uit. Het lijkt nu net alsof het allemaal gebakken lucht was geweest. Allerdyce heeft mensen vertelt hoe ze regels kunnen omzeilen voor eigen gewin. Dat het uitkomt is goed, lekker wegwezen.
Mensen hebben het altijd over de grote clubs en hoeveel geld ze hebben. Maar in dit geval wordt er voornamelijk gesproken over het feit dat hij gepakt is en minder over het feit wat hij daadwerkelijk gezegd heeft. De FA zou juist nu keihard moeten doorpakken, maar daar merk ik weinig van. Waarschijnlijk worden er binnenkort weer wat nieuwe parkjes enz geopend en reisjes/ horloges uitgedeeld en dan hoor je er niks meer over.
Hij heeft niets gezegd, alleen aangegeven dat er mazen in de wet zijn en hij daar voor een bepaald bedrag wel in wil helpen. Regels omzeilen is geen regels breken.
Hij heeft voor 4 ton uitgelegd hoe je door rood moet rijden met een afgedekt nummerbord, zodat je niet geflitst kan worden.
Maar dat je niet gepakt kan worden betekent niet dat het ineens wel mag.
Er zijn redenen voor dit soort opgestelde regels, als je die dan vervolgens voor een bepaald bedrag om zeep gaat helpen, als bondcoach van het land zelf. Dan moet je gewoon oprotten. Hij klaagt over kwaliteit en speeltijd van Engelse spelers, maar voor wat centen vertelt hij precies wat je moet doen om nog meer buitenlandse spelers naar Engeland te sturen.
Niet helemaal een goede vergelijking aangezien je in jouw geval de wet overtreedt en voor zover ik het meekrijg allardyce de wet omzeilt. Wanneer de wet te omzeilen valt is dit een fout vn de wetgevers en niet van degene die slim genoeg is om ervan te profiteren. Daarom zit allardyce ook niet in een cel, maar kon hij alleen vanwege morele gronden bestraft worden door de voetbalbond.
Hij heeft geen 4 ton gekregen en ook niets uitgelegd. De videobeelden spreken voor zich.
Overigens, je kunt het beter vergelijken dat je overdag anders van Eindhoven naar Amsterdam rijdt, omdat je op de A2 de trajectcontrole wil ontlopen.
Wat een onduidelijk verhaal. Eerst zegt hij dat hij denkt dat Allardyce hem verantwoordelijk zal houden. Daarna weerspreekt hij dit weer...
Sammie doet het toch allemaal echt zelf. Beide schuldig, beide levenslang verbannen uit het wereldje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.