Adriaanse was Guardiola voor: ‘Ik weet niet waarom hij dat invoerde’
Josep Guardiola heeft naar verluidt besloten dat spelers onder de achttien jaar geen gekleurde voetbalschoenen meer mogen dragen bij Manchester City. De manager wil immers dat de spelers zo weinig mogelijk met randzaken bezig zijn. De maatregel komt spits Stijn Huysegems bekend voor.
De zestienvoudig international van België speelde van 1998 tot 2003 voor AZ en van Co Adriaanse mochten de jeugdspelers ook enkel op zwarte kicksen lopen. “Ik weet niet waarom Adriaanse het invoerde, maar ik denk dat hij wou bereiken dat jonge spelers zichzelf bleven en dat het hen niet naar het hoofd zou stijgen”, zegt hij tegen Sporza.
“Er kwamen toen verschillende kleuren op de markt en Adriaanse wilde vermijden dat wij ons zouden belonen met een rood of groen paar”, besluit de 34-jarige Huysegems, die na zijn periode in Alkmaar nog uitkwam voor Feyenoord, FC Twente, RC Genk, Roda JC Kerkrade, Lierse SK, Wellingtno Phoenix, Dessel Sport en Berlaar Heikant.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Maar tegenwoordig hoort dit erbij en naar mijn mening zijn gekleurde schoenen niet meer zo belangrijk en gek als toen ze voor het eerst uit kwamen. Elke schoen is tegenwoordig zowat gekleurd, dus ik vind dit eigenlijk gewoon onzin. Die jongens hebben waarschijnlijk altijd op gekleurde schoenen gespeeld, het maakt je echt geen betere voetballer of ander mens hoor.
En toch... Het zijn randzaken die afleiden van het voetbal. Dit beperken is hierdoor ook ten gunste van het voetbal. Ik geef Adriaanse en Guardiola geen ongelijk.
Maar kan je mij aub uitleggen waarom dit randzaken zijn waardoor spelers hun focus kunnen verliezen? Ik ben namelijk echt benieuwd. Alle spelers in de jeugd van Vitesse bleven zich hetzelfde gedragen en voelen toen ze uiteindelijk op gekleurde schoenen mochten spelen. Ik zie er echt geen kwaad in. Misschien dat je me kan overtuigen.
Helemaal mee eens
Wat een onzin over die randzaken. Een sponsor betaalt jou gewoon om daar op te lopen en levert eens in de zoveel tijd nieuwe schoenen. Hoef je verder niks voor te doen. Als je ze eenmaal krijgt is er ook niemand die het heeft over de kleur. Ik voetbal zelf en er is niemand die het heeft over de kleur van andermans schoenen. Het is gewoon overdreven en slaat nergens op. Juist door het te verbieden krijg je gezeik.
Het leuke is dat de focus er nu van af is.. Ohnee, die ligt er nu juist dubbel op. Van randzaak is dit groter geworden en moet je dus heel goed na gaan denken dat je juist geen gekleurde moet pakken, want zoveel zwarte schoenen zijn er niet. Nee heb absoluut niet het idee dat dit echt werkt, maar als het psychologisch postief werkt op Guardiola vind ik t prima
Ouderen/ouders hoor je erover, die vinden zwart de enige kleur die kan bij voetbalschoenen, omdat dat vroeger ook zo was.
Ik probeer het soms ook bij mijn zoontje, maar die vindt zwarte schoenen helemaal niets.
Trouwens, tegenwoordig moet je moeite doen om zwarte schoenen te vnden, dus daar zou je dan theoretish meer tijd meer kwijt dan met gekleurde schoenen zoeken ;-)
Met die aanname zou je zeggen dat een team met zwarte schoenen, vaker zou winnen van een team met gekleurde schoenen. Dat klink natuurlijk al te zot voor woorden.
Ik vind het vooral vaak gewoon lelijk om een stel gekleurde kicksen te zien die niet matchen met het tenue. Simpel en zwart is toch vaak het mooiste.
Maar goed, commercie. De topspelers krijgen goed betaald om dit soort schoenen te dragen en de rest loopt er achteraan.
Je moet het eigenlijk verder door trekken. Die maatregel nemen ze om de eenheid te behouden. Het is een manier om als team naar buiten te treden. Het is niet voor niets dat elk elftal hetzelfde shirt heeft (op de keeper na, die moet je wel vanwege het spelletje onderscheiden). Natuurlijk wordt het erin geslepen als een soort huisregel of in het geval van de shirts een algemene regel vanuit de Fifa, maar de achterliggende gedachte is gewoon iedereen gelijk om als team naar buiten te treden.
Het maakt toch geen reet uit of iemand zwarte, gele of blauwe schoenen aan heeft? En of iemand nou Adidas, Nike of Puma draagt? Op scholen is dit een goed initiatief om iedereen gelijk te houden omdat je te maken hebt met arm en rijk, maar in de jeugdopleiding van City hoeft dit niet joh. Ik vind het echt onzin.
Ik denk dat de kleur van de schoenen maar een miniscule randzaak is in vergelijking met andere randzaken. Maar elke kleine stap is er een.
Het is wel leuk een aardig om dit te doen. Maar dit is wel tegen het zere been van de schoenmakers. Zij willen juist dat hun topspelers met de gekleurde schoenen spelen die ook in de winkel te koop zijn. Dat zorgt voor meer kracht in de marketing.
Ik kan me nog een rel herinneren bij Adidas omdat Robben en Van Persie op de oude lijn speelden van hun schoenen op het WK of EK.
Persoonlijk vind ik het altijd wel mooi als de schoenen de zelfde kleur hebben als de sokken. Ik denk dan altijd aan de rugbyspelers van nieuw-zeeland die ook verplicht zwart moeten dragen onder het zwart pakje.
Sponsors of niet. Ik vind dat voetbalschoenen gewoon zwart horen. Wit kan ik ook nog hebben maar de extreme kleuren die ik nu zie, zijn pijn voor mijn ogen. Wellicht ben ik nog van de oude garde.
Ik vind het mooier als iedereen dezelfde kleur als bij de kousen of de kleuren van een tenue
Dit gaat wel ver hoor. Straks gaat hij nog kapsels, tattoos, sieraden etc verbieden
Ook mee eens als dit wordt ingevoerd. Jeugspelers die tot hun hals onder de tattoos zitten, of idiote kapsels hebben, zijn dagelijks met hele andere zaken bezig dan voetbal. Eenheid is erg belangrijk voor de teamgeest. Op het veld kan een voetballer zich voetballend onderscheiden van de rest, niet door allerlei randzaken. Noem me ouderwets, maar zo denk ik erover
Wat is dit voor rare redenatie? Als iemand op een bepaalde dag zich helemaal onder laat tatoeëren, is hij vervolgens dagelijks alleen daar mee bezig? Dan zou hij tijdens trainingen en wedstrijden minder gefocust zijn en slechter presteren dan zonder tatoeages? Alsof hij de hele wedstrijd alleen maar naar zijn arm kijkt en niet oplet..
Wat een overdreven reacties allemaal zeg, iedereen bepaald toch lekker zelf wat voor schoenen hij draagt? Tegenwoordig is het trouwens ook moeilijker om zwarte schoenen te vinden dan gekleurde en mocht je ze dan vinden (Copa Mundial), zijn deze vaak ook zwaarder dan de gekleurde schoenen en niet iedereen houdt daarvan.
Vind het wel het mooiste als die gekleurde schoenen een beetje bij het tenue past. Maar ach, eigenlijk maakt het niks uit. Ik loop ook op gekleurde schoenen op mijn werk. Zolang ze die ballen er maar in schieten maakt het mij niet uit of ze nou op zwart, roze of groen lopen.
Ik vind zwarte leren schoenen sowieso de mooiste, speel zelf ook met zo'n paar.
Heb allerlei kleuren schoenen. Eerlijk gezegd zijn die gekleurde plastic dingen een stuk lichter dan die (oude) leren schoenen. Kosten ook een stuk minder dus tja, waarom niet.
De kleur van je schoenen proberen te reguleren als trainer die zich moet richten op de inhoud...vaag en onnodig als je t mij vraagt. Hij noemt het randzaken, maar gaat er wel een beleid op voeren 
haha.
En dat in een tijd dat de shirt, broeken, sokken, scheenbeschermers en onderkleding echt van alle kelruren kan zijn.
Nee. Toptrainer, maar dit is gek.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.