Blind: ‘Als Giroud had gespeeld, had ik wellicht voor De Vrij gekozen’
Danny Blind geeft vertrouwen aan de spelers die ook tegen Wit-Rusland in actie kwamen. Dat wil zeggen dat Jeffrey Bruma, die tegen de Wit-Russen geen onuitwisbare indruk maakte, nog altijd de voorkeur krijgt boven Stefan de Vrij. In gesprek met de NOS legt de bondscoach uit waarom.
Blind geeft te kennen dat de centrumverdedigers elkaar niet veel ontlopen. De verdedigers hebben andere kwaliteiten, maar mede gelet op Frankrijk heeft de oefenmeester ervoor gekozen Bruma te laten staan. Hij noemt aanvallers Kevin Gameiro en Antoine Griezmann beweeglijke spelers.
“Als Olivier Giroud had gespeeld, had ik wellicht voor Stefan gekozen”, vertelt Blind, die in een 4-3-3-systeem blijft spelen. “Met het blok van Kevin Strootman en Georginio Wijnaldum op het middenveld moeten we dat beter op kunnen vangen”, doelt Blind op spelers die tussen de linies kruipen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Meer sportnieuws
Waar slaat dit op? Bruma is even bewegelijk als een vrachtwagen.
Daarbij is hij juist fysiek wat sterker dan de Vrij.
Maar als Bruma niet 100% geconcentreerd is, kan die absoluut niet mee.
Tegen Frankrijk moeten ze allemaal 100% geconcentreerd zijn. Of dat nou Stekelenburg, De Vrij, Bruma, Strootman of Janssen is. Ik vind het eerder zorgelijk dat Blind zijn opstelling laat afhangen van een mogelijke spits (giroud). Hij (blind) weet zelf toch wel hoe hij wil spelen :s
Gelet op het huidige niveau van Oranje zit Blind denk ik niet in de luxepositie om 100 procent van eigen kracht uit te gaan. Dat zou zelfs naïef zijn. In zijn optiek is Bruma beter in staat de beweeglijkheid van de Fransen op te vangen, we zullen zien of hij daar gelijk in heeft. We moeten Blind ook wel een beetje de kans geven en we zullen straks snel genoeg zien of hij gelijk heeft of niet. Hij onderbouwt zijn keuze in ieder geval.. En opzich, in de Eredivisie lopen denk ik inderdaad beweeglijkere spitsen dan in de Serie A.
Ik hoop in ieder geval op een goed resultaat. Misschien ben ik ook wel een beetje naïef ;-)
Dat is toch niet zo raar? Frankrijk speelt namelijk anders als ze met Giroud spelen. Dan spelen ze namelijk veel meer lange ballen op Giroud en spelen ze dus met een target man in plaats twee zwervende aanvallers. Dat Blind in zijn motivatie precies de verkeerde motivatie geeft voor het type verdediger dat hij vind passen bij Giroud en Gameiro is in mijn ogen eerder het probleem. Tegen Giroud moet je namelijk fysiek sterk zijn (dus Bruma), terwijl je tegen een combinatie van Gameiro en Griezmann je juist positioneel sterk moet zijn omdat zij met z'n tweeën veel zwerven tussen de linies (wat Stefan de Vrij in mijn ogen beter kan dan Bruma, dus dan zou je voor hem moeten kiezen)!
@westend Naja, we hebben momenteel gewoon niet de spelers om landen als Frankrijk onze wil op te leggen. Als je dat gaat proberen word je met 0-4 afgedroogd. Beetje aanpassen is nodig op dit niveau.
Ik ben het totaal niet eens met Blind hier. Het zou juist andersom moeten zijn. Met Gameiro en Griezmann moet je juist met de Vrij spelen. Die is sneller, bewerkelijker en kan beter opbouwen. Fysiiek zal de Vrij licht in het voordeel zijn tegen deze spitsen.
Bruma is juist goed tegen andere fysiek sterke spitsen zoals Giroud.
Ik denk juist dat je tegen Gameiro/Griezmann een fysieke speler moet zetten en tegen Giroud de slimmere. Fysiek de duels van Giroud winnen gaat moeilijk zijn, maar met slimmigheidjes kan dat een stuk makkelijker zijn.
Ik vind de reden waarom hij de Vrij uit de basis laat lachwekkend. De Vrij hoort gewoon in de basis. Bruma zit bij zijn club ook in een mindere periode. Maar laten we nu niet doen alsof Bruma er niets van kan. Hij heeft net als alle andere spelers, hele goede wedstrijden gespeeld, maar ook zeker mindere. Vorig seizoen was hij een beest in de champions league, en het wordt, net zoals meerdere spelers tijd om op te staan. Nederland heeft gewoon een mindere periode, maar als iemand 1 of 2 wedstrijden slecht, of zelfs minder presteert dan hij kan, kan hij direct niet voetballen en is het onbegrijpelijk dat hij überhaupt voor het Nederlands elftal speelt. Speelt iemand 2 goede wedstrijden, is het in één keer een goede speler die het ver gaat schoppen.
Kom op, geef dit jonge nederlands elftal gewoon de kans. We zijn gewoon niet meer zo goed als een aantal jaar geleden.
Belachelijk natuurlijk, alsof Bruma wendbaarder is dan de Vrij.
Ik snap helemaal niks van deze keuze, de Vrij is echt aantoonbaan beter dan Bruma.
Aparte keuze, maar is het geen optie om met Bruma en De Vrij te spelen dan? Als je het toch over beweeglijke spelers hebt dan is Van Dijk toch ook niet altijd de meest ideale speler? De Vrij heeft in Italië genoeg te verwerken aan beweeglijke tegenstanders, volgens mij kan dat best..
Vind het sowieso geen al te beste opmerking van Blind, hij geeft De Vrij een onnodig stempel mee.
In mijn ogen is Van Dijk zeker wel mobiel genoeg hoor. Hij is zelfs zeer mobiel gezien zijn fysiek vind ik. Bruma en de Vrij is qua mobiliteit in mijn ogen om het even. Die motivatie van Blind snijdt in mijn ogen dan ook totaal geen hout. Juist tegen zulke beweeglijke spelers moet je positioneel sterk zijn en continu geconcentreerd zijn, en daarin vind ik Bruma juist minder dan De Vrij. Daarom zou ik hen hebben omgewisseld.
Van Dijk is denk ik de snelste van de 3 (en ook de fysiek sterkste).
Ik voorspel sowieso dat Griezmann en Gameiro onze verdediging helemaal zoek gaan spelen. 2 van die snelle jongens tegen 2 redelijk lompe centrale verdedigers is vragen om problemen, zeker omdat het middenveld ook niet verdedigend sterk is. Ik had dit best een goed moment gevonden om met 3 centrale verdedigers te spelen om dat centrum niet zo licht te laten zijn.
Ik begrijp zijn keuze wel, maar alleen als je daarbij nadenkt over het feit dat hij vastigheid wil ontwikkelen. Zijn motivatie met betrekking tot Gameiro en Giroud zijn een beetje kul in mijn ogen. Giroud is namelijk een stuk fysieker, dus dan is het juist logischer om met Bruma te spelen aangezien Bruma fysieker is dan De Vrij. Dat de Vrij ook minder beweeglijk is dan Bruma vind ik ook een erg discutabel statement van Blind. In mijn ogen verschillen ze daarin namelijk nauwelijks.. Voor de rest een logische opstelling natuurlijk, je zal namelijk toch iets van een vast systeem moeten ontwikkelen wil je je überhaupt gaan kwalificeren. Ik ben benieuwd vanavond. Ik denk toch dat Frankrijk met niet al te veel moeite zal winnen, en daarmee bedoel ik dat als ze even een periode aanzetten dat ze dan het Nederlands elftal zullen breken met twee goals snel achter elkaar.
Ga je fysieke kracht met fysieke kracht bestrijden of zet je daar voetballend vermogen tegenover? Daley hield zich ook staande in de verdediging van United. Cannavaro was ook een van de beste verdedigers ooit. Niet echt twee spierbonken
Dat bedoel ik niet helemaal. Het ligt namelijk aan de speelstijl. Als Giroud voorin met Griezmann speelt dan houdt dat bij Frankrijk bijna standaard in dat ze veel meer een lange bal spelen die Giroud doorkopt of vasthoudt en dat Griezmann (en anderen) van hem af spelen. Win je dus de fysieke strijd van Giroud dan verklein je dus ook de kansen voor Griezmann en co. Daarom heb je bij Giroud dus meer aan de fysiek sterkere Bruma naast Van Dijk. Dat is wat ik bedoelde.
Of, dan kan v Dijk Giroud uitschakelen en de afvallende bal door de met hogere handelingssnelheid werkende de Vrij worden veroverd? Ons Danny snapt het wel.
Blind zal hier zijn redenen voor hebben. Hij denkt altijd diep na over het spel, speelde zelf net als zijn zoon nu ook altijd heel doordacht. Of hij het voldoende over kan brengen is misschien een ander verhaal, maar verstand van voetbal heeft hij denk ik zeker wel. Heeft niet voor niets lang onder Cruijff en Van Gaal gewerkt.
Omgekeerde wereld dit . De vrij is natuurlijk een stuk wendbaarder dan bruma. Volgens zijn eigen redenatie is het toch juist beter om bruma tegen giroud te laten spelen en gameiro tegen de vrij. Het zou me ook niet verbazen als nederland hard onderuit gaat tegen frankrijk
Wat een onzin, de Vrij is wellicht onze beste verdediger.
De vrij speelt in de serie A tegen zat bewegelijke spitsen a la gameiro of griezman en daar houdt die zich goed tegen staande. In zekere zin is dan juist v dijk niet een cb om te gebruiken tegen bewegelijke spitsen. De vrij had gewoon moeten spelen ipv bruma.
Bruma was vandaag weer verantwoordelijk voor het tegendoelpunt. Wat is die aan de bal als verdedigend toch bijzonder matig. De Vrij is stukken beter.
Bruma opnieuw 1 van de 3 slechtste spelers van t team dus gefaald blind! Terwijl iedereen dat de eerste wedstrijd tegen wit Rusland kon zien, liet 3 x z'n man kopen en vanavond mede verantwoordelijk voor de tegentreffer... kansloos dit
De Vrij word door de grote eu clubs gevolgd en Blind krijgt het in zijn stomme kop om hem niet op te stellen . Ik begin zo langzamerhand toch echt te twijfelen hoor.en dan Zoet ook niet opstellen omdat hij"op de training iets slechter wan dam MS wat een schandalige manier van coachen ik word hier helemaal ziek van echt waar ik moest bijna overgeven.
Ze moeten een taktische coach als Aad de Mos aanstellen en Blind helemaal weg ,aad de Mos heeft het vuur in hem wat het NL elftal nodig heeft geloof me.
Nee want in Italie speelt De Vrij nooit tegen kleine bewegelijke spelers natuurlijk?
Bruma heeft nu 3 wedstrijden achtereen een doelpunt weggegeven dus klaar er mee. Ik snap überhaupt niet waarom hij speelt!!
Blind moet gewoon ze spullen pakken en wegwezen nu het nog kan en zet van gaal terug nu het nog kan anders gaan we ook niet naar het wk
Best een grappige conclusie van de heer Blind. De Vrij is sinds hij terug is van zijn blessure gelijk de 'man' achterin bij Lazio. Waar in Italië meer gericht is op tactiek, en in Duitsland meer op fysiek. Zou ik zeggen dat je het juist andersom moet aanpakken. De Vrij en Van Dijk centraal achterin was het beste geweest. Ook al was ik zelf persoonlijk niet zo ontevreden over Bruma gisteren. En ook al speelde Giroud, en/of Gameiro en Griezmann samen. Zou ik De Vrij nog steeds het beste vinden.
Luister. Het begint bij Bruma. De kenners zeiden al dat hij dramatisch slecht was afgelopen vrijdag. Vervolgens speelt hij de bal in en komt er een goal uit. Fransen zetten ook met opzet geen druk wanneer hij aan de bal is. Niet opgevallen? Vervolgens ook Zoet vervangen en een blunder van Steek. Propper was ook compleet onzichtbaar en we werden mede door hem totaal overlopen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.