Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Schaars blikt gefrustreerd terug: ‘Voor zo'n jongen was geen plek’

Laatste update:

Stijn Schaars kwam op zestienjarige leeftijd binnen bij Vitesse en bleef er vijf jaar, waarvan twee bij de A-selectie. In 2005 maakte hij de overstap naar AZ en daarna kwam hij via Sporting Portugal terecht bij PSV. Toen zijn contract in Eindhoven na vorig seizoen afliep zag Schaars wel voor zich dat hij terug zou keren naar Arnhem, maar er was geen plek voor de ervaren middenvelder.

/

Schaars bleef nog even in Brabant en opteerde vervolgens voor een contract bij sc Heerenveen, dat hem wél graag wilde hebben. In gesprek met Voetbal International uit de 32-jarige spelverdeler zijn frustratie over de gang van zaken in de zomer en de gemiste overstap naar Vitesse. Zelf zag hij het wel voor zich en de club uit Gelderland was ook zijn eerste keuze, geeft Schaars toe in het weekblad.

Er was zelfs contact met technisch directeur Mo Allach. “Maar hij was heel duidelijk: wat Vitesse betreft zat er een verschil tussen mij wíllen halen en mij kúnnen halen. Het middenveld was vol. Tja, dan houdt het op”, aldus Schaars, die dat eigenlijk geen goed excuus vond. Navarone Foor kon namelijk wel transfervrij overkomen van streekgenoot NEC. “Maar voor een jongen die negen jaar bij de club heeft gespeeld, meervoudig international is, drie jaar bij PSV heeft gezeten, gratis op te halen is, zijn talen spreekt, een verbinder is, het nog in zijn voeten heeft én zelf heel graag wil, was geen plek.”

“Ik vond het op papier een heel goede match, maar ze twijfelden over mijn fysieke gesteldheid. Nou, dan hebben ze hun huiswerk niet goed gedaan”, blikt Schaars terug. Bij sc Heerenveen groeide hij linea recta uit tot basisspeler onder Jurgen Streppel, die de aanwinst zelfs tot aanvoerder bevorderde. Schaars deed nog in alle acht de speelronden mee en was steeds basisspeler: Streppel haalde hem ook geen enkele keer voortijdig naar de kant.

Stijn Schaars laten lopen was een gemiste kans van Vitesse

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Deze schaars was ook voor Vitesse van meerwaarde geweest, denk zelfs als basisspeler. Altijd een goede kerel gevonden deze Schaars.

Geen meerwaarde, het middenveld van Vitesse staat prima. Ook zonder een relatief dure Schaars, desondanks is Schaars een erg bruikbare voetballer en doet hij het gewoon erg goed bij Heerenveen. Hij was voor zijn blessure bij PSV ook gewoon een erg goede voetballer, herinner me nog een wereldassist bij zijn debuutwedstrijd tegen ADO (?).

Ben erg benieuwd wat voor een CV hij had gehad zonder de blessures die hij op cruciale momenten in zijn carrière heeft gehad.

Die vergelijking met Foor raakt kant noch wal, gezien Foor een heel andere rol invult op het middenveld. Schaars kan namelijk niet zo aanvallend spelen als Foor, die geregeld in de 16 van de tegenstander te vinden is.

Als je kijkt naar de twee posities van de controlerende middenvelders bij Vitesse, dan kan je niet anders dan concluderen dat die goed bezet zijn. Baker en Nakamba zijn twee uitstekende krachten, zeker voor de Eredivisie, en dan heb je ook Yeini nog. Ik kan me niet voorstellen dat Schaars akkoord was gegaan met een plek op de bank, dus dan klopt het verhaal van Vitesse dat hij overbodig zou zijn.

Zelfde verhaal met Paul Bosvelt! Hoe sommige topclubs met hun oud spelers omgaan is schandalig. Maar wij bij SCH zijn heel blij met Schaars! Blijf maar lekker ballen bij de club met een pompebled (hart)

5 oktober 2016 om 07:44

Onzin. Vitesse is voorzien met Nakamba en Yeini en Schaars moet ook niet net gaan doen alsof hij nooit geblesseerd is geweest de laatste jaren.

5 oktober 2016 om 09:31

Dus iedere speler die 10 jaar terug bij een club heeft gespeeld moet terug gehaald worden? Je snapt toch zelf dat zulke sentimenten niet passen in een professionele organiasatie? Er was geen plek vor Schaars, er waren twijfels over zijn niveau en gesteldheid. Logische beslissing van Vitesse. Mooi voor Schaars en Heereveen dat het daar wel een passende match is, maar dat doet niets af aan de keuze van Vitesse.

Denk dat een fitte Schaars voor elk team in de eredivisie wel een aanwinst is. Bij Psv heeft hij pech gehad met blessures, maar als hij speelde vond ik hem altijd 1 van de betere.

Alleen al qua ervaring een meerwaarde voor de meeste clubs in de eredivisie. Op de traditionele top 3 na.
Prima voetballer. Hou van zijn stijl

Aan Schaars is niets meer te verdienen, dus niet interessant, zo simpel als wat!
Bij Heerenveen is gekeken naar zijn meerwaarde binnen de selectie, net als Bosvelt destijds, of Sibon, of Harris Huizingh.

Het is niet alleen of er plek is. Maar vitesse had op andere plekken harder versterking nodig. En je kan het geld helaas maar een keer uitgeven.

Ja, Schaars is nog steeds een goede speler voor een subtopper in Nederland. Echter gaat de vergelijking met Foor niet op, omdat Foor een aanvallende middenvelder is en Schaars een controlerende rol heeft. Op die positie hebben ze bij Vitesse Nakamba en Yeini al en dus is het logisch dat Vitesse andere prioriteiten heeft gesteld.

5 oktober 2016 om 10:26

Juist! En met Nakamba hebben ze ook een betere stofzuiger in huis.

Een zeer grote gemiste kans van Vitesse, ben ik van mening. Stijn had als ervaren speler nog minimaal 2 a 3 jaar andere spelers kunnen aansturen ter vervanging van Yeini. Zo zonde

Wat een frustratie zeg.. Creatieve multifunctionele middenvelder die op de vleugels kan hadden we inderdaad meer nodig, en die is gekomen met Foor. Verder hebben we Baker, Nakamba en Yeini, die ook een salaris krijgen. Geen gekke gang van zaken dus om het de dure Schaars te nemen die op leeftijd is en gewoon wel blessuregevoelig is.

Nu gaat hij de clubjongen uithangen. Had Schaars eerder terug moeten komen als hij zo graag wou en niet nu hij zijn beste tijd gehad heeft. Het was ook gewoon een risico om die jongen terug te halen, want ik verwacht niet dat hij het hele seizoen fit blijft.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren