Miljoenenschuld RKC wellicht kwijtgescholden: ‘Ik hoop dat dit plan gaat lukken’
Een investeringsgroep uit Waalwijk is bereid een schuld van 2,1 miljoen euro kwijt te schelden als de gemeente Waalwijk het stadion van RKC Waalwijk verkoopt. Remco Oversier, directeur van de club uit de Jupiler League, heeft dat maandag bevestigd tegenover Omroep Brabant.
Donderdag buigt de gemeente zich over de verkoop van het stadion, inclusief de lening die RKC bij de gemeente heeft. De beslissing valt op 20 oktober. “Ik zie dit proces met vertrouwen tegemoet”, zegt Oversier. "Het is fantastisch dat dit gebeurt, want dit is de laatste stap in het hele traject om RKC financieel te ontvlechten van de gemeente."
“We hebben in 2014 een plan van aanpak opgesteld om de club in drie jaar tijd schuldenvrij en levensvatbaar te maken”, vervolgt Oversier. Waar RKC de afgelopen weken op een faillissement leek af te stevenen, is de club gered wanneer de gemeente akkoord gaat met de verkoop en het kwijtschelden van de lening. "Ik hoop dat dit plan gaat lukken en dat we straks een streep onder het verleden kunnen zetten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik hoop het voor Rkc.
Maar aan de andere kant .... hoe levensvatbaar ben je als je zo vaak langs het randje gaat?
Maar wat mij betreft hoop ik dat ze blijven, is toch met al zijn beperkingen een mooie club!
RKC is zo levensvatbaar als het maar zijn kan. Sterker nog: RKC voldoet aan alle eisen van de Knvb om in de gezondste categorie ingedeeld te kunnen worden op één na: de begroting is op dit moment laten we zeggen 3 miljoen, daar waar de schulden 6 miljoen bedragen. Dit zijn schulden bij bekende partijen (gemeente, Mandemakers, Berkhof ) alleen door de nieuwe licentieeisen zorgt dit voor een probleem. Als RKC op het volgende meetmoment niet 3 miljoen heeft weggewerkt dan hebben ze een probleem: licentie kwijt. De gemeente verliest in dat geval 7 miljoen, waardoor ze nu proberen het stadion te verkopen voor 3 miljoen. Dit zorgt ervoor dat de gemeente 3 miljoen 'wint' ten opzichte van een faillissement van Rkc, RKC is eindelijk af van de gemeente en van een schuldenlast van ongeveer 3 miljoen. Hierdoor is RKC plotsklaps uit de problemen op korte termijn. Het maakt afgelopen jaar een paar ton winst, wat verschrikkelijk veel is voor een club uit de Jupiler League met een begroting van 3 miljoen. Echter zal het dus wel nog een jaar of tien duren voordat RKC een positief eigen vermogen heeft. Nu hebben de heer Mandemakers en Berkhof aangegeven de schuld van 2,2 miljoen te laten vallen. Hierdoor zal de schuld nog maar 8 ton bedragen. Daar nog bovenop heeft PPO aangegeven dat als het stadion in bezit krijgen RKC het eerste jaar geen huur hoeft te betalen, het tweede jaar 50.000 en daar komt elk jaar 50.000 bij op. RKC kan dus op korte termijn stappen gaan zetten door deze fantastische geste. In plaatst van elke euro die ze binnen krijgen af te staan aan huur of schulden kan nu alles gebruikt worden voor de club. RKC staat nu waar ze horen te staan ( subtop jupiler league ) en dat realisme is genoeg aanwezig in Waalwijk dat dat ook is waar we horen.
Bedankt voor je toelichting!
Maar ik vind het hier en daar toch wat makkelijk, al moet ik ook eerlijk toegeven dat ik niet 100 op de hoogte ben van de situatie bij Rkc.
In elk geval zorgen alle keren dat er gedoe is geweest er bij mij voor dat ik denk wat inconsequent gedrag te zien.
Daar bedoel ik mee dat als de nood hoog is men aanklopt bij b.v. de gemeente. Gemeente koopt stadion en/of doet er een lening bij. Twee jaar later gaat het mis en vragen ze of de gemeente het stadion voor 1 euro terug wil verkopen en of ze de lening willen kwijtschelden. En een jaar later begint het weer.
Nogmaals: ik ben niet 100 op de hoogte van de RKC situatie, maar zo komt het op mij over.
Ik weet dat Mandemakers meermaals de redder is geweest van Rkc.
En door al dat gedoe vraag ik mij dus af hoe levensvatbaar de club is en daar heb jij een goed antwoord op gegeven, maar dat gevoel dat ik er over heb gaat daarmee niet echt weg. Ik hoop dat je dat kunt begrijpen.
Heb je het stuk gelezen? De gemeente scheldt niks kwijt, dat zijn RKC mannen Berkhof en Mandemakers die dat doen.
Maar in je uitleg zeg je wel dat de gemeente voor 7 mln het schip in gaat en bij verkoop 4 mln. Daar moet de gemeente dan we toe bereid zijn ....
Misschien denken ze wel "laat maar knallen, dan zijn we er in de toekomst geen geld meer aan kwijt."
Ja de gemeente kan eigenlijk geen kant op. RKC wil van de gemeente af en de gemeente wil van RKC af. De gemeente kan RKC al jaren laten klappen maar omdat ze er voor 7 miljoen inzitten kunnen ze dit eigenlijk niet doen. Nu hebben ze twee keuzes: Niet akkoord gaan en RKC gaat kapot (7 miljoen verlies) of akkoord gaan en RKC levert ze nog 3 miljoen op (4 miljoen verlies). Zonder van de hoed en de rand te weten lijkt me dit geen hogere wiskunde.
Hogere wiskunde is het niet, maar claimen dat de Gemeente in dit geval geen schuld kwijtscheld is natuurlijk ook onzin... als ze voor 4 mln de boot in gaan, is dat het bedrag dat ze kwijtschelden..
Dit is gewoon vechten tegen de bierkaai. Met de concurrentie van Willem II, Den Bosch in de omgeving is profvoetbal in een gat als Waalwijk bijna onhaalbaar. Vergelijkbaar met siuatie in Sittard. Heb niks tegen RKC, maar geef ze weinig perspectief.
Dit is echt grote onzin. Waalwijk is inderdaad te klein om structureel eredivisie te spelen. De huidige problemen zijn dan ook een jaar of 10 geleden ontstaan doordat bestuurders per se eredivisie wilden spelen en hierdoor onverantwoord geld liepen te smijten. Alle problemen zijn nagenoeg weg na donderdag, en hierboven op komt nog eens dat de huur in het eerste jaar komt te vervallen en daarna jaarlijks met 50.000 wordt verhoogt. Dit komt de komende 3 jaar erop neer dat laten we zeggen er geen 750.000 betaald hoeft te worden maar 100.000 terwijl er de laatste jaren tonnen aan winst wordt gemaakt. RKC is na donderdag gewoon gezond en is realistisch genoeg om te beseffen dat dit het plafond is waar ze nu zitten ( subtop jupiler ). Qua supporters maakt het weinig uit, mensen gaan naar RKC om het clubje en niet omdat ze toevallig dichtbij voetbal willen kijken. Kan me niet voorstellen dat er mensen zijn uit Waalwijk die voor de gezelligheid naar Den Bosch of Helmond gaan. Je hebt hooguit een aantal successers die naar PSV gaan, en wat feestbeesten die NAC aantrekkelijk vinden.
Leek de afgelopen weken af te stevenen op een faillissement? Waarom heb ik daar niks over gehoord? Hoe kan het trouwens dat zij zo'n grote schuld hebben? Hebben tot 2014 toch drie jaar Eredivisie gespeeld waarin ze niet veel uitgaven naar mijn mening. Wist wel dat er problemen kwamen door de degradatie, maar leken ze failliet te gaan laatste weken? Vind het toch erg jammer, heb toch altijd wel symphatie voor ze gehad.
Wellicht is dat juist het probleem. Ze presteren al jarenlang ver onder de maat en de grootste sponsor trekt zich liever terug als een andere sponsor zich aanbiedt.
Heel jammer voor Rkc, maar de concurrentie in de regio is ook gewoon veel te groot om mee te kunnen wedijveren vanuit een klein plaatsje als Waalwijk.
Het vertrouwen in een goede aflooop is groot. Dus ook deze mooie warme club word gered.
Er zijn helaas gewoon te veel profclubs in Nederland. Ter vergelijking:
Engeland: 55mil inwoners / 92clubs = 1 club per 600.00
Duitsland: 82mil inwoners / 56clubs = 1 club per 1.500.000
Nederland: 17mil inwoners / 35clubs = 1 clubs per 485.000
En dan heb ik voor Engeland alle clubs t/m League 2 meegerekend, en niet de populatie van Wales. Dan wordt die 600.000 nog veel groter.
Dat zijn duidelijke cijfers. Al kun je denk ik de competitie (national League) onder de League 2 ook meerekenen. Bijna alle clubs in die competitie zijn namelijk prof. De competie daar weer onder telt verder aardig wat semi-profclubs. Dan kom je op een vergelijkbaar gemiddeld aantal inwoners per club uit als Nederland. Maar in Engeland zijn ze verder wel aardig wat meer voetbalgek dan hier in Nederland.
In Nederland kan je best supporter zijn van zowel een amateurclub als een profclub. Dat zit elkaar totaal niet in de weg. Een échte supporter van twee profclubs komt weinig voor. Daarom is de grens in Nederland wel duidelijk na de Jupiler League.
Hoe die grens in het buitenland ligt weet ik niet. Maar ik kan me haast niet voorstellen dan je alleen een club uit het 5e niveau support.
Nuttige vergelijking, als is het denk ik wel goed om de 'clubdichtheid' van bepaalde gebieden aan te geven. In een gebied als de Randstad heb je in verhouding meer clubs dan in de periferie. Het verzorgingsgebied voor een club als FC Groningen is veel groter dan bijvoorbeeld Sparta.
Het zou interessant zijn om te weten hoeveel achterban (in aantallen) een club nodig heeft om levensvatbaar te zijn (al spelen daar natuurlijk meer factoren een rol, zoals leeftijd en vermogen van de fans).
En zelfs dan ben je er nog lang niet. Naast inderdaad enorm veel factoren bij de potentiële fans, heb je hetzelfde verhaaltje rondom bedrijven (sponsorgeld is nodig), gemeenten (subsidies) of prijzen van vergunningen of bouwgrond in bepaalde gebieden. Er zijn veel te veel factoren op te noemen.
Inwonersaantal geeft an sich al wel een best aardig beeld natuurlijk. Zo zie je nu ook dat bijv. de Randstad en Noord-Brabant, beide veel inwoners, ook veel clubs herbergen. RKC heeft te weinig bestaansrecht helaas. Waalwijk is maar een (relatief) kleine plaats en de club wordt bijna volledig gedragen door één rijke sponsor uit Waalwijk (mandemakers), die zich ook nog eens wil terugtrekken. Dat kan helaas niet goed blijven gaan.
In de Randstad heb je naar verhouding juist te weinig clubs. Steden als Haarlem en Leiden zouden buiten de Randstad wél een profclub hebben. Maar de nabijheid van Amsterdam en Rotterdam werken dat tegen. Ajax en Feyenoord slokken alles in de wijde omtrek op.
Utr 1 club per 1.3miljoen
ZH 1 club per 725.000
NH 1 club per 700.000
Gro 1 club per 585.000
Gel 1 club per 500.000
Dre 1 club per 490.000
Fle 1 club per 400.000
Fri 1 club per 325.000
Bra 1 club per 310.000
Ove 1 club per 285.000
Lim 1 club per 280.000
Vandaar dat ook wordt aangegeven door ons beiden dat er veel meer factoren dan slechts inwoners meespelen. Steden als Leiden hebben inderdaad voldoende inwoners een profclub te hebben, maar missen wellicht draagvlak van buiten de stad, draagvlak vanuit bedrijven die moeten sponsoren of een gemeenteraad die helemaal niet op zoiets zit te wachten waardoor het minder interessant is.
In Leiden zitten veel studenten, zo werk je het inwoners aantal wel omhoog.
Maar wie draait er dan op voor die 2,1 miljoen? Dat groepje investeerders of legt de gemeente toe op de verkoop van het stadion?
Dat is dus precies de vraag die dit stukjeoproept. Leuk geschreven, maar dit stukje geeft eigenlijk geen informatie. Behalve dan dat ze er mee bezig zijn.
Clubs die te lang in categorie 1 blijven hangen moeten ze gewoon de licentie afnemen ! Dweilen met de kraan open !
Het gaat goed daar in het Zuiden! Den Bosch kwakkelt al jaren, MVV, NAC en Fortuna kunnen niet zonder het geld van de gemeente en ook RKC is meer dood dan levend! En dat terwijl er voor het goedkope kunstgras is gekozen... (is een smoes, geen echte reden).
Is dit nou wanbeleid? Leven deze clubs op te grote voet?
Lees mijn reactie op Rudeboy65 even! Hopelijk snap je dan de huidige RKC situatie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.