Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Sinkgraven speelt dramatisch en krijgt applaus: ‘Natuurlijk kan ik erom lachen’

Laatste update:

Daley Sinkgraven kende zondag zijn moeilijkste wedstrijd in zijn ‘nieuwe voetballeven’ als linksback. Sinkgraven, normaal gesproken middenvelder, speelde tegen FC Utrecht (3-2) een dramatische eerste helft. Na de onderbreking wist hij zich enigszins te herpakken.

/

Voor rust kreeg Sinkgraven cynisch applaus als hij eens een bal goed raakte. “Natuurlijk kan ik erom lachen. Waarschijnlijk als ik morgen die momenten terugkijk dat ik de bal vergeet mee te nemen, lig ik ook dubbel”, grijnst Sinkgraven in gesprek met Voetbal International.

De 21-jarige Sinkgraven zegt dat de nieuwe positie voor hem ook even wennen is. “Ik speel nu linksback, dus daar focus ik me nu op, maar ik heb het middenveld nog niet helemaal uit m’n hoofd gezet”, klink het.

Daley Sinkgraven moet zich vanaf nu volledig richten op de linksbackpositie

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
3 oktober 2016 om 11:15

Volgens mij heb jij een aantal potjes gemist. Speelde zondag zeker niet goed, maar voor de rest zeer verdienstelijk.

3 oktober 2016 om 11:28

Verdienstelijk tegen de lamme en blinden. Zodra hij wat tegenstand krijgt dan valt ie zwaar door de mand. Ik zie het liefst Riedewald op die positie met Dijks als backup.

3 oktober 2016 om 12:00

Mooi dan dat Ajax 75% van al haar wedstrijden tegen de lamme en blinden speelt.

3 oktober 2016 om 12:11

Je kan toch onmogelijk zeggen dat hij het niet goed doet als hij a: goed speelt tegen matige teams en hij daar voornamelijk tegen herft gespeeld. B: je aanneemt dat hij tegen betere teams faalt, maar daar nog niet echt tegen heeft gespeeld, dus je niet kan aantonen dat hij daartegen zou falen. C: je kennelijk meer vertrouwen hebt in je eigen glazen bol, dan in sinkgraven zijn skills die meer dan voldoende heeft gescoord in de meeste potten. Als dat laatste het geval is, is je ego groter dan je toe zou moeten staan, dunkt me

3 oktober 2016 om 15:09

Ik vond dat het tegen Luik ook behoorlijk open lag op links achter.

3 oktober 2016 om 19:06

Dat lag meer aan zijn teamgenoten. Als het middeveld, het positioneert, Younes niet mee verdedigd en de verdediging niet kantelt en vanuit Viergever rugdekking geeft ja dan wordt het moeilijk.

3 oktober 2016 om 11:17

Heeft het gezien de omstandigheden prima gedaan en brengt extra voetballend vermogen! Gister heel matig begonnen maar dat lag aan scherpte en niet omdat hij weggespeeld werd! In meeste gevallen (bovenliggende partij) een meerwaarde met voetbal kwaliteiten

3 oktober 2016 om 13:06

Nou hij probeert tenminste vooruit te voetballen als hij onder druk wordt gezet. Anderen gaan dan weer risicoloos op de keeper terugspelen.

Prima gespeeld de wedstrijden voor Utrecht.. dat er dan s een mindere tussen zit is te begrijpen. Toch gaat hopelijk Dijks spelen tegen de betere tegenstanders.

3 oktober 2016 om 11:21

Ook tegen betere tegenstanders denk ik dat je meer aan Sinkgraven hebt. Zelfs tegen Feyenoord en PSV ga je er van uit dat Ajax wilt aanvallen. Dan heb je gewoon meer aan Sinkgraven. Daarnaast is hij sneller, feller en slimmer dan Dijks. Als je nou echt de hele wedstrijd verwacht te gaan verdedigen tegen een fysiek sterke tegenstander, dan heb je inderdaad meer aan Dijks waarschijnlijk. Uiteindelijk wil je gewoon goed voetbal zien, en dan kan je beter Sinkgraven laten spelen.

3 oktober 2016 om 12:29

Ik denk niet dat Bosz het aandurft om Sinkgraven op te stellen tegen tegenstanders die met een echte rechtsbuiten spelen. Hij is fysiek toch wel erg fragiel. Als hij alleen maar de ruimte hoeft te bespelen is het een prima voetballer maar ik denk als hij echt moet gaan hollen tegen een fysiek sterke buitenspeler dat hij te kort gaat komen.

Leuke back als je een weinig fysieke en/of minder aanvallende ploeg tegen je hebt. Je speelt dan met een verkapt 4-mans middenveld. Echter komt hij specifieke verdedigende kwaliteiten tekort, die bijvoorbeel Tete wel heeft. (Belachelijk dat Tete niet speelt). 1e helft was aandoenlijk, tweede helft laat zien dat hij wellicht dezelfde mentale weerbaarheid heeft als Daley Blind. Ik ben erg benieuwd waar deze jongen over 5 jaar speelt.

3 oktober 2016 om 11:39

Alleen wat doet Tete er hier toe? Tete is een rechtsback en Sinkgraven een linksback.. Hij moet wennen en aan zijn verdedigende kwaliteiten werken, tot die tijd is het taak van Viergever en Sanchez om hem te ondersteunen. Ook denk ik dat als Riedewald op VM zet dat hij kan ondersteunen en de LB positie eens kan overnemen zodat Sinkgraven kan inschuiven, voetballen kan die jongen zeker wel.

3 oktober 2016 om 14:12

Ging om de vergelijking in defensieve kwaliteiten. Niet de specifieke linksback positie.

Iedereen speelt wel eens een mindere wedstrijd. Doet het goed als linksback, en ik vind het een verademing ten opzichte van Dijks. Lekker laten staan, uiteindelijk is dat ook voor Dijks beter, gaat hij misschien weer vechten voor zijn plek, en zijn spel verbeteren, dat is wel nodig namelijk.

Lachwekkend op linksback? Jij ben lachwekkend!

Heeft het niet slecht gedaan de laatste wedstrijden.
Hij is nog jong, heeft talent alleen moet het dit seizoen wel gebeuren voor hem.
Moet nog wennen op zn nieuwe positie.

Mede door hem zie ik eindelijk weer is voetbal bij Ajax. Dijks speelde hem ook vaak alleen terug of breed zoals Blind dat deed. Hij zoekt naar voetballende oplossingen. Dat hij gisteren z'n dag niet had, kan gebeuren. Verdedigend kan het allemaal wel beter. Al denk ik dat hij gouden duo kan vormen met Younes aanvallend, die trekt lekker naar binnen en maakt ruimte voor Sinkgraven.

Al met al redelijk tevreden met Sinkgraven, hij krijgt tenminste een kans van Bosz. Moet nog veel leren.
Maar met n mentaliteit moet dat wel lukken.

Het is een leuk experiment, maar hij moet zich nog wel sterk doorontwikkelen op deze plek wil hij zijn plaats vasthouden. Wel fijn als je nog een Dijks op de bank hebt waarvan je weet dat hij een 6 speelt niet meer niet minder. Dan probeer je nu of Sinkgraven een 7 of een 8 kan scoren op den duur, hij mag nog wel een paar slippertjes maken zolang het maar geen punten kost. Ik denk dat hij dezelfde ontwikkeling als Karsdorp kan maken op die positie.

Hij was gister idd dramatisch. Had echt zoiets van, wissel die gast in de rust. Liever nog eerder, maar dan breek je die gast mentaal. Helaas deed Bosz dat niet en gelukkig heeft het geen punten gekost.

Wordt wel tijd dat er een echte concurrent op links komt. Zowel de Lcv, als Linksback als zelfs Links buiten positie..... Aangezien Bosz riedewald, gek genoeg als CVM ziet..... Cassiera en Sinkgraven absoluut geen Linksbuiten zijn en Sinkgraven nu ineens wordt omgeturnd tot linksback....

3 oktober 2016 om 11:37

Sinkgraven heeft gewoon de pech gehad dat Ajax op het middenveld bijna 10 spelers heeft voor 3 posities.

Dat Riedewald niet op linksback speelt snap ik ook niet, verdedigend erg sterk en als Bosz in hem een CVM ziet prima, maar dan kan hij hetzelfde brengen als Sinkgraven zonder verdedigend erg zwak te staan.

3 oktober 2016 om 12:04

Waar wat je zegt mbt sinkgraven. Alleen wordt sinkgraven nu omgeturnd tot linksback, omdat Dijks dramatisch in vorm is. Dit hadden ze voor het seizoen al moeten fixen door een linksback te halen.

Sinkgraven als linksbuiten kan ik nog wel enigszins begrijpen, maar c'mon, nu is Younes totaal uit vorm en hij heeft nu helemaal geen concurrent meer, gezien Cassiera toch echt in de spits moet achter Dolberg, die moeten elkaar afwisselen. Geen Traore meer als spits aub.

3 oktober 2016 om 12:33

Het zegt wel veel over het (wan) beleid van Ajax dat je naar jouw zeggen 10 spelers heb voor 3 posities dat betekent dat je zeven spelers zoet moet houden en er elke week een aantal op de tribune plaats moeten nemen.
Riedewald lijkt mij geschikter als linksback dan Sinkgraven Sinkgraven is technisch misschien iets beter onderlegd maar fysiek en qua snelheid lijkt Riedewald mij veel geschikter om linksback te spelen.

4 oktober 2016 om 10:54

Conti als je puur naar het materiaal kijkt kunnen Dijks, Riedewald en Viergever alle drie op linksback, dan is het onlogisch als je er nog een pure linksback bij haalt.

Tornado, het heeft met name te maken met het uitblijven van de ontwikkeling van Serrero en Sinkgraven, Klaassen die eigenlijk al weg had moeten zijn (is Ajax ontgroeit), en de ontwikkeling van Bazoer, van Beek en Nouri.
Als Bosz dan ook nog in Riedewald een middenvelder ziet heb je al heel gouw een overvol middenveld.

Het is voor zo'n jongen ook lastig als je een speler als Haller moet dekken. Zo'n man blaast hem omver. Was een paar keer ongelukkig, maar eerste helft ook paar keer simpel fysiek afgetroefd. In de rust leek Bosz wel wat gezegd te hebben waardoor Viergever in de tweede helft vaker bij Haller stond, toen speelde Sinkgraven ook wat beter.

3 oktober 2016 om 11:41

Inderdaad, leek in eerste instantie de verkeerde tactiek om Viergever in te laten schuiven in plaats van Sinkgraven. Denk namelijk dat het een opdracht van Bosz om Viergever te laten inschuiven.

4 oktober 2016 om 10:57

Als Viergever 5 a 6 keer in een wedstrijd in de 16 te vinden is zonder doodspel moment mag je ervan uitgaan dat het inderdaad een opdracht was van Bosz.

Sinkgraven mist zoveel voor de linksback positie dat ik werkelijk niet snap dat hij er speelt.
Kan niet verdedigen, geen fysiek sterke jongen, geen loopvermogen, geen tactisch inzicht mbt looplijnen etc.

4 oktober 2016 om 13:18

Ik snap het wel, Ajax speelt eigenlijk met een extra middenvelder/aanvaller die op papier linksachter staat. Sinkgraven heeft heel veel loopvermogen, dat onderschat je echt en hij is erg snel ook een fysieke kwaliteit. De rest moet aan gewerkt worden, maar het is maar hoe je hem gebruikt, hij is wel gevaarlijk aan de linkerkant.

Overigens was het wel Viergever die schoot waar de penatly en dus 2-1 uit kwam.

Ik heb er gister op zitten letten, hij speelt erg onwennig. Logisch natuurlijk in zo'n nieuwe positie, maar hij oogde ook onwennig als hij in het strafschopgebied van de tegenstander stond. Volgens mij is het Bosz-systeem te lastig voor hem en ligt het niet aan zijn positie

Die jongen moet gewoon weggaan in de winterstop of komende zomer. In plaats dat hij zich doorontwikkeld als middenvelder (hij is nog jong) maakt Ajax (bosz) er een matige verdediger van. Dit werkt alleen tegen kleine tegenstanders als Ajax op hun helft speelt. Bij enige weerstand zoals afgelopen week in de EL en zelfs al tegen Utrecht blijkt dat hij teveel voetballer is om back te zijn. Jammer dat zo'n talent verkwanselt wordt. Had er natuurlijk ook zelf voor kunnen kiezen om zich eerst bij Heerenveen wat verder te ontwikkelen voor dat hij een stap naar Ajax maakt.

Sinkgraven is gewoon geen verdediger. Bosz speelt met vuur. Tegen Luik hadden we geluk en nu weer. Een keer gaat het compleet mis, en dan? Ik vind het sowieso al niet kunnen dat je met 32 miljoen euro winst niet eens een vervanger voor Dijks kan halen. Ik vind dit gewoon Ajax onwaardig net als Viergever. Ook geen speler die Ajax beter maakt.

Snap nog steeds niet waarom Bosz hem op linksback zet.
Hij heeft geen enkele kwaliteit van een linksback en je ziet ook gewoon aan zijn prestaties op het veld dat hij niet blij is met zijn positie.

Tegen de teams uit de onderste regionen kan het prima,voor de rest is het lachwekkend natuurlijk Daley als Lb...
En Viergever idem dito en dat is een verdediger,maar ook die hoort er niet thuis.

Lijkt mij dat tegen Feyenoord Sinkgraven op de bank zit. Persoonlijk zou ik dan kiezen voor een verdediging van Veltman-Riedewald-Sanchez-Tete. Verdedigend goed en ook prima als je wilt voetballen. Je zou zelfs nog Tete en Riedewald kunnen omwisselen als je op beide back posities aanvallend vermogen wilt hebben, echter is Tete misschien te klein als centrale verdediger.

@yoda. Dat was niet hem alleen te verwijten. Als de aanvaller en middenvelder voor je het ook laten afweten, dan komt er te veel ruimte voor je en wordt het lastig.

Over dat cynisch applausje, dat heet (amsterdamse) voetbalhumor, niets mis mee. Hij nam namelijk twee maal achter elkaar een bal niet goed aan op een breedte pass. Beiden liepen over de zijlijn. Toen hij hem de derde keer wel goed aannam, kreeg hij een applausje, omdat hij liet zien best een bal aan te kunnen nemen.

Heeft nog wel eens een moment dat hij een speler wilt passeren achterin wat leidt tot balverlies. Was niet erg handig van hem. Tegen Utrecht leverde dat een grote kans op voor de tegenstander. Ja tegen Haller is een duidelijk mismatch maar verder doet hij het toch prima. In de grote wedstrijden alsjeblieft niet doen, dan worden deze fouten keihard afgestraft.

Ik zie hem nog steeds wel op het middenveld terecht komen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren