‘Ik wed dat Van Persie nooit meer voor Oranje speelt’
Robin van Persie pikte zondagavond tegen Osmanlispor (1-1) zijn doelpunt mee en is in zijn laatste negen competitiewedstrijden nu bij tien doelpunten direct betrokken geweest. Desondanks werd de aanvaller niet door Danny Blind opgeroepen voor de WK-kwalificatiewedstrijden tegen Wit-Rusland en Frankrijk.
Arno Vermeulen, chef voetbal van de NOS, vindt het opmerkelijk dat de 101-voudig international niet aan de selectie is toegevoegd. “Dat boek is dicht. Blind ziet hem niet als pinchhitter, maar alleen als eerste spits. Ik durf er een kratje wijn op te zetten dat Van Persie nooit meer voor Oranje speelt. Hij selecteert hem nu echt niet meer. Tenzij de cholera of de pest uitbreekt”, zei Vermeulen bij Studio Voetbal.
De commentator heeft Blind telefonisch om uitleg gevraagd en kreeg te horen dat de bondscoach door het wegvallen van De Jong per se een pinchhitter wilde selecteren. “Hij wilde daarom Leroy Fer als vervanger, maar die is vanwege een virusinfectie niet beschikbaar. Daarom heeft hij zijn broer Siem genomen als derde spits”, besluit Vermeulen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Meer sportnieuws
Robin van Persie is simpelweg nog niet fit genoeg. Bovendien hebben we in de spits prima krachten, Bas Dost, Vincent Janssen en Luuk de Jong (ook al hebben Janssen en De Jong de laatste tijd moeite het doel te vinden).
Van Persie moet eerst weer een aantal wedstrijden constant spelen en die 90 minuten weer volmaken. Met zijn staat van dienst komt hij er in mum van tijd weer bij.
Ja want Siem die maakt lekker veel minuten en doet het zo voortreffelijk...?
Van Persie is dan ook nog eens mulifunctioneel en kan je zelfs vanaf de flank brengen nu je daar onderbezet bent. Ik kanw erkelijk niet 1 reden verzinnen waarom een Siem meer aanspraak zou maken.
Siem? Hij zegt tocht echt Luuk. En RvP hoef ik er ook niet per se bij, maar hij kan wel goede cijfers overleggen, beter dan Luuk de Jong.
Hij zegt van Persie is niet fit genoeg.. Maar siem word nu opgeroepen daar verwijs ik naar. Als iemand niet fit is al 3 jaar is het Siem wel.
En gun die jongen alles, 1 van de meest sympathieke voetballers die er is in Nederland. Maar totaal niks voor Oranje zelfs al zou hij fitter zijn dan van Persie.
Dat hij niks over Siem heeft gezegd betekent toch niet dat hij eens is met het feit dat hij is opgeroepen. Dit topic gaat over Van Persie dus geeft hij zijn mening over Van Persie.
?? Doe is ff normaal? Heb jij uberhaupt wel een wedstrijd van hem gezien?
Als hij niet fit is en in 9 wedstrijden al bij 10 doelpunten betrokken is (en dus niet elke minuut speelt) dan weet ik niet wat hij wel niet laat zien als eerste spits.
Compleet debiel dat siem de jong is opgeroepen, heeft nog niks gespeeld en of laten gezien.
Wat dacht je aan depay? Die gozer heeft maar 10 minuten maar gespeeld en heeft verder niks laten zien bij united. Dit is zo hypocriet van blind.
Echt een Schande! Siem speelt al meer dan een jaar niet of amper! Depay raakt al anderhalf jaar geen pepernoot.
Nee stel je voor dat je iemand die 10x meer kwaliteit heeft in zijn linker teen mee zal nemen inplaatsvan Siem. Totaal onrespectvol hoe blind met zijn/onze topper omgaat! alleen zijn vriendje Sneijder mag altijd opdraven. Maar de Jong is net zo schandalig afgeseveerd!
Van Persie zou hoe dan ook boven een de Jong bij Oranje moeten zitten laat staan boven zijn broer die nooit speelt.
Capis
Niet met je eens.
Van Persie is niet fit, kan amper een loopactie maken. Echter, hij heeft wel de allures van 'je mag niet om mij heen'. Enorme contradictie. Dit liet hij bij Fenerbahce ook zien door zijn coach geen hand te geven, niet te juichen bij goals van zijn invaller. Wil je zo een speler, die wel de status heeft, maar het niet kan brengen, echt op de bank hebben ? Wil je zoveel onrust op jezelf afroepen, terwijl de groep baat heeft aan rust ?
Zijn 'vriendje' Sneijder is topfit, topmentaliteit en gebruikt zijn positie binnen de groep perfect. Hij speelt wekelijks.
Op basis van kwaliteiten moet ik je gelijk geven, maar in het belang van het team verband past hij er gewoon niet meer tussen.
Omdat je eindelijk eens moet door selecteren.
Je hebt jarenlang niemand gehad na Van Persie en Huntelaar en nu heb je eindelijk jongens zoals Dost en Janssen en dan wil jij dat de 33 jarige Van Persie nog altijd de kans krijgt?
@medellin
Op dit moment is alleen Janssen nuttig voor Oranje al is hij geen vaste basisspeler bij Tottenham. Dost is nou niet het voorbeeld van hoe goed een spits in Oranje hoort te zijn. Spelers als Luuk de Jong en Dost zijn een gebrek aan beter. Van Persie en Huntelaar waren/zijn veel beter net als de generaties daarvoor.
Doorselecteren is goed, maar moet gecontroleerd worden uitgevoerd. In Oranje gebeurt het erg abrupt en met zo weinig overleg en communicatie naar de buitenwereld, dat iedereen zich afvraagt of het selectiebeleid uberhaupt acceptabel is. Het is natuurlijk te grappig voor woorden dat Siem de Jong word opgeroepen...
@medellin:
Janssen moetenw enog maar zien. Begon goed, maar zelfs nu de eerste spits er niet is begint hij op de bank...
De Jong is goed voor in Nederland, een topper zelfs. Maar Internationaal te kort en is ook uit vorm. Dost is de perfecte spits voor op de bank bij Oranje als je iets moet forceren.
En het gaat mij er nu om dat als de Jong weg valt dat dan Siemw ord opgeroepen en niet van Persie. Terwijl je die nu dus zeker wel goed kon gebruiken. En dat de excuses van Blind om hem niet te selecteren dus niet gelden voor Siem blijkbaar.
Doorselecteren doe je als het goed draait, niet als het slecht gaat.
Nu moet Blind juist leunen op routiniers met klasse, die kunnen de ploeg weer op de rails trekken. Of RvP er dan over 2 jaar in Rusland ook bij is zien we dan wel weer, het gaat om het nu.
Nu moeten de beste spelen, nu moeten we winnen, nu moet het vertrouwen terug komen. Betrokken bij 10 doelpunten bij zijn laatste 9 wedstrijden, waarvan de meeste invalbeurten, dat zijn fantastische cijfers van een fantastische voetballer die voor NL de meeste goals ooit heeft gemaakt.
Als je zo'n speler niet meeneemt terwijl je in de diepste nationale elftal dip ooit zit, dan ben je het niet waard om bondscoach te zijn. En al helemaal niet als je dan Siem de Jong meeneemt.
Dost is een ideale pinchhitter. Liet dat zien tegen Zweden alleen werkte de scheids tegen.
Waarom dan weer Siem??
Heeft nog niks/weinig laten zien sinds hij weg bij Ajax is.
Zo zie je maar we hebben een amateur als bondscoach, die ook geen fatsoenlijke selectie bij elkaar kan krijgen!
Je hebt Dost toch? Lijkt me de ideale pinchhitter voor Oranje.
deze jongen moet niet eens meer willen voetballen voor deze man blind is gek in ze hooft van persie is altijd beter dan de jong en zijn broer s de jong
Blind is een schande voor Nederland. Hij weigert om met vedette selecteren en kies liever schoothondjes. Waarom worden siem de Jong en depay geselecteerd terwijl ze maar 2 wedstrijden speelde.
Van persie is een held voor oranje en hij is niks voor niks topscorer allertijden. Kijk naar Duitsland, ondanks klose 36 was, werd hij gewoon geselecteerd.
Vrij logisch Persie is a veel te lang de hand boven zijn hoofd gehouden als spits zijnde.
En kom niet met dat hij topscorer is van Oranje want als Klaas 15 interlands meer had mogen spelen had hij er veel meer gehad, dus dat is hij niet op basis van kwaliteit maar op basis van gunnen.
Wat een onzin. Huntelaar doet een ding, en dat is scoren en dat doet hij door balletjes af te wachten. Tegen bananen republieken heb je wat aan hem, maar van Persie heeft meer talent en kwaliteit op 60% dan dat Huntelaar dat had in zijn piek. van Persie is zo slim met zijn loopacties, vanaf het moment dat hij in een goed team speelt. Hij was op de 2 Wk's zo belangrijk om ruimte te maken voor Sneijder en Robben. Maar mensen lijken dat niet te willen zien, juist omdat ze het van Persie misgunnen.
Op dit moment zou ik hem ook niet standaard oproepen. Maar om Siem de Jong boven hem te plaatsen dat gaat wel heel ver van Danny Blind.
Ik misgun niemand, maar wat was hij idd belangrijk door maar liefst 2 x voledig over de bal te maaien tegen Denemarken waardoor je gelijk begon met een nederlaag in 2012.
De enige goal die hij maakt was tegen Duitsland vanaf het middenveld......
Dat je hem belangrijk noemt in 2010 geeft je voetbalverstand al weer.
Een absoluut waardeloos toernooi van hem, en er was geen alternatief dus bleef hij staan.
Robben en Sneijder doe je bijzonder tekort door Persie de credits te geven voor hun geweldige toernooi.
Sneijder was dat jaar misschien wel de beste van de wereld.
Als voetballer heeft Persie zeker veel en veel meer maar niet als Spits en daar gaat het nu juist om
@albertino
Jij doet eigenlijk hetzelfde als jorisdijk, maar dan in de tegenovergestelde richting. Van Persie niet belangrijk noemen, terwijl hij topscorer allertijden is in Oranje. Je noemt de wedstrijd tegen Denemarken in 2012, toen heel Oranje slecht speelde, niet alleen Van Persie.
In 2010 werd er veel van Van Persie verwacht, omdat hij bij zijn club ook in absolute topvorm was. De verwachtingen waren hoog, maar een absoluut waardeloos toernooi is ook weer erg overdreven. Hij speelde gewoon goed daar waar Sneijder en Robben ronduit geweldig waren.
Als we dan toch selectief onze meningen gaan ventileren, kunnen we de goals tegen Spanje in 2014 er ook bij halen, of zijn 48 andere goals voor Oranje. Huntelaar en Van Persie waren absolute topspitsen die in hun eigen manier van spelen beiden geweldig waren. Dat soort ervaring mist Oranje momenteel gewoon...
Idd die ene tegen Spanje was zowel fantastisch als super belangrijk maar dat is ook de enige die hij als Spits maakte en daar gaat het mij om .
Denk niet dat het ooit is voorgekomen dat een Land de finale haalt met 1 goal (die ook nog is was tegen het al uitgeschakelde Kameroen) van zn absolute nr 1 spits.
Dat speel je in mijn beleving een waardeloos toernooi.
Tekenend is dat Sneijder de kleinste man van het veld met zn hoofd oranje's hachje red.
Robben was toen toch helemaal niet zo geweldig? Het enige moment waarvan ik kan herinneren dat hij echt genoemd werd en net als RvP daarna ook weer volledig de grond werd ingeboord was zijn moment dat hij Nederland naar de titel had kunnen schieten (waren zelfs twee momenten geloof ik), daar waar hij beide keren faalde. Robbens ster is pas echt gerezen na het moment dat hij met Bayern de CL finale won. Sneijder werd toen volgens mij gezien als de grote man.
Maar die heet Hunter niet omdat hij terecht achter van Persie op de bank zat. Als, als als....
Van Persie heeft de afgelopen 6/7 jaar altijd meer doelpunten gemaakt dan Hunter. En dat in zwaardere competities. En als ruim 4 traines bij Oranjehem boven Hunter kiezen is datw einig gunnen!
Hunter is een goede spits, maar heeft nooit het kunnen maken in de top. en Van Persie wel, en die is ook topscorer allertijden en niet Hunter.
Persie heeft het ook niet als spits gemaakt en daar hebben we het nu toch over ? Of is in een cariere van 12 jr 1 behoorlijk en 1 goed jaar slagen ?
Waarom denk je dat een Real of Barca etc hem nooit heeft opgehaald bij Arsenal ?
Ga toch weg, iedereen riep om huntelaar, op tv onder de supporters iedereen.
Huntelaar heeft niet voor niets maar 8 goals minder gemaakt en 25 int minder gepspeeld waarin hij ook maar zelden 90 minuten speelde.
Je kan je mening hebben wat je wil maar de feiten spreken en spraken altijd al in het voordeel van Huntelaar.
Nogmaal als spits, persie is absoluut de veel betere voetballer.
@Albertino. Maar voor het gemak vergeet jij dan weer dat Van Persie geen 90 interlands als spits heeft gespeeld. Hij heeft ook hartstikke lang als vleugelspeler gespeeld. En van Persie heeft het wel degelijk gemaakt in de top. 2 seizoenen top bij Arsenal en 1 seizoen United kampioen gemaakt is beter dan wat Huntelaar heeft gepresteerd op clubniveau. En als je gaat kijken naar interlands dan heeft Huntelaar nog minder goals tegen toplanden dan Van Persie, dus daarin is Huntelaar gewoon net zo slecht. Huntelaar heeft niet eens meer goals op eindrondes, ondanks dat hij op bijvoorbeeld het EK van 2010 meer minuten heeft gemaakt dan Van Persie. En je bagatelliseert die goal van RvP tegen Duitsland op het EK wel heel makkelijk vind ik. Hij maakt die goal wel, Huntelaar niet, en dat komt omdat RvP zelf wat kan creëren. In de periode dat Huntelaar de voorkeur kreeg boven RvP bij het Nederlands elftal scoorde hij ook niet meer dan RvP. Je kunt ook zeggen dat jij persoonlijk meer een voorkeur voor Huntelaar hebt lijkt mij?
Albertino, oww dus als die je niet halen ben je geen top spits..... Zlatan slaagde niet bij Barca geen top spits dus?
Alsof alleen die 2 clubs de norm zijn. Barca heeft ook nog eens altijd interesse gehad in hem! Alleen Man U betaalde toen dik voor hem, en hij maakte ook direct Man U kampioen. Waar ook Rooney aangaf graag in dienst te spelen van een van Persie. Nee dat is allemaal minder dan het aardig te doen bij Schalke....
Jouw mening spreekt in het voordeel van van Hunter Daadwerkelijke feiten en cijfers spreken in he voordeel van van Persie. Dat er veel om Hunter werd geroepen is omdat hij een ajax achtegrond heeft en daar nu eenmaal de meeste supporters/aanhangers van zijn.
Spits zijn bij Arsenal is anders 'best goed' te noemen. Als jij dat 1 jaar goed en 1 jaar behoorlijk wit noemen ben je redelijk negatief ingesteld. Arsenal was in de tijd van Persie nog zeker gewoon een topclub die op alle fronten meededen.
Ik denk dat van Persie de schijn heel erg tegen heeft door de afgelopen kwalificatiereeks. Hij kon toen het verschil niet maken, met natuurlijk die rampzalige wedstrijd tegen Tsjechië als dieptepunt. Al selecteer je hem, wat is dan zijn meerwaarde? Blind zal Janssen en Dost voorrang verlenen. Tegen Wit-Rusland heb je hem niet nodig, en tegen Frankrijk gaat hij de doorslag niet geven. Ik denk dat Blind spitsen wil waar hij voorlopig nog mee kan werken. Janssen is nog jong genoeg en ook Dost zal nog wel even meegaan. Met van Persie is het maar zeer de vraag of die bij een eventueel WK nog mee kan, dan is hij 35.
De kans dat van Persie nog een goede periode gaat beleven die Blind van gedachte doet veranderen wordt steeds kleiner op zijn leeftijd. Ik maal er niet zo om dat hij er niet meer bij is. Zijn hoogtepunten liggen al ver achter hem. Dit is overigens afgezien van de hypocrisie in Blinds selectiebeleid (hoewel nu is uitgekomen dat hij Lens en Fer WEL wilde selecteren, maar dit niet kon door blessures/ziekte). Het gaat hier echter om van Persie en die is, hoe jammer ook, echt niet meer van de waarde die hij op het wk 2014 en daarvoor had.
Maar heb je meer aan een Siem de Jong dan? Dat lijkt mij niet. Je wil een pinchhitter, neem dan een ervaren speler voor die plek. Huntelaar of RvP, het maakt niet uit, maar beiden hebben veel meer ervaring en kwaliteiten dan een Siem de Jong. Je kunt prima op Dost en Janssen gaan bouwen (al vind ik dat op dit moment absoluut ook geen toppers), maar als je een pinchhitter wilt meenemen ga dan voor een ervaren speler en niet iemand die 2 jaar nauwelijks heeft gespeeld en nu nog geen eens 90 minuten op Mickey Mouse League niveau heeft gespeeld...
Waarom deze discussie toch steeds over van persie? Ja hij heeft een grote staat van dienst, maar speelt nooit 90 min. Daarbij is zijn leeftijd een belangrijke factor. Depay en siem de jong hebben in 2018 een prima leeftijd. Van persie is dan 34/35 jaar. Logisch dat danny blind een team wilt bouwen dat hij op het wk van 2018 kan opstellen.
@jos
Het NL elftal is er niet om talenten zich te laten kunnen ontwikkelen. Daar is het de podium niet voor. De beste spelers van dit moment dienen geselecteerd te worden. En daar behoort Blind een team van te maken. Natuurlijk is van Persie op dit moment nog steeds beter dan een Depay en de Jong. Dat is niet eens een discussie waard!!
Zo heb ik mij gisteren ook lopen ergeren aan van Hooijdonk bij studio voetbal. Die kwam ook met hetzelfde argument. Alles om van Persie af te branden. Jaloezie heet dat!!
Bij hun club kunnens pelers wennen en groeien. Bij Oranje horen gewoon altijd de beste te spelen.
Daar is een Oranje voor, wat heb je aanbouwen als je danniet eens het WK haalt.......
Siem is in 2018 ook al oud en zal er ook niet bij blijven. Wat heb je dan aanbouwen met hem?
En hoe geweldig was Van Persie in de kwalificatie dan? Het selecteren van Siem vind ik ook apart, maar de kans dat hij daadwerkelijk gaat spelen is al klein. Janssen en Dost staan voor hem. Dit zou bij Van Persie niet anders zijn geweest.
@Buitenspelgoal. Als ze toch niet spelen waarom selecteer je dan een "pinchhitter" die twee jaar niet meer dan 5 wedstrijden heeft gespeeld, dit seizoen nog geeneens 90 minuten in de Mickey Mouse League heeft gemaakt en daar bovenop totaal niet meer ervaring heeft dan een speler als Dost? Als pinchhitter kun je dan toch veel beter een speler selecteren die 90 interlands ervaring heeft, al meer minuten heeft gemaakt dit seizoen dan Siem de Jong en al bij 10 goals betrokken is dit seizoen in 8 wedstrijden zonder 90 minuten per wedstrijd te spelen? Dat is Robin van Persie namelijk. Bovendien is RvP qua voetballende kwaliteiten nog steeds een stuk beter dan zowel Janssen als Dost als Siem de Jong als Luuk de Jong als Huntelaar...
Robben heeft ook niets bijgedragen in de vier wedstrijden die hij speelde en daar roept iedereen voortdurend om. Toegegeven, zijn vele stuklopende dribbels zien er altijd wel dreigend uit!
Maar depay en Siem zijn toch van een veel lager niveau dan rvp? Tuurlijk wil je een team bouwen voor 2018 maar wil je liever je kwalificeren voor het WK en deels met een ander team staan of nu bouwen en je niet kwalificeren voor 2018? Bedoel waarom selecteer je dan niet een dost of van wolfswinkel? met rvp maar ook dost en van wolfswinkel, ga je het in ieder geval verder schoppen dan depay en Siem.
Maar depay en Siem zijn toch van een veel lager niveau dan rvp? Tuurlijk wil je een team bouwen voor 2018 maar wil je liever je kwalificeren voor het WK en deels met een ander team staan of nu bouwen en je niet kwalificeren voor 2018? Bedoel waarom selecteer je dan niet een dost of van wolfswinkel? met rvp maar ook dost en van wolfswinkel, ga je het in ieder geval verder schoppen dan depay en Siem.
Dus Blind wil een echte pinchitter bij de groep en selecteert dan Siem de Jong?? Los van het feit dat Siem de Jong bijzonder weinig wedstrijdritme heeft, heb je toch ook helemaal niets aan Siem de jong op het moment dat je de bal naar voren gaat pompen?? Siem is een aanvallende middenvelder die eventueel als meevoetballende spits uit de voeten kan..?!
Ik vind het dapper en terecht dat Blind als eerste trainer V. Persie heeft gepasseerd.
Heeft gewoon heel vaak zwaar teleurstellend gevoetbald in oranje en heeft heel lang al voordeel van de twijfel gehad. Maar in dit specifieke geval snap ik niet waarom Siem de Jong erbij wordt gehaald. Geen ritme, niks laten zien, technisch minder sterk dan V. Persie etc.
Dan logischer om V. Persie op te roepen.
De helft van wat nu is geselecteerd mag de veters nog niet strikken van Robin van Persie ze moeten die Blind er zo snel mogelijk uitschoppen met zijn selectie beleid, het is gewoon een schande hoe hij van Persie behandeld daar zit gewoon wat oud zeer anders kun je dit toch niet verklaren Blind is nog nauwelijks serieus te nemen maar mag gewoon blijven zitten te triest voor woorden .
Van Persie is uitgevoetbald. Haalt nog ff wat centen op in Turkije en wie weet straks nog naar de zandbak. Nederlands elftal voor hem is gewoon geweest, zo gaat dat nou eenmaal.
Waar komen die statistieken vandaan? Ik weet dat hij een assist had in zijn tweede wedstrijd en dat hij gisteren gescoord heeft, maar verder heeft hij in de 134 minuten die hij gespeeld heeft toch geen assists gegeven? Wel een prachtige voetballer overigens, maar er lijkt wel wat in de woorden van Johan Derksen over RvP te zitten(en dat doet me pijn om te zeggen), het heilige vuur lijkt inderdaad een beetje weg... Echt heel jammer, want ik vind die man zo ontzettend goed. \
En wat betreft de statistieken heb ik het alleen over de vier gespeelde wedstrijden van dit seizoen he!
Geweldige speler geweest, maar ik heb toch sterk het idee dat het een aflopend verhaal bij hem is. Als je hem tegen Feyenoord zag spelen, daar werd je niet vrolijk van. Als ik dan ook de berichten oa hier lees, vaak geblesseerd, vaak op de bank, ruzie gemaakt met de vorige trainer, kritiek vanuit de media die meer van hem hadden verwachten bij zijn club. RvP en Oranje is sowieso al zelden een gelukkige combinatie geweest, maar een van Persie niet honderd procent fit en niet in vorm, ik weet niet of dat nou werkt bij Oranje. Sowieso, langzaam aan moet de nieuwe generatie het maar gaan doen. Je kan niet straks nog op spelers van 34/35/36 leunen die al aan het afbouwen zijn.
Tja Van Persie blijft een geweldige speler vooral in clubverband. In het Nederlands elftal ben ik er nooit zo kapot van geweest. Ook al is hij topscorer aller tijden... dat had Huntelaar of Bas Dost ook kunnen zijn als hij net zo vaak de kans had gekregen als RvP.
Siem de Jong ipv Van Persie. Ik zou lekker bedanken als ik Robin was. Siem is nooit fit en al is hij fit is hij niet goed.
Herinneren we ons dit nog:
"volgens ingewijden vraagt Van Persie of Memphis misschien denkt een grote jongen te zijn, waarop de jongeling retourneert met de vraag of grote jongens bij Fenerbahçe spelen... Blind grijpt in. ‘ben je weer bezig?’, zegt hij tegen Van Persie." "
Hierna is van Persie volgens mij nooit meer opgeroepen, dus een persoonlijke vete tussen Blind en van Persie.
Oftewel puur persoonlijk
Doorselecteren. Van Persie is oud nieuws.... Wie de jeugd heeft heeft de toekomst! Ik zie geen reden waarom Van Persie ooit nog in Oranje moet staan als je Janssen hebt.
Het gaat hier niet om Janssen maar om de keuze voor Siem de Jong ipv RvP. Die keuze is te zot voor woorden.
Mijn reactie begon met het woord 'doorselecteren'... Zowel Siem de Jong als Van Persie hebben niets in Oranje te zoeken. Ik kijk naar de toekomst, en Janssen heeft die. Dat is onze spits de komende jaren. Hoe vaak wilde je de generatie Sneijder-Robben-Vlaar-Van Persie nog op gaan warmen?... Of gaan we in 22 (hoogstwaarschijnlijk het eerstvolgende toernooi waarbij je pas weer van de partij bent) met een elftal gepensioneerden het toernooi in? Van Persie was puur brandhout tijdens de EK kwalificatie. Nooit meer oproepen wat mij betreft.
Dat kan die wel wedden, maar RVP is nu een meerwaarde ivm Siem de Jong en ook Depay...
Hoorde gisteren dat RVP bij 10 doelpunten in 9 wedstrijden betrokken was.
Siem en Depay hebben nog niks gepresteerd, al hoop ik wel dat ze er beide bovenop komen.
Maar is nu een momentopname en dan pak je het best mogelijke en RVP is op dit moment beter dan deze 2 andere heren, voor hoe lang weet ik niet, maar je moet gewoon het 'best' mogelijke materiaal selecteren. Robben komt er straks ook weer bij en ook vaker geblesseerd dan fit en hoort er ook gewoon bij omdat hij nog steeds de beste van het Nederlands Elftal is.
Momentopnames zeggen niks, dat is leven volgens de waan van de dag. Je moet juist kiezen voor je toekomstpotentieel, die groep bij de arm nemen, het vertrouwen geven en aan een lange termijntraject gaan werken. Over 18 en 20 heen kijken, daar plaats je je niet voor. En dan in 22 gaan knallen!! Gewoon het beleid Löw volgen..
Klopt wat je zegt, maar dan moet je Robben en Sneider ook niet meer oproepen, dan moet je ook gewoon 1 lijn trekken.
Siem zie ik gewoon totaal niet als meerwaarde. Misschien komt hij er weer bovenop, maar dat zie ik nu nog niet gebeuren, zou wel mooi zijn als die komende interland periode mijn ongelijk bewijst ;-)
Het is nu ook wel een tussenfase voor NL, we komen er wel weer hoop ik.
Blijf inderdaad vertrouwen hebben in de jeugd.
Wij zijn het wel eens... Robben en Sneijder zijn op, de jeugd heeft de toekomst. Dus je bent er pas op z'n vroegst in 22 weer bij. Dat moet ook het beleid zijn in mijn optiek. De jonge generatie de kans geven te laten rijpen en heel gericht naar de toernooien 22, 24 toewerken. Dat betekent nu afscheid nemen van de oude garde en een vaste groep jonge jongens het onvoorwaardelijke vertrouwen gaan geven. Zo deed Löw dat ook! Blond lozen en Adriaanse de baan geven. Prandelli is inmiddels onder de pannen, Rijkaard wil het niet (heeft de voetballerij de rug toegekeerd) en Eriksson is niet beschikbaar. Ik zie verder geen andere kandidaten. Je kunt niet eeuwig Van Gaal, Advocaat en Hiddink blijven rouleren. En onder Van Marwijk werd er afschuwelijk voetbal gespeeld. Bovendien zijn deze 4 niet eens beschikbaar. Co Adriaanse is de enige optie. Koeman gaat hier echt niet in stappen en vind ik sowieso een gevaarlijke keuze als bondscoach omdat hij er nogal een handje van heeft om z'n spelers in de pers af te fakkelen als het niet meezit. Dat maakt je in mijn optiek ongeschikt voor de baan.
Maar met Dost en Janssen heb je toch al twee spelers die als pinchhitter kunnen spelen? En zelfs al wil je nog een derde optie dan zijn er nog steeds andere en logischere opties dan siem de jong die net 1 wedstrijd heeft gespeeld bij psv en niet als pinchhitter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.