Zeldzame fout van De Gea zorgt voor eerste puntverlies sinds 1980
Manchester United haakt langzaam maar zeker af in de strijd om de bovenste plekken van de Premier League. De ploeg van manager José Mourinho leek op voorhand een gemakkelijke middag tegemoet te gaan, maar in de praktijk bleek Stoke City (met Bruno Martins Indi in de basis) een lastige tegenstander. Het werd 1-1.
Op voorhand was Manchester United, dat in de vorige competitieronde korte metten had gemaakt met Leicester City (4-1), uiteraard de grote favoriet tegen hekkensluiter Stoke City. Keeper Lee Grant van Stoke City speelde echter een fenomenale eerste helft en hij was er verantwoordelijk voor dat zijn ploeg zonder schade de pauze haalde. Al na twee minuten hield hij Zlatan Ibrahimovic van scoren af: de Zweed had de bal voor het inschieten, maar zag Grant prachtig redden. De doelman had ook een antwoord op pogingen van Juan Mata en Jesse Lingard, terwijl Paul Pogba bij een corner van Daley Blind een vrije kopkans verprutste.
Stoke City wist wel dat het de defensieve stellingen moest repareren, als het na rust in ieder geval een gelijkspel over de streep wilde trekken. The Potters werden daarbij geholpen door Manchester United, dat na de onderbreking minder dadendrang vertoonde. Een matige inzet van Pogba was lange tijd het enige wapenfeit, waardoor manager José Mourinho besloot dat het tijd was om in te grijpen.
Wayne Rooney, die zijn basisplaats bij Manchester United is kwijtgeraakt, kwam samen met Anthony Martial de gelederen versterken. De twee speelden een hoofdrol bij de openingstreffer: Rooney werd in het strafschopgebied nog van de bal gezet, maar dat stelde Martial in staat de bal op heerlijke wijze in de bovenhoek te draaien. The Red Devils leken de schaapjes op het droge te hebben, maar kwamen bedrogen uit.
Een van richting veranderd schot werd niet goed verwerkt door keeper David de Gea. De zeldzame fout van de anders zo betrouwbare keeper zorgde ervoor dat Joe Allen degene was die het laatste zetje kon geven. De laatste keer dat Stoke City in competitieverband een punt pakte op Old Trafford was in 1980 en de thuisclub deed er in de slotfase nog alles aan om die statistiek in leven te houden. Dat gebeurde met Depay als invaller, maar ook de ex-PSV’er kon het tij niet keren voor Manchester United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Tijd om Ibra op de bank te zetten? Veel te veel balverlies en mist ontzettend veel kansen. Zet Rashford maar in de punt.
Verder natuurlijk niet te geloven dat het hier 1-1 wordt. Zoveel kansen gehad vandaag.
Ik vond zlatan helemaal niet slecht. Sleurt constant een paar verdedigers mee, legt balletjes klaar en komt zelf ook nog in positie om te scoren. Had met wat geluk minimaal een goal en assist kunnen hebben vandaag. Dat hij meer met zn kansen mag doen ben ik het wel mee eens.
Dat kan natuurlijk altijd, als een spits geen goals maakt kan je ook punten verspelen, als een verdediger de fout in gaat kan je ook punten verspelen, maar dis natuurlijk wel 't nadeel als keeper zijnde 9 van de 10x is een fout dodelijk...
Ongelofelijk, wat een wanbeleid bij deze ooit zo mooie club. Zoveel geld en zo slecht inkopen.
Zlatan en Pogba, was waren ze weer lachwekkend slecht. Hoeveel kansen hebben ze nodig?. Zlatan vertraagt het spel alleen maar. En voetballend zo beperkt.
Veel te weinig creativiteit. Top 4 maximaal.
Ik vrees voor United dat het echt geen top 4 gaat worden, Manchester City, Tottenham, Liverpool en Arsenal en zelfs misschien Everton zijn allemaal wel een stukje verder dan Manchester United. Over die laatste club valt dan nog wel te twisten
Ik vrees idd ook 't ergste voor united dat ze weer geen CL gaan halen, sjonguh jonguh wat was united weer slecht zeg... En maar zeuren dat V. Gaal 't zo slecht deed... Ookal ben ik groot ManU fan, ik vind 't prachtig dat mourinho 't zo slecht doet met al dit geïnvesteerde geld. Hij dacht natuurlijk ik maak united wel ff kampioen. Hoop dat mourinho zsm weer weg is heb sinds hij bij real zit geen hoge pet van hem op.
Dat was al sinds zomer duidelijk hoor.
Denken dat door aankoop van Zlatan en Pogba zomaar kampioen gaan worden?
Je ziet dat Mourinho er gestresseerd en vermoeid uitziet. Deze man heeft vakantie nodig en zou beter gewoon terugkeren naar Inter Milan.
Hij noemt Wenger specialist in failure, maar hij gaat mooi die richting ook op. Karma is a b*tch. Wenger laat tenminste zijn ploeg mooi voetbal zien.
@utd22
Misschien even inhoudelijk reageren en jouw frustraties niet op de man spelen. Het is namelijk gewoon lachwekkend dat de rijkste voetbalclub op aarde zoveel geld uitgeeft, maar uiteindelijk nog steeds een zeer matige en twijfelachtige selectie heeft. Er is geen enkele vorm van beleid waar te nemen en spelers en coaches staan zo erg onder druk daar, dat niemand naar behoren presteert. Dan kan je verwachten dat Manchester United de gunfactor verliest en je bent wel erg naief als je momenteel niet het immense verschil tussen City en United ziet...
@utd22, ik ben idd united fan en natuurlijk wil ik dat ze bovenin meedoen!!!!, maar ik heb een hekel aan mourinho. Ik bedoelde dus niet dat ik 't prachtig vind dat united zo slecht speelt. Maar puur dat mourinho zo faalt tot nu toe, en met name dat iedereen zo liep te zeuren op V. Gaal en dat mourinho 't dan in verhouding veel slechter doet met ook nog is zulke aankopen.
Memphis moet gewoon een hele wedstrijd spelen. Die gast speelt gewoon prima. Maar over Man United gesproken, echt een ploeg die allemaal van als een kip zonder kop af en toe voetbalt. Ik ben blij voor Memphis als hij richting AC Milan kan. Met zo'n ploeg kun je jezelf niet ontwikkelen en over Rashford gesproken, die is spits, alle ballen kwamen bij zijn debuut uberhaupt terecht in zijn voeten.
Ben het wel met hem eens, je ziet vaak dat depay voor veel gevaar zorgt voorin. Het loopt nog niet zoals iedereen verwacht had, maar 't blijft een jonge speler die tijd nodig heeft. Zijn op dit moment weinig spelers bij ManU die hun oorspronkelijke niveau halen op een paar uitzonderingen na natuurlijk.
Vaak?? Depay heeft in meer dan een jaar volgens mij nog geen 5 kansen gecreeerd .. Samen met jones en rojo de slechtste speler van united (in zn vorm sinds hij in pl speelt).
@feyekruiskade hoe kan je in 10 minuten zien of hij uberhaupt wel degelijk kan spelen? Als je goed kijkt zie je ook dat Manchester United genoeg struggelt om een goal te verkrijgen. Maar als we dan Memphis laten invallen in de laatste 10 min,moet hij gelijk de held zijn. Ik weet niet hoor, maar hij begint steeds beter te spelen en hij krijgt zijn kansen niet omdat niemand normale pasen aan hem kan geven, of op het juiste moment. Daarom kan ik ook blij zijn als hij verkast naar AC Milan, daar zal hij waarschijnlijk veel meer te pas komen, want in dit ploegje wil elke speler zichzelf bewijzen en dan krijg je zo'n egoistisch spel. Daarnaast kunnen we er ook eerlijk over zijn dat Zlatan en Rooney ook slecht spelen, en die verdienen wel een basisplaats... ongelovelijk, dramatisch.
@Dante maar Memphis speelde uberhaupt bijna niet. En iedereen kon al gelijk keihard oordelen in zijn 1e seizoen, gast elke coach zegt zowat dat een overgang van Eredivisie naar Premier League erg lastig is. Maar ik blijf vooralsnog bij het standpunt dat Manchester United gewoon niet het goede ploegje is voor Memphis, hij hoort meer spelminuten en meer goede passen en voorzetten te krijgen, die hij nauwelijks krijgt.
Memphis heeft vorig seizoen heel veel speeltijd gehad en niet gepresteerd. Dit seizoen in de voorbereiding ook heel slecht gedaan.
Hij moet trouwens juist goede ballen geven, wat hij nooit doet. Verdedigend is hij ook heel slordig. Als Young vorig seizoen de minuten van Memphis gekregen had, hadden ze gewoon top4 gehaald. Hij heeft werkelijk niets gedaan om meer speeltijd te verdienen. Bij dit ploegje dan he 
Joe Allen, pirlo's held. Prachtig afgemaakt!
Man United stelt echt geen zak voor. Waarom besteed je die 110m van Pogba niet aan een steviger middenveld die de aanvoer kan brengen. United is te afhankelijk van individuele acties en gaan denk ik ook weinig klaarspelen dit seizoen.
Echt zonde dat de gea zulke fouten deed, maar Ibrahimovic en pogba konden al lang scoren, maar lee Grant was de grootste held die ons succes in de weg zat. Volgende keer moeten ze echt leren om afronden.
Stoke zijn laatste tijd zwak om een aanval opzetten. ik zou arnautovic laten banken voor bojan. is mis affelay zo erg, hij kon dit wedstrijd een verschil maken als hij fit was. bmi heeft wel redelijk goed gespeeld met shawcross door ibra dekken.
Die keeper deed het misschien wel goed, maar vooral Zlatan was gewoon slecht. Manchester United is van mij betreft niet eens meer de top 30 waard.
Zoveel beter gaat het dus ook niet onder Mourinho. Persoonlijk had ik dit seizoen heel hoge verwachtingen van Manu. Zlatan, Pogba en Mikitayran zijn toch echte topaankopen. Daar waar van Gaal vooral toptalenten haalde. Ben benieuwd waar dit eindigt.
Wat een titel ook weer hè 
ja United... ik gun het de ploeg en de club wel (coach wat minder) om wat te presteren zeker gezien de spelers... helaas valt het vaak tegen. Vanaf de 1-0 tegen leicester tot aan de rust is het United dat je gewoon elke week wilt zien.
Goed begonnen, maar de kansen niet afgemaakt en de keeper van stoke gewoon de partij van zijn leven gekeept. Toch ook de fout van united en ik voelde het ook aankomen. Ze moesten vol voor de 2de gaan, maar ze namen gas terug. Pogba was zwak vandaag en lingard mag gewoon nooit basis zijn. Herrara, bailly en mata de beste spelers vandaag. Rashford naar rechts verhuizen en martial op links met miki of mata op de 10. Herrera en pogba blijven staan en dan is dat imo de sterkste opstelling. Er moet ook een beweeglijke spits rond ibra zweven, hij is nl te statisch als spits. Een 4-4-2 zou perfect zijn, maar mou houdt altijd vast een 4/2/3/1 systeem.
lingard deed wel goed vind ik. alleen had grant goed opgelet.
Ik vond lingard niet echt gevaar kweken of kansen creeren, en daar staat hij toch wel voor. Ok, goed gekaatst en wat passen breed, maar daar stopt het ook en dat is het niveau van united. Wanneer martial er in kwam en rashford naar rechts uitweek, vond ik de flanken veel beter renderen en kwam er veel gevaar van de wingers. Ervoor was er quasi geen gevaar en liep alles via het midden, hetgeen makkelijk te verdedigen was voor stoke
je heb wel gelijk. martial hoort gewoon in de basis ipv lingard, alleen was martial geblesseerd en was hij vorige duels erg matig. alleen zou ik rashford in spits zien en vervolgens micki of mata op rechts laten spelen, dan heb je veel snelheid en creativiteit.
Mourinho gaat dit seizoen geen succes worden bij United. Ze missen nog teveel kwaliteit om vooral City te kunnen afstoppen dit seizoen. Guardiola gaat van City een geduchte voetbalmachine maken.
Tsja, United heeft een ongeschikte coach aangetrokken, en een 35 jarige spits die wel de status heeft maar niet meer de skills om een elite aanval te leiden in de Premier League. Het wordt weer een verloren seizoen voor Manu, schat ik zo in. Aangezien de onprettig gestoorde Mourinho daar coach is, vind ik dat ergens wel mooi. Die kan ik niet vaak genoeg zien verliezen.
Wat een waananalyses hier weer, zeg. Vorige week werd er ruim gewonnen en was United onmiskenbare titelkandidaat en nu spelen ze gelijk en bakken ze er ineens niks van en is top 4 het hoogst haalbare. United speelt dit seizoen inderdaad nog behoorlijk wisselvallig, maar vandaag speelde ze echt niet slechter dan vorige week. Gewoon een prima wedstrijd en de punten worden uiteindelijk verspeeld door een individuele fout. Die pech heb je wel eens, hoewel je vandaag ook had kunnen zeggen dat dat misschien een afstraffing was voor het feit dat de voorgaande tientallen kansen niet werden verzilverd. Desalniettemin weet je gewoon dat iedereen hier vol lof had gereageerd op exact dezelfde wedstrijd als De Gea dat foutje niet had gemaakt en United de 3 punten had gepakt. Maar wat voor inhoudelijke reacties verwacht je van de teletekst-analisten op Voetbalzone?
Wanneer zal de Engelse media beginnen met zagen aan de stoelpoten van Mou? Bij Van Gaal begon het na 3 verlieswedstrijden... ben benieuwd of die journalisten een beetje consequent zijn... 🤔
Hou op man van gaal heeft juist zwaar lang de tijd gekregen van media en fans. Alleen na een paar honderd miljoen en ongeveer nooit een goede wedstrijd in meer dan een jaar begon het wat onrustiger te worden.
JIj hebt duidelijk geen wedstrijden van Man utd gekeken. Ze hebben wel degelijk geweldige wedstrijden gespeeld onder Van Gaal. Met name tegen de topploegen. Het is altijd makkelijk roepen zo...
Ik kijk al vele jaren zo'n 90 procent van alle wedstrijden van Manchester United. Ze hebben af en toe best aardige resultaten behaald, maar echt heel zelden goed gespeeld. Zelfs toen ze afgelopen seizoen richting de kerst bovenaan stonden vond ik het gewoon iedere week vreselijk om naar te kijken.
En mijn punt was dat van Gaal wel degelijk de tijd heeft gekregen van zowel media als fans.
Bizar met hoeveel geld United heeft gesmeten de afgelopen jaren. Dan zou je toch minimaal een landstitel en grote prestaties in de CL mogen verwachten voor dat geld. Maar ze maken het totaal niet waar. En waarschijnlijk zal de volgende trainer ook weer vele miljoenen krijgen om te besteden aan nieuwe spelers.
Tja dat is nou Karma met een hoofdletter K.
Hadden ze van Gaal gewoon met rust gelaten dan had hij verder kunnen bouwen aan zijn elftal en durf ik te wedden dat ze er nu beter voor stonden. Maar nee ze moesten perse Mourinho hebben omdat hij wel ff "beter voetbal erin zou slijpen" (heeft hij nooit gedaan dus ik snapte dat argument nooit). The special None kan het niet eens met betere spelers!
Helemaal mee eens. Van Gaal zou het veel beter hebben gedaan dit seizoen. De voortekenen waren er al eind vorig seizoen met FA cup winst. Waardeloos beleid door te kiezen voor een trainer wiens visie haaks staat op die van de vorige trainer. Dan vraag je gewoon om problemen.
Onder van gaal is het 2 jaar bar slecht geweest. Hoe mensen hier maar blijven zeggen dat er een stijgende lijn in zat is me echt een raadsel.
Ja prima maar een beetje realistisch zijn zou geen kwaad kunnen. Eerlijk gezegd geloof ik niet dat mensen die dit roepen ook daadwerkelijk de wedstrijden kijken. Dat kan gewoon niet!
@hangover,
Hij heeft toch de FA cup gewonnen, of ben ik nou gek? Dat is geen misselijke prestatie. Ook waren is in bijna alle topwedstrijden de bovenliggende partij en zijn ze de enige ploeg die niet van Leicester city heeft verloren. Na het eerste gedeelte van de competitie stonden ze zelfs bovenaan.
Omdat ze op een gegeven moment te maken kregen met gigantisch veel blessures vielen ze vrij ver terug. In Engeland is dat meestal fataal. Ook misten ze creativiteit op het middenveld.
Maar het was duidelijk zichtbaar dat ze steeds meer op elkaar ingespeeld raakten en de jonkies die door Van Gaal werden ingepast zich heel goed staande hielden. Jammer dat hij niet zn contract mocht uitdienen.
In het voetbal (zeker bij de topclubs) wordt alleen maar gekeken naar de korte termijn. Net als in het bedrijfsleven. Maar op die manier is het bijna onmogelijk om structureel succes te behalen op lange termijn. Er zijn behoorlijk wat voorbeelden te bedenken waarbij een uiteindelijke topploeg meerdere seizoenen nodig heeft gehad voordat ze het Europese topvoetbal gingen domineren.
Het huidige Barcelona was bijvoorbeeld ook niet in één seizoen geformeerd. Manchester United onder Ferguson, die een hoop jeugdspelers de kans gaf was ook niet direct succesvol. Ajax (onder Van Gaal) mid jaren 90 speelde de eerste 2 seizoenen waardeloos en Van Gaal stond zelfs zwaar onder vuur, totdat in het derde seizoen het succes kwam. We weten allemaal hoe dat is afgelopen.en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het lijkt ook alsof je even was vergeten dat het halve elftal, met alle routiniers, afscheid nam toen Van Gaal aan het roer kwam. De hiërarchie en het geraamte van de ploeg moest vanaf de grond af opnieuw worden opgebouwd. Er moesten een hoop spelers worden aangekocht en jeugdspelers worden ingepast. Iedereen moest wennen aan elkaar.
Het enige wat je Van Gaal kwalijk kan nemen is dat hij qua aankopen niet de beste keuzes heeft gemaakt, maar in principe is hij daar ook niet de directe verantwoordelijke voor. Dat is de TD incl. de scouting. Maar ongetwijfeld heeft hij wel inspraak gehad.
Soms moet je wat verder kijken dan je neus lang is. Maar je bent niet de enige. De media verwacht ook direct succes, wat het hele proces alleen maar vertraagd. De druk was gigantisch.
1e jaar 4e
2e jaar 5e
De feiten zijn dus dat er een dalende lijn was. Het spel was tenenkrommend slecht, en de fans hadden het ook wel gehad met hem.
Hij was simpelweg niet te handhaven. 12 aankopen, nu nog 1 in de basis.
Zwaar verlies geleden op di Maria.
Nee, vol blijven houden dat V Gaal het goed deed is lachwekkend imo
Het punt is dat jullie verwachtingen veel te hoog zijn. Het was simpelweg bijna onmogelijk om met dat team, dat in opbouw was, 1ste of 2de te worden. En zoals ik al zei zijn ze twee seizoenen achtereen ook nog eens geteisterd door blessures. In Engeland, door het overvolle programma, is dat fataal. Helemaal met een selectie die nog aan elkaar moet wennen en waar geen automatismen zijn.
Zijn aankopen waren inderdaad niet heel gelukkig. Maar zeg nou zelf, van te voren kan je niet voorspellen dat spelers als Falcao, Di Maria en Depay zo door de mand vallen. En zoals ik al aangaf is hij daar niet alleen voor verantwoordelijk. Daarvoor is een TD en een scoutingsapparaat. En de speler zelf ook natuurlijk. Overigens blijft het altijd een gok of spelers het uiteindelijk gaan maken of niet. Van Gaal heeft ze in ieder geval wel de kans gegeven.
De goal komt door daily blind hij moest zonodig de bal in een gevaarlijke situatie verspelen,moest hem gewoon uitschieten
Ach, juist doordat hij hem uitschoot kwam er een ingooi. Na die ingooi zijn er genoeg kansen om de stoke spelers te stoppen, dat wordt niet gedaan, dan wordt er geschoten gaat de Gea de fout in en wordt er gescoord. Schuif niet alles op Blind af man. Dat soort dingen gebeuren bij alle verdedigers in elke wedstrijd, ook bij Ramos en Pique en vroeger bij Maldini en Nesta. Blind speelde hartstikke goed.
Ik begrijp echt de verbazing niet helemaal. Als je de aankopen ontleed, is het toch duidelijk dat er veel teveel is betaald voor te weinig kwaliteiten op de posities waar ze het nodig hadden. De selectie mist breedte-aankopen en de basis mist gewoon minstens 5 a 6 spelers die meer kunnen brengen. Het is een topclub met de selectie van een instabiele subtopper.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.