Ajax worstelt en komt boven in Amsterdam ArenA
Hoewel Feyenoord in de Eredivisie nog een voorsprong heeft en later nog in actie komt, wist Ajax al dat het bij de vroege aftrap op zondag goede zaken kon doen. Titelconcurrent PSV wist zaterdag niet te winnen bij sc Heerenveen en dat zal Ajax gretig hebben gemaakt voor het duel met FC Utrecht. Het ging moeizaam voor de ploeg van Peter Bosz, maar gewonnen werd er wel: 3-2.
Wedstrijden tussen Ajax en FC Utrecht worden vrijwel altijd op het scherpst van de snede gespeeld, maar de Domstedelingen hebben hun draai dit seizoen nog niet gevonden. Vorige week werd pas de eerste overwinning geboekt en de ploeg ging direct op jacht om die lijn door te trekken: een schot van Yassin Ayoub was het eerste wapenfeit van de wedstrijd. Het balbezit was vervolgens voor Ajax, maar FC Utrecht stond verdedigend goed en gaf geen ruimte weg.
Er gebeurde niet veel, tot de bezoekers uit het niets op voorsprong kwamen. Kevin Conboy stond vrij, klom hoog en verschalkte Ajax-keeper André Onana met een uitstekende kopbal. Ajax ging direct in de achtervolging, ware het niet dat de grootste kansen voor de bezoekers waren. Tot tweemaal toe wist Richairo Zivkovic, door Ajax verhuurd aan FC Utrecht, zijn eigenlijke broodheer geen pijn te doen. Aan de andere kant waren Amin Younes (actie en schot) en Hakim Ziyech (heerlijke vrije trap) nog dicht bij een treffer, maar keeper Robbin Ruiter verrichtte uitstekende reddingen.
FC Utrecht haalde zonder schade de rust, maar direct na de pauze ging het helemaal mis. Ramon Leeuwin raakte de bal helemaal verkeerd bij een voorzet van Younes en tot zijn afgrijzen zag Leeuwin dat hij zijn eigen keeper had gepasseerd: 1-1. Het eigen doelpunt was het sein voor Ajax om het tempo flink op te schroeven: FC Utrecht kwam er niet meer uit en probeerde met man en macht het punt te verdedigen.
Het team van coach Erik ten Hag hield stand en kwam, mede door slordigheden aan Ajax-zijde, weer terug in de wedstrijd. Net op het moment dat FC Utrecht het punt begon te ruiken dupeerde Rico Strieder met een domme handsbal zijn ploeg. Bas Nijhuis wees naar de stip en Lasse Schöne mocht het doen: 2-1. In de slotfase profiteerde Hakim Ziyech nog van een doorschietende bal: de kers op de taart voor Ajax (3-1), waardoor het gespeeld leek. Opmerkelijk genoeg kwam FC Utrecht nog terug (invaller Mark van der Maarel scoorde tien tellen na zijn invalbeurt), maar dat was het dan ook.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Mijn god zeg. Ik kijk nog het laatste kwartier van de tweede helft, en als ik dan zie wat voor doelpunten Ajax voorgeschoteld krijgt, dan mag je je toch weleens afvragen tot wat voor dieptepunt het Nederlandse voetbal is gezakt. Eerst een ongelooflijke, onbegrijpelijke handsbal, en daarna een verdedigingsfout van amateurniveau. Kan aan mij liggen, hoor.
Ik vind Ajax nog te zwak overkomen. Ze hebben misschien wel de makkelijkste wedstrijden gehad van de Traditionele top drie, en hebben slechts twee keer overtuigend gewonnen. Moet beter kunnen.
Wat een gezeik zeg, jaloerse reactie dit. Ajax wint gewoon en alhoewel het nog steeds wisselend is in amusement zit er absoluut groei in.
Thierno, zie de doelpunten dan.
Een eigen doelpunt van Leeuwin.
Een penalty voor Schöne
Een rare verdedigingsfout van Utrecht, die leidt tot een doelpunt.
Alle doelpunten waren te danken aan een slecht FC Utrecht. Zo eerlijk moet je toch gewoon zijn? Tuurlijk was Ajax de betere partij van de twee, maar normaal gesproken waren dit drie verliespunten voor Ajax.
Doet het zoveel pijn? Haha nee jou clubje gisteren dan, ook geholpen door een eigen doelpunt anders hadden ze daar nooit gewonnen. Huilie huilie
Edit: puntje gepakt
Dat is er één. Ajax had er drie.
En tuurlijk doet het pijn punten te verliezen. Wat had je dan gedacht? Ik ben daar niet mee tevreden. Maar dat ligt aan ons.
Hoezo 3? Penalty was gewoon terecht hoor, en die maakt ajax namelijk wel af. Goal van Ziyech was gewoon goed gelopen en geen buitenspel, dat het wat knullig lijkt omdat hij hem niet goed raakt is het nog geen geluk of wat je er dan ook van wil maken
Die eigen goal en pingel kwamen goed uit ja, maar Ajax dwingt dat toch af? Eigen goal wordt afgedwongen door mooie actie van Younes en die pingel ontstaat in een fase dat Ajax veel druk zet en Utrecht er niet meer uitkomt.
En wij kunnen net zo goed zeggen dat dat 1e goal van Utrecht door een onnodige dekkingsfout komt.
Ik lees dat PSV gisteren had moeten winnen op basis van de kansen, nou, op basis van de kansen is de zege van Ajax ook verdiend. Op basis van het spel (in 2e helft) ook trouwens.
Waarbij ik uiteraard niet beweer dat het allemaal super was maar dat is iets anders.
Je hebt gewoon gelijk hoor Noudyo. Het waren stuk voor stuk ruk doelpunten. Je zag echter wel meer structuur in het spel en aanvallende intenties. Het had allemaal veel makkelijker kunnen verlopen als de aannames preciezer zouden zijn!
Ik zeg toch niet dat de penalty onterecht is? Ik zeg dat Ajax dat de danken heeft aan Utrecht, als iemand zo knullig z'n armen in de lucht gooit.
Alert gelopen van Ziyech, maar als er ook maar één verdediger was die dacht "hey, misschien een goed idee om eens achter me te kijken of daar een man staat", dan was ook dat doelpunt er niet geweest. En het eigen doelpunt hoef ik niet echt uit te leggen.
- de beweging van de hand naar de bal (niet de bal naar de hand);
- de afstand tussen de tegenstander en de bal (onverwachte bal);
- de positie van de hand hoeft niet noodzakelijkerwijs in te houden dat er altijd sprake is van een overtreding;
Daar komt bij dat de bal ook nog eens 10km over het doel zal zijn beland. Als je dus de regels volgt was het geen penalty en als je normaal een wedstrijd fluit zonder de regels keihard na te gaan had je hem ook niet mogen geven.
Gewoon geen penalty dus.
Een eigen goal dwing je af? Nee, die krijg je cadeau, net zoals PSV die cadeau kreeg gisteravond. En de penalty was gewoon door dom de armen in de lucht te steken, waar ze Nooit horen te zijn.
Larsajan. Je kan ook overdrijven. Als je zo je handen in de lucht steekt, wat duidelijk een onnatuurlijke beweging is, dan is het gewoon een pingel. Dan maakt het niet heel veel uit hoe ver ie over zou gaan.
Reageerde jij ook zo afgelopen dinsdag toen psv tot 2x toe erg gelukkig scoorde?
Uh, ja. Alleen niet op deze site.
@lars stoppen met huilen en excuses zoeken, was een 100% strafschop. Al ging die 10 meter over, waarom gooit hij zn armen in de lucht? Je hoort ze lang je lichaam te houden..
Het was een zuivere penalty. Bij het uitsteken van zijn armen heeft hij maar 1 doel : Voorkomen dat het schot op doel gaat. Heeft daar met zijn armen helemaal niets te zoeken dus een terechte penalty.
Geluk hoort er nu eenmaal bij, dat kun je Ajax niet verwijten. psv heeft de afgelopen twee wedstrijden dit geluk gehad. Anders hadden ze vermoedelijk zowel tegen Rostov als Heerenveen verloren.
Dat Ajax het niet goed deed is wel duidelijk.
Er zijn simpelweg een aantal spelers die door de mand vallen. Viergever is pure middelmaat, Traore bij vlagen bar slecht (moet de vierde maken in een open kans), Klaassen soms bar slecht (moet de tweede maken voor open goal), dus te wisselvallig, bij dolberg lukte veel niet. En bovendien werd er (zeker in de eerste helft) in een veel en veel te laag tempo gespeeld, dan kan utrecht het blijven belopen.
En de manier van spelen zorgt er voor dat Schöne, Klaassen en Ziyech elkaar regelmatig in de weg lopen.
Ja joh, het was een terechte penalty. Ik geef je net het regelementenboekje waarin staat dat het geen penalty is.
Is niet huilen hoor, is gewoon aangeven wat er volgens de regels had moeten gebeuren.
Strieder springt onnodig, maar gaat met zijn rug naar de goal en als je springt wapper je ook met je armen. Daarbij is er geen discussie dat de bal op de arm komt, maar hoeveel voordeel Ajax eruit heeft en of het opzet was.
Dus nee het was geen opzet. Strieder ziet de bal namelijk niet aangezien hij met zijn rug er naar toe gaat en de bal was op een paar cm voor hem dus hij kon het ook niet weghalen.
Ajax heeft er ook geen voordeel uit gehaald aangezien de bal hoog over zijn gegaan.
Dus je mag supporter zijn wat je wilt, voorstander of tegenstander van ajax, maar volgens de regels had deze gewoon nooit gegeven mogen worden. Is niet eens discussie waardig. Regels zijn in dit geval duidelijk genoeg.
Daarbij komt dat Nijhuis maar liefst 7(!) gele kaarten wist te geven aan Utrechtspelers. Nijhuis-onwaardig en bovendien was het niet eens een schopwedstrijd.
Daar komt ook nog eens bij dat de 3-1 door een mislukt schot van Hakim gescoord wordt en de 1-1 uit een ongelofelijke pechdoelpunt als je het vanuit Utrecht kant bekijkt.
Ajax was sterker, absoluut, maar gelijkspel was eerlijk geweest, al helemaal als je kijkt naar de goals die Ajax heeft gemaakt en het feit dat Utrecht niet meer volledig de duels in kon gaan vanwege de tevele gele kaarten.
Ik snap werkelijk niet dat je als supporters niet eens blij kunt zijn dat je een scheids mee hebt. Jullie kunnen er toch ook niks aan doen? Dus niemand dat het je kwalijk neemt. Ik zal ook blij zijn geweest als we op die manier hadden gewonnen. Maar is het dan zoveel moeite om wel gewoon te zeggen dat je het geluk aan je zijde hebt gehad en ook Nijhuis mee had? Is toch niet erg om dat te zeggen? Iedereen kan dat zien.
Volgens mij is een doelpunt altijd een fout van de tegenstander. Voetbal is een spel van fouten. Hoe meer fouten je bij de tegenstander kan forceren, hoe makkelijker het wordt om te winnen. Ajax had Utrecht in de tweede helft in de tang. Gewoon een terechte overwinning. Maar mensen als Noudyo vinden dit moeilijk te aanvaarden, terwijl ik nu Feyenoord en gisteren PSV geen haar beter vind voetballen. Die mogen blijkbaar altijd lelijk winnen.
@larsarjan
Voor wat betreft die penalty had Ajax hem op een ander moment alsnog kunnen krijgen, voor een duw in de rug bij Dolberg. Gebeurd zoiets op het middenveld dan wordt er wel gefloten, iets wat ook vandaag een aantal keer gebeurd is. Wat betreft penalty's kun je dat dus gewoon wegstrepen.
Nijhuis was inderdaad bijzonder aanwezig en erg slecht. Het was geen wedstrijd waar FC Utrecht 7 kaarten had hoeven te krijgen, maar Nijhuis liet zich weer eens van zijn slechte kant zien inderdaad. Ajax had er ook nog 2 mogen krijgen, maar die geeft hij dan weer niet. Volkomen inconsequent was hij vandaag. Dus ja, ik heb mij daar ook aan gestoord.
Een gelijkspel had inderdaad zomaar gekund, met wat mazzel rolt er een overwinning voor Ajax uit, omdat ze wat meer geluk hadden. Echter als je sterker bent kan de overwinning nooit heel onverdiend zijn, al kwam het wel erg gelukkig tot stand allemaal. Want ja, het had zomaar gelijk kunnen worden of als zo'n Zivkovic het vizier op scherp heeft voor rust een nederlaag.
Mensen als jij nemen ook alles snel aan. Een doelpunt is altijd een fout van de tegenstander, maar dit waren fouten die je zelden ziet, laat staan allemaal in één wedstrijd. Daarnaast zeg ik ook altijd wanneer PSV slecht speelt. Maar jij neemt gelijk dingen aan die niet waar zijn. Ajax mocht dan dominant zijn, maar dit waren fouten die niet komen door dominantie. Er kwam niemand enorm druk zetten bij de drie fouten, het waren ongelooflijk domme fouten.
En ik vind zo'n overwinning niet moeilijk te aanvaarden, maar mag ik dan niet mijn mening geven over een wedstrijd? Volgens mij was dat de bedoeling van deze site.
@Noud,
En jij bent er zeker ook 1 die gaat beweren dat PSV "pech" heeft gehad tegen Rostov...
Ik als Ajacied ben 't gewoon met Noudyo eens hoor. Het niveau in de eredivisie is droevig.
Wel blij met de punten, maar verder was 't niet best. Gewoon doorgaan en hopen dat 't een keer gaat lopen. Leuk dat 't tegen een zwak Zwolle en Willem 2 lukt, maar met alleen dat niveau ga je geen prijzen pakken.
Maargoed, het is ook logisch dat 't nog geen team is. Dat heeft tijd nodig, zoals altijd.
@afcaeric Nee. Wat ik wel zeker weet is dat jij gelijk dingen aanneemt die niet waar zijn. Best wel droevig.
Larsarjan, je kent de regels ook niet zie ik. Wel of geen opzet heeft geen invloed op het wel of niet geven van een penalty, alleen op het geven van een kaart. Ook de beweging van de arm heeft alleen met de kaart te maken. Wat wel van belang is voor een penalty is het feit dat de bal duidelijk van richting wordt veranderd en Ajax hier duidelijk last van had. Jij zegt dat de bal huizenhoog over ging (ik denk dat zelf ook), maar de regels zijn zo gemaakt dat de mogelijke koers van de bal niet wordt meegerekend. Weet je nog de handsbal van Suarez tegen Ghana? Iedereen zag dat die bal erin zou gaan en Suarez hield hem op de lijn tegen. Volgens jouw redenatie zou dat dus een goal moeten zijn, maar volgens de regels is dat een strafschop en een kaart (wegens het bewegen van de arm naar de bal) en zelfs een rode (wegens opzettelijk hands). Maar geen goal.
Nijogeth
Dit is letterlijk uit het regelementenboekje (die overigens sinds afgelopen seizoen is veranderd), incident wat daarvoor is geweest is dus gewoon niet aan de orde.
Wel of geen opzet (lees met de arm naar de bal) is dus tegenwoordig wel een issue bij een penalty.
Dat de bal wel of niet van richting wordt veranderd is daarentegen weer niet belangrijk volgens de nieuwe regels. Ook gewoon een feit. Dat stukje dat die overging is trouwens losgekoppeld van de regels zoals je kan zien. Dat staat dus niet in de regels, maar is voor mij persoonlijk wel een reden om te kijken of je een penalty wel of niet moet geven.
Als je dus de regels nastreeft is het gewoon geen penalty (aan 2 eisen wordt namelijk niet voldaan)
Dan heb je altijd mensen die zeggen dat je niet zo blind moet staren op de regels en dat mag ook, voor hun was dat 2de stukje tekst dat die in de geest van de wedstrijd ook geen penalty had moeten geven. (aangezien de bal hoog over zal zijn gegaan en dus geen goal op had geleverd).
hij heeft toch gelijk? die penalty is kinderlijk weggegeven en die laatste goal is ook ongelovelijk zwak dat geen utrecht speler die bal kon onderscheppen
hij beweegt de handen naar de bal en dus gewoon een penalty, gewoon dom.
Lasarjan, gaat de dag nog komen dat je je anti ajax gevoelens niet de vrije loop laat? 100 procent penalty, je ziet duidelijk dat deze jongen zijn hand naar de bal zet.
Eerste helft had Utrecht al met 0-3 moeten gaan rusten.. Dus jullie zwijmelen... 2e helft waren jullie beter dus gelijk was terecht geweest
Ik ben geen Anti-Ajax dus dat scheelt, maar jij wilt beweren dat Strieder die al in de lucht en met zijn rug naar de bal met zijn hand naar de bal gaat die op een paar cm vol getrapt wordt?
Ik denk als je het 20x probeert, 20x mislukt.
Dit was gewoon 100% geen penalty, valt eigenlijk weinig discussie over mogelijk te zijn.
En voor de goede orde. De duw op Dolberg. Daar kun je wel over praten, dat was namelijk volgens het boekje wel een overtreding. Wel heel licht en 19 van de 20 scheidsrechters zal er niet voor fluiten, maar dat had wel gekund en als die het had gedaan had je geen poot om op te staan.
Wat een top argument. Jongens kijken naar andere jongens. Mannen kijken naar zich zelf. Als jij tevreden bent met dit Ajax omdat ze het beter deden dan PSV zegt dit heel veel over je.
Je hebt van die wedstrijden die zo verlopen. Hoe je wint maakt mij uiteindelijk niet uit. Dit Ajax zal echt wel op elkaar ingespeeld raken. Het staat nu in iedergeval goed.
Da's waar, maar dat betekent nog niet dat ik mag zeggen dat Ajax vandaag gewoon geluk heeft gehad gezien de doelpunten. Ik spreek ze ook echt niet aan op de dominantie. Die is goed. Alleen zijn de doelpunten wel erg gelukkig.
Wat is precies je punt? Bij elkaar club zit het weleens mee. Als je zo dominant apeelt zit het bij iedereen weleens mee.
Het staat goed? Je krijgt 2 tegen doelpunten in een thuswedstrijd tegen een lage middenmoter...ja het staat geweldig haha.
Dit is een speciale wedstrijd, vergeet dat niet. Utrecht kan tegen alles en iedereen met 5-0 verliezen maar toch weten strijdlust op te brengen tegen ajax
Je mag zeggen wat je wilt. Wat telt is de 3 punten. Genoeg geluk afgedwongen om vervolgens te winnen. Utrecht had geen plan en speelde naar de mogelijkheden...wat ze opzich goed kunnen. Beide niet goed, maar de 1 beter dan de anderen. Jammer dat Klaassen en Traore haperde. Kansen moet je creëren om er wat van te maken. Een via goal, een pingel en en scham schot. Allemaal zelf afgedwongen.
Maar dit Utrecht kan veel beter...zeker ook als je 2 kansen krijgt en ze benut. Dat zegt wel wat. Maar goed...ik ben blij met de punten. Ajax doet toch niet mee om het kampioenschap....dus ze kunnen lekker hun gang gaan.
Zucht...ik zeg ook duidelijk...dat ze beter op elkaar ingespeeld zullen raken in de toekomst.
Sanchez doet en stuurt veel...heb ik wel even gemist een tijdje. Hij is een beest en nog maar 20 jaar.
Ahja het was gewoon een hectische wedstrijd. Utrecht ontregelde Ajax redelijk maar kon de 2e helft niet meer tegen de druk. Dan dwing je fouten af zoals Utrecht ze maakte. Vandaag 3 ballen gezien die ingetikt konden worden maar die gemist werden. Vind je verhaal een beetje overdreven. Ben allang blij van Utrecht te winnen.
Deze keer was het wel een terechte penalty.
Dat weet ik. Ik zeg ook niet dat het een onterechte was. Maar het is wel gelukkig als je tegenstander als een gek zijn armen in de lucht gooit.
Sorry ik las je reactie toen straks te snel. Je geeft dat idd niet aan.
Ajax was niet scherp met het afmaken en hebben door wat geluk goals gemaakt, maar ze hadden genoeg kansen dat ze anders ook nog wel gescoord hadden ipv ed of pegel
@ Noudyo,
Overdrijven is ook een vak. Als Ajax haar kansen had afgemaakt had niemand het erover gehad.
Utrecht zet altijd fysiek erg veel druk, en is daarom lastig te bespelen en komen er op de counter vaak goed uit.
2e helft is gewoon van Ajax. Als je begint te zeuren over hoe makkelijk Utrecht de goals weggeeft vergeet je dat andersom wel een beetje voor het gemak.
Verder zal ik je een geheim verklappen. Als je tegenstander geen fout maak, scoor je nooit!
Elke goal is een fout...simpel.
Verder is Sanchez een beest...dat is denk ik al de beste verdediger van Nederland!
Zoals ik al tegen @myvision heb gezegd, dit waren onbegrijpelijke fouten. Als iemand een slippertje maakt wanneer Ajax druk zet, oké. Maar als je de bal zo in eigen doel werkt, op zo'n wijze de armen in de lucht doet en daarnaast zo'n verdedigingsfout maakt dat Ziyech op een makkelijke wijze de 3-1 kan maken, dan noem ik dat niet normale fouten.
Bij bijvoorbeeld die goal van Emenike bij Fenerbahce - Feyenoord, had ik nog zoiets van "oké, kan gebeuren". Maar bij al deze drie goals deed ik mijn hand voor het gezicht, denkend "wat zijn jullie in godsnaam aan het doen?".
Sanchez overigens een geweldige verdediger.
Wat een rommelige en vreemde pot was dit zeg, maar blij met de drie punten. En over mazzel hebben we niet te klagen, we waren zeker niet beter dan die Utrechters. Goede zaak dat postbode Gudelj, en krachtpatser Dijks de bank warmhouden. Het vervelende is alleen dat ik niet verwacht dat Sinkgraven, zich zal ontwikkelen als volwaardige linksback. Haps is voor mij de oplossing, zowel aanvallend en verdedigend sterk en goed. Viergever waande zich Beckenbauer had ik het idee, die man moet gewoon op zijn post blijven staan. Wellicht Riedewald daar gewoon weer laten spelen, ik vind hem zeker geen middenvelder. Sanchez zijn tackle was smullen een geweldenaar in wording, maar hij had wel wat slordigheidjes hier en daar. Veltman heeft niets tot weinig goed gedaan, ik hoop dat Tete heel snel zijn plaats inneemt. Klaassen is in slechte doen, ik hoop dat hij snel weer opkrabbelt. Dolberg en Ziyech hadden hun dag niet, behalve die goal van Hakim waar je zijn klasse weer zag. Schone onze routinier deed het prima, maar tegen sterkere tegenstanders kan het niet. Die Nijhuis heeft met kaarten gestrooid aan beide kanten alsof het niets was, terwijl ik het niet eens een onsportieve wedstrijd vond. Dit zou zomaar het jaar van Feyenoord kunnen worden, zowel Ajax en Psv vind ik niet echt in beste doen op dit moment. Al kan alles anders zijn na de winterstop, de prijzen worden natuurlijk pas in mei verdeeld. Tot slot die ballenjongens die de bal niet aan de tegenstander geven, is natuurlijk niet de bedoeling en niet juist. Zal wel hun laatste wedstrijd zijn.
Aan beide kanten gestrooid ?? 1 kaart voor Ajax en 7 voor Utrecht is echt naar een kant strooien.
Voor welke acties hadden ajacieden dan een kaart moeten hebben?
Ik vond alle kaarten terecht. Bijna allemaal voor het onderbreken van een aanval
Kaarten terecht, maar een vreselijke arrogante en inconsequente scheidsrechter is die Nijhuis in veel momenten. Hij loopt volledig naast zijn schoenen.
Klaassen krijgt geel voor protesteren, Janssen krijgt ook geel voor een ovetreding en protesteert daarop met een wegwerpgebaar maar mag blijven staan, bijzonder vreemd als je daar je mond zo van vol hebt.
Hij laat Utrecht de hele wedstrijd toe om tijd te rekken bij het leven, zonder er feitelijk iets aan te doen. Dat is utrecht niet te verwijten, ze krijgen de ruimte. Als Ajax dat dan de laatste fase ook doet op de stand 3-2, loopt hij ineens uitgebreid te wijzen dat hij tijd gaat bijtrekken, bijzonder vreemd.
Neemt constant uitgebreid de tijd om z'n administratie te doen en balpen op te bergen na een gele kaart voor Utrecht en staat niet toe dat het spel snel wordt voortgezet, dus helpt feitelijk de ploeg die de overtreding maakt, bijzonder vreemd.
Hopelijk fluit deze bal gehak zo mij mogelijk wedstrijden van Ajax.
Kon het niet beter verwoorden..! Verder mag wat mij betreft Tete er weer in..
Absoluut, beiden voegen aanvallend weinig toe maar Tete is verdedigend zoveel sterker op de back.
Daar ben ik het volmondig mee eens. Zoals ik in een reactie hieronder mezelf al afvraag. Wat heeft Veltman wel wat een Tete niet heeft? Tete is gewoonweg een betere back. Hij is verdedigend zeer solide, is snel, is fysiek sterk, maar mag zich aanvallend misschien van zich laten spreken. Dat Veltman erin staat omdat Tete aanvallend minder zou zijn is natuurlijk klinkklare onzin, aangezien Veltman aanvallend zelf totaal niets toevoegt.
Sinkgraven op linksback kan inderdaad ook echt niet. Dat zei ik vorige week al ergens. Je ziet gewoon dat hij verdedigend zeer onzeker is. Aanvallend is hij misschien wel een extraatje als back zijnde, maar verdedigend gezien heb je totaal geen zekerheid.
Het begon met de gele kaart die hij gaf aan Klaassen. Daarna heeft elke overtreding van Utrecht met geel bestraft. Als je naar de statistieken kijkt, zou je denken dat Utrecht er een schop wedstrijd van had gemaakt, wat helemaal niet het geval was.
Joker030 Utrecht had behoorlijk wat overtredingen nodig om Ajax af te stoppen en iedere kaart was terecht. Bestraf je ze niet dan geef je Utrecht carte blanche.
Op geen van die gele kaarten viel iets af te dingen, er werd ook nauwelijks geprotesteerd. Janssen had zelfs mazzel dat hij na protesteren niet 2e geel kreeg daar waar Klaassen voor hetzelfde vergrijp wel geel kreeg.
Die van Haller en Amrabat waren totaal onnodig. Ziyech had een gelijkwaardige overtreding, en hij kreeg daar geen geel voor.
@joker030
Je weet dat je niet alleen geel krijgt voor schoppen? Daarbij, zoals Cyprioot al aangeeft, heeft Nijhuis Janssen inderdaad gespaard, want hij begon op een gegeven moment wel erg te solliciteren naar een 2e gele kaart door het praten en die wegwerp gebaren die hij maakte. Ook weet je van tevoren dat je met Nijhuis een scheidsrechter hebt die normaliter altijd wel heel snel kaarten trekt.
2e helft heeft Utrecht helemaal niets meer gecreeerd. Doe je Ajax wel iets tekort met je verhaal vind ik. De voorsprong zat eraan te komen. Daarna werd het een rare pot door blessure Bazoer, gekke goals uit dode spelmomenten. Maar dat Ajax hier punten zou verliezen totaal niet bang voor geweest.
Zowel Klaassen, Viergever als Sinkgraven zakte ver door de ondergrens heen. Dit was by far Klaassen zijn slechtste optreden tot nu toe. Wat speelde hij dramatisch. Niks lukte bij hem vandaag. Sinkgraven totaal geen focus en Viergever hetzelfde verhaal.
Viergever staat gewoon 2x te slapen en vergeet het duel aan te gaan. Ik snap überhaupt niet waarom die jongen zoveel credit krijgt van Bosz. Hij heeft weliswaar een paar keer leuk gespeeld, maar ik zie persoonlijk toch echt liever Riedewald daar staan. Als het team goed draait, dan speelt Viergever leuk mee. Speelt het team dramatisch, dan is Viergever vrijwel nooit de rots in de branding. Riedewald speelt altijd wel solide en kun je meer op bouwen dan een Viergever. Veltman op rechtsback kan ook echt niet meer. Ik blijf het zeggen. Die jongen voegt echt niet meer toe dan Tete. Ik vraag me eigenlijk af wat Veltman wel heeft wat Tete niet heeft. Tete is dan ook nog een sneller, heeft een betere tackle en is fysiek sterker. Dus ik begrijp die keuze van Bosz totaal niet.
Ik vond niemand eigenlijk echt erbovenuit steken vandaag. Younes had af en toe een leuke actie en was dreigend (voornamelijk in de eerste helft). Ook hij is niet de speler waar we veel van moeten verwachten dit seizoen, naar mijn inziens.
Ziyech vond ik overigens wel weer een voldoende halen. Het enige dat me opvalt is, dat zijn looplijnen nog niet geweldig zijn, maar dat is nog steeds een proces. Ook jammer dat Bazoer zo ongelukkig moet uitvallen. Hij stond volgens mij nog geen 5 minuten op het veld.
Op basis van de eerste helft verdiende Utrecht zeker een punt, maar na de rust heeft Ajax goed gebruik gemaakt van de fouten achterin bij Utrecht. Uiteindelijk wel een terechte zege.
Ik heb het gevoel dat ze veltman viergever en gudelj willen verkopen in de winter en ze proberen in de picture te laten staan tot aan de winter. Dan voor LB flink wat geld uitgeven en eventueel een CV erbij en dan maar weer eens verder kijken
Dat lijkt me niet, aangezien dat risico gewoon te groot is dat je dan punten gaat verspelen. Je moet altijd de sterkste/ fitste spelers opstellen. Wil je een speler in de etalage zetten, dan laat je hem minuten maken in de beker of laat je hem in de competitie wat minuten maken, een maand voor de transferwindow.
Terechte overwinning, maar wat was het weer billenknijpen. Blij met de drie punten. Snel vergeten en weer door.
Ajax was niet top. Utrecht ook niet. Maar wel voor iedere meter geknokt aan het eind. Maar goed, wel gewonnen! Lekkerrrr! Sanchez is beest.
Klaassen zakt nu wel echt diep door de ondergrens. Lijkt opeens niks meer te kunnen. Die 1000 hakjes die maar blijven mislukken. Een pass over twee meter die niet aankomt. Je mannetje laten lopen..
Jep, die hakjes en frivoliteiten gaan constant mis. Hij komt dan toch handelingssnelheid tekort om echt een stap hogerop aan te kunnen.
Ik vind het echt een exacte kopie van Siem de Jong. Ze hebben ongeveer dezelfde kwaliteiten en begonnen beiden goed bij Ajax. En toen werden ze captain en lukt het ze om voetballend niets meer klaar te spelen, maar wel de meest effectieve speler te zijn qua goals en assist. Klaassen is enorm belangrijk dankzij zijn goals en assists (want laten we eerlijk zijn, zeker in de beginwedstrijden trok Klaassen Ajax, ondanks zijn bizar slechte spel, vaak over het dode punt heen) maar echt voetballend is ie een belemmering. Een moeilijke kwestie voor Bosz.
Bijna het hele elftal van utrecht staat op geel. Het slaat nergens op, want totaal geen wedstrijd voor zoveel gele kaarten. Waar was nijhuis in hemelsnaam mee bezig
Het was misschien niet grof maar ze haalden consequent het tempo uit een veelbelovende aanval
Bijna alle kaarten waren toch terecht? Welke kaarten vond je niet terecht dan?
Lastige pot en beetje geluk? Maar in het verleden verloren we regelmatig om half 12 na een europees duel en utrecht is ook moet onze gelukkigste tegenstander. Drie goede punten wat dat betreft.
Ik als utrecht supporter vond ze allemaal terecht.
Niet elke overtreding is geel waard. Daar leek het bijna wel op bij Nijhuis. Je moet ook de wedstrijd kunnen aanvoelen als scheids. 7x geel was buitenproportioneel voor deze wedstrijd.
Frvatoslocos, de gele waren allemaal terecht omdat ze stuk voor stuk als doel ahdden om een aanval van Ajax te stoppen, dan is de grofheid van de overtreding niet de doorslaggevende factor voor geel of niet.
Waren ook alemaal terecht. Stuk voor stuk een gele kaart. Al vond ik die van haller wel aan de lichte kant
Ziyech speelde niet goed, maar was nog steeds de beste aan de kant van Ajax en daarna Schone. De rest was drama vandaag. Wat een kans gaf Ziyech aan Traore, hoe kan je die in hemelsnaam missen?
Wat een kansen gaf hij aan Utrecht.....
Schone en Sanchez waren de betere vandaag.
Hele rare westrijd. Balverlies over en weer, eigendoelpunt en foute aanamens. Het zal vast liggen aan dat ze vermoeid zijn van donderdag (dolberg). Ik vond ook nijhuis best redelijk fluiten maar geeft klaassen geel voor een wegwerp gebaar, maar 5 minuten later Jansen niet terwijl hij precies hetzelfde deed (alleen had hij al geel). Toch weer 3 puntjes!
Nijhuis bedankt wat een slechte wedstrijd je voelt totaal de wedstrijd niet aan en niet klagen nijhuis je voorspelling is uitgekomen.
Wanneer houd dat geluk voor ajax nou eens een keer op dit is niet normaal meer
Ik snap oprecht niet waar je het over hebt? Wat deed hij fout dan? Ik vond hem juist een prima wedstrijd fluiten (soms kan hij wat eerder fluiten, maar dit deed het spel ten goede).
Ik wil je adviseren je emoties wat te bedaren alvorens je hier een reactie post. Misschien dat je het over 10 minuten wel inziet dat Ajax hier terecht wint.
Eigen goal strafschop en een mazzel goal op het eind natuurlijk vind ik niet dat ajax terecht gewonnen heeft zeker gezien dat utrecht met 0-3 had moeten voor staan met de rust wat een kansen voor zivkovic die hadden erin gemoeten
Anti voetbal is wat ik gezien heb van utrecht, niks meer niks minder. Kwamen eigenlijk om 0-0 te spelen en alleen maar aanvallen van Ajax ontregelen met overtredingen. Ga nou niet lopen huilen want dit anti voetbal is gewoon terecht afgestraft.
Je mag m idd bedanken. Met elke andere scheids had je niet met 11 man geëindigd. Janssen had voor rust al weg moeten zijn.
de graafschap - ajax van een paar maanden terug vergeten?
hands en een eigen goal is niet de fout van een scheids!
Volgens mij hebben jullie deze nederlaag aan een oliedomme handsbal te danken.
Bedank ook fc utrecht dat ze een domme eigen goal maken, duidelijk hands en zwak verdedigen bij de goal van Ziyech en de grote kans van traore.
Tegen ajax geven jullie 100 procent om vervolgens tegen zwakke teams kansloos te verliezen. Geen wonder dat jullie zo laag staan op de ranking.
Haha wat lul je nou man, frustratie frustratie.. alle kaarten waren terecht, dat ajax slimmer speelt en minder lompe overtredingen nodig heeft wil niet zeggen dat het niet terecht is, net als de uitslag, terecht dus.
Laten we hier nou niet op reageren. Deze man is waarschijnlijk gewoon boos omdat zn cluppie terecht verloren heeft. Heeft iedereen wel is
haha blijft grappig.
Ajax wint en de scheids was erg goed bezig en ze verliezen en de scheids was een drama.
Tuurlijk had Nijhuis Ajax zeker 3 gele meer moeten geven. Maar dat doen de heren niet bij clubs met veel geld.
Janssen daarin tegen had gezien de rode kaarten 2 weken geleden bij Roda erg veel geluk dat hij er niet uit werd gestuurd. Hij moet eens stoppen met zijn armen te zwaaien bij een beslissing van de scheids. Komt kinderlijk over.
En als je alle gele kaarten terecht vindt kijk dan maar eens naar de gele voor Barazite.
Heeft niet de bal en ligt al op de grond, Veltman komt en valt over hem heen. Er is nooit een intentie om veltman tegen te houden maar ja als je op de grond ligt is het lastig om in 1.5 seconde op te staan en weg te lopen. Dus gewoon een onterechte kaart.
Maar zoals je bij het veld aflopen al zag bij het gesprekje tussen een ajax speler en Nijhuis kwam het idd nog wel goed.
Maar goed dat is mijn mening.
Tegen echt goed tegenstanders is Ziyech toch levensgevaarlijk in de as, geeft 4 ballen weg in de laatste 4 minuten waardoor je 4 counters weggeeft.
Beetje ploeg maakt iig 1 goal uit deze counters.
Schone is toch wel een dirigent hoor.
Wat een spanning nog op het einde, maar uiteindelijk verdiend teruggevochten en gewonnen. Traore man of the match (die bal op het einde was geniaal), en Klaassen toont maar nog eens waarom hij de aanvoerder van dit team is. Younes, Ziyech, Sinkgraven matig, kunnen veel beter. Al met al toch een fenomenaal Ajax gezien.
Hahahha lacherig dat Ajax bepaalde dingen mee krijgt. Maar ook wel logisch, scheids is ook maar een mens. Verder verdiende overwinning
Utrecht is echt een stugge ploeg, op de counter en met 9 man in de eigen 16, voor de rest me mateloos geïrriteerd aan Sinkgraven als linksback, Sanchez voor mij de man van de wedstrijd
3 goals waar toch heel veel mis gaat bij Utrecht... Eigen goal, een handsbal die je bij de amateurs amper zien en dan ook nog de derde goal die verdedigt wordt zoals zondags bij de 6e Klasse Reserve...
als je daarbij ook nog de slecht uitgespeelde kansen van Zivkovic in de eerste helft meeteld, dan doet Utrecht zichzelf enorm tekort en mag Ajax wel eens nadenken waarom ze zelf geen uitgespeelde goals kunnen creeeren, maar enkel op blunderen van de tegenstander....
De efficientie moet inderdaad omhoog, zie de kans van Traoré op het laatst. Er zullen wedstrijden komen dat je punten laat liggen omdat je de kansen niet afmaakt.
Zo miste PSV gisteren ook behoorlijk wat kansen......kunnen zo ook over gaan nadenken ;-)
Voetbal is een spel van fouten, je moet je tegenstander onder druk zetten zodat ze fouten maken waar jij van moet profiteren. Daarnaast hebben ze ook gewoon kansen uitgespeeld maar als je ze huizenhoog overschiet (traore) of totaal verkeerd raakt (Klaassen) dan moet het maar zo.
Dat je dat als PSV fan na gisteren durft te zeggen. Ook jullie kregen uitgelezen kansen die jullie er niet in kregen net als Ajax vandaag (klaassen, Traore), en jullie goal was ook gewoon een forse blunder. Ajax speelde niet groots, maar als PSV fan zou ik hier nu niet mijn gelijk gaan halen.
En laten we het totaal maar niet over de penalty's van PSV hebben ;-) Al met al mag het wel iets beter, kost je bijna nog de 3 punten.
Dus doordat ik voor PSV ben, mag ik geen mening uiten over het spel van andere teams?
PSV is momenteel qua scorend vermogen ook om van te janken en die penals mogen we ons verschrikkelijk voor schamen, maar dit topic gaat over Ajax en dus WIL ik het hier over Ajax hebben en niet Psv!
Utrecht, twee misschien drie schoten op goal.. Traore en Klaassen misten dan weer grote kansen aan de andere kant, nog een redding op het schot van Younes.
Als we het toch over tekort doen hebben ... jij doet Ajax anders ook tekort met de omschrijving dat het bijna een soort kunst was om vandaag niet te winnen. FC Utrecht is voor Ajax dit decennium de lastigste ploeg om te verslaan, zowel in de Galgenwaard als in de Arena hebben ze Ajax verre weg de meeste punten gekost.
Natuurlijk had het vandaag ook anders kunnen lopen, als na de 0-1 FC Utrecht wat scherper was geweest dan had ik het nog moeten zien. Maar kansen benutten is ook een kwaliteit, en dat ging bij FC Utrecht mis. Na rust waren we de bovenliggende partij en hebben we de wedstrijd verdiend gewonnen. Dan kun je zeuren over het feit hoe die goals tot stand komen maar dan verlies je de totale kansverhouding uit het oog. FC Utrecht heeft de hele tweede helft achteruit gelopen, dan roep je het ook over jezelf af.
Een team met 2 gezichten gezien. Bijna niet te geloven dat dit dezelfde spelers zijn. Eerste helft matig, tweede helft volledig de baas en dan die laatste minuten weer zo instorten. Al met al is 3-2 voor mij wel een correcte weergave van de krachtsverhouding.
Wat een partij. 1ste helft heeft Ajax de bal, maar controleert Utrecht, althans dat was zoals Utrecht het wilde. Dan kom je nog op 0-1, waardoor je nog meer je eigen spel kan spelen. Dan moet je 0-2 maken en zelfs kansen voor de 0-3. Ook had Ajax een paar mogelijkheden.
2de helft is Ajax heer en meester. Wonnen de duels. Dat kwam mede door de zeer ongelukkige 1-1 van Leeuwin. Dan wordt het de 2de helft van de overigens normaal gesproken goed fluitende Nijhuis. Ineens zat echt alles tegen. Ook wel een paar domme overtredingen, maar 7 gele kaarten totaal is wel zeer overdreven. Dan heb je nog het penalty moment. Bal is 10km over en Strieder gaat met zijn rug ernaartoe en staat op een paar cm van het schot. Volgens het regelboekje dus geen penalty.
Dan moet Utrecht wat meer komen en komt de bal ineens met geluk voor de voeten van Zyiech die de bal verkeerd raakt en zo ineens in het doel beland. Vanaf hier gaat Utrecht pompen en valt de 3-2 snel waardoor het slot weer spannend werd. De bal viel helaas net niet goed.
Qua spelbeeld dus een terechte overwinning voor Ajax, al vielen alle 3 de doelpunten wel met heel veel geluk en een arbitrale dwaling.
Klaassen mag lekker banken. Als ie niet scoort heb je een wedstrijd met 10 man gespeeld
Blij met de 3 punten, maar heb de laatste minuten met dicht geknepen billen gezeten :-( Traore had de 4-2 ook wel mogen maken zeg, wat een misser. Volgende keer de kansen gewoon afmaken! Wat betreft de ballen jongens.....dat gebeurt uit ook ;-)
Gelijkspel zou wel terecht zijn geweest. Utrecht sterker in de eerste helft, Ajax in de tweede. Pech voor Leeuwin. De handsbal was ook dubieus, waarom gooi je daar je armen in de lucht. Nijhuis weer schandalig ligger strooien met kaarten. Dacht dat hij juist ervoor stond om vaker door te laten voetballen?
Een hele slechte eerste helft maar op de basis van de 2de helft terecht gewonnen. Gelukkig word er nu een keer gewonnne van Utrecht.
Slechte wedstrijd, maar geen man overboord. Dit zelfde team speelde de afgelopen vier wedstrijden gewoon heel erg sterk. Alleen nu is het echt slecht geweest. Al blijf ik geen fan van Viergever en Veltman als rechtsback. Maar dat staat los van deze wedstrijd alleen.
Utrecht speelde naar hun mogelijkheden, want ze hebben afgelopen jaar veel kwaliteit ingeleverd. Met een beetje geluk had je vandaag hier een punt gepakt. Ajax was niet geweldig. Met dank aan Leeuwin en Strieder hebben ze gewonnen.
Trouwens is het wel zielig hoe Ajax tijd ging trekken. De ballenjongens de Ruiter geen bal gaven. Als je het daar van moet hebben, is het echt ver gezocht.
Belangrijke drie punten. Spel moet beter want dit is vrij ondermaats. Meer scherpte in de aanval, betere communicatie en minder gerommel achterin en op het middenveld. D'r is nog veel werk aan de winkel voor Bosz. Ajax speelt langzaam steeds beter maar nog niet op gewenst niveau vind ik.
Younes speelde fantastisch. Die jongen is van grote waarde voor Ajax en een belangrijke schakel. Veel dreiging kwam van hem vanmiddag. Topper.
Hij heeft mooi dribbels en zonder hem zou er weinig mooie acties te zien zijn, maar... Het rendement moet omhoog. Zijn focus moet toch liggen op scoren en assisten geven. Het zelfde geld aan de andere kant voor Traoré. Ik snap best dat het lastig is hoor om te scoren tegen een team met de rug tegen de muur maar er zijn altijd opties.
Sorry, maar wat een wedstrijd was dit, snelheid was er niet en objectief zou utrecht moeten winnen, gelukkig niet en dus 3 punten. Lten we maar zeggen dat de EL in de benen zit.
Dus volgens jou had Utrecht moeten winnen? Waarom vindt je dat als ik vragen mag?
Was nog even billenknijpen op het laatst, maar toch een terechte winst. Eerste helft was niet best van beide kanten, tweede helft was Ajax wat beter aan het spelen en door een geluksgoal, een terechte penal en nog een goal van Ziyech terecht gewonnen. Helaas werd het met die matige verdediging nog wel spannend. Klaassen moet echt beter, Sanchez was opnieuw de beste verdediger.
Na eerste helft niet verwacht, maar de drie punten zijn binnen!
Ach, we kunnen zeveren over het spel wat we willen en hoogstaand was het ook allemaal zeker niet. Maar uiteindelijk wel drie punten in de tas, en daar gaat het natuurlijk om.
Volgens mij heb ik hier de toekomstige landskampioen aan het werk gezien
Zeker een verkeerd wedstrijd zitten te kijken??? Eerste helft was Utrecht sterker en beter. Alleen jammer dat Ajaxied Zivkovic de kansen niet benut heeft.
Klaassen speelde weer een waardeloze pot. De enige reden dat hij nog speelt is die aanvoerdersband. Kwestie van tijd tot ie op de bank naast Gudelj zit, als hij zo door blijft gaan.
Toch heeft Ajax verdiend gewonnen. Alleen moet Bosz ze eens leren hoe je een wedstrijd uitspeelt. Elke keer weer zie ik veel te veel balverlies in de laatste minuten. Waarom schiet Onana dan lange ballen? Laat een middenvelder vrij staan bij een doeltrap om de bal te ontvangen en laat hem de bal gewoon naar een andere roodwitte schieten. Uiteindelijk lijdt je wel een keer balverlies, maar het aantal gevaarlijke aanvallen die je tegen krijgt is veel minder.
Omdat Utrecht volle druk gaat zetten na dat tweede doelpunt. Dan kun je de bal maar beter naar voren beuken en daar hoogstwaarschijnlijk balverlies lijden, dan dat je een middenvelder opzadelt met een bal terwijl hij met z'n rug naar de goal van de tegenstander staat en er 2 man in z'n nek staan te hijgen. Liever 90% kans op balverlies op de helft van de tegenstander, dan 30% kans op balverlies in de as van het veld op eigen helft.
Niet te geloven hoeveel mensen op de poll stemmen dat ajax de titel pakt kan iemand mij uitleggen hoe dit zwakke ajax enige kans maakt op de titel .
Ga er toch een keer vanuit dat de mazzel stopt en dat ajax het zelf moet doen en dat kunnen ze niet
Zwets niet zo man, Ajax is toevallig wel de meest succesvolle club in de ED van de laatste 10 jaar, daarnaast hebben ze enorm veel individuele kwaliteiten (voor nationale begrippen), dus zo gek is het niet om te zeggen dat Ajax de titel pakt.
Verdiensten in het verleden, bieden geen zekerheid in het heden. Na deze wedstrijd gezien te hebben, zou het vrij voorbarig zijn om te denken dat Ajax kampioen gaat worden. Want zo optimistisch is een poll. De waan van de dag heerst.
Als je polls niet vertrouwt want ze zijn te opportunistisch, heb ik een tip voor je; negeer ze ...
Gaat ie een beetje, knul?
Jij bent het prototype van een gefrusteerd anti-Ajax knulletje...
Voor uwer informatie: wij zijn al 2 seizoenen geen kampioen meer en hebben vorig seizoen op de laatste speeldag een zeker lijkend kamioenschap verspeeld. Nou, nou...mazzeltov!
De redenen dat Utrecht met nul puntjes naar huis gaat vandaag;
- Een falende Zivkovic.
- Een falende Strieder.
- Een falende Leeuwin.
- Een falende Erik ten Hag.
- Ziyech.
En dat ook nog eens terwijl Ajax vrij slecht speelde.
Misschien moet je de bus zo even aan opwachten bij het stadion en daar je ongenoegen uiten.
Wat 7x geel bij Utrecht ?
Nijhuis gaf bijna bij elke gemaakte overtreding van Utrecht geel. Hij wou zich vandaag ook laten zien.
Bij elke gemaakte overtreding, punt. Utrecht maakte veel meer domme overtredingen dan Ajax, dan liggen de verhoudingen nou eenmaal zo.
Allemaal terrecht, eindelijk eens een scheids die gewoon geel geeft, Utrecht probeerde constant de aanvallen doormiddel van overtredingen eruit te halen, tja dan krijg je dat.
Calimero gedrag? Misschien moet je maar eens opzoeken wat dat betekend. Ik geef alleen een feit aan. Bijna elke overtreding van Utrecht werd met geel bestempeld.
Je moet een wedstrijd ook een wedstrijd laten worden. De gele kaarten van Haller en Amrabat waren helemaal niet nodig. Daarnaast is het bij Nijhuis nu wel bekend dat je niet moet gaan protesteren.
Amrabat en Haller waren allebei gewoon te laat. Daar kun je prima een gele kaart voor geven. Die van Haller leek ook nog eens opzettelijk, dus over die gele kaart is al helemaal geen discussie mogelijk.
Joker030,
Dat FC Utrecht 7 maal geel kreeg komt niet doordat Nijhuis zich wilde laten zien, maar door de domheid van de spelers. Bijna alle overtredingen van FC Utrecht was gewoon geel waard.
Klaassen bijvoorbeeld kreeg een gele kaart voor mekkeren. Wat doet vervolgens de aanvoerder van FC Utrecht? Juist, wegwerp gebaar en mekkeren. Dan weet je toch dat je geel gaat krijgen? Dat bedoel ik dus met domheid. Gewoon domme overtredingen wat allemaal terecht een gele kaart opleverde.
Inderdaad als je de wedstrijd niet heb gezien denk je aan een schoppartij maar integendeel hele sportieve wedstrijd met heel veel mazzel voor ajax en een schandalige slechte scheids maar natuurlijk niet in de ogen van de ajax fans.
Maar dat is logisch gezien hoe makkelijk hij utrecht geel gaf en ajax totaal niet terwijl er bij ajax ook overtredingen waren voor geel zoals veltman op haller in de 16 van utrecht.
Aan het fluiten van nijhuis kan je al zien wie er in zijn ogen moest winnen vandaag erg jammer zeker gezien utrecht op 0-3 had moeten staan met de rust.
fcutreg2,
Is die overtreding van Veltman dan de enige aanleidingspunt die je kunt noemen voor het belachelijk fluiten van Nijhuis?
Ik kan een situatie opnoemen dat Dolberg gewoon stevig weggeduwd werd waardoor hij de bal in de 16 niet kon koppen en dat het onbestraft bleef. Of dat Klaassen al voor mekkeren een gele kaart kreeg en vervolgens kreeg Willem Janssen dat ook, maar na diens tweede maal mekkeren en wegwerpgebaar op de leiding onbestraft bleef.
Dus tja, wel 7 gele kaarten, maar ook mazzel dat er niet meer was.
Ooh en dat mekkeren van Klaassen op Nijhuis was vanwege een overtreding die een paar seconden daarvoor onbestraft door FC Utrecht werd gemaakt.
Ziyech niet op zn best, maar heeft dan ook te maken met het hele team dat die er niet lekker in zaten op Younes na, maar ondanks vond ik hem beslissend voor deze wedstrijd. Top!!
Zonder Ziyech was Ajax geheid weer tegen puntverlies aangelopen tegen Utrecht. Weer een hard gelach voor al die leden hier die tegen zijn komst waren. Ook al speelt Ziyech een slechte wedstrijd dan nog kan hij een slechte wedstrijd beslissen. Hij had ook bijna weer een assist op Traore gegeven maar die miste op ongelooflijke wijze van een paar meter afstand.
Traore had de bal rustig moeten aannemen en hem beheerst diagonaal moeten inschieten.
Utrecht, of beter gezegd, Zivkovic, hebben zich vandaag echt zelf tekort gedaan. De 0-2 had Ajax op de knieën gebracht, maar de beste centrale verdediger in de eredivisie voorkomt een doelpunt. Toch ben ik echt boos op Ajax. We moeten toch langzamerhand wel weten dat voor Utrecht dit één van de twee wedstrijden van het jaar zijn? In de tweede helft is er eigenlijk geen vuiltje aan de lucht, zeker na de 3-1 en dan toch weer gaan billenknijpen. Buiten Sanchez die echt een waanzinnig talent is weet ik niet hoe het mogelijk is dat je in de zomer voor 32 miljoen winst maakt en dat je o.a geen normale linksachter kan kopen? Ook Viergever is niet Ajax waardig en Veltman blijft zo onstabiel als de pest. Op deze manier word je geen kampioen. Maar goed, de punten zijn binnen...trouwens ooit op het wk in 2008 kreeg Kameroen tegen Nederland ook op deze manier een penalty. Rafael v.d Vaart deed toen precies het zelfde als Strieder vandaag. De marchanderende Nijhuis die weer eens slecht floot gaf Ajax dus best terecht een pingel. Toch vind ik dat men die regel van hands binnen het strafschopgebied moet veranderen. Ik snap dat geen Ajacieden dit geen penalty vinden, maar dat komt vooral omdat de regel niet duidelijk is.
Gelukkig ze zijn zeldzaam maar ze zijn er een heerlijke eerlijke reactie van een ajax fan die de wedstrijd niet alleen door een ajax bril bekijkt mijn complimenten .
En de regel van een strafschop zo staat het in de regels dat het nooit een strafschop kan zijn als een speler zo dicht bij de speler staat als deze schiet zoals het geval bij strieder niet handig dat hij dat doet maar de regel zeg geen strafschop
ja maar volleyballen op een voetbalveld mag natuurlijk ook niet he, ook al sta je nog zo dichtbij
Je bent echt nog steeds de enige die het geen pingel vind. Maar dat vond je die keren dat Dolberg met 2 handen in zijn rug geduwd ook niet natuurlijk.
Misschien moet je de regels eens beter lezen
Geschenken, Nijhuis heeft Utrecht alleen maar geholpen door Janssen al niet voor rust weg te sturen, geen pingel te geven toen Dolberg met 2 handen weggeduwd werd en die corner waar Utrecht uit scoorde sloeg nergens op. En dan nog klagen over geschenken.......je moet echt langs een opticien morgen
@007
Ten eerste moet die arrogantie van Ajacieden, die denken dat Utrecht alleen goed speelt tegen Ajax maar eens stoppen. Grote onzin gebaseerd op dat de meeste Ajax-supporters bijna nooit naar een wedstrijd van Utrecht kijken. En zo, het eigen falen van hun club in de afgelopen jaren tegen Utrecht recht proberen te praten.
Utrecht was vandaag qua spel helemaal niet goed. Ze speelden naar hun mogelijkheden, en dat deden ze naar behoren. Maar Utrecht speelde zijn beste wedstrijd tegen PSV dit seizoen. En zover ik weet was dat geen Ajax.
Vandaag had Utrecht met een beetje geluk een punt gepakt, maar het geluk zit dit seizoen niet mee. Daarnaast missen ze dit seizoen gewoon te veel kwaliteit. Het is niet voor niks dat ze maar 6 punten hebben.
Je kunt niet ontkennen dat FC Utrecht tegen Ajax vaak het beste in zichzelf naar boven haalt. Ik kijk inderdaad niet vaak naar FC Utrecht, maar tegen Ajax zie ik altijd een bepaalde intensiteit, die ik in de wedstrijden die ik wel van ze zie mis. Als ik ze vandaag zie, dan kan ik niet geloven dat dit FC Utrecht recent nog in eigen huis met 1-5 op de kloten heeft gekregen van FC Groningen. Als PSV op bezoek komt in Utrecht zie ik ook een lagere intensiteit of wil bij FC Utrecht als wanneer Ajax komt. Dit seizoen was dat overigens niet het geval. Dat is gewoon hoe ik het zie en ik heb geen idee waar het aan ligt. Ik heb een paar jaar geleden dat PSV volledig in een wak zat ze in Utrecht gezien en toen gingen ze weg met een 1-5 overwinning.
FC Utrecht was vandaag inderdaad niet bijzonder goed, maar je zag wel weer die wil en die vastberadenheid voor een resultaat. Dat is goed recht en dat hoort ook zo in het voetbal, maar als ze dit iedere week hadden opgebracht stonden ze nu niet op plek 14 met slechts 1 zege in 8 wedstrijden.
Joker, dat is gewoon een feit. Ze geven altijd zichtbaar meer tegen Ajax dan tegen de andere clubs. En Utrecht supporters vinden het seizoen toch geslaagd als van Ajax gewonnen is?
Goede reactie. Kan ik echt waarderen, maar toch even het spelregelboekje erbij genomen waarin ik vind dat het best duidelijk is en dat het geen penalty had mogen zijn.
- de beweging van de hand naar de bal (niet de bal naar de hand);
Strieder gaat er met zijn rug naartoe en had dus geen zicht op de bal, verder was de bal hard en van dichtbij dus kon hij niet eens met de bal naar de hand. daar had hij simpelweg geen tijd en geen mogelijkheid voor.
- de afstand tussen de tegenstander en de bal (onverwachte bal);
Lijkt me ook duidelijk. Afstand was heel kort en de bal was torenhoog en dus ook onverwacht.
- de positie van de hand hoeft niet noodzakelijkerwijs in te houden dat er altijd sprake is van een overtreding;
Lijkt me vanzelfsprekend.
Dan wil ik nog benadrukken dat als 1 van deze punten zegt dat het geen penalty is, dan mag hij niet voor fluiten. Nu kan je misschien over 1 punt napraten, maar in dit geval zijn er teveel redenen te bedenken waarom die niet gegeven had mogen worden.
Voorbeeld met van de Vaart is inderdaad waar. Alleen zijn sinds vorig jaar de regels veranderd.
Moeizaam? Utrecht is letterlijk van de mat gespeeld door Ajax. Alle 2 de goals kwamen tegen alle verwachtingen in en uit een standaard situatie. Totaal geen dreiging van Utrecht gehad. Ajax speelde goed spel met tiki taka voetbal af en toe. Het hat 4-1 moeten worden voor Ajax. Alleen hier en daar wat slordigheid in de 1e helft.
Wat is dit nu weer voor reactie totaal geen dreiging als het 0-3 staat met de rust had dat normaal geweest gezien de grote kansen van utrecht met zivkivic naar welke wedstrijd heb jij zitten kijken ?
Sanchez is bijna elke wedstrijd de beste speler bij Ajax. Nu al! Bizar!
Die is na dit seizoen al 25-30 miljoen waard!
En Ziyech zijn waarde zal ook wel rond de 30 miljoen liggen na dit seizoen. Als Ajax wilt kunnen ze dus flink cashen na dit seizoen. Op zich hoeft een verkoop van deze twee spelers geen probleem te zijn aangezien Ajax De Ligt en Nouri al heeft in de jeugdopleiding, twee exceptionele talenten.
Ik vond hem juist tegen vallen vandaag. Al zijn lange ballen naar voren, gingen uit of naar de tegenstander. In de 1e helft had hij soms ook moeite om de bal op korte afstand naar een Ajacied te krijgen. Wel een zeer goede verdedigende actie bij die uitval van Zivkovic
Al met al wel een terechte overwinning hoor, Ajax heeft echt meer grote kansen gekregen (klaassen en Traore moeten gewoon scoren) maar met een beetje pech loop je hier tegen puntverlies aan.
Ziyech niet top, maar wel weer bepalend voor het resultaat. Het is ook gewoon lekker dat je nu zoveel kwaliteit in je voorhoede hebt: Als Traore een slechte dag heeft heb je altijd nog Younes en andersom. Vind de kritiek op Younes ook lachwekkend, was vorig seizoen gewoon ontzettend belangrijk en kan altijd een wedstrijd openbreken.
Klaassen was weer matig, maar ook hij verdient gewoon vertrouwen. Sinkgraven op linksback is weer een debiel Bosz projectje. Doodzonde, want Sinkgraven blijf een groot talent en Bosz misbruikt hem gewoon. Zet daar Riedewald of Dijks neer, dan had je Sinkgraven nog kunnen brengen voor Klaassen.
Vooralsnog blijft Schone op 6 de enige tactische vondst van Bosz waar ik nog wel wat in zie; Veltman op rechts, Sinkgraven linksback, Gudelj als aanvallende middenvelder en het gekloot met Traore en Ziyech op verkeerde posities zijn gewoon fouten van zijn kant.
Ajax is nog steeds erg zoekende. De ploeg oogt nog altijd zeer kwetsbaar en maakt weer 3 goals uit puur toeval. Geen enkel doelpunt was het resultaat van een goed uitgespeelde aanval of counter. Het hangt aan elkaar van toevalligheden en dat is geen basis om op verder te gaan.
Utrecht scoorde ook niet uit een goed uitgespeelde aanval. Maar ook die doelpunten tellen. Ajax heeft met Ziyech nu een extra wapen met de standaardsituaties, dus hoeven ze niet altijd met een goed uitgespeelde aanval te komen om te kunnen scoren. Al moet het veldspel natuurlijk wel veel beter.
Dat is zeker zo, echter ging het hier om een afgeketste bal, een penalty en een toevalstreffer. Zo herinner ik me ook nog twee enorme toevalstreffers van Sanchez vorige week.
Het oogt kortom nog een beetje ideeloos. En als het al om een idee gaat, dan wordt dat vaak zat niet goed uitgevoerd. Ajax is zeer kwetsbaar in de omschakeling waarbij de doelman en de defensie op Sanchez na, erg kwetsbaar blijkt.
Ik ben ook zeer benieuwd naar de Klassieker. Het is niet ondenkbaar dat ajax na die wedstrijd op 8 punten staat.
Was weer eens een moeizame wedstrijd maar wat ik altijd zo vreemd vindt is het duwen van een tegenstander bij een luchtduel.
Elke keer als het tegen het middenveld gebeurt wordt altijd tegen de man gefloten die duwt maar ik zag toch een hele duidelijke duw van Janssen op Dolberg in het strafschop gebied en dan wordt het weggewoven. Nu is dat niet direct een penalty maar waarom wel fluiten als het elders op het veld gebeurt en niet fluiten in het strafschop gebied?
Maar goed Ajax is nog steeds erg slordig en ben blij met de winst toch weer een moeilijke tegenstander die Ajax gehad heeft en de 3 punten gepakt heeft.
Haha, mensen die roepen dat Klaassen moet banken snappen het niet. Op dit moment is niemand zeker van een basisplaats bij Ajax op Klaassen en Sanchez na. Die gozer is de aanvoerder van het team en als je die laat banken dan verlies je vertrouwen en leiderschap in het team. Op Schone na kan niemand verder die rol bij Ajax nog oppakken.
Kaan iemand tegen viergever zeggen dat hij verdediger is en geen aanvaller? Dat constante gedribbel en doorlopen naar de 16. Hij leidt 2x een gevaarlijke counter in terwijl hij voorin 0 rendement heeft
Jammer, door persoonlijke fouten verliest Utrecht de wedstrijd
Die bal die Traore helemaal vrij kilometers over schiet. Dat is wat mij betreft nu al de misser van het seizoen. Dat zie ik zelfs Luuk de Jong niet doen, die zou hem dan nog slap inschieten en dan door de keeper gepareerd worden.
Kan iemand mij vertellen waarom Janssen geen geel krijgt voor protesteren en een slaande beweging maken? Onze consequente Nijhuis was opeens in geen velden of wegen te bekennen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.