‘Vardy is een genetische freak, net als Usain Bolt van nature atletisch’
Kevin Paxton, hoofd van de medische staf van Leicester City, noemt Jamie Vardy een ‘genetische freak’. Het lichaam van de spits van the Foxes is volgens hem van nature atletisch en daar hoeft hij verder weinig voor te doen, net zoals dat bij Olympsich kampioen sprint Usain Bolt het geval is.
In zijn onlangs verschenen autobiografie onthult Vardy niet heel professioneel met zijn voeding om te gaan. Hij vertelt dat hij de avond van een wedstrijd een glas port achterover slaat en op de wedstrijddagen blikken Red Bull en ook nog een dubbele espresso naar binnen werkt. Voor de Engels international blijkt het te werken. Vorig seizoen maakte hij 24 doelpunten en werd hij kampioen met Leicester.
"Ik denk dat hij een genetische freak is, hij is op natuurlijke wijze zo atletisch, net zoals Usain Bolt. Maar dat betekent niet dat Bolt niet traint voor die ene procent extra”, zegt Paxton tegen Reuters. “Er zijn altijd uitzonderingen, zoals Vardy. Maar hij werkt echt wel hard op de trainingen, ook al maakt hij grapjes over al die Red Bull die hij drinkt.”
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Sorry dat ik me hier aanloop te ergeren hoor, maar al die anekdotes uit biografieën van voetballers. Het zal wellicht het hedendaagse niveau van de mensheid zijn, maar als je kijkt wat er vroeger aan literatuur werd gelezen, en wat er nu te verkrijgen is in de boekenhandels (en vooral wordt aangeprezen) zijn het voor de helft biografieën van voetballers die nog niet eens, of net de dertig zijn gepasseerd.
Naar mijn inziens belachelijk, maarja het verkoopt schijnbaar heel goed en wordt veel gelezen, dus ik zal me er maar niet dik om moeten maken.
Zie nu juist op bol.com om te zien wie er nu allemaal een biografie hebben, dat er zelfs eentje is van Max Verstappen. Knul van achttien? negentien? Waar gaat het heen.
Als het doel van lezen slechts is het vergaren van nieuwe relevante kennis zou je wellicht een punt hebben. Echter is er in deze drukke maatschappij niks meer relaxend dan een boek lezen wat enorm makkelijk wegleest en als dat ook nog is over een spelletje wat je enorm aanspreekt, prima toch? Lezen is ook vermaak Ikea.
Ik begrijp ook niet dat je een biografie van Max Verstappen zou lezen (ik bedoel, wat staat erin: hoe hij zijn huiswerk aanpakte? Hoe hij omging met acne in zijn helm?) maar klaarblijkelijk is er een markt voor. Mensen lazen vroeger veel minder dan nu, dat kan je ook als een gewin zien: 99% procent van de mensen las vroeger geen Tolstoj omdat ze niet konden lezen, nu omdat ze het niet willen lezen. Wat is dan het verschil? Het enige boek waar je van uit kan gaan dat iedereen vroeger kende, is de Bijbel, en daar staat nog meer onzin in dan in de biografie van Verstappen.
Laat het aan mensen als jij en ik om dan de boeken te lezen waar je kennis mee opdoet, niet iedereen haalt daar zijn plezier uit (noch is iedereen in staat iets met de inhoud van dergelijke boeken te doen).
Vraag en aanbod Ikea, daar gaat het heen. Dit blijkt geweldig te verkopen. De gewone mens krijgt nu een kijkje in de keuken van anders onbereikbare personen. Koppel daaraan het feit dat het doorgaans zeer eenvoudig en kleurrijk beschreven is, en je hebt een bestseller.
Over de literatuur die vroeger werd gelezen..die wordt nog steeds wel gelezen. Echter heb je nu zo'n grote schare mensen die vroeger nooit een boek zouden aanraken, die deze boeken wel ziet zitten. Daar zit hem voornamelijk het verschil in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.