Allardyce: ‘Ik ben in de val gelokt en daar betaal ik nu de prijs voor’
Sam Allardyce liet dinsdagavond in een statement weten te begrijpen dat hij de bond ‘in verlegenheid heeft gebracht’ en de ex-bondscoach van de nationale ploeg van Engeland gaat in een interview met Sky Sports nader in op zijn vertrek. Hij werd dinsdagavond door de FA ontslagen.
De 61-jarige Allardyce zei dat hij in de val is gelokt: “Ik dacht iemand te helpen die ik al dertig jaar ken, maar dat bleek een flinke inschattingsfout van mijn kant. Daar betaal ik nu de prijs voor. Ik ben in de val gelokt en zal dat moeten accepteren.”
“De FA en ik zijn op vriendschappelijke wijze tot een overeenkomst gekomen. Ik heb m'n excuses aangeboden en besef dat ik mezelf in een ongelukkige situatie heb gebracht. Ik wens Gareth (Southgate, red.) en alle jongens het beste. Wat ik nu ga doen? Naar het buitenland en nadenken over wat er is gebeurd."
Sam Allardyce is niet de eerste die als bondscoach van England Football Team in opspraak raakt, zo is te zien in deze fotospecial!
Geplaatst door voetbalzone op woensdag 28 september 2016
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Nee je bent gewoon een crimineel. Je was er met je volle verstand bij toen je deze uitspraken deed.
Geen crimineel, wat hij heeft gedaan was arrogant, dom en niet ethisch maar hij heeft geen wetten overtreden. Deze uitspraak vind ik wel weer jammer. Hij is niet 'in de val gelokt.' Hij heeft ten onrechte gedacht onaantastbaar te zijn. Dat journalisten dit soort onderzoeken doen is geweldig.
Ongelooflijk arrogante kwal, die ondanks een salaris van 3 miljoen pond zich nog zo verlaagt voor een extra 400.000. Het was al een aanfluiting dat hij werd aangesteld en de FA heeft dat 'the hard way' geleerd. Alle betrokken partijen moeten zich diep, diep schamen.
Waarschijnllijk is hij niet de enige en ook niet de laatste. Dit gebeurd in alle lagen van het voetbal, niet alleen in Afrika of Brazillië. Waar veel geld zit, wordt geronsold, gesjoemeld en verrijkt. Waarom? Omdat het kan. Dat Sam hier in is getrapt geeft alleen maar aan hoe makkelijk en veelvuldig dit wordt gedaan in het voetbal. Misschien is deze manager wel ontslagen door een bestuurder die hetzelfde heeft geflikt. Ik acht de kans zeker aanwezig..
In de val gelokt? Nou, dat is 1 manier om het te verwoorden...
Weer betrapt, raar dat die oude undercoverdocu niet gelijk erbij werd gehaald toen hij werd aangesteld. Die oude docu gaat over steekpenningen aan makelaars ivm jeugdspelers waarin Arnesen,Chelsea, ook werd betrapt. Allardyce bleek met zijn zoon een heel netwerk te hebben opgezet om zichzelf te verrijken. Sam had dit dus aan kunnen zien komen. In Engeland doen ze wel vaker dit soort trucjes. Toch wel raar dat hij werd aangesteld met zijn verleden, er werd met geen woord over gerept en nu wordt hij betrapt op iets soortgelijks.
Ja dat was een goede docu idd. Bizar hoe makkelijk iedereen daar toen overheen stapte. Eigenlijk amper (of geen zelfs) gevolgen gehad ..
Hoe heet die docu?
De naam weet ik niet meer, Arnesen was toen Hoofd opleidingen van Chelsea . Volgens mij kwam die docu uit toen Arnesen daar nog zat. De docu is gemaakt in Engeland en gaat over de handel in te jonge jeugdspelers en dan stuiten ze op een vent die vertelt hoe Allardyce zijn zaken doet. Kan hem niet vinden op YouTube.
Gevonden, 2006 Football' Dirty secrets. Redknapp en Allardyce zijn de hoofdrolspelers.
Eigen schuld dikke bult. Als je integer was dan had niemand je in de val kunnen lokken.
In de val gelokt ? Nee meneer Sam Allardyce je hebt je ware ik laten zien. U bent een corrupt mannetje
en geen haar beter dan de zogenaamde zakenwaarnemers.
Voetbal is echt ziek met al dat geld
In de val gelokt? Ja dat wel. Maar als je ook maar enige integriteit had zou je er niet in zijn gelopen. Nu niet doen alsof je onschuldig bent en in de slachtofferrol kruipen. Dat is gewoon misselijk en tekent je ethiek.
Allardyce, je bent corrupt en dat is nu in het licht gebracht!
Hoe kwalijk het ook van hem is, ik vind het zorgwekkender dat de media zo ver wil gaan om dit soort dingen voor mekaar te krijgen. Elke journalist ziet tegenwoordig liever hun eigen land op voetbalgebied naar de klote gaan dan dat ze zich concentreren op echt nieuws.
Is dit geen écht nieuws dan?
Ik vind de zwakke integriteit van een bondscoach toch wel écht nieuws. Alleen de manier waarop de informatie gekregen is kun je heel lang over discussiëren, want in hoeverre mag een journalist zich voordoen als ander persoon.
Schop, de media zijn geen fans. Het is hun kerntaak om misstanden aan de kaak te stellen, en dat doen ze hier. Dit medium verdient een 10 met een griffel voor wat ze hier gedaan hebben. En nee, ik ben niet standaard op de hand van media. Maar dit is topwerk.
Draai het eens om: de media laten zo'n type lopen omdat het zo pijnlijk is voor Engeland. Dat zou pas erg zijn. Dit soort gedrag moet met wortel en tak uitgeroeid worden, in plaats van weggemoffeld.
Als dit zo clean was als jij het beschrijft had hij geweten wie hij tegenover zich had. Dit zijn manieren die niet door de beugel kunnen vind ik ongeacht of hij zou happen of niet.
En mijn uitspraak is niet op basis van dit alleen, de media van Engeland is in mijn ogen pure evil. Die er niet op uit zijn om "misstanden aan de kaak stellen", maar gewoonweg alles en iedereen omver te werpen. Je wil niet weten hoe de druk van media er voor zorgde dat Managers eerder werden ontslagen, spelers kapot gingen onder de druk en dan nog niet te beginnen over het toegeven van eigen fouten tijdens zwarte bladzijdes in de voetbal historie.
Snap niet dat niet iedereen sceptisch is bij elk media artikel. Journalistiek is in mijn ogen al heel lang kapot in veel aspecten. Bronnen die niet kloppen, praktijken waarbij normale mensen de bak in voor zouden moeten en gestuurd worden door betalende partijen (onder meer de regering) is normaal geworden.
Dit onderzoek is gedaan door gerenommeerde journalisten in dienst van een respectabele krant. Die kun je niet op een hoop gooien met de tabloids. Die zijn schuldig aan de druk die jij benoemt. En aangezien je vaderlandsliefde erbij haalt: waarom zou je een corrupt persoon als Allardyce aan het roer van je nationale elftal willen houden? Als je van je land houdt, wil je daar een integer persoon hebben. Big Sam heeft een prachtige kans om zijn integriteit te tonen laten liggen.
@fcu75
Jij haakt in op het feit dat er nu iets kwalijks aan het licht gekomen is, terwijl ik praat over de manier waarop en zoals ik al zei; ongeacht of het zo zou zijn of niet. Je reageert dus precies op het onderwerp waar het nu net niet over gaat in mijn statement.
Dat jij nog kan praten over respectable kranten vind ik knap, want ook die kranten maken zich vuil aan de bovengenoemde manieren en zijn minstens net zo corrupt. Undercover journalisten etc. kom aan zeg open je ogen.
Ik zeg niet dat je moet geloven in elke conspiracy theory, maar een beetje meer sceptisch mag het wel.
Schop, ik ben normaal heel kritisch over media. Zeker van het soort dat continu aan stoelpoten aan het zagen is, enkel omdat het kranten verkoopt. Die bovenop ieder mini-relletje duiken dat nergens over gaat.
Maar het punt is nou juist: dit geval over corruptie is compleet anders. Dit zijn geen suggestieve verhalen, geen rare foto's. Dit is juist het echte werk. Waarin je op zoek gaat naar echt serieuze misstappen. Dus niet of hij zijn vrouw bedriegt of af en toe een biertje teveel op heeft. Dit is waar het publiek recht op heeft om het te weten.
Allardyce is al eens eerder in opspraak geraakt. Dus ze hadden ook nog reden om hem uit te testen. Ik snap je aversie tegen sensatiepers. Maar ik zie echt niet in waarom deze actie niet door de beugel zou kunnen.
"ik dacht iemand te helpen die ik al dertig jaar ken."
Als ik mensen wil helpen die ik al 30 jaar ken, dan vraag ik daar geen geld voor. Helpen doe je gratis. Allardyce heeft 400k gevraagd. Dan ben je niet aan het helpen, dan laat je je betalen voor diensten. In dit geval diensten die niet toegestaan zijn. Hij probeert zichzelf van een vriendelijke, behulpzame kant te laten zien, maar dat overtuigt echt niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.