Schürrle bezorgt Real wéér misstap, Dost blijft scoren

Overdrijven is een ook een vak. Ik heb juist een veel beter bvb gezien dat op alle momenten van de wedstrijd domineerde en met heel veel lef speelde. En een real wat goedkoop wou winnen dmv van een dode spel moment of een counter. Zelfs de kansen waren denk ik 15 tegen 6 voor bvb. Bvb was duidelijk de betere.

Wat een afgunst weer hoor, op het live-meepraten lieten mensen ook weer zien hoe geobsedeerd ze kunnen zijn.. Real Madrid hanteerde de counter als tactiek, de tactiek die Real Madrid met afstand als beste kan uitvoeren. Dortmund heeft niet heel de wedstrijd gedomineerd, ze waren gewoon de aanvallende partij. Ze speelden inderdaad met veel lef, maar dit kwam ze 2x bijna heel duur te staan, en ze moesten 2 overtredingen met een gele kaart maken om 2 zekere goals te voorkomen.. Dit is geen makkelijke spelopvatting, maar een tactisk Alexis.

Alexis09
Ik zeg nergens dat Real de overwinning verdiende. Uit bij Dortmund is gewoon een moeilijke wedstrijd en dan pas je je aan op de tegenstander. Real wachtte af en ging opzoek naar de fouten van Dortmund om daaruit te kunnen profiteren.
Tuurlijk was Dortmund dominanter en hadden ze meer kansen. Dortmund speelde prima en Navas heeft er een aantal ballen goed uitgehouden.
Niettemin is 2-2 gewoon een prima resultaat voor Real en speelde Real zelf ook niet verkeerd

Sinds wanneer is een counter goedkoop? Jij probeert hier goedkoop te scoren. Nee Dortmund dat met een eigen goal op 1-1 kwam dat is zeker lekker goed?

Dortmund was beter dan Real maar Real was niet helemaal onder de indruk van Dortmund en naar mijn idee is dit het Real wat we graag zien. Lekker counteren en scoren van de situaties waar ze gewoon gevaarlijk zijn door de lange mensen. Dat is gewoon klasse en het ware nette goals, zeker niet goedkoop.

Met zo'n spelers vind ik counteren zeer zeker goedkoop, laf zelfs, maar dat is puur omdat ik er niet van houd.

Buiten dat had Dortmund verdiend om te winnen vind ik, als je naar de mogelijkheden kijkt.

madrid fans zijn door de jaren heen echt verandert in een resultaatploeg , als men maar wint , de manier waarop is geen issue,

een miljardenploeg dat countert als een degradatieploeg tegen een borussia dortmund en als men wint komt men spreken van dominantie en klasse

natuurlijk kun je kiezen voor de counter , wilt dit dan zeggen dat je amper initiatief moet nemen om counters op gang te zetten

Real Madrid heeft nu eenmaal de spelers voor het counter-voetbal. Als je spelers als Ronaldo en Bale voorin hebt, spelers die minder zijn in de kleine ruimte, en (letterlijk en figuurlijk) excelleren in de grote ruimtes, zou je als coach in een moeilijke wedstrijd dan kiezen voor balbezit, met het grote risico dat je er door Aubameyang wordt uitgecountert, of ga je zelf op de counter spelen? Ik denk niet dat ik deze vraag moet beantwoorden.

Voetbal is voetbal, daarin zitten verschillende speelstijlen en er is niet een stijl die minder is dan een ander, dat is een persoonlijke mening.
Daarnaast draait voetbal tegenwoordig alleen nog maar om winnen en geld en is vermaak pas op plaats 2

Madrid is op papier veel sterker dan Dortmund, maar de vorm is tot nu toe zeer matig. En dat tegenover een Dortmund dat ijzersterk bezig is. Dan is het een logische keuze dat Zidane voor de counter kiest. Daarom speelde James ook.

Is het mooi? Niet echt. Maar resultaat staat voorop, helemaal in CL. Dan heb je geen tijd om puntverlies nog goed te maken.

Gewoon een laffe counter ploeg. Jammer dat zn mooie club hier genoegen meeneemt.

alexis09

Ik ben over het algemeen vrij negatief over het veldspel van Real Madrid onder Zidane. Vanavond ben ik dat minder.

Ik vond bvb tegenvallen, en zelfs een beetje dom spelen. Ze voeren de pressie niet goed uit, en ze laten te veel ruimte tussen de tweede en derde linie. Dat Real daar gebruik van zou maken kon je zien aankomen. Dat dat slechts één keer tot resultaat heeft geleid mag bvb tevreden stellen, want na de 0-1 waren ze het kwijt, en werden ze ook niet gevaarlijk, op een bevlieging van Dembele na.

De 1-1 was een fout van Navas. Dan verwacht je een Dortmund met vertrouwen in de tweede helft, maar niets was minder waar. Het initiatief lag bij Real. De 1-2 was dan ook geen verrassing.

Wat je Real kwalijk kunt nemen, is dat ze te ver achterover leunen. De wissel van James deed ze ook geen goed, want met drie man op een lijn kreeg Weigl meer protagonisme in de wedstrijd, en plots begon Dortmund te voetballen.

Pas in het laatste kwartier speelde Dortmund met vertrouwen, ook gemotiveerd door de achterstand. Dat leverde nog een leuk kwartier op, maar heeft wel je beeld van de wedstrijd in zijn geheel beïnvloed. Lijkt me.

Al met al is 2-2 een terechte uitslag, waar vooraf Real heel blij mee zou zijn, maar achteraf Dortmund zijn handen mee dicht mag knijpen.

Ik had vooraf verwacht dat Dortmund vrij eenvoudig zou winnen. Dat heb ik verkeerd gezien. Ze kunnen heel goed voetballen, maar dat hebben ze vanavond nagelaten. Het is nog een jonge, onervaren ploeg. Ik vrees dat ze het heel moeilijk gaan krijgen tegen Sporting, en in Bernabeu moeten ze echt minder respect tonen, anders krijgen ze daar klop.

Zidan kijk uit je word onslagen hahahaha

Ach stop maar het dromen en kijken naar 20 jaar geleden, die tijden zijn er niet meer en het voetbal is veranderd. Zie het afgelopen EK. Teams die goed kunnen aanvallen doen dat en krijgen de deksel op de neus, teams die counteren doen dat en winnen de potjes en prijzen.

Je kunt niet blijven hangen in het verleden en ik persoonlijk kan meer genieten van de uitbraken, publiek dat helemaal tekeer gaat bij een counter en de snelle goals dan dat eindeloze getik dat uiteindelijk gewoon saai wordt. Je kan 80% de bal hebben en er niks mee doen of 20% de bal hebben en een paar keer uitbreken en het publiek vermaken. Doe mij maar counters.

Teams als Dortmund, Bayern en het Barca van Enrique doen het ook steeds meer en het is gewoon prachtig om te zien. Real kan dit al jaren en ze hebben al een aantal keer laten zien dat countervoetbal heel mooi kan zijn. Zie de wedstrijd tegen Ajax een paar jaar geleden.

Ieder zijn mening natuurlijk maar het enige wat telt is resultaat, niks anders. Natuurlijk wil ik dat Real overtuigend voetbal speelt en wint maar als ze lelijk spelen en ze winnen daarmee wedstrijden en pakken prijzen dan heb ik daar geen problemen mee.

@Andonis: tot mijn ongenoegen moet ik erkennen dat je met jouw uitleg het dichtst bij mijn beleving van de wedstrijd zit. Ik heb geen moment het serieuze idee gehad dat bvb dit even zou klaren en de dominantie werd niet uitgedrukt in de hoeveelheid balbezit of kansen per se, maar in de nervositeit tijdens balbezit. Moet ik wel zeggen dat real puur op individuele, voetballende kwaliteit niet domineerde, maar wel op mentaliteit. Tot slot vond ik de rol van clattenburg wel frustrerend en was ik zwaar op zoek naar de videoref. Hoe auba in de slotfase voor duwen geel kan krijgen en ramos niet, is me een raadsel. Hoewel..ramos had al geel natuurlijk, die tweede geel geef je niet zomaar natuurlijk.. -.-

As Dortmund

Dit is iets wat ik vergeten ben te melden. Clattenburg valt mij al vaak negatief op, en ook nu weer. Ik kreeg het gevoel dat hij in het voordeel van Madrid vloot, op de inworpen na.

Het spelbeeld werd niet zozeer door hem beïnvloed.

Heb je de wedstrijd gezien is mijn vraag.

Is het uberhaupt wel mogenlijk dat bijna alle spelers van een team onzichtbaar zijn? Ik vraag het me af.

Dat je juist Navas als een van de betere spelers noemt, die bij tijden een onzekere indruk achterliet, zegt dan ook genoeg

Jij hebt zeker na 20 minuten weggezapt. Want afgezien van de twee keren dat Navas de bal niet vasthield heeft hij geweldige reddingen verricht de rest van de wedstrijd.
Helemaal als je bedenkt dat hij terugkomt van een blessure.

TheJurgenKlopp,
Dit was gewoon echt een slechte wedstrijd van Real. Met alle respect, maar je mag wel wat meer van Real verwachten wat een slappe hap vandaag. Dortmund is nog rustig geweest.

Precies mijn punt dus Spekky. Als je hier 'een prima Real' hebt gezien' dan kan het niet anders dan dat je verwachtingen van de Koninklijke merkbaar gedaald zijn.

Het zou wel knap van mijzelf zijn als ik na 20 minuten kijken alleen al al de informatie uit mijn posthierboven zou kunnen afleiden. Navas heeft enkele prima reddingen gehad, maar de fout bij de 1-0 was ronduit amateuristisch. Als keeper is het eerste wat je leert om als je de bal wegwerkt, dit met prioriteit naar de zijkanten doet, en als het niet anders kan dan door het midden, dat je er dan ook voor zorgt dat je de bal buiten de gevarenzone brengt. Ik heb Navas door de hele wedstrijd heen ballen te vaak met zijn vuisten weg zien stompen, waar hij de bal gewoon kon vangen. Het zal er wellicht idd aan liggen dat hij net van zijn blessure terugkomt, maar een uitzonderlijk goede partij keepte Navas niet

Ok kerel. Als jij van dit Real hebt kunnen genieten, wie ben ik dan om dat je te ontnemen.

Ik heb genoten van enkele counters die Real Madrid uitvoerde. Ik zeg nergens dat het spel goed of uitstekend was, of dat ik van het spel zelf genoot, want dat was ook niet of in mindere mate het geval. Dat leid jij uit mijn reactie af.

Wat sommigen hier doen, is zeggen dat Real Madrid verschrikkelijk speelde, van het kastje naar de muur werd gestuurd, en niets te vertellen had in het spelbeeld. Dit klopt echter voor geen metrr

Ik denk dat meerderen dat uit je reactie zullen afleiden aangezien je in je post nogal positief te spreken bent over het spel. Allemachtig...

Een nee...wat jij in je tweede alinea beschrijft is niet waar. Mensen hebben alleen vraagtekens bij je verwachting.

Laat ik het zo stellen, misschien dat je het dan begrijpt:
Met het huidige spel van Madrid zal Barcelona zeer weinig te vrezen hebben tijdens een aankomend Clasico.

Kort samengevat zag Real er gewoon inspiratieloos uit en de meeste spelers presteerden onder hun kunnen.

@Origami

Nou gefeliciteerd dat Barcelona niks te vrezen zou hebben. Ik dacht dat Real in hun vorm met Danilo op links gewoon zou verliezen vandaag. Misschien vergezocht, maar date jij soms met Michael Owen?

Ik noem een enkel keer Barcelona als voorbeeld en een Madridista raakt gelijk op z'n teentjes getrapt. =`

Ik zal de volgende keer wel een ander team noemen.

Dat zeiden de Barcelona supporters ook voor de tweede clasico van vorig jaar, toen Barcelona 12 punten voorstond, en Real Madrid niet in vorm was. De wedstrijd eindigte echter in een 1-2 overwinning voor Real Madrid in het Camp Nou. Je reactie heeft hier dus geen toegevoegde waarde.

Misschien kun je een leescursus gaan volgen? Ik heb in mijn post enkele goede dingen opgenoemd die ik tijdens de wedstrijd zag, maar citeer dan eens uit mijn post enkele zinnen waaruit blijkt dat ik het spel van Real Madrid in het algemeen als heel positief beschouwde?

De opstelling klopt niet in mijn ogen. Je kan met Casemiro spelen tegen de betere ploegen, maar tegen de kleinere ploegen moet je sowieso met Isco en James durven te spelen, want die jongens zijn gewoon hun talent aan het verkwisten.

Wat is in jouw ogen promadrid media dan? Want dat zij As en Marca al een tijd niet meer. Zul jij vast niet weten als 'niet' Spanjaard.

Spel van Real was dramatisch en de voorhoede was nog slechter. Benzema is wederom 15kg te zwaar en CR speelt tegen zichzelf.

Varane speelt al een tijdje, aangezien Pepe geblesseerd raakte. Nu Pepe weer terug is, doet Varane het uitstekend, dus er is voorlopig geen reden om Pepe te laten spelen boven Varane

Oh dat had ik ff gemist, Thanx.

Tegen aubameyang heb je een snelle verdediger nodig dat is varane

Dat zal de keuze inderdaad alleen maar makkelijker hebben gemaakt. De grote kracht van Aubameyang is zijn snelheid, en door Varane op te stellen counter je dat meteen.

Die eerste goal gewoon geluk dat die bal precies goed valt nadat navas hem zo raar wegbokst, en 2e goal was gewoon gevaarlijk spel van aubemeyang

Navas maakte een fout, net zoals Dortmund een fout maakte bij Varane's doelpunt. Aubameyang was overigens al bezig met een omhaal toen Carvajal als een gek binnen vloog. Dortmund verdiende deze gelijkspel, en misschien zelfs meer.

Volgens mij komt de 1-2 door een afgeslagen bal van benzema dus wel even bij de les blijven.. ik noteer een assist haha

Ja ben maar 10 euro verloren dus valt reuze mee.

Hij heeft er niet zoveel opgezet, he.

Dat heeft hij toch ook niet gedaan slimmerik.

Dan nog is het dom.

Oh sorry, excuses

Nee ben 750 misgelopen had Dortmund op winst en de rest had ik allemaal goed met een sidebet dat Dost ging scoren, en dan gaat alles goed behalve deze wedstrijd.

En hoezo is het dom om op Dortmund te zetten, naar mijn idee waren ze ook beter. Alleen het is dat Real zo effectief is en elke kans ook gelijk een dulpunt is waar Dortmund de betere kansen had maar minder effectief waren waardoor het een gelijk spel word. En het blijft een gok die toto, voor hetzelfde had Dortmund wel gewonnen dan had ik dus 757 euro te pakken.

Je hebt gelijk, maar als je bijv. Spaanse liga kijkt zou je toch denken dat 50% van de scheids daar voor fluiten haha. Ik vond daarom ook terecht dat er niet werd gefloten, want Auba raakte hem inderdaad niet en Carvajal stond gelijk op.

Ik begrijp de verwarring, ik dacht ook meteen dat de goal zou worden afgekeurd, als je zag hoe Carvajal naar de grond ging, maar in de herhaling was het pas echt goed zichtbaar dat het een swalbe was. Goed gezien van Clattenburg ook.