FA besluit Allardyce na één interland te ontslaan
De affaire rondom Sam Allardyce kost hem de kop. De Engelse bond (FA) deelt dinsdagavond mee dat het besloten heeft de bondscoach weg te sturen nadat er een groot verhaal over hem verscheen in de Britse krant The Telegraph. Daarin kwam naar voren dat Allardyce in een val van undercoverjournalisten was getrapt.
Zonder het te weten begaf Allardyce zich tussen enkele journalisten, die zich voordeden als vertegenwoordigers van een Aziatisch consortium. Hij legde aan hen uit hoe je de regels van de FA kunt omzeilen en spelers via externe partijen in eigen beheer kunt krijgen. Die onethische handelingen kwamen hem op een stortlading kritiek te staan en nu kost het hem ook zijn baan als bondscoach.
“Wat hij heeft gedaan is onfatsoenlijk voor een bondscoach van Engeland”, maakt de FA duidelijk in een speciaal statement. “Hij erkent dat hij een grote fout heeft begaan en heeft zijn excuses aangeboden. Echter, vanwege de ernst van de zaak hebben de FA en Allardyce na overleg besloten zijn contract per direct te vernietigen. Hier is niet haastig over besloten, maar het is de taak van de FA om het spel te beschermen en het hoogste goed na te streven”, aldus de Engelse bond.
Allardyce is nu dus weer werkloos, slechts drie maanden nadat hij de baan van bondscoach kreeg als opvolger van Roy Hodgson. Hij zat slechts één interland op de bank bij de nationale ploeg en won die: op 4 september zegevierde Engeland in de WK-kwalificatiereeks met 0-1 over Slowakije. Voor de komende duels met Malta (8 oktober) en Slovenië (11 oktober) zal Gareth Southgate plaatsnemen op de bank en hij blijft daarna ook aan voor de wedstrijden tegen Schotland en Spanje.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Oke. Logische beslissing je krijgt dr anders alleen nog maar meer gezeik mee. Natuurlijk niet slim wat Alardyce heeft gedaan.
alleen halen ze tenminste de ek en ook de wk. wij zijn onzeker voor elke wedstrijd als nl tegen zweden speelt.
Het is knapper om 3 van de 4 toernooien mee te doen en 1x de halve finale + 1x de finale te halen dan standaard mee te doen en er na de groepsfase uit te liggen.
Of een hype creeeren over een speler die toch geen enkele seconde meedoet op het EK met Noord Ierland.
Dat je door geruchten al ontslaan kan worden is echt een grote grap.
Geruchten? Hij heeft het zelfs toegegeven en zijn excuses aangeboden...
Geruchten?? Gisteravond nog de beelden bekeken. Daar staat het volledige bewijs op. Precies hetzelfde als een aantal jaar geleden met Sven Goran-Erikson
ten eerste, het is geen gerucht, zijn keiharde beelden van. ten tweede, wat in hemelsnaam heeft will grigg ermee te maken?
De FA handelt gewoon goed en straft Allardyce op de juiste manier. Wij hebben een volledig incompetente bondscoach en een volledig incompetente Knvb. We hebben veel grotere problemen dan deze 
Hmmm. Gemengde gevoelens ik mag de hele man maar dit zag je natuurlijk aankomen. Zal ook moeilijk werk in de premier league vinden in korte tijd dus denk dat hij eerder naar het buitenland zal gaan.
Ik ga ervan uit dat The Telegraph dan van ook van Allardyce afwilde als Bondscoach? Anders snap ik niet dat je hem in de val laat lopen. Verder terecht natuurlijk dat hij hierdoor zijn baan kwijt raakt.
Het onderzoek van The Telegraph heeft meer dan tien maanden geduurd, dus daar zijn ze ruim voordat hij bondscoach werd mee begonnen. Bovendien, als jij als journalist een onderzoek naar corruptie binnen het voetbal en je komt bij de bondscoach uit, stop je dan? Als je je journalistieke geloofwaardigheid wilt behouden stop je zoiets dan niet in de doofpot, maar ga je gewoon door met je onderzoek en breng je de resultaten naar buiten. Bondscoach of niet.
Hoeft niet per se. Voor hetzelfde geld wist The Telegraph er al iets vanaf en deden ze dit voor 100% zekerheid. Bovendien is dit natuurlijk goed voor de naamsbekendheid, als je zoiets naar buiten brengt.
Leuk verhaal. The Telegraph is echter geen roddelblad, maar een gerenommeerde krant. Prima onderzoek dit. En dat dit de krant een hoop publiciteit oplevert is alleen maar terecht.
Wat een onzin. Wel eens van onderzoeksjournalistiek gehoord? Dit was een langdurig, gedegen onderzoek. Het is een taak van de journalistiek om dit soort misstanden aan het licht te brengen. Totaal anders dan roddelbladen, die alles uit hun duim zuigen.
Het is niettemin waar dat kranten altijd publiciteit nodig hebben. Echter is the Telegraph een vrij gerenomeerde krant met over het algemeen een vrij hoge kwaliteit. Het is juist goed dat er journalisten die gedegen onderzoek doen en daarmee onderscheid dit blad zich van the Sun en andere rodelblaadjes die enkel geruchten de wereld in brengen zonder ze goed te onderzoeken. Het is toch goed dat er misstanden aangekaart worden zodat er hopelijk een keer structureel kan veranderen? (wat helaas niet gebeurd, dat terzijde.)
Fct_tuulk
Dan snap je echt niet wat journalistiek inhoudt. Roddelbladen verzinnen vaak de grootste onzin en vaak nog verzinsels uit het privéleven van een bekend persoon. Dit is echter een onderzoek naar een problematiek in de voetbalwereld, gestaafd met harde bewijzen. Als je dan de belangrijkste man uit het Engels voetbal (want dat is de bondscoach toch) hiermee neerhaalt, heeft niets met publiciteit te maken.
Terecht dat ze credits krijgen voor hun werk, 10 maanden tijd in gestoken.
Dat is dan einde carrière, vrees ik. Of hij moet naar het grote geld gaan. In Engeland gaat niemand zijn vingers meer branden aan hem, vrees ik.
Onvermijdelijk natuurlijk. Maar toch kwam het bericht van zijn handelen echt onverwacht, en hij zit er pas net. Iemand probeert hem een flinke loer te draaien, maar dat is ook wel typisch Engels. Iemand omhoog helpen en hem zo snel mogelijk weer laten vallen.
Hij doet dit toch echt helemaal zelf. Vond het in eerste instantie al een onbegrijpelijke keuze, het is een domme sukkel.
Tuurlijk doet hij dit zelf, maar de timing..
Het onderzoek heeft 10 maanden geduurt, dat ze nu voldoende hadden om te publiceren heeft niets met zijn functie als bondscoach te maken. Alhoewel ik me voor kan stellen dat de journalisten dolblij waren toen hij bondscoach werd omdat dat voor veel extea publiciteit zou zorgen.
Zeer verstandige zet natuurlijk. Dit soort mensen zijn een smet op het voetbal.
Zo zo, 100% winst
Beste trainer ooit?
Zal Koeman wel weer balen dat hij net een nieuwe club heeft. Die staat er volgens mij best aardig op daar in Engeland.
Ik denk dat ze in Engeland nu wel twee keer achter hun oren krabben voordat ze weer een Engelsman aanstellen als bondscoach, gezien de laatste twee bondscoaches een gigantisch succes waren. Zijn er eigenlijk coaches van naam vrij op dit moment? Behalve Louis van Gaal, hoewel die de baan vrij zeker niet gaat krijgen, als hij hem al wilt.
In Engelse nationale team lijkt wel een beetje op ons. Al jaren geen kampioenschap gewonnen en een zeer onstabiel team (en nu ook trainer). Benieuwd wie hem opvolgt.
Verschil is dat Engeland al 40 jaar niet tot de favorieten behoort om een toernooi te winnen terwijl Nederland er toch altijd dicht bij zit. Bij Nederland is het nu even onstabiel, bij Engeland is het nooit anders geweest.
Een verstandige beslissing van de FA. Ook al is er een smerig spelletje gespeeld door die journalisten, als bondscoach heb je ook een voorbeeldfunctie. Logisch dat de FA daar niet mee geassocieerd wilt worden.
Hoezo een smerig spelletje? Dit soort dingen gebeuren gewoon regelmatig in de voetballerij. En mensen als Allardyce werken hier nog aan mee ook. Geheel terecht dat hij hier zo te kakken gezet wordt.
Dan ben ik wel benieuwd hoeveel verhalen jij kan opnoemen waarin iemand binnen de voetballerij door undercoverjournalisten in de val wordt gelokt.
Iemand zo in de val laten lopen om een leuk verhaal te kunnen verkopen is gewoon riooljournalistiek.
Nee. Een krant die onderzoek doet naar corruptie binnen het voetbal vind ik geen riooljournalistiek. Sterker nog, dit is nu juist wat er van een journalist wordt verwacht. Het feit dat zij hier al 10 maanden mee doende zijn zegt dat het bepaald niet overhaast is gedaan.
Undercover gaan heeft niets met riooljournalistiek te maken. Het is een beproefde methode die veel vergt van de journalisten die dit uit moeten voeren. De enige reden dat Big Sam er intrapt is dat dit soort zaken schering en inslag is in de voetballerij. Dat zijn de ratten.
Om een leuk verhaal te verkopen? Om dit soort zaken aan het licht te brengen! Terecht dat dit hen geld en publiciteit oplevert. In tegenstelling tot Big Sam verdienen zij het op een eerlijke manier.
En welke corruptie heeft deze krant volgens jou aangepakt? Feitelijk gezien heeft Allardyce niets illegaals of corrupt gedaan. Dat het onethisch is, dat wel. Maar daarom zijn de FA en Allardyce ook gezamenlijk tot een overeenstemming tot ontbinding van het contract gekomen. Anders was Allardyce wel op staande voet ontslagen.
Kordaat optreden van de FA. Big Sam, no way dat je ons in diskrediet brengt, move!
Keurig, keurig! Altijd dat eeuwige Nederlandse gepolder, hoppa, korte metten!
was te verwachten van allardyce. zulke zaken verdien je niet om je fans te krijgen.
ik verwacht dat steve bruce, vroeger van hull city hem gaat opvolgen, maar stiekem hoop ik dat fa voor giggs gaat. hij kan een topcoach worden net als zidane en guardiola als hij vertrouwen krijgt.
Alsof Zidane zo'n geweldige coach is, met zo'n selectie hoor je alles te winnen.
hij is wel betere coach dan die coaches die jou cluppie in problemen brengt.
Ja dat klopt, maar als ze Zidane voor de groep zetten wordt het echt niet beter.
Het ligt ook aan het bestuur omdat ze nooit eens een ervaren man voor de groep zetten gaat het vaak mis.
Iedereen kan voor zo'n selectie staan bij Real, dat ligt echt niet aan Zidane.
Nou, gelukkig hebben we de foto's nog! Haahaa 
Wat een domme naïeve man!
Hij kan wel zeggen dat hij met een 100% winst percentage gecoacht heeft bij engeland.
Misschien alsnog iets voor Hiddink. Dat verhaal van leeftijd wordt te groot gemaakt.
Tja het was wachten op dit bericht. Ik vind Big Sam fantastisch qua trainer en als persoonlijkheid tijdens het coachen maar wat een louche mannetje. Hij is er vaker mee bezig geweest en eigenlijk representeert hij voor mij de donkere zijde van het voetbal.
Heel benieuwd wie zijn opvolger gaat worden, op Engelse fora zingt de naam van Van Gaal rond (als in, de fans zouden hem willen zien). Andere zijn veelal bang dat het een type zoals Pardew gaat worden, een ervaren Engelse coach die eigenlijk nooit een top niveau heeft laten zien.
Uiteraard een terechte beslissing. Wel benieuwd wie er nu nog bondscoach van Engeland wil worden. Scolari schrok zich te pletter van de hordes journalisten in de struiken voor zijn huis toen bekend werd dat hij benaderd was voor de functie en zegde af. Sven is vreselijk behandeld, Robson uitgekotst. Hodgson is keihard aangepakt door de media. Er is geen eer aan te behalen.
In overleg, dus geen afkoopsom voor deze loslippige meneer?
Volgens La Gazzetta dello Sport is Roberto Mancini een belangrijke kandidaat om Allardyce op te volgen...
Als ik de FA was zou ik lekker mijn pijlen richten op Louis, die weet wel hoe je een ploeg met jonge jongens aan het voetballen krijgt, en ik denk dat engeland nu in die fase zit, veel jonge talenten die zo'n harde bondscoach wel kunnen gebruiken.
Wel erg naief van big Sam, maar goed hij zal er zijn redenen wel voor hebben gehad.
Dat was wel te verwachten, wat een dombo deze vent. Zeker omdat hij eerder al in een zelfde soort situatie heeft gezeten, al was er toen onvoldoende bewijs. Dat je dan alsnog in dit soort dingen trapt en er aan mee wil werken is echt heel stom.
Misschien was het bewijs er al voor het bondscoachschap, maar dan blijft het alsnog een domme actie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.