Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Brands verklapt hoogte van transfersom en clausule in Ramselaar-deal

Laatste update:

Marcel Brands heeft bekendgemaakt wat hij heeft betaald voor Bart Ramselaar. De technisch manager van PSV zei zondagochtend in het programma De Tafel van Kees van FOX Sports dat er met de transfer vier miljoen euro gemoeid is gegaan.

/

FC Utrecht heeft ook een doorverkooppercentage van tien procent afgedwongen, zo voegde Brands eraan toe. Er bestond al even onduidelijkheid over de transfersom van Ramselaar. Volgens Voetbal International ging het om 'om en nabij zes miljoen, inclusief bonussen', maar het Eindhovens Dagblad meldde dat het om 'iets meer dan vier miljoen’ ging met de mogelijkheid dat het 'nog wat' op zou lopen via variabelen.

De Telegraaf repte in augustus over een bedrag van 4,7 miljoen euro, maar Brands heeft nu dus een einde gemaakt aan het gespeculeer. De twintigjarige Ramselaar heeft inmiddels zes wedstrijden voor PSV achter zijn naam staan en daarin kwam hij tot een doelpunt en een assist.

Een goede deal van PSV?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Lijkt me een een redelijke prijs al verrast het me wel hoe ver hij al is.

25 september 2016 om 12:28

Inderdaad. In het begin had ik mijn twijfels over hem, maar hij doet het prima.

25 september 2016 om 12:37

Redelijke prijs? Je kijkt vanuit Psv kant neem ik aan? Utrecht heeft deze jongen voor een fooi weggegeven zeg haha.

25 september 2016 om 13:52

Als er nog 20% dooverkoop percentage was bedongen had ik het nog kunnen begrijpen, maar dit is inderdaad gewoon een fooi.
Goede deal van psv, slechte voor Utrecht.

Belachelijk bedrag, na Toornstra, Boymans en Letschert weer een topspeler voor een fooi laten gaan

25 september 2016 om 12:00

De kachel moet toch blijven roken in Utrecht. Ben het wel met je eens dat het bedrag voor Ramselaar wat aan de lage kant is.

25 september 2016 om 12:04

Kachel moet blijven roken? Hadden ze daar niet zo'n suikeroom met een geldoverschot?

25 september 2016 om 12:09

rowan, lees dit artikel maar: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=273276 of als je het niet wil lezen: van seumeren heeft geen zin om er eeuwig geld in te pompen, en vind dat utrecht financieel onafhankelijk van hem moet worden.

25 september 2016 om 12:43

Dan moeten ze een stoppen met het weggeven van spelers voor een prikkie of het in zee gaan met discutabele constructies (Vorm).

25 september 2016 om 12:01

4 miljoen voor een speler van Utrecht die zich nog moet bewijzen in de top is meer dan genoeg. Gewoon een mooi bedrag voor getalenteerde speler.

25 september 2016 om 12:45

Dit is een 19-jarige speler die FC Utrecht bij de hand nam, die ervoor zorgde dat een middenmoter een bekerfinale speelde en 5de eindigde en een speler die terwijl hij bij een middenmoter zit zijn debuut kon maken in Oranje.

Nee 4 miljoen met 'maar' 10% is Heel slecht onderhandeld van FC Utrecht. Na het debacle van Mertens en Strootman zal dit Nooit meer gebeuren werd er gezegd, bij de tafel van Kees was het Utrecht dat tegen Feyenoord riep dat Bart voor Feyenoord al niet meer te betalen is.. Allemaal gelul blijkt dus achteraf.

Nja, Utrecht had dringend geld nodig en zijn nu uit de schulden dus laten we maar hopen dat dit soort kansloze transfers niet meer voor gaan komen.

25 september 2016 om 13:20

Neem daarbij in ogenschouw dat we na het verkoop van Letschert nog minder "moesten" , dan is 4 mil echt een lachertje.

25 september 2016 om 12:04

Vind het normale bedragen hoor. Toornstra is geen topper ofzo feyenoord is zijn plafon. Wie weet een laagvlieger in de premier league.

Boymans is leuk voor utrecht meer niet.
Letschert moet alles nog bewijzen heeft 1 jaar goed gedaan in de eredivisie geen europese ervaring of interlands.
Ramselaar zelfde verhaal al heeft die in mijn ogen meer potentie dan Letschert.

25 september 2016 om 12:05

Had je dan aan Engelse clubs moeten verkopen, want daar betalen ze voor 10+ miljoen voor bankzitter/tribunekandidaat.

25 september 2016 om 12:33

Moet er wel interesse zijn van die Engelse club.

25 september 2016 om 13:20

Dat ook ja, maar als je een goeie zakenwaarnemers hebt, kan je ook naar een (sub)topclub gaan.

Prima prijs voor Ramselaar. Zeker na zijn goede begin heb ik er alle vertrouwen in dat hij het gaat redden bij PSV.

Ongelofelijk Utrecht.. Vier miljoen is nog tot daar aan toe maar had toch een hoog doorverkooppercentage verwacht. Wederom ongelofelijk slecht gehandeld zeg. En nu zitten wij met de gebakken peren omdat er geen adequate vervanger is

Ik vind dat ramselaar wel wat toevoegd bij dit psv.
Voor 4 miljoen + doorverkoop is dat geen slechte deal voor psv. Voor utrecht is het bedenkelijk denk ik. Aan de andere knt had hij 1 seizoen gespeeld en dan is 4 miljoen best veel denk ik.

25 september 2016 om 12:05

Niet helemaal een correcte vergelijking, maar speelde Janssen niet ook slechts 1 seizoen bij AZ, en leverde hij niet net "iets" meer op?

25 september 2016 om 12:22

Maar werd Janssen geen topscorer van Nederland in dat ene seizoen? Dat levert direct een hogere prijs op. Plus het feit dat hij een buitenlandse transfer maakte naar een Engelse club waar de bedragen sowieso aanzienlijk hoger liggen dan hier. Het is appels met peren vergelijken.

Een goede deal voor PSV! Een slimme en mooie voetballer die de nodige potentie in zich heeft. Voor Utrect is misschien 4 miljoen niet heel erg veel, maar wel een prima doorverkooppercentage. Althans, veelal word dit percentage bedingt door de verkopende partij.

Bedrag kan er mee door. Voor een talentje wel wat aan de hoge kant. Doorverkooppercentages zijn bijna altijd over de meerprijs bij verkoop. (verkoopprijs - aankoopprijs = Meerprijs) Er zal dus over een paar jaar nog ergens tussen de 2 ton en 1 miljoen naar Utrecht gaan. Uiteindelijk een best wel een flinke transfersom naar Utrecht dus voor zo'n jonge speler.

25 september 2016 om 12:30

4 miljoen vind ik juist een hele marktconforme prijs. En achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten, maar als ik zie hoe Ramselaar zich manifesteert in het eerste van Psv, gaan ze dat bedrag er volgens mij makkelijk uithalen. Hele goede drive heeft die jongen, veel techniek, goed loopvermogen. Ik ben fan van Ramselaar.

Gaan ze er makkelijk weer uit halen. Er was weinig aandacht voor gisteren, maar hoe Ramselaar de assist gaf op Narsingh tegen Excelsior was briljant. Echt superknap gedaan, zoals het sowieso bewonderenswaardig is hoe hij geruisloos inpast bij Psv. Leuke speler met veel diepte. Inspelen, doorbewegen en de ruimte zoeken voor de steekpass.

25 september 2016 om 13:04

Koopje voor 4 miljoen. Wederom een speler met potentie die Utrecht voor een veel te laag bedrag heeft verlaten.

Utrecht heeft dan echt wel te weinig gekregen, hoewel je moet afwachten of Brands wel de waarheid vertelt. Mijn ervaring is dat het bij het vak van td hoort dat je niet alles bloot geeft. De waarheid kun je vinden in de financiele jaarverslagen. Wel een goede aankoop van Psv, maar gaat ten koste van bijv. Hendrix.

25 september 2016 om 13:02

Kap eens met dat gezeur over: ja maar het gaat ten kosten van die of die. Hendrix is gewoon een belangrijke speler die ook gewoon een hele boel minuten gaat maken voor PSV. Met Ramselaar erbij kun je heel anders spelen dan met Hendrix. Is nooit goed als er een speler wordt gehaald. Als bij Ajax ziyech wordt gehaald dan gaat het ten kosten van van de beek en bazoer en op rechtsbuiten ten koste van el ghazi. Gewoon de beste opstellen. Elke keer dat gepamper heb je niets aan.

Had eigenlijk niet anders verwacht van Brands, maar dit is echt een uitstekende deal. Voor zo'n bedrag, zo'n veelbelovend talent kunnen overnemen. Zelfs mocht het nog spaak lopen (wat ik eigenlijk niet verwacht), haal je vier miljoen toch redelijk eenvoudig eruit denk ik.

Tuurlijk is dit een laag bedrag maar wat als Ramselaar ontevreden was geworden omdat psv niet meer wou betalen en Utrecht geweigerd had? Dan zou hij ontevreden zijn geweest wat absoluut slecht is voor het moreel.

Een net bedrag. Goed onderhandeld door Brands. Of het te veel of te weinig is, is altijd moeilijk te zeggen. Uiteindelijk blijft het altijd een spel van vraag, aanbod en bluf. Tot nu toe blijkt Ramselaar een aanwinst voor Psv. Misschien wel de beste zomerse transfer in Nederland.

Brands liegt niet. Mijn hele goede contacten binnen PSV wisten mij dit al langer te vertellen. Utrecht en Brands speelden blufpoker, waarbij Brands als winnaar gerekend mag worden. Klasse werk van Brands.

Vroeg of laat komen we er toch achter aangezien alles in de jaarcijfers komt te staan

In de huidige markt is 4 miljoen natuurlijk een lachertje en het lijkt wel of ze in Utrecht niet kunnen onderhandelen. Daar had toch wel veel meer uit te halen geweest voor Utrecht.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren