Milik merkt groot verschil met Ajax: ‘Gaat hier meer over tactiek’
Maurizio Sarri speelde volgens Arek Milik een cruciale rol zijn keuze voor Napoli deze zomer. De 22-jarige Poolse spits werd voor 32 miljoen euro verkocht aan de club uit de Serie A. Met zes doelpunten in evenveel wedstrijden is Milik goed van start gegaan onder Sarri. De international spreekt lovend over zijn nieuwe trainer.
Milik merkt dat er onder Sarri bij Napoli meer gesproken wordt over de uit te voeren tactiek. Meer dan bij Ajax, onder Frank de Boer. “Hij is een speciaal persoon voor mij, zonder twijfel. Hij heeft me geholpen bij de keuze voor deze club”, aldus Milik over Sarri in een interview met UEFA.com. “Hij besteedt veel tijd aan tactiek, daar ging het bij mijn vorige clubs niet veel over. Het is moeilijk om Sarri te vergelijken met andere trainers, dat doe ik liever niet.
De ex-Ajacied heeft zich in korte tijd aangepast aan de speelwijze van Napoli. “Wij spelen heel aanvallend, niet het typische Italiaanse spelletje. Het is een mix, daar hou ik wel van. We spelen altijd vooruit en laten het balletje lekker rondgaan, met, wanneer mogelijk, aanvallen vanaf de vleugels.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Zulke berichten zetten je als ajacied toch aan het denken...
Nee hoor, bij Ajax onder FdB was de tactiek bekend en werd er slechts zelden van tactiek gewisseld. Vandaan dat er veel minder over hoeft worden gesproken. Of het een goede tactiek was is weer een heel andere vraag.
De tactiekloze de Boer mag het nu dus laten zien bij Inter. Aangezien de spelers van Inter niet beter zijn dan pak em beet Napoli, mogen we concluderen dat de Boer gedoemd is om te falen in Italie?
@Ypuh dat iemand niet veel spreekt over tactiek betekent niet dat hij geen tactiek heeft 
Iedere trainer is anders en als bij De Boer de tactiek bekend is, waarom moet je er dan over blijven praten? Tegen Ajax graven de meeste ploegen zich in, misschien is dit bij Napoli elke keer anders. Ik zie bij Inter nu juist dat ze eindelijk eens gaan voetballen, dus De Boer heeft zeker de kans om daar te slagen.
De tactiek van Frank de Boer is bekend. De bal behouden netals Barca en dan een beetje rondtikken. Hetzelfde voetbal als Oranje in de WK van 2010.
Heel saai op balbezit en vooral mandekking. Behoudend voetbal en heel erg lelijk voetbal. Puur op resultaten gericht.
Jij hebt er niet zoveel van begrepen volgens mij. Ik snap werkelijk waar niet waar het idee vandaan komt dat De Boer zo behouden zou spelen. Volstrekte onzin. Hij speelde zeer aanvallend voetbal maar ontbeerder eigenlijk ieder seizoen aanvallers die een actie konden maken. Hij verfoeide het nutteloos terug spelen en ging te keer tegen buitenspelers die te voorzichtig waren. Met afstand de meest aanvallende trainer in de eredivisie de afgelopen jaren en zelfs vergeleken met Bosz nu de meest aanvallende Ajax trainer sinds Olsen.
Onder Sarri wordt er bij Napoli meer over tactiek gesproken, dan bij Ajax onder De Boer het geval was, zegt hij enkel. Dat betekent niet, dat er niet genoeg of te weinig over tactiek wordt gesproken bij Ajax? Waarom moet dat je aan het denken zetten als Ajacied?
Milik zegt hier niets verrassend of negatief mee ten opzichte van zijn oude club. Als hij bijvoorbeeld zou zeggen, dat er bij Ajax meer over techniek gesproken wordt, dan bij Napoli, dan bedoelt hij daar ook niks negatiefs mee wat de Napolitanen aan het denken zou moeten zetten?
Er is amper tactiek bij Ajax, of het word slecht uitgevoerd. Het spelletje dat er gespeeld zou willen worden, heeft Ajax de spelers niet voor. Het moet met hoog baltempo, veel bewegende mensen, klassieke buitenspelers die met hun actie en voorzet de spits kunnen bereiken, hoge druk bij balverlies... De wedstrijd domineren dus, en dat ook nog met sprankelend voetbal. Dat hebben we al jaren niet gezien en het lijkt er momenteel niet op dat we dat binnen korte tijd weer kunnen verwachten.
Neehoor, het ophemelen van je huidige coach ten opzichte van eerdere coaches is heel normaal. Ook lang niet altijd op waarheid gebaseerd
Niet echt. Het is duidelijk dat Milik nog even na-trapt richting Fdb.
Daarnaast is het algemeen bekend dat Italiaanse clubs tactisch vaak ijzersterk zijn, toch? Daar Nederlandse clubs vaak meer op techniek richten...
JordyB, misschien bedoel je het niet zo, maar juist de Boer was een van de trainers die tactisch ijzer sterk was. Hij hield Ajax in de race, behaalde kampioenschappen en overwinterde jaarlijks in Europa(zelfs in een poel met louter kampioenen uit de drie sterkste landen in europa). Dit terwijl Ajax op papier geen enkel jaar de sterkste selectie had van de eredivisie. Dat had alles te maken met tactiek en het smeden van een elftal. Goede restverdediging, juiste veldbezetting en veel discipline. Qua spelers ontwikkeling vond ik het onder de Boer, zeker de laatste jaren enorm tegenvallen.
Het blijft een beperkte voetballer maar een uiterst goede doelpuntenmaker. Bij Ajax zat hij niet voor niets regelmatig op de bank of werd hij gewisseld. In Amsterdam vragen ze vaak meer van een spits dan alleen doelpunten maken.
Dat geneuzel over tactiek, tuurlijk is het wel van belang dat je een strijdplan heb en weet wat de bedoeling is maar ik heb vaak het idee dat trainers de zogenaamde tactiek tot een soort zwarte magie hebben verheven. Trainers die met wild zwaaiende armen langs het veld staan als zijnde tovenaars die hun team bezweren. Negen van de tien keer is het de adrenaline die door de oren naar buiten spuit en weet een trainer van gekkigheid niet meer wat hij moet doen, dat heeft weinig met tactiek te maken.
Sarri is anders een hele rustige coach op en buiten het veld. Het liefst zoals op de training met een sigaretje en een espresso. Sarri is tactisch overigens wel sterk en als het gaat om dode spelmomenten heeft hij veel manieren om de tegenstander te verassen. Mr. 33, omdat hij 33 variaties op vrije trappen heeft.
Een tactiek wordt ook altijd vantevoren besproken en is wel degelijk van belang. Die schreeuwende trainers hebben gewoon teveel temperament en denken dat als ze niet elke seconde een bepaald onderdeel van de tactiek schreeuwen de voetballers het plotsklaps vergeten. Maar een tactiek begint al bij de opstelling, type voetbal (zie bijvoorbeeld vorig jaar psv in de champions league, counter voetbal en tegen de mindere goden aanvallend), rekening houden met een bepaalde voorkeursvoet (milik vooral zijn linker blokkeren), en zo ongeveer overal zijn wel tactische plannen over te maken. Naar mijn mening werkt dat zeker.
Ik zeg niet dat tactiek niet van belang is maar het wordt vaak overdreven.
overdreven? Lijkt me niet, ga je tegen Barcelona met oogkleppen op aanvallen dan ga je met 8-0 het veld af, dus het lijkt me bijzonder belangrijk om een goede tactiek te hebben.
Bus parkeren is ook een tactiek maar je snapt wel dat ik dat niet bedoel hoop ik.
Tja voorlopig weten ze hem bij Napoli heel slim te gebruiken in DE taak die een centrumspits heeft. Doelpunten maken. Dus dat doen ze goed, beter dan bij Ajax zo eerlijk moeten we met elkaar zijn.
De opmerking kan mede gemaakt zijn om zijn huidige trainer stroop om de mond te smeren maar is volgens mij gewoon de observatie die Milik heeft gemaakt.
Bij Ajax wilde de Boer op een manier spelen en dat tot in detail fijn polijsten. Dat is een aantal seizoenen goed uitgepakt, Ajax begon stroef maar ging tijdens de seizoenen beter spelen maar de afgelopen twee seizoenen is dit niet gelukt. De Boer is niet een trainer van tactische verrassingen, ik heb hem ook nog met 1 of 2 wissels en een andere speelwijze een wedstrijd zien kantelen.
Sarri is wellicht een trainer die de sterke punten van zijn eigen elftal afstemt op de zwakke punten van zijn tegenstander en daarbij tactisch kleine veranderingen doorvoert om dit optimaal te benutten. Dat betekent niet dat hij de ene keer 5-3-2 speelt en de andere keer 3-4-3 maar vooral kleine tactische omzettingen doet.
Oh nee, dat moment dat ze in de vergeten Serie A bij een club als Napoli méér tactiek gebruiken dan bij het grote Ajax. Het laatste unique selling point van Ajax kan dus ook de prullenbak in (iets wat de prestaties als 10 jaar lang uitwijzen). Nu kunnen we écht alleen nog maar klagen over het gebrek aan geld.
'in de vergeten Serie A'? Nu overdrijf je wel ernstig. Ik mag toch hopen dat Ajax zich al lang niet meer wil vergelijken met clubs als Napoli, die de afgelopen 6 jaar steevast bij de top van Italië behoort en elk jaar CL voetbalt met een begroting van 150 miljoen?! Dan mag je toch wel verwachten dat ze daar meer 'tacktiek' gebruiken.
Het grootte probleem is inderdaad het geld. Zolang je het salarisplafond niet kan of wil verhogen zul je niet snel een niveau hoger komen.
Vergeten Serie A? Juventus en Napoli doen het steeds prima in Europa. AS Roma in iets mindere matem We waren jaren gewend aan de Milanese clubs erbij, maar dat is nu even niet.
Unique selling point van Ajax, de tactiek, is niet meer? Volgens mij wordt de 4-3-3 nog steeds gebruikt. Het is trainer afhankelijk hoe veel aandacht je daaraan besteedt. Dat ligt niet perse aan de club. Ik schat eigenlijk in dat Bosz meer met tactiek bezig is dan De Boer. Ik denk overigens niet dat dat inherent is aan het succes van een club.
Natuurlijk is geld het grootste probleem, maar ik denk dat we in Nederland nog altijd technisch erg vaardige spelers hebben. We leggen het af op mentaliteit en fysiek. Rostov en Rapid Wien zijn bijvoorbeeld technisch echt niet beter dan Ajax hoor, maar hebben het op andere vlakken gewonnen. Ajax speelde met 3 kleuren stront in de broek i.p.v. te vechten voor de kans op CL. Verder heb je weinig aan je technisch voordeel als je de duels fysiek verliest.
Op mentaal vlak speelt het bij Ajax denk ik ook mee dat ze gewend zijn praktisch alles te winnen in de jeugd. Eenmaal bij het eerste blijkt dat allemaal niet zo vanzelfsprekend. Het is de vraag in hoeverre ze daar goed mee omgaan.
In de Serie A word er sowieso véél meer over tactiek nagedacht dan in de rest van de wereld, dat is typisch italiaans. Dit zegt dan ook niet veel over Ajax vind ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.