KNVB deelt forse boete uit vanwege ‘drankreclame’ op shirt in bekerduel
Koninklijke HFC won woensdagavond in de eerste ronde van de KNVB Beker met liefst 6-1 van OJC uit Rosmalen. Smet op die riante zege is echter dat de club van de bond een enorme boete opgelegd heeft gekregen. In Zeist werd besloten een geldstraf van 4.540 euro uit te delen omdat HFC in de ogen van de KNVB reclame maakte voor drank op het wedstrijdshirt.
De naam Scotch Whiskey International kan niet door de beugel, zo vindt men bij de KNVB. Voorzitter Gert-Jan Pruijn legt aan RTV Noord-Holland uit dat de club daar toch echt anders over denkt. “Het is een beleggingsbedrijf in één single malt whiskey, dat is een bepaalde soort whiskey”, aldus Pruijn bij de regionale radio- en televisie-omroep.
“Wij hebben de naam van het beleggingsbedrijf op onze shirts gezet en de KNVB is van mening dat dat bedrijf een dranken producerend bedrijf is en vindt dat het daarom niet op het shirt mag”, aldus de preses. Hij vindt dat de KNVB niet in acht neemt dat het bedrijf geen firma is die drank verkoopt of drank aanbiedt aan mensen. “Het is een beleggingsfirma die eigenlijk nastreeft dat je dat spul niet moet drinken want dan wordt het meer waard. Ik vind het nogal wat om onze vereniging de maximale boete op te leggen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
En dan wel amstel als hoofdsponsor van de knvb? Stelletje .. daar bij de knvb hoor
Dat is juist het probleem, er mag maar 1 drankensponsor zijn. Die brengen veel op en kopen de rechten, om de enige te zijn. Paar jaar terug toch ook zoveel gezeik geweest op een wk/ek. Met die dames in de Bavaria jurken, die zijn toen zelfs vastgezet. All about monopoly
Bij Twente hadden we anders gewoon Corona in de Grolsch Veste!
Volgens mij is dat niet de reden hoor. Als PLUS de Eredivisie sponsort. is Ahold dan uitgesloten om shirtsponsor te zijn van een team in die competitie?
Ik vind het hypocriet. Je bekertoernooi zelf met Amstel laten associeren, terwijl de bond er enkele jaren geleden nog maar geen problemen mee had met de Holland Casino Eredivisie. En anno 2016 is er niemand die doortastende beslissingen over wat dan ook wil nemen maar wanneer een amateurclubje met een whiskeymerk op de buik omhoog valt in het bekertoernooi verdringt men zich om een flinke boete uit te delen...
Dat is het probleem ook inderdaad niet. Regel van de Knvb is dat er geen drankmerken, sigarettenmerken etc. op een shirt mogen. Dit geldt zowel voor de kelderklasse als in de eredivisie.
Maar het is inderdaad heel vaag als je grote biermerken bepaalde competities ziet sponsoren. Kortom, als je maar genoeg betaald aan de Knvb dan is alles mogelijk.
Hmmm waarom is het dan de Amstel Cup, de Jupiler League en bijvoorbeeld De Grolsch Veste ? Dat mag allemaal, zolang het maar niet op een shirt staat? Jaja, dus als je daags langs de Grolsch veste jaagt, en dus ook daags de reclame ziet, is het geen probleem. Maar als je eens per week een shirtje ziet met wat drankreclame (wat het ook nog eens niet is in dit geval) gaan we moeilijk doen? Het is nota bene een amateurclub! Echt, die Knvb.....
@tukker1
Als de regel is dat shirtreclame met drank niet mag blijft het nog steeds vreemd, want bij de finale van de Amstel Cup dragen de deelnemers na de wedstrijd een badjas van de Knvb waarop heel groot staat geschreven: Finalist Amstel Cup met daarachter het jaar.
Goede research van de KNVB! Dat doe je toch als eerste, bekijken wat voor sponsor het is. Die firma streeft er dus naar, om scotch whiskey te bewaren. Zodat het ren vorm van belegging wordt. Denk niet dat dat verboden is.
En zoals zo vaak staat de KNVB mijlenver van haar leden vandaan. Echt totaal de realiteit verloren die rotbond van ons. Hoe kun je zo'n hoge boete opleggen aan een amateurclub? Om misselijk van te worden, al helemaal als het verhaal van HFC klopt. Vind her daarnaast sowieso al raar dat het verboden is om op je shirt de sponsor van een drankfabrikant te hebben terwijl het op reclameborden wel gewoon is toegestaan. Die regel slaaf kant noch wal.
Jupiler league is geen reclame dan?
Dat betreft (hoe kinderachtig het ook is) geen shirtsponsor. Hoe dan ook, fair point. Denk ook aan benamingen als Amstel Cup, jarenlang. Of de Holland Casino Eredivisie (staatsbedrijf, gokwerk is strikter dan alcoholwet).
Maar het is toch te bezopen voor woorden (pun not intended) dat een amateurploeg zo'n boete krijgt voor reclame van drank, al helemaal als het bedrijf totaal niks met drank te maken heeft. Oke, de naam is misschien ongelukkig, maar that's it. Ik hoop dat het bedrijf de boete lachend aftikt en meteen even voor eventuele volgende rondes (dit en komende jaren) een regeling kan treffen. Deze boete bewijst maar weer eens dat er nog altijd een stel onwetende jochies van achter een bureau zonder enig kennis en capaciteiten van factchecking belangrijke functies mogen bekleden in het hoogste voetbalorgaan van Nederland. In mijn ogen zet Zeist zich weer eens voor schut, en dan met z'n allen maar raar opkijken dat de clubs het vertrouwen in de RvC opzegt.
We zouden maar jarenlang hebben moeten spelen om de Amstelcup. Toen kwam het de Knvb prima uit om met drankproducent in zee te gaan. We hebben ook nog een competitie die wordt gesponsort door een biermerk als Jupiler. Wat een waardeloze organisatie is het ook.
En deze bond dient het belang van zijn leden? Wat een joke dit weer. Deze bond dient zichzelf en zijn eigen sponsors.
Stijlvol shirt trouwens, coole sponsor ook! Dat is wat anders dan de komische sponsor van bijvoorbeeld Utrecht.
Ingrijpen tegen de kleintjes durven ze wel. Op het moment dat grote clubs als twente in de problemen komen, geven ze niet thuis. Niet om de discussie opnieuw aan te wakkeren want ik vind t prima zo voor twente. Maar meer om aan te geven dat ze laf zijn bij de knvb. Compleet de weg kwijt daar.
KNVB is een grote puinhoop. Iedereen doet maar wat. Van Praag moet echt deen bezem erdoor halen. In alle geledingen dus. Deze boete is echt belachelijk. In alle stadions wordt alcohol verkocht dus die moeten zeker ook beboet worden? De KNVB is een zwalkend onding geworden
De Knvb klopt zo weer een enorme som geld uit de zak van een amateurclub. Schandalig!
Kunnen de bobo's zichzelf weer iets luxer laten verzorgen. Deze organisatie is in mijn ogen in en in rot!
En geen hond had het gezien totdat ze nu met deze boete komen. Gratis publiciteit voor de sponsor.
Inderdaad en ondanks dat de boete absurd is zal de sponsor deze vast wel ophoesten. Voor dat geld krijgen ze normaal niet zoveel publiciteit. Met dit vage verhaal gaan mensen ook nog eens zelf uitzoeken wat voor bedrijf het eigenlijk echt is en zo krijg je ze nog op je website ook.
Maar reclameborden van Heineken is dan wel weer toegestaan. Dit is echt weer meten met twee maten.
Het is niet aan de KNVB maar het is de wetgeving. Je mag geen sponsoring van tabaksproducenten of alcohol producenten op shirts of spelvoorwerpen (denk aan de bal of een hockeystick).
Maar wat wel aan de KNVB is, is die absurde boete natuurlijk. 1. Ze zijn niet in overtreding en 2. Dit kun je toch veel beter oplossen?!
Ik hoop dat een profclub zo vriendelijk is om wat geld te doneren. Of desnoods de Eredivisie bij elkaar. Je mag elkaar best een beetje steunen. Vooral als je het niet meer van je eigen bond krijgt.
Moraalridders in Zeist. Dit is om te huilen. Hoe kun je zelf biersponsoren hebben die het halve voetbal sponsoren. Misschien hebben ze een aversie van Whisky?? Maar alle gekheid: De dubbele maat nemen zijn ze wel gewend daar.
En vervolgens roepen dat iets niet door de beugel kan, typerend voor de flesjes van Grolsch. Goed voorbeeld..
En meneer van Praag maar zeggen dat er bij de amateurafdeling van de Knvb niks mis is. Nu blijkt dat daar toch ook alleen maar megalomane mannetjes rondlopen.
Hypocrici ten top. Wel als knvb graaien met al die reclame borden die overheersen in de stadions, je kunt je in elk stadion klemzuien, maar neee, een biermerk op je shirt, dat mag niet foei... Typisch NL; Je mag wel vanuit je koffieshop weed verkopen, maar je mag t niet inkopen...koekoek
Ow ja Knvb, Amstel en Heineken kan wel bij de Knvb en Champions leugue. Doe niet zo triest joh om die amateurs een boete van bijna 5000 euro te geven, te triest voor woorden dit.. Zo zie je maar dat er verkeerde mensen zitten bij de Knvb.
Edit Tukkertje91: Taalgebruik iets opgeschoond.
Dus we hebben een Grolsch Veste, de Jupiler League, Amstel en Heineken als Partner van de Knvb. Gokken is geen probleem bij het Casino en iedere club heeft sowieso een eigen bier sponsor.
Hoe kan het nu dat dit bedrijf dan niet mag... terwijl het niet eens direct aan drank gebruik gelinked is.
Hahaha zoals ik hier ook al lees. We hebben een Jupiler league en de KNVB beker word gesponsord door Amstel. Wat een huichelaars daar bij de KNVB.
Dit ligt aan de Nederlandse wetgeving die het ene wel verbiedt en het andere niet. Hier kun je de KNVB moeilijk de schuld van geven.
Welke wet? Als er een wet was overtreden, kwam politie of openbaar ministerie wel in actie. Dit is een regel van de Knvb. En zoals iedereen al aangeeft, een hele kromme.
@Foobar: lees de reactie van MRB -vlogs en je bent weer helemaal bij.
Ach weetje; Als de knb weer es ergens een boete voor kan opleggen dan grijpen ze dat met beide handen aan. Ohh, dr laat iemand een scheet in t stadion €10.000 boete. Die riante vergoedingen voor die corrupte bob's moeten toch ergens vandaan komen. Hoe makkelijk is dat om dat gewoon lekker over de rug an de NL clubs te doen....
@morgan: hoe moet je anders Nederlandse wetgeving handhaven? Eerst drie keer waarschuwen en daarna voor straf een kwartier in de hoek? En voor de sponsor betekent dit alleen maar extra publiciteit.
Misselijkmakende hypocrisie. Laat ze er maar een rechtszaak van maken, want strikt gezien is het geen bedrijf dat drank produceert. Tevens gewoon machtsmisbruik van de KNVB, die schijnbaar niet aan haar eigen regels hoeft te voldoen. Te idioot voor woorden gewoon
Bedankt KNVB! Ik vroeg me tijdens de samenvattingen al af met welke shirtsponsor de Koninklijke HFC speelde. Op TV was de sponsor niet eens te lezen door de felle kleur van de shirts.
De KNVB spoort niet.
Zijn echt bezig om clubs kapot te maken door dit soort achterlijke boetes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.