‘Ik heb nog nooit een speler zien domineren zoals hij dat deed op het WK’
Lionel Messi wordt vaak vergeleken met Diego Maradona. De twee Argentijnen worden in één adem genoemd bij de discussie wie zich de beste voetballer aller tijden mag noemen. Oud-international Lothar Matthäus kan niet kiezen tussen de twee.
De inmiddels 55-jarige Matthäus speelde met West-Duitsland op de WK’s van 1986 en 1990 en is van mening dat Maradona minimaal van hetzelfde niveau was als Messi. "Messi is nu wat Maradona dertig jaar geleden was”, vertelt de Duitser aan FOX Sports.
Matthäus kwam Maradona tegen in de WK-finales van 1986 en 1990. “Als we over het WK van ’86 praten, dan hoeven we het alleen maar over Maradona te hebben. Ik heb nog nooit een speler gezien die domineerde zoals hij dat deed op het WK van 1986.” Argentinië won het WK in Mexico door in de finale West-Duitsland met 3-2 te verslaan. Maradona werd uitgeroepen tot beste speler van het toernooi.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
True. De piek van Maradona is ongeëvenaard. Alleen heeft Messi gepresteerd over een langere periode (hele carriere, haha), daar waar Maradona na Napoli aftakelde.
Eigenlijk zijn ze beide net verschillend. Maradona heeft t vooral (nadruk op vooral) geweldig gedaan bij Argentinie, terwijl Messi geweldig is op clubniveau...
Sorry, maar hij heeft het ook echt heel goed gedaan met Napoli hoor. Dat was een gemiddelde selectie met behalve natuurlijk Maradona volgens mij alleen Ferara, Careca, Alemao, De Napoli en later nog een jonge Zola als bovengemiddelde voetballers..
Dat is echt zoiets als dat Messi naar laten we zeggen een club gaat als Espanyol en dan nog een Pique, Suarez, Busquets, Rakitic meeneemt en kampioen wordt en de EL wint..
Overigens zeg ik helemaal nu niet dat Maradona beter is dan Messi.. Maar wil wel aangeven dat Maradona het wel degelijk ook op clubniveau liet zien.
Daarnaast deed Maradona het ook gewoon goed bij Barcelona (tot z'n zware blessure) voordat hij bij Napoli speelde.. Volgens mij heeft Maradona goed tot werelds gepresteerd zo vanaf 1982/1983 tot aan 90/91 in Europa dan. Want in de periode daarvoor hij het ook al goed in Argentinië..
Maradona heeft meer betekend voor Napoli dan Messi voor Barcelona. Messi heeft meer goals en gemaakt en meer prijzen gewonnen, maar Maradona heeft Napoli vanuit het niets naar de titel geleid. Een soort geboorte van de club op topniveau veroorzaakt, die tot op de dag van vandaag nadreunt. Hoe goed Messi ook is, de impact van Maradona op Napoli was gewoon groter.
Daar kan Messi niks aan doen, je moet maar net op het juiste moment bij de juiste club komen. Maar hierdoor, en door het WK 1986 en zijn topniveau daar, heeft Maradona twee pluspunten die Messi niet heeft. al met al vind ik Messi de betere speler, maar Maradona de meest aansprekende.
Ik moet toegeven tussen deze twee grootheden kiezen is een van de moeilijkste keuzes.... Ik bedoel Messi heeft met zijn dribbels meer mannen ontweken dan Maradonna ooit kon, namelijk 11 plus de belasting agent, maar aan de andere kant heeft Maradonna wel iedereen op het veld gedold terwijl hij high aan de drugs was, wat ik Messi ook niet zie doen.
Op international niveau kan je Messi bijna niet eens vergelijken met Maradona. Waar Maradona hele team op sleeptouw nam en dan heb ik het ook over de beker vervolgens te winnen lukt Messi dat laatste stapje telkens net niet. Het lullige blijft dat Messi nu zeker vergeleken kon worden met Maradona als hij in die 3-4 finales iets beslissender kon zijn. Ik wil niet eens over Higuain beginnen, want iedereen kent dat verhaal inmiddels wel. Gewoon zo dichtbij de WK en twee Copas, vooral de laatste Copa was bijna cadeau gegeven na vroege rode kaart voor Chili en dan pakt Rojo of hoe die kakkerlak ook heet ook rood voor Argentinië, waardoor Chili weer in evenwicht kwam =/.
In clubverband droeg Maradona ook teams naar bekers, maar ik vind Messi zo mooi spelen al jaren op hoogste niveau en hij is zo vaak beslissend geweest in finales en toernooien in 't algemeen voor Barcelona dat je het gewoon niet kunt ontkennen. Op clubniveau zou ik Messi net hoger zetten, maar grootste reden voor mij is dat ik Messi van dichtbij heb mogen bewonderen en Maradona helaas nooit live meegemaakt en dus kan ik zijn prestaties alleen op filmpjes van Youtube baseren waar voetbal een heel anders was in vergelijking met afgelopen 10-15 jaar.
Voordat ik echt begon te genieten keek ik altijd naar Ronaldinho, hij maakte Barcelona voor mij nog een mooiere club dan ik het al vond tijdens Rijkaard jaren, maar voor Ronaldinho was het altijd filmpjes van Maradona kijken en verhalen horen over wat voor held hij was tijdens WK voor Argentinië met zijn geweldige dribbels ondanks zijn andere problemen naast 't veld.
Nationale ploeg = Maradona
Clubverband = Messi
Maradonna en Messi zijn beide briljante voetballers. Maradonna was het Argentijnse team, Maradonna was de absolute leider. Messi is ook de leider maar is toch iets bescheidener en meer een teamspeler. Bij Maradonna draaide alles om Maradonna Messi voelt meer de last van de natie daar had Maradonna minder last van, die kon daar makkelijker mee omgaan.
Het algehele niveau en de manier van voetballen is zo veranderd dat er geen vergelijk meer is.
Maradona kon door slecht georganiseerde verdedigingen wandelen. Tegenwoordig is verdedigen een kunst geworden en wordt er supergeorganiseerd gevoetbald. Daardoor kon Maradona een grotere impact maken. Je kunt niet meer objectief vergelijken wie beter was. Mijn gevoel zegt Messi, omdat hij lang en constant presteert en nooit drugs heeft gebruikt. Maar dat is een kwestie van voorkeur.
Overigens vond ik Cruijff van gelijkwaardig niveau. Zijn talent was alomvattend. Hij kon letterlijk alles behalve keepen. Denk dat er niemand is geweest die in zijn eentje zoveel invloed heeft gehad op het mondiale voetbal als Cruijff.
Zoals je uiteenzet heeft het mondiale voetbal zich de afgelopen dertig jaar enorm ontwikkeld, waardoor voetballers uit den oude tijd gewoon heel veel minder zijn dan die van heden ten dage. Zoals je zegt: er is geen vergelijk.
Messi steekt met kop, schouders, knie, en teen boven Maradona uit. Het enige dat je kunt vergelijken is de grootsheid en de prijzenkast van de voetballers.
Het gaat om een vergelijk in perspectief. Daarom is het niet te vergelijken. De vraag is eerder: Als Maradona in deze tijd zou zijn opgegroeid, zou hij dan net zo goed zijn geweest als Messi?
Dan vergelijk je het in relatieve zin, wat niet correct is als het gaat om de beste.
De beste is 'meetbaar' en dus in objectieve zin aan te wijzen. Messi is beter dan Maradona. Laatstgenoemde heeft dus gewoon pech dat hij niet in dit tijdperk is geboren.
Dit is een veel gemaakte fout in de discussie om de beste ooit. Men discussieert onbewust over de 'grootste', wat dus een denkfout is.
Alle grootheden uit het verleden komen logischerwijs niet in de buurt van Messi. Enkel in 'grootsheid' kun je hen hoger inschatten.
Denk zelf dat Maradona toch beter was en ook groter qua naam etc. Maar Messi is ook echt fantastisch alleen vind ik hem lang niet zo goed meer als in zijn voorgaande jaren
Hierbij moet ik jou corrigeren vriend, want wat je nu roept is echt de grootste onzin. Messi scoort minder dus is gelijk minder, terwijl hij de laatste 2.5 jaar juist een teamplayer is geworden oftewel juist veel beter, maar scoren is natuurlijk het belangrijkst ðŸ˜
Ik vind hem minder actief qua dribbels etc, maar een stuk functioneler.
Hij is zo levensgevaarlijk nu al aanvoer van een aanval, waar hij 4 jaar terug veel meer van zijn eigen actie moest hebben. Hij geeft af en toe passes over een 20 a 30 meter, met perfectie achter een verdediging, in de loop van een medespeler. Pff.. fantastisch..
Het is een "ander" type speler geworden dan hij was. Minder individualist ofzo.. Maar nog steeds briljant in mijn optie.
Maradona is zonder twijfel beter als leo, ook al is messi een buitenaardse speler Maradona is gewoon de beste altijd hij leek voetballen zo makkelijk lijken.
Het niveau ligt nu hoger dan in de jaren 80. Messi heeft alle records uit de boeken geschoten en hij presteert al 10 jaar op een buitenaards niveau. Het is overduidelijk dat Messi de beste speler allertijden is.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.