Van Hooijdonk: ‘Dit is tekenend voor de wanhoop en de paniek bij Ajax’
Hakim Ziyech heeft aangegeven dat hij liever op het middenveld acteert, maar Ajax-trainer Peter Bosz blijft de ex-sterspeler van FC Twente opstellen als rechtsbuiten. Volgens analyticus Pierre van Hooijdonk is het tekenend voor ‘de wanhoop en de paniek’ bij Ajax.
“Bosz heeft met Anwar El Ghazi een rechtsbuiten die zich prima ontwikkelt. Maar de spelers die daar worden neergezet, zijn Bernard Traoré en Hakim Ziyech. Traoré, die met veel tromgeroffel als de nieuwe centrumspits werd binnengehaald. En Ziyech, die als aanvallende middenvelder beter uit de verf komt”, schrijft Van Hooijdonk in Voetbal International.
Volgens Van Hooijdonk is het zaak om Ziyech snel op te stellen als middenvelder. De international van Marokko kan op die plek uit de voeten en hij krijgt een mentale impuls, stelt de oud-spits van onder meer Feyenoord. “Nu wordt Ziyech afgerekend, omdat hij niet goed presteert op een gekunstelde positie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland binnenkort in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
El Ghazi is een rechtsbuiten die zich prima ontwikkelt? Heb ik iets gemist?
Inderdaad. El Ghazi staat 1 tot 2 jaar stil qua ontwikkeling. Hij is nauwelijks beter geworden sinds zijn eerste seizoen.
Hij is jong. In zijn eerste jaar toonde hij enorme potentie. Je komt niet uit een dip als je niet of nauwelijks speelt. Ik gun het die jongen ook van harte, is zelfkritisch en stelt teambelang altijd voorop. Kunnen veel lotgenoten nog wat van leren.
Wat Ajax 111 zegt inderdaad, ik kan me nog herinneren toen ik nog ff bij de handjes schudden einde jaar zei tegen hem van yoo je hebt em echt zitten he, hij zei wollah ik kan gewoon niet wachten op volgend jaar, om het goed te maken voor jullie. Sowieso hele symphatieke kerel, en ik moet zeggen ze hebben zich alledrie, mocht er ruzie zijn, heel keurig binnenshuizes gehouden, maar dat is heel frustrerend als je iets wil rechtzetten maar de kans er niet toe krijgt, maar El Ghazi kennende zal hij het zich vooral zichzelf kwalijk nemen, ik weet wel dat Bazoer bepaalde mondelinge afspren, aken heeft over speeltijd, maar dat ging meer over of hij een CVM of CM ging worden, maar denk dat niemand binnen ajax daar aan twijfelt.
Iedereen bij Ajax laat in zijn eerste jaar enorme potentie zien dus ja...
Wat een vervelend maniertje liverpoolpsv;
hij had in 150 minuten speeltijd 8 keer gescoord voor Ajax in de voorbereiding, en ging daar rustig mee verder aan de start van het seizoen. Hij zou eigenlijk aansluiten bij jong, maar door zijn spectaculaire spel heeft hij uiteindelijk het hele jaar praktisch aan gehaakt je kan zeggen wat je wilt maar dat is een vrij unieke, spectaculaire start.
Wat jij zegt inderdaad... Bosz zal ook wel begrijpen dat Ziyech het beter zal doen op het middenveld, maar hij heeft simpelweg geen goede rechtsbuiten. El Ghazi is een doodloper die door zijn man heen probeert te rennen en Schone heeft weliswaar de perfecte voorzet, maar heeft niet de snelheid om de achterlijn te halen..
Mwah ik vind dat er enorm overdreven wordt betreft El Ghazi zijn vorm, tuurlijk laat hij laatste tijd minder zien in vergelijking met toen hij debuteerde maar als ik sommige reacties leest lijkt het alsof el ghazi er helemaal niks meer van kan en beter verkocht kan worden.
Toen hij begin vorige seizoen aantal doelpunten maakte en zelfs even topscorer was van de eredivisie stond iedereen te juichen en werd hij zelf met Ronaldo vergeleken wat totaal onlogisch is. We zijn bij Ajax harstikke goed in spelers ophemelen om ze daarna met de grond gelijk te maken. El Ghazi heeft op dit moment gewoon een terugslag en enige wat werkt is vertrouwen.
Tevens moet er gezegd worden dat heel Ajax gewoon niet functioneert. Younes laat ook in vergelijking met vorige seizoen weinig zien, zijn acties zijn af en toe geweldig maar het is niet zo daar er uit elk actie van hem een doelpunt valt.
Ik vind de kritiek op El Ghazi onbegrijpelijk. Doordat zijn debuutseizoen ongekend goed was zijn de verwachtingen buitenproportioneel hoog geworden. Tuurlijk was te zien dat hij op een bepaald moment worstelde met z'n vorm, maar laten we nou niet doen of z'n ontwikkeling totaal stagneerde of dat hij week in week uit structureel zwak speelde.
Ik vind het confronterend wat Pierre zegt, juist omdat hij de vinger op de zere plek legt. El ghazi ontwikkelde zich goed, kwam in beeld bij oranje en is nu ineens derde keus. Cerny is al helemaal uit beeld verdwenen en het talent Muric is inmiddels vertrokken omdat hij geen perspectief zag.
Er verliezen dus drie vleugelspelers perspectief of speeltijd omdat ze ruimte moeten maken voor een gehuurde spits, en een topaankoop die eerst op hun positie moet wennen. Als die gasten nou een onuitwisbare indruk zouden maken zou het voor die gasten misschien iets beter te verkroppen zijn. Maar Traore heeft in alle wedstrijden welteverstaan 1 doelpunt gemaakt. Je kunt van el ghazi vinden wat je wilt, maar je kunt niet weerleggen dat zijn statistieken vele malen beter zijn, toch?!
Ik heb het niet zo op van Hooydonk maar hier heeft hij gelijk. Ondanks dat het eigenlijk een soort open deur is.
Ik krijg het idee dat het een soort strijd is dat Bosz wil aangaan met diegene die vinden dat Ziyech niet op de flank moet maar als aanvallende middenvelder.
Wat een beperkte weergave van onze pi-air.
Kijk je haalt Ziyech natuurlijk voor zijn sterkste plek (lees het middenveld). Bosz is met het team de voorbereiding gestart en heeft de contouren geschetst van hoe hij het team wil hebben staan. Ziyech komt daar tussen, om hem vervolgens langzaam in het team te brengen is alleen maar verstandig. Naast het belang van ziyech goed inpassen moet Bosz ook tot die tijd zorgen voor resultaten. Persoonlijk vind ik het ook geen rare keuze. Er wordt van niets iets gemaakt.
Ja rustig inpassen..........wat een dooddoener zeg.
Bosz heeft vanaf minuut 1 alle posities continu gewijzigd. Iedereen heeft ongeveer al overal gespeeld tot na de uitschakeling bij het hoog geklasseerde Rostov. Hij had kunnen voortborduren op het efltal van de Boer en daarin zijn aanwinsten 'rustig kunnen inpassen.' Maar nee er moest perse het Bosz spelletje gespeeld worden.
Tot die tijd zorgen voor resultaten? Ja dat had hij moeten doen inderdaad, en dat is hem niet helemaal, zeg maar gerust totaal niet gelukt.
Alleen daarom al is de conclusie van van Hooijdonk waarheid als een koe: Bosz en Ajax zitten niet op één lijn. Ajax vond de selectie goed genoeg voor het systeem, Bosz wilde Ziyech.
Ajax haalt 2 centrumspitsen bij het eerste elftal (dolberg en Cassierra) maar Bosz wilde een gemankeerde spits in de naam van Traore. En dat terwijl Dolberg in de eerste duels al liet zien een uistekende Ajax spits te zijn.
Je hebt 2 man gehaald voor die positie: 1 uit eigen jeugd die er blijkbaar (terecht) aan toe is en 1 die wordt bestempeld als toptalent uit Colombia.
En toch wordt er besloten om nóg een toptalent te halen. Met als groot nadeel voor zowel Ajax als voor de ontwikkeling van je 'eigen' spelers dat hij gehuurd is én geen pure spits is.
Nee dan kunnen Dolberg en Cassierra rustig acclimatiseren zeggen ze dan: wat een geouwehoer, dat is toch ook zo bij Traoré? Voordat die gewend is aan het 'Ajax-spelletje' zit hij alweer in Londen.
Je krijgt op deze manier een Zivkovic verhaal. Er is totaal geen idee bij Ajax. Zivkovic had je lekker 2 jaar bij Groningen moeten laten net zoals destijds met (de mislukte) Jordi Hoogstrate en Arjen Robben. Dan spelen ze tenminste.
@luispedro Net zoals the big bang dat ook is. Met een beetje goede wil kun je alles platslaan met dat is een dooddoener.
Klopt vanaf het begin heeft hij dat gedaan en in dat proces is hij 2 maanden op weg waarin bepaalde vastigheden beginnen te ontstaan. Ajax heeft wat averij opgelopen, maar dat meer kun je je niet permitteren.
Die spitsen is gewoon een logische keuze. Dolberg is een fantastisch talent, maar die heeft nog even wat tijd nodig om wat volwassener te worden en wat ervaring op te doen. Wil je op meerdere fronten meedoet kun je niet een spits van 18 hebben. Er is meestal wel wat ruimte voor nuance!
@luis pedro, Ik ben het vandaag niet echt met je eens :-)
Traore was/is de ideale tussenpaus. Dan kunnen dolberg en Cassiera zich in wat meer luwte ontwikkelen en volgend jaar wanneer Traore weg is kunnen ze uitvechten wie de eerste spits van Ajax wordt.
Je doet aardig wat aannames en mijns inziens nog verkeerde ook.
Je hoeft het niet eens te zijn natuurlijk, maar ik blijf het raar vinden:
'ajax heeft wat averij opgelopen' daar loop je wel heel makkelijk overheen. Met Rostov als tegenstander (de matigste in jaren tijd) in de 2e voorronde is wat averij veel te weinig, ik vind het een flinke deuk. En volgens mij is één van redenen daarvan het constante wisselen en direct zijn (bosz) stempel willen drukken.
Waarom heeft hij niet (jij hebt het met Ziyech over rustig in het team brengen) zijn speelstijl rustig in het team gebracht? Dan zegt Bosz dat het of dat systeem is of niet. Daar geef ik hem gelijk in.
Maar ik bedoel met rustig de speelstijl in het team brengen dat je dat thuis erin gaat slijpen tegen Willem II en uit bij Sparta etc. En een wat realistische aanpak (zie PSV en Feyenoord) in Europese uitwedstrijden.
Over je tweede punt, Traore:
het is prima dat hij de ideale tussenpaus is. Ik had het met Dolberg en Cassierra ook weleens willen zien maar oké, prima.
Maar waarom wordt of Dolberg of Cassierra dan niet ergens gestald? Ik zie niet zoveel in ontwikkeling vanaf de bank en in Jong Ajax. Ik zie er in ieder geval minder in dan ze ergens in de Eredivisie te droppen. Of desnoods had je Cassierra 1 jaar in zijn land gelaten.
Gelukkig mag je het in dit land ook weleens oneens zijn :-)
Daar loop ik niet makkelijk over heen, maar er is ook wel wat ruimte voor nuance. Als Nederlandse club win je niet maar zo even van een club als rostov. Wat je ziet dat er achter de traditionele europese topclubs er een groep van misschien wel 50 clubs (denk aan teams als schalke, celta de vigo, sassuolo en ook nederlandse clubs als PSV en Ajax en inmiddels ook weer Feyenoord) etc) die op een goede dag allemaal van elkaar kunnen winnen. We zijn altijd gewend geweest dat we als Nederland wat hoger in de pikorde staan. Realiteit is dat er veel landen/clubs dichterbij of voorbij ons zijn gekomen.
Realisme is ook een dooddoener. Je kunt daarvoor kiezen om het dicht te gooien of je kunt kijken waar ben ik het beste in en hoe kan ik door anders en verniewender te zijn ook resultaten boeken.
Mbt je aanpak zijn er vele mogelijkheden en achteraf weet je pas wat juist is. Persoonlijk vind ik de uitspraak van Bosz; je bent niet een beetje zwanger ook erg sterk!
Mbt de spitsen, ik ben enorm fan van Dolberg, maar dat hij het nu al zo goed doet verrast ook wel, net als cassiera die redelijk eenvoudig zich aanpast. Ajax krijgt vaak kritiek dat het te jong en onervaren is, dit is een mooie oplossing die redelijk goed is.
Ben niet met alle punten eens met die pi-air, maar ik zie wel degelijk probelemen bij ajax. Bosz is werkelijk te koppig om te kunnen slagen bij ajax, waar de achterban enorm kritisch is.
Hij moet snel beter veldspel om de mat leggen. Zijn keuzes zijn werkelijk niet te volgen. Als dit niet samen gaat met goed spel en goed resultast, zullen de witte zakdoekjes ook snel komen.
Zoals een wijs man ooit zei: Je gaat het pas zien als je het begrijpt ;-)
Tot nu toe vind ik de keuzes van Bosz juist een verademing en allemaal vrij logisch, dus snap je probleem niet zo
Vind je? Toegegeven een aantal keuze is inderdaad verfrissend. Maar meerderheid toch echt niet hoor. Traore mag in de spits blijven, terwijl statitisch gezien dolberg velen maal effectierver is. Gudelj die meer fout dan goed doet mag blijven prutsen. Ziyech rb en t erge daarvan is, hij moet geplakt blijven aan de zijlijn. Veltman rv, is hij tot nu toe aantoonbaar beter aanvallend dan?
Niet alleen de basis elf, maar ook zijn wissels, sinkgraven mag blijven invallen terwijl hij ook geen pepernoot raakt. Waarom is hij in pikorde elghazi voorbij? Nee sorry, ben hier totaal niet me je eens.
Iedereen weet en ziet dat Dolberg een fantastisch talent is. Toen Bosz begon had niemand nog de verwachting dat het zo hard zou gaan met zijn ontwikkeling. Feit blijft dat je met een junior als eerste spits niet kut verwachten dat hij het hele seizoen stabiel is. Dat betekent dat je iemand nodig hebt die hem wat in de luwte kan houden. Nu maakt hij op jonge leeftijd al veel minuten zowel in europa als nationaal. Traore wordt een jaar gehuurd, Bosz kent hem goed, weet wat hij aan hem heeft kost relatief weinig en na een jaar kunnen Dolberg en Cassiera uitvechten wie de eerste spits moet zijn, dat is toch een win win situatie? Ziyech is alleen in het begin zo. Je moet als trainer ook aan het groepsproces denken. Wanneer je Ziyech haalt en je zet een bijv gudelj gelijk op de bank krijg je gemor in je selectie. Nu laat hij hem wennen op rechts, in de beker al centraal en langzaam wordt hij daar neergezet, niks aan de hand. Veltman valt wat voor te zeggen, hij is wat meer gewend door te dekken en dieper te staan, maar vind Tete beter, Volgens mij is dat ook het groepsproces. Die Sanches is echt een beest en die heeft de plek van Veltman ingenomen. Veltman is international en zet je er niet gelijk langs. Ik denk als hij dadelijk een paar minder heeft gespeeld dat Tete daar gewoon komt te staan. Voor gudelj geldt hetzelfde Riedewald en ook bazoer staan over een tijdje daar hoger aangeschreven en zullen meer gaan spelen omdat Klaassen is onomstreden, Ziyech gaat dat ook worden en dan moeten bazoer, riedewald en gudelj battelen om de plek als Dmc. Kortom volgens mij niet zoveel geks
Ach, van Hooijdonck moet ook weer pruttelen. El Ghazi die zich uitstekend ontwikkeld? Die heeft sinds zijn blessure begin vorig seizoen nog geen behoorlijke wedstrijd afgeleverd. Hij heeft in de voorbereiding en de eerste wedstrijden alles gespeeld en staat er nu naast omdat het ondermaats was. Paniek en wanhoop bij Ajax, wel ja Pierre! Er is hier en daar paniek en wanhoop onder journalisten en fans omdat hun favoriete poppetje niet op hun favoriete plekje speelt. En door wie is Ziyech "afgerekend" dan? Hij kreeg kritiek omdat hij zijn taken niet goed uitvoerde, en zo hoort het. Dat weet Pierre ook. Hij heeft zijn medespelers regelmatig verrot gescholden als daar aanleiding voor was. Bosz heeft gelijk, het grote zoeken naar problemen die er niet zijn is begonnen. De enigen die geen tekenen van hysterie vertonen zijn Bosz en het Ajax-bestuur.
Ja hoor, onze droeftoeter roept ook weer wat. Ook hij probeert weer onrust te zaaien waar die niet is. Hij heeft gelijk vwb Ziyech, maar om El Ghazi nou een rechtsbuitendie zich ontwikkelt te noemen is pure onzin.. Als je Ajax de laatste tijd een beetje gevolgd hebt zie je duidelijk dat de ontwikkeling bij El Ghazi er juist niet meer is. En Traore op rechtsbuiten is mss wel beter dan Traore in de spits.
Wat een gezeur toch over die Ziyech. Als hij goed speelt is het een wereldvoetballer, als hij slecht speelt is het de schuld van Bosz. Tegen Vitesse scoorde Viergever uit een doodgewone voorzet waarvan we er wekelijks tientallen zien in de eredivisie. Als Ziyech het doet wordt iedereen lyrisch. Wat een onzin.
Over mensen op de verkeerde plek gesproken.... Pierre was een prima voetballer, maar zijn analytisch vermogen kan mij niet bekoren. Dit is ook wel weer heel makkelijk scoren hoor.
Jammer dat el Ghazi kind van de rekening is geworden.
Maarja Ajax he... Waarschijnlijk kan ik er maar marrokaan tegelijk spelen.
Ziyech had nooit naar Ajax moeten gaan, wordt misbruikt ... Hij is 10x Klaassen en dan zwijg ik maar over Gudelj.
Is ook onbegrijpelijk dat vd Beek vaker bij de selectie zit dan Nouri.
Dolberg krijgt voorkeur boven Cassiera???
" Maarja Ajax he... Waarschijnlijk kan ik er maar marrokaan tegelijk spelen."
Werkelijk, na de Boer gaan we nu Bosz voor racist uitmaken??
Meen je dit nou echt? Gaan wij nou serieus voor elk wissewasje in Nederland maar gewoon de '' racismekaart '' trekken.
El Ghazi heeft zijn plaats terecht verloren door er maanden achter elkaar amper iets van te bakken. Heeft genoeg potentie, maar zat in een vreselijke dip. Even wat rust aan een jonge jongen kan dan natuurlijk nooit geen kwaad.
Dat Dolberg de voorkeur krijgt kan ik alleen maar toejuichen, Dat is de beste spits van dit Ajax op het moment, ondanks zijn 18 jaar. Dat die niet wekelijks in de basis staat vind ik onbegrijpelijk. Cassiera komt er ook echt wel, maar die heeft tijd nodig. Andere omgeving, lijkt zich moeilijk verstaanbaar te kunnen maken. Zijn tijd komt nog wel.
Ik denk dat 80% van de mensen het wel eens is wat betreft de positie van Ziyech. Hij hoort op het middenveld te spelen of hangend op rechts met alle vrijheid (zoals zijn laatste periode bij Twente). Dat hij bij Ajax aan de rechterkant niet zoveel vrijheid ging krijgen had mijn neefje van 2 ook al door. Een hoop open deuren en weer lekker de rest napapegaaien om punten te scoren.
Dit is overigens exact de reden dat ik mijn abonnement op het blad VI een tijd geleden op heb gezegd en geen Studio Voetbal meer kijk. zgn. 'kenners' en voormalig b-spelers als V. Hooijdonk, Waterreus, Bruggink en als kers op de taart Arno Vermeulen krijgen daar teveel ruimte om iets te roepen om te roepen. Onbegrijpelijk dat deze personen, waar een groot gedeelte van de voetballiefhebbers zich op z'n minst aan stoort, nog steeds een podium krijgen. Dan ken je als media zijnde je markt ook gewoon niet. Maar dat is een andere discussie.
Als je de afgelopen tijd Ziyech een beetje hebt gevolgd, dan weet je dat hij het best rendeert in een vrije rol rechts op het middenveld. Daar zal weinig discussie over zijn. Door deze paniekaankoop die meer gericht is om de technische leiding in het pluche te houden, dan daadwerkelijk de behoefte die het team sterker maken, wordt het er op dit moment niet beter op. De trainer mag het dan vervolgens uitzoeken, en die is zo eigengereid en zelfingenomen over z'n eigen visie, dat hij niet zo goed raad weet met Ziyech. Het is toch niet zo moeilijk! Een trainer moet met de beschikbare spelers voor bepaalde posities de beste opstellen. Open deurtje... Geen hogeschool, geen wetenschap. Klaarblijkelijk lukt dat nagenoeg nooit in Amsterdam en is de reden gevonden waarom zo'n talentvol team geen stappen maakt. Traore valt tot nu toe tegen, maar zal als protegee van Bosz altijd spelen, spits, rechts buiten (met enige tegenzin), maar hij speelt altijd, terwijl Dolberg heeft laten zien op dit moment ,,de beste'' spits te zijn. Een middenveld met Ziyech en Klaassen, en een verdedigende rol voor Guldelj of Riedewald. De voorkeur voor Veldman t.o.v. Tete blijft merkwaardig, terwijl Dijks zichzelf voorbij rent en nagenoeg nooit een goede voorzet aflevert en verdedigend zeer matig acteert. Kortom, weinig logica in een simpel spel. Maar goed, Bosz kennen we van het ,,ingewikkeld maken van het voetbalspel'', alsof het hogere wiskunde is. Terug naar de basis, je beste spelers opstellen op de goede plaats. Bosz blijkt ook wederom een te lastige keuze te zijn voor de Ajax-organisatie, die op zichzelf nogal moeite hebben om goede keuzes te maken. Jammer als je een club bent met zoveel voetbalkennis en mogelijkheden, maar geen enkele progressie ziet.
Eens met Pierre, maar iets genuanceerder mag het wel, tenminste als je een mening verkondigt, waar of niet waar, dat maakt dan iets meer indruk als een van de vele ,,voetbaldeskundigen''.
Laat Ziyech vanavond maar bewijzen dat hij de creatieve missing link is op het middenveld. Dus graag een vrije rol voor Ziyech!
Ik zou eigenlijk Nouri wel eens willen zien, wordt al jaren gerept als het talent en dat wil ik hem eigenlijk graag zien waarmaken. Zoals het nu bij Ajax gaat zou ik in de 'gewone' wedstrijden het middenveld wel een beetje opschudden. Persoonlijk vind ik Gudelj matig, us haast een momentvoetballer aan het worden. Creativiteit is er nauwelijks, zo heeeeel af en toe laat Klaassen een vleugje creativiteit zien, maar is in mijn ogen verre van een creatieveling. Zet dan Riedewald (of Bazoer als hij weer in vorm komt) met de punt naar achter, Ziyech als vrije man in aanvallender opzicht en Klaassen die de beide heren kan ondersteunen. Davy heeft vaak genoeg laten zien dat hij niet vies is van een tandje bijschakelen, dus ik ben er van overtuigd dat hij dat in de ED 'makkelijk' aankan. Europees kun je altijd kiezen voor wat meer power, en hopen op een moment van Gudelj (spelhervatting etc.)
Ik vraag me af of Van H het korfbal of het voetbal volgt. ''el Ghazi die zich prima ontwikkelt'. El G raakt sinds zijn blessure geen pepernoot meer en zat onder F de Boer al vaak op de bank.
Ik zap altijd zodra Pierre in beeld komt. Hij heeft overal een mening over, maar het is een beetje hoe het hem uitkomt. De ene keer heeft hij gelijk, de andere keer (meestal) is het complete onzin. Ik vind het ook raar hoe Bosz Zyech (en Traore) gebruikt, maar waarom zou dit het gevolg zijn van wanhoop en paniek?
Ik volg lang niet alle wedstrijden van Ajax, maar als ik kijk dan vind ik het ongelooflijk dat Dolberg geen vaste basisplek heeft. Fantastisch talent met een neusje voor de goal. Ik zou het sowieso helemaal anders aanpakken dan Bosz.
Tete zou mijn vaste rechtsback zijn. Sanchez en Riedewald een vast centrum duo en Viergever linksback. Ik heb expres voor Viergever gekozen omdat je Riedewald een keus geeft om in te schuiven. Zo kan je tijdens de wedstrijd heel makkelijk naar een 3-4-3 formatie schuiven. Tete, Sanchez en Viergever kunnen allemaal als centrale verdediger uit de voeten. Riedewald komt dan naast Bazoer te spelen.
Bazoer had bij Oranje aangegeven dat zijn focus op de '6' positie ligt. Daar vind ik hem uitermate geschikt met zijn body en een speler die vaak de blik naar voren heeft gericht. Dat komt het spel in mijn optiek ten goede.
Traore zou ik als valse rechtsbuiten kiezen, puur omdat ik hem geen spits vind. Hij moet bewegen om zich te kunnen excelleren en dat kan hij nu om Dolberg doen. Ziyech en Klaassen kunnen eventueel in de gaten duiken die hij achterlaat. Dolberg dus in de spits en Younes als linksbuiten.
Ik vind dat hier wel uit blijkt dat Bosz absoluut geen people manager is. De ene speler wordt beter van regelmatig een flinke schop onder z’n kont, de andere heeft juist veel vertrouwen en schouderklopjes nodig. Je hoeft geen psycholoog te zijn om te zien dat Ziyech een type jongen is die in de tweede categorie valt. Als Bosz zo met hem doorgaat (op de verkeerde positie zetten, vroeg in de wedstrijd wisselen, ten overstaan van het hele team de volle laag geven in de kleedkamer), dan durf ik te garanderen dat Ziyech gaat mislukken bij Ajax.
Nee hoor Ziyech gaat niet mislukken bij Ajax door Bosz, Bosz gaat mislukken door Ziyech. De lievelingetjes van Bosz presteren niet en de mega aankoop van Ajax ook niet. Bosz zijn lot is een op een verbonden aan het slagen van Ziyech. Misschien heeft Bosz het nog niet door, maar het is wel zo.
Hoe oneerlijk ook, maar kijk alleen naar Marco van Basten die kreeg het team ook nooit aan het voetballen en het mislukken van de mega aankoop Suljemani was de kers op de taart. Of bij jol, die werd slecht voetbal verweten ondanks het steeds binnen hengelen van (echt zeer matige) spelers.
Frank de Boer mocht juist rustig bouwen, hij had namelijk eerst gepresteerd (meteen kampioen) vervolgens worden zijn beste spelers verkocht en kwam er niet al te veel (en vooral niets duurs) voor terug. Dat wordt dan geaccepteerd. Vervolgens zijn er wat slechte aankopen gedaan voor niet al te veel geld (de publieke opinie richtte zich op Overmars, terwijl de aankopen gezamenlijk gedaan werden), maar Frank mocht rustig door gaan.
Bosz zou weg kunnen komen met slechte resultaten als dat aan de keeper lag. Die is immers verkocht vlak voor het sluiten van de Transferwindow. Dan zouden de pijlen zich immers op Overmars richten, dat is echter niet het geval. Sterker nog het lijkt erop dat Overmars voor zijn begrippen een prima zomer heeft gehad. Uitstekend verkocht en ingekocht lijkt ook heel aardig tot nu toe (sanchez doet eht uitstekend, en Cassiera lijkt ook potentieel te hebben). De kers op de taart was Ziyech, iedereen vond het moment van aankopen te laat//vreemd (vandaar dat Rostov nog niet al te veel gezeik opleverde voor Bosz), maar de meeste vonden het een kwaliteitsversterking voor Ajax. Of Bosz het inziet of niet, maar het succesvol inpassen van Ziyech is voor het behouden van zijn positie mega belangrijk.(tenzij hij het elftal aan de praat krijgt met mooi voetbal zonder Ziyech).
Pierre kan soms ook wel een beetje Willen van Hanegums over komen hoor, als hij ff goed over Ajax heen kan pissen, dan zal hij het meestal niet laten nee. pas maar op pierre, ik pis nog een keertje op je stoep. 
Nee maar hij heeft wel gelijk, maar je merkt wel gelijk dat de fanatiekere Feyenoord/psv commentatoren/ oudspelers/trainers vaak erg uitgesproken zijn ja, als het gaat over de misere van Ajax.
In dit geval maakt het me weinig uit. Hoe meer mensen Bosz erop wijzen dat het belachelijk is hoe hij bezig is, hoe eerder hij zich zal realiseren of eruit zal vliegen.
Het komt op mij echt over alsof hij Gudelj en Bazoer duidelijk wil maken dat hij Ziyech als aankoop net zo hard aanpakt als de rest en niet zomaar zijn zin geeft. Om dan vervolgens (hoop ik toch..) Gudelj te slachtofferen voor Ziyech..
Zelfde met Tete, geeft Veltman een eerlijke kans oo RB omdat hij goed in de groep licht en sowieso nooit Sánchez eruit gaat spelen, om uiteindelijk toch gewoon de beste (Tete) erin te brengen.
Ik hoop echt dat hij dit dus doet om het groepsgevoel niet kapot te maken en Gudelj en Veltman niet zomaar aan de kant te zetten.
Mocht dit niet de reden zijn, dan graag een ander coach. Zie Frank Rijkaard nog steeds wekelijks op de tribune zitten, zou toch zo mooi zijn...
Tja Pierre, ik snap dat je het graag als paniek en wanhoop zou willen zien, maar kom...zo erg is het nu ook weer niet. Het draait niet lekker, dat is zeker. Er staan spelers op een aparte plek, daar moet absoluut aan gewerkt worden. Maar wat wil je? Een nieuw coach met een nieuwe speelstijl die de speelstijl van Frank de Boer er nog uit moet "slopen". Peter krijgt van mij de tijd, al ben ik het met een aantal beslissingen niet eens. Toch is hij de coach en verdient hij vertrouwen te krijgen. Ook met zijn omgang naar de spelers. Maar goed, de media is op sensatie uit en Pierre wil daar natuurlijk graag aan meedoen. Maar dat zal ook andere redenen hebben 
.
Ik ben geen van van El Ghazi maar hij is de enige echte buitenspeler die Ajax heeft. Hij heeft snelheid, kracht en heeft ook een goede voorzet/trap. Wat wel gewoon waar is dat hij wisselvallig is. Verder valt Younes wel erg tegen de laatste wedstrijden, ik denk dat Cerny wel een kans verdiend.
Normaal gesproken komen er niet veel zinnige teksten uit de mond van Pi-Air maar nu heeft zelfs hij gelijk. Bosz moet eens beginnen om de mensen gewoon op hun normale posities te zetten. Riedewald is gewoon een LCV (of het een goede LCV is een tweede). Veltman gewoon RCV of als blijkt dat Sanchez beter is (wat ik ieg vind) op de bank. Tete is de beste RV die er is in de eredivisie dus die moet gewoon spelen. Ziyech is geen rechtsbuiten dat is nu wel duidelijk genoeg dus moet je daar El Ghazi opstellen. Nu was el Ghazi de laatste wedstrijden die hij speelde ook geweldig uit vorm maar desnoods moet je dan Cerny weer een kans geven. Ziyech of Schone daar neerzetten is kansloos.
El Ghazi ontwikkeld zich niet meer prima anders had hij er wel gestaan, en Traore is gehaald als centrumspits terwijl het eigenlijk een rechtsbuiten is. Dus van Hooijdonk zit er toch weer eens goed naast. Ik zou Traore op rechtsbuiten zetten daar waar hij het beste acteert en Ziyech op 10 met Klaassen en Gudelj erachter. Riedewald gaat weer naar de verdediging zodat Viergever op de bank kan of eventueel als linksback in plaats Dijks.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.