‘Willie’ blikt terug: ‘Ik had enkele journalisten graag een waffel gegeven’
Marc Wilmots werd na het teleurstellende EK van België opzij geschoven als bondscoach en op VTM heeft de door Roberto Martínez opgevolgde keuzeheer zijn verhaal gedaan. Volgens Wilmots lag hij niet goed bij de pers en na de wedstrijd tegen Wales trok hij een fles champagne open. “Er komt nu een nieuwe episode in het stuk ‘Willie’ aan. Dat zal in het buitenland zijn, niet in België. Afwachten dus, ik hou het graag spannend.”
“De pers wilde me niet, drie à vier journalisten wilden me weg. Ik pas volgens hen niet in de ‘vorm’ van België. Ik had enkele journalisten wel graag eens een waffel gegeven, maar zou dat geholpen hebben? Ze konden er gewoon niet tegen dat ze van mij geen exclusiviteit kregen. Ze zeiden me dat als ze de opstelling en de tactiek daags voor de wedstrijden zouden krijgen, ik dan veilig zou zijn. Zo werkt dat bij mij niet.”
Na de nederlaag tegen Wales wist Wilmots eigenlijk al genoeg. “Bij terugkeer in België heb ik champagne gedronken met mijn vrouw, ik was vrij.” Hij werd later toch benaderd om langer aan te blijven, maar de bond wilde toch met hem verder. Uiteindelijk zei Wilmots ‘nee’, omdat hij het niet eens was met de voorwaarden. Hij wenst de nationale ploeg van België nu succes. “Ik hoop dat ze het WK winnen en dan zal ik de eerste zijn om champagne te drinken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Zou die Wilmots nou echt niet door hebben dat hij gewoon niet goed genoeg was voor het Belgische elftal? Het voetbal zag er niet uit. Oké, ze hebben de 'beste prestatie ooit' gehaald op een WK, maar dit was ook het beste team ooit. En eruit vliegen tegen Wales is gewoon niet goed met zo'n team. Waren het hele WK niet overtuigend. Terecht dat hij is vervangen, 'willie' heeft nogal een hoge pet op van zichzelf.
Welnee, in 86 werd de halve finale bereikt maar ene Diego Maradona besloot op eigen houtje dat dat de eindhalte voor België was. Jammer dat ik die geweldenaar nooit heb zien spelen.
En ja, Wilmots is gewoon geen goede trainer. Mislukt bij Sint truiden, zijn enige passage bij een club. En nu ook bij België waar hij het geluk had met zo veel individuele klasse te mogen werken. Die individuele klasse (lees: Kevin de Bruyne) heeft veel wedstrijden met flitsen beslist waardoor de resultaten in de kwalificatiereeksen goed waren en daarom mocht hij zo lang blijven maar het samenspel was gewoon niet goed genoeg.
Ook wel geinig dat hij de tactiek niet 'wou' geven, dat kon hij niet eens, er was simpelweg geen tactiek. Wilmots is een simpele motivator die door de goede resultaten bij België (wat dus niet zijn eigen verdienste is) misschien nog een mooie club in Europa zal vinden maar ook daar zal het snel gedaan zijn en dan gaat hij allicht nog wat geld scheppen in Qatar of China of zo.
Ter aanvulling. Als vlugge niet de beste WK prestaties ooit maar EK prestaties ooit bedoelt is dat ook niet zo, dat was in 1972 (ook al bestond toen de eindronde nog maar uit 4 teams)..
Ik heb België onder Wilmots nu op een WK en EK gezien maar enkel de wedstrijd tegen Hongarije was echt flitsend.. De rest was toch allemaal tegenvallend of inderdaad Bon Jovi door individuele klasse beslist met een flits (en verder een slechte wedstrijd).
Jullie hebben gelijk, mijn woordkeuze is niet goed. Als ik mij niet vergis, is Wilmots de best presterende bondscoach ooit. Qua puntengemiddelde over het aaantal gespeelde wedstrijd. Maar, zoals gezegd: met het beste team. Dus niet vreemd.
Ik geloof dat de beste EK prestatie de finale in 1980 was, al waren er toen ook amper 8 deelnemers.
@bon jovi
Ik vind je argument, dat Sint Truiden zijn enige passage was en hij daar ook nog eens mislukte, niet zo sterk als bewijs dat hij geen goede trainer zou zijn. Stvv is toch gewoon een laagvlieger in België waar elke coach kan mislukken met het beperkte materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft? Ik ben niet echt een grote volger van de Belgische competitie, maar als ik zo de resultaten door de jaren heen bekijk, dan zijn die niet groots te noemen.
Met een selectie als die België had, heeft hij qua score goed weten te presteren, al verwachtte men meer van deze selectie. Maar een elftal vol met individueel kwalitatief goede spelers is in de regel niet gelijk een onverslaanbaar team. Er komt meer bij kijken : een goede onderlinge chemie, afstemming en aanvulling van elkaar kwaliteiten, rust in en rond het elftal, ern gezonde portie geluk, vertrouwen in eigen kunnen onder druk en een reeks goede resultaten met goed voetbal.
De trainer bepaalt de tactiek en de opstelling en al was die af en toe moeilijk te begrijpen, met al de kwaliteit die deze selectie herbergt, moeten de spelers op papier tegen mindere tegenstanders meer laten zien. Je kunt zo'n verlies tegen Wales moeilijk enkel in de schoenen schuiven van de hoofdcoach. Als de spelers op het veld verzaken, dan sta je als coach machteloos en krijg je de strontkar over je uitgegooid. En niet de spelers die er een potje van maakten.
Hoe zo'n Courtois zijn coach gelijk na de deceptie tegen Wales alles in de schoenen van Wilmots schoof, dat is mijn ogen niet alleen ongepast, maar ook bijzonder hypocriet te noemen. Je hebt als team gefaald en dan bedoel ik als selectie en technische staf. Maar zeker op het moment suprême zijn het de spelers zèlf die op het veld faalden. Die afvalligheid lijkt me tekenend voor de slechte chemie binnen het team en de onmogelijkheid voor Wilmots om goed te presteren.
Wanneer er ook nog eens een vijfde colonne bewust openlijk aan de stoelpoten zaagt en, zoals Wilmots beweert, drie, vier invloedrijke journalisten met chantagemiddelen hun macht misbruiken om de publieke opinie te bespelen, dan ben je als bondscoach ten dode opgeschreven. En is het op zich al een prestatie van formaat dat Wilmots onder die oneerlijke omstandigheden nog tot zulke resultaten heeft weten te reiken.
Het is spijtig dat de man uiteindelijk enkel is afgerekend op grond van de late uitschakelingen op de twee toernooien. Dat er een grote groep was die zijn tactische begaafdheid bekritiseerde staat buiten kijf. Maar als bondscoach ben je aangesteld om dat te bepalen. Als de Duivels echt zo'n geweldig sterk collectief met uitzonderlijke kwaliteiten en individuen was geweest, zoals velen beweren, dan was tactiek enkel een hulpmiddel geweest en niet meer dan dat.
Zou het niet kunnen dat men de kracht van de selectie als eenheid ook niet een beetje heeft overschat? En het zelf meermaals als collectief faalde? Wilmots wist historisch gezien als één der weinigen alle neuzen dezelfde richting op te krijgen, op zich al een wereldprestatie van formaat met alle verdeeldheid, die door de decennia heen gebruikelijk was tussen de verschillende ego's en de Vlamingen en Walen.
Om hem alleen maar als een simpele motivator te omschrijven, vind ik dan ook weinig respectvol en inzichtelijk onjuist. De man die juist de verdeeldheid wist te tackelen en met die specifieke kwaliteit een eenheid wist te realiseren, de eerste voorwaarde om tot prestaties te komen, verdient daarvoor in mijn ogen (als Hollander) meer credit dan hij nu krijgt.
Een coach als motivator is al ver over de helft van de voorwaarden, die er geschapen moeten worden om de laatste stappen te kunnen zetten om tot prestaties te komen: de spelers moeten het op het veld dan vervolgens wel of niet laten zien.
Wilmots had meer er moeten uithalen. Beste selectie die we ooit gehad hebben en eruit vliegen tegen Wales. Dat mensen twijfelde aan hem was logisch.
Wel fijn dat hij champagne heeft gedronken toen hij weg was als bondscoach. Daarentegen,toen we hoorde dat hij weg was, werd dit zowat een nationale feestdag in België.
Dus een Belgische waffel? Krijg daar best wel zin in nu. Is natuurlijk niet een geweldenaar als coach helaas voor hem is het verwachtingspatroon enorm gestegen in Belgie.
Het grappige is dat ze nu die Spaanse trainer hebben gegaald puur om hun status op te krikken. Zonder te kijken naar zijn kwaliteiten blijkbaar want ik had laatst nog een bericht over Everton gelezen dat hij het niet zo nauw neemt met regeltjes (te laat-komers die niet werden bestraft, kledingvoorschriften waar niemand zich aan hield etc. Dat het er onder Koeman nu veel professioneler aan toe gaat.
Wat ik daarmee dus wil zeggen is dat ze hier bij Belgie niks mee opschieten want dit wordt dan waarschijnlijk net zo'n flop als Wilmots. Ze hebben juist iemand nodig die daar wel streng in is ipv de andere kant op kijkt. Zo krijg je nooit een hecht team
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.