‘Barcelona is een goed voorbeeld en je ziet het ook bij Manchester United’
Chris Smalling stond zondag voor het eerst dit seizoen in de basis in een Premier League-wedstrijd, maar dat liep niet goed af voor de verdediger. Watford was namelijk met 3-1 te sterk, maar Nemanja Vidic is ervan overtuigd dat Smalling zich gaat revancheren.
De Serviër zegt in gesprek met FourFourTwo dat hij in de 26-jarige Engelsman ‘gelooft’: “Hij heeft het vorig seizoen goed gedaan en kan alleen maar beter worden. Hij heeft de juiste mentaliteit om te verdedigen en heeft ook nog eens de juiste fysieke gesteldheid. Hij houdt ervan om te verdedigen en met de juiste partner kan hij alleen maar beter worden.”
De inmiddels gestopte Vidic vindt dat er ook niet te veel van Smalling gevraagd moet worden. Hij stelt vast dat verdedigers allereerst moeten kunnen verdedigen: “Het voetbal verandert en Barcelona is daar een goed voorbeeld van. Hun middenvelders zijn daar verdediger en als je tegen Barcelona speelt, speel je altijd tegen een team dat aanvalt.”
“Je ziet het zelfs bij Man United. Daley Blind en Michael Carrick spelen daar als verdedigers en ook linksbacks worden als centrale verdedigers gebruikt. Dat kwam vroeger nooit voor. Ik weet niet of het spel nu verandert of dat er te weinig échte verdedigers meer zijn. Ik weet ook niet of de trainers van tegenwoordig nog wel echt op zoek zijn naar verdedigers”, besluit Vidic.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Smalling is verdedigend beter en blind is veelzijdiger
In de quote stelt hij vast dat Barcelona, en nu zelfs Man U vaker voor niet verdedigers kiezen als cv. Ik begrijp niet waar nu de vaststelling vandaan komt dat hij vindt dat verdedigers vooral moeten kunnen verdedigen. Hij constateert dat er steeds meer voor andere types gekozen word, en is niet zeker wat de verklaring is.
Ofwel ik lees het niet goed, ofwel het is onduidelijk geschreven.
Overigens vind ik Smalling een prima verdediger. Dat hij mindere fases zal hebben is logisch.
Er is alleen een groot verschil tussen Barcelona en de rest van de teams die geforceerd met middenvelders als verdedigers spelen; het feit dat balbezit geen doel is, maar slechts een middel om de juiste mensen op gevaarlijke posities in balbezit te krijgen. De jongens die als verdediger worden gebruikt, bijvoorbeeld Jordi Alba (voormalig linksbuiten) en Sergi Roberto (voormalig centrale middenvelder), staan daar vanwege het feit dat ze in staat zijn om zowel op aanvallend vlak als verdedigend vlak ontzettend veel ruimte af te dekken. In aanvallend opzicht creëren ze ruimte voor Messi, Iniesta en Neymar en in verdedigend opzicht kunnen ze de 'trage' centrale verdedigers helpen in de omschakeling. Daarnaast zijn ze meestal beter met de bal aan de voeten (en zullen dus minder vaak balverlies lijden), maar de opbouw wordt grotendeels verzorgd door de jongens die zowel kunnen verdedigen als opbouwen.
Misschien is het bij Manchester United niet direct van toepassing, denk namelijk dat Daley Blind behoorlijk wordt onderschat in Nederland. Maar wat we vandaag de dag vaak zien in Europa is dat teams heel veel de bal willen hebben, terwijl ze als ze de bal hebben ontzettend weinig klaar weten te spelen omdat hun beste spelers op vijftig meter van het doel in balbezit komen. Dan doe je dus iets verkeerd. Dit is typerend voor het Nederlands voetbal; we willen verdedigers die goed aan de bal zijn, de op de middellijn kunnen spelen in balbezit en vleugelverdedigers die opbouwend goed zijn. Daar ga je juist aan onderdoor, omdat je dan met vier veredelde middenvelders speelt die eigenlijk altijd aan de bal willen zijn komt de bal dus eigenlijk nooit bij de jongens die daadwerkelijk gevaar kunnen stichten terwijl ze in een positie staan waar ze gevaar kunnen stichten. Barcelona speelt met middenvelders in de verdediging omdat ze dan spelers als Messi, Neymar en Iniesta in staat kunnen stellen om gevaar te stichten. Oranje speelt met 'middenvelders' in de verdediging omdat ze balbezit willen hebben (en dus indirect de ruimte voor de Sneijders, Robbens en Wijnaldums kleiner maken). Zolang we jongens als Willems en Dijks met de bal aan de voeten het middenveld in laten lopen gaat het Nederlandse voetbal stukje bij beetje meer kapot.
daley blind is de slimste speler die er momenteel rondloopt
Op het moment is Daley Blind de beter verdediger.
Heeft dit seizoen wn vorig seizoen constant gepresteerd met zo hier en daar een klein foutje.
Smalling daarentegen vind ik ook een goede verdediger, maar momenteel zou ik het houden om Blind en Bailley centraal.
Het verschilt qua speelstijl, normaal gesproken wil je daar iemand hebben die zijn lichaam geeft om de goal te beschermen. Maar het heeft wel wat om een voetballende centrale verdediger te zien. Als je die Kolarov ziet.. Een vliegende back die in het centrum wordt gezet, het ziet er fantastisch uit, met kracht, snelheid en voetballend vermogen
Mensen kiezen alleen Smalling vanwege hun clubvoorkeur.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.