‘Als je naar de cijfers kijkt kun je je afvragen wat Rooney aan het doen is’
Manchester United heeft nu drie wedstrijden op rij verloren en met name Wayne Rooney moet het ontgelden in de spijkerharde Britse media. Rooney maakt geen goede indruk en Phil Babb, oud-speler van onder meer Liverpool, denkt dat het goed mogelijk is dat de aanvoerder zijn plek kwijt gaat raken.
“Als je kijkt naar de cijfers, en ik weet dat manager José Mourinho dat doet, kun je je afvragen wat Rooney aan het doen is. Is hij effectief? Hij draagt de band, maar is hij de motor van zijn ploeg? Je zou kunnen zeggen dat het niet zo is, maar we weten dat Rooney een goede voetballer is”, zegt Babb tegen Sky Sports.
“Ik verwacht dat Rooney dit seizoen veel rust gaat krijgen van Mourinho. Misschien deze week al, omdat Mourinho een frisse wind wil en dat hij wat wijzigingen door wil voeren. Ik denk niet dat Mourinho zijn favoriete basisploeg al in zijn hoofd heeft. Hij blijft maar sleutelen en wijzigen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Deze man had onder van Gaal al moeten banken.
Manu heeft zo veel betere alternatieven met Mata voorop, hopelijk kan Mou hun persoonlijke vete hier aan de kant zetten voor het teambelang.
Wederom goedkoop om alle kritiek op enkel 1 speler te schuiven. Rooney heeft in de tijd van Furguson altijd als 2e spits gespeeld. Onder Van Gaal en nu ook Mourinho en zelfs in het Engels Elftal speelt hij in een keer op het middenveld. Jarenlang al bekend dat Rooney geen middenvelder is daarvoor mist hij de techniek. Dus maak een keuze en stel hem op op een plek waar hij wel kan renderen of verkoop hem. Nu wordt een speler met een grote staat van dienst weggezet als een slechte voetballer.
Ik denk dat beton Mourinho helemaal niet met een 10 wil spelen. Tegen Feyenoord vond meneer het nodig om met 3 defensief ingestelde middenvelders te spelen.
Er stond geen enkele defensief ingestelde middenvelder op het veld... Schneiderlin en Herrera zijn wel controlerende middenvelders maar zeker niet defensief. Dat je Pogba ook nog defensief ingesteld noemt slaat alles
Hoezo goedkoop? In de spits liet hij het ook niet zien. Iedereen heeft het over zijn staat van dienst maar we leven toch in het nu? Je laatste zin geeft wel aan dat je niet weet waar je het over hebt. Hij speelde met Schneiderlin, Pogba en Herrera. Daarvan is alleen Schneiderlin een defensieve middenvelder. Dat Mourinho's tactiek / opstelling waardeloos was betwist ik overigens niet. En dat was tegen Watford nog erger.
United zal ook niet fungeren met Rooney op CAM. Je hebt net verdomme paul voor 105 miljoen gekocht, geef dan hem een vrije rol op 10 en bouw je team om hem heen, of Mata, die vaak genoeg heeft bewezen geweldig te zijn op nr 10.
Waarom zeggen mensen dat Pogba op 10 moet? daar heeft hij nooit gespeeld.
Ik bedoel niet dat hij perse de rol van nr 10 moet uitvoeren, maar dat hij in het aanvallende deel van het middenveld een vrije rol moet krijgen. Dat Pogba geen David Luiz gaat worden weet ik ook wel.
Ipv David Luiz bedoel ik David Silva. Om een of andere reden kan ik mijn bericht niet aanpassen
Dan kan je ook lang wachten totdat gundogan een type toure wordt..
Ik zou Gundogan eerder een type Xavi noemen. Toure is meer een type Busquets. Terwijl Pogba in mijn ogen een mix van Iniesta en Xavi kan worden.
Toure Busquets? Gelijken toch in niets op elkaar. Busquets is verdedigend ijzersterk en blijft altijd voor de verdediging. Toure is net op zijn best als hij naar voor kan lopen met de bal, heeft ook scorend vermogen en een dribbel. Iets wat Busquets niet heeft. Toure kan dan weer niet verdedigen. Nee ik zie de gelijkenis echt niet. Pogba is volgens mij net toure of een aanvallendere versie van Vieira. Iniesta is zoals Modric. Gundogan is voor mij meer een speler A la Xavi, kroos of pirlo. Maar de grens tussen de Xavi, pirlo, iniesta, Modric, kroos,... Is heel klein. Om terug te komen op pogba: hij werkte het beste met pirlo en Vidal/marchisio. Dus je moet een speler hebben die het spel kan verdelen voor de verdediging en daar ook steeds blijft. En dan een allround middenvelder die veel meters maakt, ballen verovert, maar toch bijdraagt aan de aanval. Type Vidal heeft United niet echt op dit moment. Carrick en Herrera komen mss het dichtst in de buurt bij pirlo en Vidal.
Inderdaad, Rooney is overschat. De enige rede waarom hij nog speeld is vanwege zijn Engelse paspoort.
Ik zou Rooney sowieso op de bank zetten. Dan kan Pogba op 10 of je kan er voor kiezen om met de punt naar achter te gaan spelen en dan Pogba en Herrera als meest aanvallende spelers bijvoorbeeld.
Rooney laat het inderdaad niet zien; net als vorig jaar.
In dat opzicht heeft Pep wel de hardere beslissingen durven nemen bij City. Hij zet Toure en Hart gewoon buitenspel en zet alles naar zijn hand.
Micky moet op 10 die kan dat veel beter dan mata of rooney
Misschien een idee om Pogba op 10 te posteren. Rooney of eruit of een blok met Fellaini. Maar Rooney presteert letterlijk niks meer met united niet en met het nationale eftal idem. Dus zou mijn keuze eerder naar een middenveld met Herrera/Schneiderlin en Fellaini gaan.
De probleem van Rooney is, hij kan niet meer voetballen maar is nog steeds de gezicht van United en Engeland omdat er nog steeds niemand is die hem kan doen vergeten. Hij heeft een grote imago.
Hij is een beetje het geval Ronaldinho waarvan de batterij ook op was maar Barca had met Messi de juiste opvolger. Bij United kan dat eindelijk Rashford worden. Rooney moet nu lekker naar Amerika, China of Dubai en zijn laatste jaren gewoon zn kunstjes laten zien op een lager niveau. Onder van Gaal was hij ook dramatisch slecht.
Rooney vond het toch zo geweldig onder Mourinho en gaf indirect LvG trap na (na eerste paar geflatteerd gewonnen wedstrijden)
Hij was onder Louis veel geblesseerd en geschorst, maar speelde als ie mee deed over het algemeen beter dan nu.
Maar dat gold voor heel MU.
LvG had zonder al die blessures gewoon titel in EPL gepakt vorig jaar.
Ben blij (mede voor Ferguson) dat MU er helemaal niets van bakt!!!
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.