Vraagtekens in Engelse media rond laat besluit over Van Aanholt
Patrick van Aanholt leek zondag een basisplaats te krijgen bij de wedstrijd tussen Tottenham Hotspur en Sunderland. De linksachter van de uitspelende ploeg stond op het wedstrijdformulier, maar een kwartier voor aanvang van de wedstrijd werd scheidsrechter Mike Dean erover geïnformeerd dat Van Aanholt toch niet zou spelen.
Manager David Moyes was na afloop van de wedstrijd kort over de beslissing. “Medische redenen. Verder wil ik er niets over zeggen”, aldus Moyes in gesprek met Sky Sports. “We hebben de scheidsrechter laat op de hoogte gebracht. Ik heb erg laat iets gehoord. Soms raken mensen geblesseerd in de warming-up.”
Het lijkt er dus op dat Van Aanholt geblesseerd is geraakt in de warming-up, waarop de Daily Mail de televisiebeelden eens erbij pakte. Op de beelden is te zien dat Van Aanholt op een gegeven moment wordt benaderd door Jason Denayer, die de plek van de Nederlander in zal nemen in de basis. Van Aanholt is verbaasd, wijst vragend naar zichzelf en schiet uit woede een bal weg.
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Hij was niet geblesseerd zou je zeggen als je naar de beelden kijkt. En hij vindt het zelf onvoorstelbaar dat hij niet speelt. Wat is er dus aan de hand?
Edit: ik had me afgevraagd of hij misschien iets onder de leden zou kunnen hebben wat bij analyses van de medische staf naar voren zou zijn gekomen, maar mensen dat ik daarmee iets insinueerde. Daar wil ik geen aanleiding toe geven, dus ik verwijder de opmerking.
Dat is wel erg op de zaken vooruit lopend. Waarschijnlijk een veel simpelere verklaring voor.
Nogal een stevige insinuatie die je hier doet, op basis van niks. Het is één van de vele opties, maar Moyes kan ook op een andere basis op het laatste moment voor Denayer hebben gekozen.
Ik had op twitter gelezen dat Van Aanholt heeft laten weten dat de hele defensie niet met elkaar kan comminceren omdat iedereen een andere taal spreekt dit had hij vlak voor wedstrijd gezegd maar ik weet of die reporter wel zo betrouwbaar is.
Ik zet er niet voor niets een vraagteken achter. Feit is dat Moyes voor de wedstrijd met zijn medische staf in gesprek is en vervolgens besluit hem uit de basiself te laten (en dat door hén laat communiceren). Het is dus iets medisch. Maar als het geen blessure is, wat dan wel?
Zo werken insinuaties. Dat je er een vraagteken achter zet doet daar niks aan af. En dan is het maar mooi gezegd. Zo komen roddels in de wereld die nul basis hebben in de werkelijkheid.
Een Engelse krant schrijft dat hij zes dagen voor deze wedstrijd een tik tegen zijn hoofd heeft gehad, en dat het medische team zorgen had om een hersenschudding. Dat is een verklaring die in elk geval iets te maken heeft met een daadwerkelijke gebeurtenis, en die bovendien plausibel is. Het enige rare is dan dat Moyes heeft gezegd "sommige spelers raken geblesseerd in de warm-up".
Kijk naar #15 hieronder. Je insinuatie wordt nu al overgenomen, terwijl er nul feiten zijn die in deze richting wijzen.
Een vraag is geen insinuatie. Als ik had gezegd dat iets een waarschijnlijke of plausibele verklaring zou zijn, dan was dat een insinuatie geweest. Ik zocht naar mogelijke verklaringen. Een tik op het hoofd van 6 dagen geleden die na de warming up reden is om een speler uit de selectie te laten, vind ik zelf weinig plausibel. Er worden voortdurend tests gedaan bij spelers die bijvoorbeeld op een ontsteking oid zouden kunnen wijzen. Sunderland en dan met name Moyes doet schimmig en dan stellen mensen vragen. Ik geloof niet dat dat niet mag.
Ook vreemd dat Moyes niet zelf tegen v. Aanholt zegt dat hij geen basis meer staat, maar dat zijn vervanger dit tegen hem zegt. Wat de reden ook mag zijn, dit leg je hem persoonlijk uit en laat je niet door een andere speler doen.
Het zag er zielig uit van Moyes niet de ballen hebben om het zelf te vertellen dat van Aanholt niet speelt, maar Denayer moest het Van Aanholt vertellen dat hij niet speelde omdat hij geblesseerd zou moeten zijn.
Haha, en dat komt een speler hem vertellen, geen wonder dat ze onderaan staan. Beter snel wegwezen daar Patrick, een zinkend schip voor jaren achtereen, en net als de buren bij Newcastle binnenkort een niveau lager te bewonderen.
Misschien wilden ze toch wel wat verdedigender spelen met een centrale verdediger Denayer op links dan Van Aanholt.
Op het laatste moment nog aanpassen aan de tegenstander waarschijnlijk. En dan ook nog op zon knullige manier. Lijken wel de amateurs. Mooi dat ze verloren hebben
Dat is het dus niet, anders had Van Aanholt wel op de bank gezeten. Hij werd volledig uit de selectie gehaald en zat ook niet op de bank.
Hmm dat maakt het wel heel raar. Vind eerlijk gezegd de verklaring die hierboven wordt genoemd niet gek mbt tot iets in zijn bloed aangetroffen. Maar kan alles zijn natuurlijk. In ieder geval knullig en vreemd dat moyes zelf niet even naar hem toe gaat.
Ga nou niet zonder enige aanleiding dit soort ongefundeerde roddels over zitten nemen...
Een Engelse krant schrijft dat hij zes dagen voor deze wedstrijd een tik tegen zijn hoofd heeft gehad, en dat het medische team zorgen had om een hersenschudding. Dat is een verklaring die in elk geval iets te maken heeft met een daadwerkelijke gebeurtenis, en die bovendien plausibel is. Het verklaart ook dat hij helemaal uit de selectie is gehaald. Het enige rare is dan dat Moyes heeft gezegd "sommige spelers raken geblesseerd in de warm-up".
Zes dagen voor de wedstrijd een tik tegen zijn hoofd, en dan pas een kwartier voor tijd zorgen hebben over een eventuele hersenschudding. Of de verklaring van de engelse media is lariekoek, of het medische team van sunderland is niet bekwaam genoeg. Het is toch na zn tik al heel snel duidelijk of hij er een hersenschudding aan over heeft gehouden?.
Tja, zonder een duidelijk statement van de club zelf (wat past bij het gedrag van hem op de camerabeelden) blijft het gissen. Dan kan ik net zo goed gaan zeggen dat er in zijn privéomgeving iets heeft plaatsgevonden waar van Aanholt allerminst vrolijk van zou worden als dit in de media kwam. Dat Moyes vervolgens met een ondoordachte smoes kwam om hem in bescherming te nemen. Klinkt ook plausibel, maar is natuurlijk niks waard zonder bewijs. Nu lijkt het er op dat er wat te verbergen is, wat de situatie vele malen smeuïger maakt dan nodig is. Zo voer je (zeker de Engelse) journalisten alleen maar.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.