De Jong in dip: ‘Ik ben nou eenmaal geen machine’
Luuk de Jong zit niet in zijn beste periode bij PSV. De aanvoerder van de landskampioen is uit vorm en was zondag tegen Feyenoord nooit het aanspeelpunt dat zijn ploeg zo hard nodig had. Bovendien liet De Jong acht minuten voor tijd bij een hoekschop zijn man lopen, omdat hij de bal aan wilde vallen. De Jong miste en Eric Botteghin maakte het winnende doelpunt: 0-1.
De Jong vertelt in gesprek met het Algemeen Dagblad dat de mindere vorm aan hem vreet. “Elke kans die ik mis, verwijt ik mezelf. Maar ik ben nou eenmaal geen machine”, zegt de aanvaller. “Hoe groot de schade is? Vijf punten is een gaatje, maar het seizoen duurt nog lang en Feyenoord is het niet gewend om opgejaagd te worden. Wij moeten rustig blijven.”
“Ik schiet er ook het liefst iedere wedstrijd twee of drie ballen in”, voegt De Jong toe in gesprek met De Telegraaf. “Maar als dat niet gebeurt, moet je gewoon door blijven gaan en met keihard werken toch belangrijk proberen te zijn voor het team.” De Jong maakte in de eerste zes competitiewedstrijden van dit seizoen twee doelpunten, tegen PEC Zwolle en NEC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Meer sportnieuws
Hij steekt niet in beste vorm inderdaad.
Maar kan dat niet komen omdat de voorzetten niet goed zijn?
Nee hij is geen machine kan niet iedere wedstrijd 5x scoren maar dit seizoen is hij wel echt slecht vind ik. Hoop voor hem dat hij snel weer het doel vind.
Hij heeft genoeg kansen gehad, hij is gewoon niet in top vorm op het moment, maar dat zijn er meerdere niet.
Wat ik gister heb gezien was gewoon niet om aan te gluren.
Overigens is Feyenoord gewoon een goede tegenstander, als ze zo bijven strijden als gister doen ze tot het eind van de rit mee om het kampioenschap.
De traditionele top 3 begint weer vorm te krijgen!
Het verhaal is wat heeft PSV voor spits achter de hand?
Elke positie is dubbel of 3 dubbel goed bezet echter voor de spits weet ik het niet.
Voor wie kan je hem wisselen? Zijn broer is meer een middenvelder.
Feyenoord is redelijk gebalanceerd maar er gaat een keer een dip komen dat kan niet anders.
Locadia alhoewel ik hem ook geen geweldenaar vind.
PSV heeft Locadia die mits fit gewoon basismateriaal is.
Bij Feyenoord zou Locadia Jorgensen zo uit de basis spelen daar ben ik van overtuigd.
Maargoed Locadia is geblesseerd op dit moment dus daar hebben we niks aan.
Siem zou ook in de spits kunnen spelen overigens.
De vraag is alleen of Siem zoveel beter is.
Ja alles Siem komt liever van middenveld volgens mij daar ligt ook zijn kracht.
Locadia is natuurlijk wel een compleet andere spits dan dat Jorgensen is .
Voor ons is Jorgensen ten opzichte van Kramer wel een verademing. Jorgensen heeft nog beetje tijd nodig en dan gaat hij ook nog scoren.
Die bal waar Willems nog bij komt moet hij al eerder tegen het net rammen.
Siem de Jong, Locadia, Pereiro en Lammers kunnen allemaal in de spits spelen. Ik zou zelf Pereiro daar neer zetten. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Pereiro geen rechtsbuiten is maar een 10 of spits. Ik had gisteren Pereiro op de bank laten zitten en gewisseld met de Jong ergens in de 2e helft. Zo heb je 2 type spitsen die iets kunnen forceren.
Siem kan ook in de spits. Was hij bij ajax ook en veel beter als op het middenveld.
@panerai Ik denk dat je Jorgensen wat onderschat Panerai. Verder is dit Nicolai zijn eerste seizoen als 'nummer 9'. Voorgaand speelde hij vaak als schaduwspits.
Nicolai is erg sterk in de duels, balvast, heeft oog voor zijn teamgenoten en kan scoren. Ik zou wel eens willen zien of Locadia beter is dan Jorgensen, Locadia zou misschien een betere afmaker zijn, maar zou hij ook zo belangrijk zijn voor het spel wat er gespeeld wordt?
@bliek
PSV heeft achter Luuk de Jong toch Locadia en Siem de Jong achter de hand? Indien deze dalijk weer fit zijn zijn dat twee prima spitsen voor de Eredivisie.
Weet je wat het ook een beetje met Luuk de Jong is. Ik denk dat hij ook wat overrated is omdat hij in de Eredivisie z'n waarde heeft.. Maar ik denk dat ook een spits als Danny Hoesen er zeker 15 maakt voor PSV in de Eredivisie..
Ik snap wel dat ze hem belangrijk maken aan de andere kant maar toch zal PSV de Jong een stuk minder gaan missen dan bijv. Guardado of Willems als die weggaat. Waarom? Guardado is misschien wat logischer maar Willems benoem ik omdat hij een specifieke kwaliteit heeft (goede voorzet en veel assists) die veel anders backs niet hebben..
Denk dat een type spits als de Jong voor PSV makkelijker te vervangen is en die er dan in de Eredivisie iig tussen de 15-20 maakt..
De Jong heeft er vorig jaar 26 gemaakt, waarom zou je hem ruilen tegen een Danny Hoesen of andere spits die er 15-20 maakt? Niet logisch.
Dat probeerd hij niet te zeggen. Je ziet nu dat je niks hebt aan de Jong als hij niet scoort. Elke andere spits krijgt ook genoeg kansen om 20 a 25 doelpunten te maken. PSV is het plafond van de Jong en zal niet veel beter meer worden. Bovendien vind ik dat Cocu hem ook eens moet wisselen. Net zoals Narsingh niet in de basis hoort en Locadia idem.
heb jij de wedstrijd wel gezien? klaassen hoort wat mij betreft bij de 3 slechtste van vanavond. Hele tijd verstoppertje spelen achter zn directe tegenstander.
''je ziet nu dat je niks hebt aan de Jong als hij niet scoort'''
Dat is meestal met een spits, ik ken geen spitsen die spelen terwijl ze systimatisch niet of nauwelijks scoren, jij wel?
Daarnaast is het best lastig om de Jong te wisselen terwijl hij aanvoerder is en nog belangrijker er geen vervangers zijn, Locadia is namelijk geblesseerd.
Vind het wel meevallen allemaal. Hij valt nu tegen maar dat is ook omdat hij twee goede seizoenen heeft gespeeld. Het is niet zo dat Jorgensen of Traore het nu zoveel beter doen. Alleen mist hij pingels en is hij aanvoerder, dus wordt er meer van hem verwacht
Je moet hem ook niet vergelijken met Jorgensen of Traore, je moet hem vergelijken met het niveau wat hij de afgelopen 2 jaar heeft laten zien, en dat heeft hij dit seizoen nog niet laten zien dus hij zit duidelijk in een dip. Ik heb dit seizoen al zeker 6 kansen gezien die hij er vorig jaar wél in zou schieten.
Luuk is gewoon een simpele spits die zijn fysiek meeheeft in de ED. Matige trap qua afronding, amper een functionele techniek, traag, maar hij kan wel zeer goed koppen. Nou als hij dan geen kopduels wint heb je amper wat aan hem.
Hij kan zeer goed koppen maar ook een bal vast houden voorin dat is ook niet onbelangrijk, zijn kracht is inderdaad koppen en dat lukt op het moment niet echt. Overigens wint hij de kopduels nog steeds maar hij is gewoon niet scherp genoeg, bbijna alles gaat over of naast dit seizoen.
Ja maar van een spits verwacht je meer dan alleen koppen of balvast zijn. Hij mist snelheid en kan amper zijn eigen kansen creëeren. Daarnaast verprutst hij ook gewoon soms heel makkelijk de bal.
Dat is wat jij van een spits verwacht misschien.
Wat ík van een spits verwacht is minimaal 20 goals per seizoen en de manier waarop intereseert me niet zo veel eigelijk. De 20 haalde Luuk met respectievelijk 20 en 26 goals afgelopen seizoenen gemak dus ik ben gewoon tevreden.
En ja ik zou ook liever een Kezman of Nilis zien maar die zijn schaars tegenwoordig.
Dat zeg ik toch ook in mijn eerste reactie, hij is op dit moment niet in vorm maar dat betekend niet dat je hem nu meteen kan afschrijven omdat hij een paar grote kansen heeft gemist dit seizoen.
@panerei:
Inderdaad, hij moet gewoon scoren! Zo'n onzin dat hij meer moet kunnen, echt iets voor Nederland.
Kijk Milikd ie word nu in Italie ook alleen afgerekend op zijn doelpunten. Al zie je hem 90min lang niet, maar maakt er wel 2. Was het gewoon top.
Probleem is alleen dat de Jong ze nu ook niet maakt. Vind het wel goed dat hij heeft verlengt bij Psv. Zie dezejongen in het buiteland nog steeds niet slagen. In Europa is hij al vaak te traag, en verliesthij zijn voordeel vanz ijn fysiek. Wat hijhier wel erg mee heeft in Nederland.
Je ziet aan alles dat deze jongen handelingssnelheid en techniek mist. Ik sta soms met verbazing te kijken hoe het kan dat deze jongen prof is geworden, want hij bakt er echt weinig van. Afgelopen jaar kreeg hij een heleboel voorzetten van Willems, en hij is een bijzonder goede kopper. Dat is natuurlijk ook een talent die weinig voetballers hebben. Maar gewoon een balletje aannemen en goed terug geven, is niet echt weggelegd voor hem. Moet ook eerlijk zijn, dat hij afgelopen jaren weleens een mooie doelpuntje heeft gescoord, maar dat is meer uitzondering dan normaal en het niveau van de Eredivisie.
Hij blijft imo wel gewoon de beste spits van de ED, alhoewel die jongen bij Twente het ook niet onaardig doet. De Jong is helaas niet in staat om zijn eigen kansen te creëren, om bij een vrije trap of penalty gewoon de bal op te eisen, of een keer verwoestend van afstand schieten. Met alleen kopduels win je geen wedstrijden op rij.
Hij had vorig jaar in de Cl denk ik zijn beste fase, daar is hij nu ver van verwijderd! Net nu Locadia geblesseerd is.
Nu moet ik bekennen dat ik Luuk het afgelopen jaar al zeer matig vond, maar de hele voorhoede van PSV is nu een ramp. Narsingh die echt helemaal niks goeds kan doen. Pereiro wat helemaal geen rechtsbuiten is.
Het is een beetje zoals de nieuwe tenues in mijn mening: identiteitloos.
Narsingh is met zijn snelheid gewoon de meest dreigende aanvaller aan Psv zijnde, hij verprutst alleen veel kansen en is niet iemand die Luuk een paar keer voor de goal zet met een geniale pass. Pereiro kan dat wel, maar oogt echt heel lui.
Narsingh kan hard rennen, maar meer ook niet. Zoals PSV hem gebruikte tegen Atletico (gewoon de diepte in sturen) is hij bruikbaar. Maar tegen een tegenstander die voor hun eigen goal gaat hangen heb je bar weinig aan hem.
Dit dus. De voorhoede van PSV is echt te matig. Het middenveld en de verdediging kan je prima mee komen aanzetten in de champions League, maar de aanval stelt niks voor.
De jong speelt al het hele seizoen verschrikkelijk, komt naar mijn mening ook tekort voor PSV. En narsingh, die kan gewoon echt helemaal niks.
Het valt zo op omdat het plan B (Narsingh) van PSV ook tevaak faalt. De verdediging staat erg goed, krijgen ook niet gek veel tegendoelpunten of kansen. Het middenveld staat te rommelen en de voorhoede steekt in dramatische vorm. Er is deze zomer teveel aandacht geweest voor het voorkomen van goals en gedacht 'we scoren toch wel'.
De voorhoede is gewoon het probleem. Dat Luuk veel kopduels wint, wil niet zeggen dat ze ook direct levensgevaarlijke kansen opleveren. Dat Narsingh met zijn snelheid vaker 1 op 1 komt, wil niet zeggen dat hij ze ook afmaakt. Daarnaast heb je ook weinig aan Pereiro voorin. Volgens mij was gister tegen Feyenoord de grootste kans de kopbal in de laatste seconde. Jammer dat er niet meer wordt gedaan met balbezit. Je merkt dat er een goeie passing is, maar dat het voorin dan ineens ophoudt.
Luuk is ook geen topper. Een prima spits voor de Eredivisie, maar meer ook niet. In de topduels in de Eredivisie heeft hij het vaak lastig, dus dat is ook zijn plafond. Dat verklaart ook waarom hij in de Bundesliga en Premier League mislukt is. En in de CL ook geen potten kan breken.
En verder is de aanvalslinie van PSV erg mager. Ze komen om in de middenvelders maar op de flanken komen ze sowieso kwaliteiten tekort. Dit gaat ze opbreken, zeker met het drukke CL-schema.
@nufc
Dat hij in de bundesliga en Premierleauge misukt is puur omdat hij het in topduels in NL al lastig zou hebben is natuurlijk onzin.
In zijn Twente periode speelde hij namelijk wel goed in toppers en daarnaast speelt hij in PSV bij menig topper ook gewoon goed.
Vergeet niet dat Luuk pas 21 twas toen hij naar Gladbach ging en dat hij bij New Castle niet als spits werdt gebruikt maar als nummer 10.
Ik ga niet beweren dat Luuk de kwaliteiten heeft om een topspits te worden maar om nu al uit te sluiten dat hij succesvol kan zijn in het buitenland puur door het mislukken bij Gladbach en New Castle is naar mijn mening onzin.
Vergeet niet dat Luuk pas 26 is, Pelle had op die leeftijd nog helemaal niks laten zien bijvoorbeeld, Luuk heeft op de NL velden gewoo al een hoop bereikt met deze relatief jonge leeftijd, is te vroeg naar het buitenland gegaan en door verschillende factoren niet geslaagd.
Ik zie hem nog wel een keer slagen bij een buitelandse club.
Ik zie hem niet slagen in het buitenland. Daarbij heb ik ook het gevoel dat het buitenland het ook niet ziet zitten in de Jong. Er was deze zomer weinig belangstelling voor hem, want het buitenland betaalde wel veel voor Janssen en Milik. Dat werd verbloemd door het bijtekenen van de Jong, vandaar ook de tamtam daarover. Uiteindelijk zal hij wel in Rusland belanden.
Rusland is ook het buitenland, daarnaast zijn er nog 100 andere opties. Een topclub zal het niet worden maar ik vindt het onzin om te stellen dat hij daar niet succescol zou kunnen zijn.
De reden waarom De Jong niet zal slagen in het buitenland is omdat hij het moet hebben van zijn fysiek en kopkracht. In de eredivisie steekt die op die gebieden er boven uit maar in duitsland engeland italie of spanje loopt er toch net een ander kaliber verdediger rond waardoor zijn sterke punten niet tot uiting komen
Dat verhaaltje over dat De Jong als nummer tien bij Newcastle zou spelen is zwaar overdreven trouwens. 2 van de 9 wedstrijden geloof ik. Dat is een heel zwak argument. Hij zakte daar gewoon volledig door het ijs, omdat hij niet goed genoeg was niet omdat hij op de verkeerde plek zou spelen. Het is een mooi smoesje die ik al veel ben tegen gekomen. Gelukkig zijn er op internationale fora Newcastle fans die dat Fabeltje de wereld uit helpen.
(Ik wil trouwens nog even toevoegen, maar kan helaas niet editten op de app) ik ben het wel met je eens hoor. De Jong kan nog makkelijk een keer slagen in het buitenland mits hij het juiste team vind. Een team dat lekker de bal voor de pot gooit zodat hij kan koppen en geen hoogstaande dingen verwacht van hem.
De Jong is een middelmatige spits. Hij is te traag en verliest veel ballen. Enige pluspunt is dat hij goed kan koppen. In ieder geval is hij geen Kieft of Eijkelkamp die het elftal beter liet spelen en de bal goed kon vasthouden. De Jong is meer een rommelaar. Bovendien valt Brands te verwijten dat hij geen extra spits heeft gehaald die voor concurentie kon zorgen. PSV heeft meer aan een type Koné of Kezman.
PSV heeft Locadia (die geblesseerd is geraakt naar de transferdeadline) én Siem de Jong gehaald dus dat Brands iets te verwijten valt is onzin.
Siem is een middenvelder en Locadia wordt meer als een buitenspeler gebruikt.
Siem is aanvallende middenvelder die bij Ajax ook regelmatig in de spits speelde en daar goed speelde dus dat is zeker een optie, en Locadia is wel degelijkk een pure spits. Ja Locadia speelde op de vleugel maar dat kwam alleen maar omdat PSV geen betere alternatief had door de problemen met Lestienne.
Tja, zoals ik gisteren al zei: in vergelijking met zijn Twente tijd is het echt een andere type spits geworden, veel houteriger. Vroeger kon je de beste man zelfs op tien zetten en ook daar was het een uitstekende speler. Hij deed me qua stijl denken aan van Persie, zoals ze beiden zichzelf lieten vallen uit de spits om de vleugels in stelling te brengen. Niet meer van over bij de Jong, al is het nog een prima speler in de lucht. Ik kan Luuk moeilijk nog serieus nemen na zijn angsthazen gedrag tegen Atletico vorig jaar.
Die dip duurt al heel 2016. Vorig seizoen voor de winterstop heel veel goals gemaakt, maar na de winterstop bij niks meer. Kostte PSV vorig jaar bijna de titel en dit jaar nog niet beter. Als Locadia straks weer fit is, Locadia maar eens de kans geven.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.