Scholes blijft bezig: ‘Zo slecht zie je het nooit; het was heel erg slecht’
Oud-speler Paul Scholes was vorig seizoen ontzettend kritisch op het Manchester United van Louis van Gaal, maar ook de huidige ploeg van José Mourinho kan rekenen op een flinke lading kritiek. Na de overwinning van Watford op the Red Devils, de eerste zege van Watford op Manchester United in dertig jaar, trok Scholes fel van leer.
“Zo slecht aan de bal zie je Manchester United nooit, maar zo is het op dit moment nou eenmaal. Marcus Rashford is het enige lichtpuntje en hij speelde niet eens zijn beste wedstrijd. Het zag er heel, heel erg slecht uit wat Manchester United liet zien”, zo gaat Scholes tekeer op BT Sport.
Scholes richt zich vooral op de middenvelders. “Marouane Fellaini speelde aardig centraal op het middenveld, maar een club als Manchester United heeft een betere speler nodig. Je hebt iemand nodig die het spel kan ophouden, die de aanval van de tegenstander kan onderbreken, die kan controleren, maar die ook naar voren kan passen.”
“Ik snap niet wat Michael Carrick nog bij Manchester United doet, want hij speelt geen minuut. Bastian Schweinsteiger is blijkbaar ook geen optie, dus moet er nog een spelmaker komen. Je bent Manchester United en je speelt tegen Watford, het is geen Arsenal.”
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
We hebben ook schneiderlin die op dm kan spelen.
Herrera en pogba samen op cm is defensieve zelfmoord. Ze moeten eigenlijk een type busquets hebben, die kan verdedigen maar ook het spel verdelen. Dit soort types die ook nog veel kwaliteit hebben zijn jammer genoeg schaars.
Carrick heeft jaren de Busquets rol op zich genomen. En dat deed hij heel goed. Maar zo'n type hebben ze niet. Blind is een optie.
Blind is geen optie joris.. Blind is daar te min en te traag voor. Er moet gewoon een no nonsense speler staan. Zoals Busquets, Kante, etc. Een type die er lekker onder schoffelt
Schaars zal niet zo heel duur zijn, Denk dat die zelf ook wel interesse heeft.
Dat hij dan Rashford als enige lichtpuntje noemt toont hoe ongeloofwaardig hij is. De beste jongen scoort wel weer maar had van al zijn baltoetsen in de eerste helft mss 2 momenten waar hij geen balverlies leed. Tot aan zijn goal speelde hij een verschrikkelijke partij
Ben het aardig met hem eens. Ik zou een middenveld met Blind, Pogba en Herrera wel eens willen zien. En de aanval moet echt anders. Ik roep het al heel lang. Rooney moet banken. Vandaag startte Mourinho met Zlatan, Rashford, Martial en Rooney. Dat zijn 4 spitsen. En het vervolgens nog raar vinden dat het niet loopt ook. Ongelofelijk.
Snao het gedeelte van fellaini niet helemaal. Speelt dit seizoen gewoon goed. Maar voor sommige mensen kan hij het nooit goed doen. Je kunt je pijlen beter richten op Rooney die matig speeld en pogba die nog weinig laat zien.
Hij speelt aardig goed dit seizoen ja, stukken beter dan vorig seizoen. Maar hij is voetballend niet goed genoeg voor United. Zijn passing is matig, en dat is wat United mist op het middenveld. Pogba brengt genoeg kracht, daar kan beter een slimme speler met een goede pass naast staan. Blind mag van mij wel eens de kans krijgen. En Rooney moet sowieso banken.
Hij speelt absoluut niet goed. Hij valt af en toe positief op omdat hij zo verdomd goed in het spel van Mou past, met lange krachtpatsers, maar verder voegt hij verdomd 0,0 toe. Geen intelligente pass, geen aansluiting, geen creativiteit niks! Je zou zeggen daar is ie ook niet voor, maar dat heeft United wel nodig op het midveld, helemaal nu Rooney een zoutzak is geworden. Geef mij dan liever Herrera die wel een geweldige en snelle pass heeft en ook nog eens zijn verdedigende taken uitvoert.
Er is echt iets structureels fout aan Manchester United, en al 3 jaar lijkt de oplossing niet in zicht. Ik had gehoopt dat de magie van Mou iets teweegs zou brengen, maar ik had het eerlijk gezegd niet verwacht. Al helemaal niet toen ik zag dat hij wou vasthouden aan Rooney en Fellaini. En ik maak me nog meer zorgen om het Rooney aspect. Strijkt 320000 per week op en heeft op een aantal geweldige pasen na helemaal niks in te brengen.... en dat voor een 10.
Weg met Fellaini en weg met Rooney... Geef Mikh wat langer de tijd en meer vertrouwen, breng Herrea of Carrick naast Pogba en houd verdomme op met Lingard op te stellen. Geef een basisplek aan Rashford en houd Martial ook scherp, want hij begint af te zakken.
Martial speelt al weken als een natte krant, bijna lui en laks. Hij heeft vorig seizoen wat krediet opgebouwd maar bij veel anderen was de basisplaats al vergeven inmiddels. Verder zijn er veel goede nieuwe spelers gekomen, maar wordt er nog steeds gespeeld met jongens als Fellaini (wel aardig in vorm dit seizoen), Young, Smalling, etc. Dat is gewoon geen materiaal waarmee je de wereldtop kunt bestormen. Ik zeg niet dat er 11 sterren moeten staan, maar dit soort spelers zijn heel beperkt in een aantal opzichten. Ze hebben specifieke kwaliteiten. Ik zou liever een Carrick naast Pogba zien, een ervaren rot. Dan heeft Pogba veel minder verantwoordelijkheid en heb je ook niet twee spelers die als gekken van achter naar voren rennen. Smalling naast Bailly is verder een koppel dat elkaar minder aanvult dan een van de twee naast Blind. Blind is misschien niet de allerbeste pure CV (al spreken de statistieken voor zich), maar is wel heel fijn om naast zo'n beer te hebben staan.
Precies de gedachte die door me heen ging bij het kijken vandeze wedstrijd.
Niets ten nadele van Fellaini, maar United heeft met Carrick, Schweinsteiger, Ander Herrera, en Schneiderlin spelers die er voor kunnen zorgen dat het middenveld beter funcioneerd in balbezit. Pogba kan dan wat meer naar voren spelen bijvoorbeeld.
Sowieso opvallend hoe spelers op de verkeerde positie staan. Rashford hoort in de spits te spelen natuurlijk. Wanneer je dan zo nodig Ibrahimovic erin wilt laten, speel dan met twee spitsen. Het zijn allemaal halfslachtige keuzes die duidelijk maken dat Mourinho geen idee heeft wat hij moet doen wanneer het niet hetzelfde is dan het gebruikelijke.
Begin aub niet over Schneiderlin... Heb hem tot noeg toe geen 1 goede wedstrijd van hem gezien. Ik had enorm veel van hem verwacht.
Aankoopbeleid van United is echt lachwekkend. Steeds maar spelers erbij halen voor 30 miljoen en die zijn dan ook weer niet goed genoeg (Herrera, Schneiderlin, Fellaini etc.) echt te bizar voor woorden.
Dat zijn toch allemaal oude aankopen. Ik vind het achterlijk dat je 100 miljoen uitgeeft aan een middenvelder waarvan je vooraf weet dat hij je team niet gaat dragen. Natuurlijk is hij jong, maar zoals hij donderdag speelde is hij nog geen 10 miljoen waard. Zlatan wordt gehaald voor de positie waar al 3 spelers lopen, die dan ergens anders moeten spelen. Depay gaat met elke minuut die hij speelt slechter spelen. Fellaini, herrera, schneiderlin, die zijn gewoon niet goed genoeg. Vorig jaar al niet. Waarom niet voor 150 miljoen drie middenvelders halen waarvan je weet dat het goed zit.
Maar die aankopen die je noemt, spelen er allemaal een jaar of langer al, daar kan mourinho niks aan doen
Erge is nog dat voorafgaand aan het seizoen iedereen lyrisch was over alle aankopen die gedaan waren, clubs als Arsenal en Liverpool die zouden een slechte zomer gedraaid hebben mbt aankopen volgens veel United supporters hier. Dit United is lastig op de rails te krijgen, nogmaals Mourinho kan United komende 3 jaar mss 1x kampioen maken. Om het vervolgens in een puinzooi achter te laten. En dan begint het weer opnieuw. United had Ancelotti moeten aanstellen, een vakman die prima een collectief kan smeden en een bodem kan leggen voor de toekomst.
Liverpool een slechte zomer qua aankopen? Wie heeft dat beweerd? Die vond ik juist goed qua aankopen. Voor het seizoen begon zag ik ze als titelkandidaat samen met City, Chelsea en United. United heeft bij mij inmiddels plaatsgemaakt voor Spurs maar Liverpool geef ik nog steeds een aardige kans. Die leggen toch af en toe verdomd goed voetbal op de mat. Het moet alleen nog wat consistenter worden. Denk dat alleen City voetballend nog sterker is.
Mourinho was toch een topcoach? Die zou de prijzen binnen halen?
Tot nu toe is hij de enige manager van een bpl club die al een prijs heeft gewonnen dus ja??
Dat is toch geen prijs man
Dan heeft geen enkele manager een prijs gewonnen, dus wtf lul je allemall man...
"de enige manager van een BPL die een prijs heeft gewonnen"
Kan je die even uitleggen, ik snap hem niet. Die dit jaar al een prijs gewonnen heeft bedoel je?
En Mourinho zal het lastig krijgen dit op de rails te brengen, maar dat komt omdat hij aan bepaalde voorkeuren vasthoudt. Hij zet Rooney niet op de bank, koopt een aantal grote namen voor veel geld, maar die niet een team kunnen dragen. Maar uiteindelijk moet hij een aantal spelers opstellen die het voetballend niet aankunnen.
Waarom durft niemand Rooney te noemen. Die zakte voor de zoveelste keer door de ondergrens. Hij moet lekker naar China vertrekken daar betalen ze hem hetzelfde absurde loon en daar past het niveau beter bij wat hij de laatste twee jaar laat zien.
Echt schandalig slecht was hij.
Ik denk dat een 433 het best is met dit team. Op het middenveld Carrick op CVM en Pogba en Herrera op CM. Voorin Zlatan in de spits en linksvoor wisselen met Rashford en Martial en rechtsbuiten Mkhitaryan. Zo heb je denk ik het meest balans in je elftal en kan Pogba ook wat vrijer voetballen op het middenveld.
Het post-Ferguson tijdperk is in meerdere opzichten heel moeilijk. Toen Ferguson in 1986 begon was Manchester United al 20 jaar geen kampioen meer geweest. Daarnaast had men toen met name structurele concurrentie van Liverpool en waren er nog geen nieuwe structurele concurrenten zoals Chelsea en City. Nu wordt alles afgezet tegen de succesperiode terwijl het concurrentielandschap tevens sterk veranderd is.
Ja maar kom op zeg Manchester United is Manchester United. Een ploeg die thuis onverslaanbaar was en ook uit altijd alles bijna won. In de CL altijd tot de favorieten behoorde, Van dat Man Utd is helemaal niks meer over en dat is echt jammer. Waren altijd echt een sterk team die je amper zag verliezen
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.