Watford deelt Man United nieuwe mokerslag uit
Manchester United heeft drie dagen na de Europa League-nederlaag tegen Feyenoord (1-0) opnieuw niet kunnen winnen. De twintigvoudig kampioen ging zondagmiddag op bezoek bij Watford, de nummer dertien van vorig seizoen, met 3-1 onderuit en staat nu met negen punten op de zesde plaats.
José Mourinho liet Daley Blind op de bank beginnen en gaf de voorkeur aan Chris Smalling. Met de Engelsman in de basis hielden the Mancunians dus niet de nul en de beste kansen in het eerste half uur waren ook al voor de thuisploeg geweest. Troy Deeney was na tien minuten dicht bij een doelpunt en drie minuten later kon Odion Ighalo profiteren van een misverstand tussen David de Gea en Smalling, maar de Nigeriaan schoot voor open doel naast. Deeney kreeg na zeventien minuten een nieuwe kans op de 1-0, maar dit keer werd zijn kopbal gekeerd door De Gea. Het leek wachten op de 1-0.
Manchester United kwam na die laatste kans van Deeney echter wat beter in de wedstrijd en kreeg plots twee mogelijkheden: Zlatan Ibrahimovic trapte van dichtbij in het zijnet en een afstandsknal van Paul Pogba kwam op de dwarsligger boven doelman Heurelho Gomes terecht. Het was echter toch nog Watford dat de score opende, want na ruim een half uur op de klok schoot Étienne Capoue raak na voorbereidend werk van Daryl Janmaat. Hoewel Ibrahimovic in het vervolg nog twee kansen kreeg, nam Watford de minimale voorsprong mee de kleedkamer in op Vicarage Road.
Manchester kwam in het eerste kwartier na rust niet verder dan een mislukt schot van Ibrahimovic en daarom greep Mourinho in: Juan Mata verving Antonio Valencia. Twee minuten later was het plots raak: Marcus Rashford werkte de bal binnen na een voorzet van Ibrahimovic. De bezoekers gingen vervolgens op zoek naar de voorsprong, maar verder dan een goede kopkans voor Ibrahimovic kwamen zij niet meer en zeven minuten voor tijd werd het opeens 2-1. Camilo Zuniga stond koud in het veld toen hij na een pass van Roberto Pereyra de verre hoek vond. Deeney maakte er vanaf elf meter ook nog 3-1 van. Mourinho verloor zodoende voor het eerst sinds 2006 drie officiële wedstrijden op rij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Meer sportnieuws
Rooney was weer eens dramatisch.
Alleen Rooney was dramatisch, de rest speelde een wereldpot...
Dat zeg ik toch niet? Ik zeg alleen dat Rooney weer eens dramatisch speelde, daar ligt echter wel de kern van het probleem. Hierdoor staat Pogba op een positie die niet goed bij hem past. Pogba moet in dezelfde rol als bij Juventus gebruikt worden.
Carrick naast Pogba lijkt me een veel betere combi. Geeft Pogba ook wat rust in z'n spel, een ouder iemand en een niet zo chaotische speler naast hem als Fellaini.
En dat Martial nog basis staat slaat nergens op. Dat Young überhaupt bij United speelt eveneens. Verder is Smalling overschat.
Mee eens! Pogba heeft iemand naast zich nodig die rust brengt, en daar ligt de kwaliteit niet van Fellaini. Een Schweinsteiger zou ook perfect naast Pogba passen. Hopelijk ziet Mourinho dit ook
Pogba wat een o-v-e-r schatte voetballer is dat toch en daar betaal je 100 zoveel miljoen voor.
Ik kan best begrijpen dat Juventus zich nu helemaal kapot lacht.
Lijkt ook einde verhaal al dit seizoen voor Man Utd.
Valencianistas
Juve lacht zich helemaal niet kapot, ze hadden veel liever Pogba behouden, want in een team vol leiders is een Pogba een echte versterking, maar United verwacht onmogelijke dingen van een 23-jarige, voor 105 miljoen koop je op zijn minst een ervaren speler die mentaal ook wat bijbrengt, geen jonge snaak die ondanks vele wedstrijden onder zijn riem nog overduidelijk die mentale kwaliteiten ontbeert.
Dan had Sir Alex Ferguson het dus toch goed gezien.
Dit was gewoon collectief falen. Ga je nou voor elke speler een post maken dat hij dramatisch speelde?
Inderdaad. Er zijn 6 plekken beschikbaar bij het opmaken van de opstelling. De andere 5 zijn gewoon voor De Gea, Blind, Pogba, Rashford en Zlatan.
Je spelt Bailly verkeerd.
Bailey stond er in. Maar je merkt gewoon dat united een heel stuk voetbal in de opbouw mist als blind of carrick niet speelt. Scheelt heel veel.
Ik vind dat Pogba niet goed gebruikt wordt. Bij juve stond hij op 10 daar had hij een vrije rol en had hij Marchisio en Khedira achter zich die de ballen opruimde en aan hem gaven. Ik vind dat hij niet al zijn kwaliteiten kan laten zien op de CM positie bij utd.
Ben ik met je eens. Hij is echt aan het zwemmen, moet steeds van veel te ver komen. Maarja, zet Mou Rooney zomaar op de bank? Ook al speelt hij al tijden ver onder het gewenste niveau.
Xavihernadez_
Ik vind dat Mou Rooney op de bank moet gooien. Ookal is hij de aanvoerder van United, hij speelt de laaste tijd gewoon Dramatisch
Als je de wedstrijd zag reageerde je echt anders. Dat hij vorige week 1 assist gaf kan niet goed spreken wat voor dramatische prestaties Rooney al een tijdje heeft. Hij zwakt echt af met elke wedstrijd.
Man Utd. strijd voor de titel. Rooney op de bank gooien en Pogba op 10 zou ik zeggen.
Pogba wordt slecht gebruikt, maar wil zelf ook te graag. Die absurde transfersom hangt als een molensteen om z'n nek. En zo'n topper is het gewoon niet.
Manchester en Mourinho dachten het kampioenschap te kunnen kopen, nou mooi niet!
Inderdaad.. Waarom breng je iemand van 105mil naar United als je hem niet eens goed kunt gebruiken.
united mist een goede spelmaker op middenveld.
Fabregas ophalen in januari zou ik zeggen.
Rooney moet echt op bank gaan zitten.
Edit: Ik zeg Fabregas omdat hij gewoon bij Chelsea zit te rotten op bank. Ze verkiezen Oscar boven hem. Hij is een speler die makkelijk ibra voor doel kan zetten en met mooie pasjes strooien naar united's snelle flank spelers.
Sorry maar je weet echt niet wat je zegt. Pogba heeft bij Juve echt nooit op 10 gespeeld. Hij speelde als cm aan de linkerkant als box to box speler. Wel is het zo dat de balans daar veel beter was in alle jaren dat hij bij juve speelde. En zijn medespeler uiteraard een paar klasse beter dan bij United. Pogba is goed, maar nooit echt een dragende, bepalende speler geweest. Wel heerlijk om naar te kijken en goed om erbij te hebben in een al goed draaiend team. Ik ben voor hem bang dat hij een grote fout heeft gemaakt. Gezien hij graag op korte termijn wereld voetballer vh jaar wil worden. Bij juve had hij daar toch veel meer kans op.
Dit dus, United dacht, heej, die Pogba doet het goed bij Juve en als je maar genoeg betaalt zal dat wel renderen, maar Pogba is nog geen drager, geen leider, geen talisman, die zitten nog steeds bij Juventus, en met die mannen rendeert een jonge Pogba wel.
Het probleem ligt niet het individu, maar bij Mourinho; degene die bepaalt hoe en wat.
Hij is slechts een simpele motivator, wie te incapabel is om Pogba op een goede wijze te implementeren in het voetbal. Momenteel weet Pogba niet wat hij doet, omdat zijn coach het ook niet weet.
Als hij naar City was gegaan i.p.v. United had hij een trainer die hem zou doen floreren.
Pogba naast Fellaini voor de verdediging is een fout. Zijn kwaliteiten liggen in de 1-op-1 situaties, dus zou hij dicht op het doel van de tegenstander moeten spelen, zoals De Bruyne nu.
Een trainer zorgt er in de opbouw voor dat zijn beste spelers op de beste posities terecht komen, met dus genoeg vrijheid. Hij hoort niet de bal te moeten brengen naar de aanval, hij zou in de aanval moeten staan zodat de bal naar hem toegebracht wordt.
Hij moet begeleid worden, maar zijn coach heeft er geen kaas van gegeten.
Gutihaz
Ik vrees dat het momenteel een samenloop van factoren is, er zijn namelijk veel factoren waarmee we rekening moeten houden.
Je hebt zeker gelijk wanneer je stelt dat Pogba momenteel fout ingezet word, bij Juventus speelde hij zijn beste wedstrijden wanneer hij zelf kon omschakelen, een bal veroveren en naar voren rennen, zodat hij man op man kwam, om dan de actie te maken, de pass te geven, of het schot te lossen, dat is zijn sterkte. Nu is hij inderdaad een simpele boodschapper, je kan Pogba inderdaad zeer goed vergelijken met De Bruyne, hoewel het twee vrij verschillende spelers zijn doen ze in grote lijnen hetzelfde, De Bruyne is ook op zijn best wanneer in beweging, dus in de actie, Silva is dan weer de man die uit stilstand de boel kan aanzetten, Pep snapt dat, Mourinho (nog?) niet.
Wat ook meetelt is het feit dat Pogba van een hemels draaiend middenveld naar een getergd team is verhuisd, geloof me vrij als ik zeg dat wanneer Pogba bij Juve de patron moest zijn, hij al te vaak verzoop, het is ook (nog) geen patron, eerder een meeloper, een speler die enorm profiteert van stabiele voetballers rondom hem. Een werkpunt, maar hij is nog jong.
Nog een factor zijn toch de verwachtingen, wat waren in Turijn de verwachtingen? Niets, niemand kende Pogba, een jong talent en daarmee één van de zovele, we zouden het wel zien met die knaap. Dat is aangenaam, nu word hij gehaald als de verlosser, en dat is hij gewoon niet. Het is geen Messi die waarschijnlijk zelfs een Bournemouth 50 procent beter maakt, het is een jonge voetballer met potentieel. Meer nog niet.
En maar Van Gaal afzeiken. Gaan ze nu ook Mourinho aanpakken of geven ze hem wel de tijd? Eerst Feyenoord en nu Watford. Ze worden gewoon overklast.
Van Gaal had 2 jaar de tijd..jij zeikt Mou nu al af
@aco
Kijk even naar deze selectie. Ferguson was te laks en bleef door gaan met oude rotten boven de 34. Moyes mocht last minute enkele aankopen doen zoals Fellaini en kreeg geen tijd. Van Gaal kreeg tijd maar ook niet genoeg en mocht meer geld uitgeven en gerichter aankopen doen. Mourinho bouwt hier nu op verder, dan zou je verwachten dat er na 3-4-5 jaar wel eindelijk een basis is waar je wat mee kunt. Zeker als je ziet welke spelers hij nu heeft (gehaald).
Van gaal werd al gelijk in het begin afgezeken en uitgekotst door de engelse pers vanwege het saaie voetbal. Nee mourinho speelt met zijn ploegen wereldvoetbal....
Haha, Van Gaal moet zich toch kapot lachen nu? Zelf niet goed gepresenteerd, maar wat Mourinho doet met zo'n gigantische investering in het elftal is natuurlijk helemaal lachwekkend. Het seizoen is nog lang, maar dit is wel erg grappig. The Losing One heeft 11 (!) van zijn laatste 21 competitiewedstrijden verloren!
Van Gaal heeft nog steeds meer geïnvesteerd. Vind het spel nu beter dan onder Van Gaal.
Mourinho kon echt kopen wat hij wilde, van Gaal niet. De 'kwaliteit' van Mourinho komt toch wel pijnlijk aan het licht. 2 Underdog CL titels ten spijt, blijkt hij toch niet zo'n topcoach/winnaar bij echte topclubs.
En Moyes kreeg al helemaal niet de kans om op zoek te gaan naar de juiste spelers.
United heeft in de 2 transfermarkten met van Gaal het eerste jaar 146 miljoen euro verlies geleden en het tweede jaar een kleine 45 miljoen euro. Bij elkaar is dat dus 190 miljoen euro verlies. Onder Mourinho heeft United deze zomer 178 miljoen euro verlies gemaakt op de transfermarkt. Daarbij moest United toen van Gaal kwam weer helemaal opnieuw opbouwen, Mourinho had al wat goede spelers in zijn selectie zitten.
Maar goed, het seizoen is nog erg lang en er is nog veel ruimte voor verbetering.
Beetje rare opmerking aangezien ze Van Gaal juist langer de tijd gaven terwijl het slecht ging.
United moet zowieso af van dat 4231 met Rooney op 10.. Als je 100 miljoen euro voor iemand betaalt, zet je diegene niet op een plek waar hij duidelijk niet fungeert, maar bouw je het elftal om hem heen. Als je Pogba een vrije rol geeft in een 433 of 4231 op 10, zal hij eindelijk gaan beginnen met zijn potentie te laten zien. Tot dat moment zal je hem vooral ongemakkelijke potten zien spelen, zoals op het Ek
Was een reactie op MartBiemans, is verkeerd geplaatst door vz
Waar komt het idee vandaan dat pogba op 10 speelde bij juve? Pogba speelde niet als 10 maar als een box to box cm. Hij kon wel veel meer aanvallende dreiging brengen omdat de middenvelders om hem heen zoveel gaten dichtliepen.
Klopp zegt toch niet dat Pogba op 10 speelde bij Juve. Maar dat hij nu gewoon op 10 moet met een vrije rol. Want Rooney is nu heel erg ondermaats.
Mourinho heeft een redelijk matige ploeg geërfd van v.gaal.
Met aankopen van veel nieuwe spelers moet je toch wel United wat tijd geven.
Deze jaar vallen ze nog wel buiten top 4, maar vanaf volgend jaar zie ik ze wel vlammen voor titel.
Maar persoonlijk vind ik mourinho maar een clown. Hij heeft wel een mooi Cv, maar na Real Madrid is het teveel naar zijn kop gegaan. Zijn eerste periode bij Chelsea en ervoor bij porto inter, daar kan je alleen respect voor hebben. Daarna is er een vijs losgekomen bij hem en clown gaan uithangen met media. Zijn imago is niet meer zoals het was en heeft van vele wat respect verloren.. Zeker na incident met Eva in Chelsea.
Hahaha wauwwww , misschien volgende mercato weer 200miljoen uitgeven? Misschien dat ze dan wel weten te winnen...
Hoppa! Toch genieten dat Mou het helemaal niet beter doet dan van Gaal, en dat met zulke mega aankopen. Wat is United toch vervallen toch een koopclub als Chelsea en City.
Van Gaal gaf de jeugd in ieder geval nog een kans. Zal onder Mourhinho niet gebeuren.
4 daarvan heeft Van Gaal al laten debuteren.
Dat klopt, maar Mourinho heeft in zn tijd bij Chelsea zelden jeugdspelers de kans gegeven en laten ontwikkelen tot toppers.
Van Gaal heeft Lingard, Shaw, Rashford, Mensah en Martial op cruciale momenten voor de leeuwen gegooid en hebben zich spectaculair ontwikkeld. Daarnaast liet hij een hand vol jeugdspelers van Man utd met regelmaat invallen (mcnair, Borthwick-Jackson, Wilson, Pereira, etc). Hij koos er zelfs voor om in de winterstop geen nieuwe spelers te halen.
Ik durf te beweren dat Rashford, Mensah, Martial en Lindgard onder Mourinho nooit een eerlijke kans zouden hebben gekregen.
Shaw en Martial zijn niet de beste voorbeelden. Die hadden al wat laten zien op hoog niveau. Daar kwam je zelf mee. Die hebben zich al op hoog niveau bewezen. Net als Bailly en Pogba.
Wat ik bedoel ik dat Van Gaal niet bang is om de jeugd de kans te geven. En daardoor zijn nu spelers als Rashford, Lindgard en Mensah doorgebroken. Brothwick-Jackson heeft het ook heel goed gedaan en ik denk dat Paddy Mcnair ook zomaar het eerste had kunnen halen.
Het verschil is dat Mourinho dit niet durft. Kijk naar Ake en Van Ginkel. Die moesten het steeds doen met mini invalbeurtjes of wedstrijden voor de league cup. Ging er een topper weg dan werd de portemonee direct getrokken voor een nieuwe speler. Dat gaat Mourinho straks weer doen en dan zal je zien dat Lingard, Mensah, Brothwick, etc allemaal kunnen vertrekken.
Wat een prachtige pot! Wat heeft Watford gestreden voor de 3 punten! Maar kwalitatief staat er ook een heerlijk elftal. Watford is geen degradatiekandidaat, maar een waardige ploeg voor de middenmoot. Ik ben benieuwd hoe Mourinho dit op gaat lossen, want het voetbal komt nu neer op lange ballen en voorzetten...
Prödl MOTM. En wat speelden Pogba en Rooney een verschikkelijke wedstrijd. Wel een leuke wedstrijd met een hoog tempo
Crisis. Mou krijgt het voorlopig niet op de rit, voorlopig.
6 punten achter op City is al enorm. Dat zijn gewoon 2 verliespartijen die City nog mag incasseren, terwijl United die moet winnen. En dat terwijl je niet verliest van een topclub.
Silva
Plus dat jullie voetballen als een dream-team, en United moeite heeft met het goed voetballen op zich.
Manchester United zal dit jaar geen titelkandidaat zijn.
Echt een wereld van verschil he in voetballen.
1) City presst hoog met enorme druk, United doet dat veel minder
2) City past kort, United geeft de lange bal
3) City geeft veel steekpasjes, United veel voorzetten
Enzovoort enzovoort
United is al jaren geen titelkandidaat.
Zelfs met aanstellen van Mourinho verhoogd uw kans niet op titel hoor.
United moet betere aankopen beginnen doen.
Zou zeggen begin maar met een bod te zetten op Fabregas deze januari.
Hij zit toch te rotten op bank. Is een speler die United goed kan gebruiken en zal sws beter werk leveren dan Rooney.
Mourinho out. Deze speelstijl ligt United totaal niet, en is verre af van het dominerende voetbal waar ze ooit bekend om stonden.
Wat bedoel je met dominant voetbal? Want wat ik versta onder dominant voetbal heeft United nooit bekend om gestaan hoor
Jammer voor de titelstrijd in Engeland, ik had gehoopt dat deze lang heel spannend zou blijven maar zo begint het er toch een beetje naar uit te zien dat veel grote ploegen puntjes laten liggen behalve Man City.
Al met al verbaasd dit verlies van Man Utd mij niets, ondanks de grote namen vind ik het kwalitatief nogal pover. Vooral het middenveld, wat toch de link moet zijn tussen aanval en verdediging lijkt geheel niet in balan.
City gaat ook echt nog wel punten laten liggen. Vooral als ze ver gaan komen in de CL gaat dat op een gegeven moment aantikken. Nee ik denk dat United, Chelsea, Arsenal en Liverpool dicht bij City blijven.
Je vergeet de Spurs 
Van wat ik tot nu toe zie. Zullen Liverpool en Arsenal enige ploegen zijn die City gaan kunnen volgen op ranglijst.
United is nog zoekend en Cheslea moet nog wakkergeschud worden van hun povere prestatie van vorige seizoen.
Ik zeg liverpool omdat klopp er een machine van heeft gemaakt. Hij had tijd nodig en dat kreeg hij vorig jaar.
Arsenal selectie is redelijk breed nu en als ze sterkhouders fit kunnen houden en niet geblesseerd raken, dan kunnen ze City achtervolgen.
Edit:
oh ja Spurs is een ploeg waar je altijd rekening mee moet houden.
Everton kan misschien verrassing van premierleague zijn deze jaar.
Zag liever Koeman naar Arsenal komen.
Ik vergat Spurs niet 
.
Ik denk gewoon niet dat ze genoeg kwaliteit hebben om weer een heel seizoen te presteren. Maar wie weet. Ze spelen nu ook weer goed voetbal.
Spel was niet best vandaag, maar de nederlaag vind ik onterecht, Watford had tot aan het doelpunt weinig in te brengen in de tweede helft.
Geen Blind geen feest. Smalling in Bailly zijn beide goede verdedigers maar hebben iemand naast zich nodig die het spel leest en snapt. Natuurlijk was Blind niet goed bij de goal van De Bruyne maar je ziet dat zonder zijn inzicht die hele verdediging totaal niet staat. Niet dat Blind een briljante speler is, maar je hem complementerende kwaliteiten nodig om goed te staan. Je kan lekker met twee houthakkers voetballen en nog met Fellaini en Pogba daarvoor ook maar dan wordt het natuurlijk niets.
Denk dat Daley weer snel in de basis staat, met hem maar 1 pot verloren tegen een fantastische tegenstander en de twee wedstrijden zonder hem gelijk verloren tegen toch mindere tegenstanders.
Dat zal de oplossing zijn... daley blind... je kan toch zien dat het middenveld vanmiddag voor geen meter loopt
Je vergeet dat mourinho daar coach is.
Als je geen naam hebt, dan moet je niet veel verwachten. Bailey is een aankoop van hem en Smalling is een groot naam bij United, dus die Moet jewel opstellen zoals Rooney ook Moet opstellen.
Blind is niet wereld niveau, maar wel nuttig. Zeker als niveau van United al zo laag is.
Als Fellaini al vaak beste man op veld is voor United terwijl je rooney, ibra en pogba daar hebt lopen zegt al genoeg.
Kan er alleen maar van genieten als Mourinho onderuit gaat. Zo te zien krijgt ook the special one dit elftal niet aan de praat.
Fellaini eruit, Carrick erin. Dat scheelt al een hoop. Nu nog al die middelmaat wegwerken.
Ah dus fellaini was de schuldige Volgens mij al heel het seizoen prima bezig,net zoals vandaag.
Mou heeft geen reden om hem te wisselen.
Fellaini laat anderen niet beter spelen, daar kan hij niks aan doen dat is zijn kwaliteit gewoon niet. Maar wat United nodig heeft is dat meer spelers beter gaan spelen. Een Carrick brengt zo veel meer rust waardoor andere spelers beter gaan renderen
Inderdaad.. Probleem ligt bij Pogba.
Deze jongen moet een vrije rol krijgen en meer naar voren lopen.
Fellaini moet dan wel een lijn naar achter gaan en verdedigend middenveld spelen. Ballen afpakken en oprapen en afgeven aan Pogba.
Zo krijg je Pogba van Juventus en meer dreigingen/goals voor United.
Je betaald 105mil voor een speler en je gebruikt hem niet goed.
Mourinho is maar een clown.
@usainbale
Fellaini hoeft andere niet beter te laten spelen. Hij moet 1 rol krijgen en dat is gewoon duels winnen, ballen afpakken en verdediging ondersteunen.
De rest laat je over aan Pogba en mss in Januari een vervanger voor Roney. James rodgrigez hoor ik, maar Fabregas zal goedkopere optie zijn.
Ze dachten dat Mou, Ibra en Pogba de verlossers zouden worden. Maar nee hoor, gaan gewoon door met het neerwaartse spiraal die na het vertrek van Sir Alex is ingezet. Van Gaal zal wel lachen achter zijn tv nu.
Ik denk eerlijk gezegd dat. Mou van zijn foute gaat leren en hij beseft wel dat er iets moet veranderen. Nu is het nog maar het begin. Natuurlijk is het niet goed. Maar Lvg heeft spelers gekocht die man utd niet waard zijn. Daar heeft hij al in gefaald en zijn systeem trok op niks. Nu hebben ze wereld spelers en spelers van kwaliteit zoals Bailey. Ik ben van overtuigd dat het beter zal gaan. Trouwens ze hebben geen keuze het moet gewoon
En terecht dat dit afgestraft wordt. Je start toch niet met 4 spitsen? En dan ook nog met een Rooney die al jaren "uit vorm" is en de niet dynamische Fellaini. Pogba wordt ook niet goed gebruikt Ik dacht dat Mourinho tactisch sterker was dan dit.
Meer dan een half miljard heeft United in zijn selectie gestopt de afgelopen twee jaar en nog zijn ze amper verder gekomen dan onder Moyes. Wat een geldverspilling! Wel mooi voor Van Gaal dit !
United heeft laatste 15jaar heel veel geld bij elkaar kunnen rapen. Nu gaan ze dat allemaal mooi verspillen in paar jaarkes.
Terwijl iedereen ziet wat en welke aankopen moet gebeuren. Ook is Mourinho niet de juist man.
Bestuur van vele engelse ploegen zijn echt triestig. Dat is ook reden waarom engelse ploegen niet meer met top kunnen draaien.
Alleen City heeft de ambitie om de beste te worden. Ze hebben een top coach Pellegrini laten vertrekken zodanig dat ze Guardiola kunnen oppikken.
Had Arsenal dit gedaan met Wenger en Guardiola opgehaald, dan waren de rollen omgedraaid.
Kan dan het lompe Fellaini-experiment als DM dan nu ook op de schop? Lastige wedstrijd vandaag en vandaag was hij helemaal nergens, straalt geen autoriteit uit, niks anders gedaan dan braaf de bal inleveren, een elleboog uitdelen aan Deeney en een penalty veroorzaakt. Lukt leuk voor tegenstanders waartegen je makkelijk domineert, maar als je dan in een lastig parket zit, dan merk je heel snel dat je niets hebt aan Fellaini. Alleen soms kopt hij dan een bal erin en dan zijn mensen ook weer blij.
Klaar met alle grootspraak van de heer Mourinho en hoog tijd om de ambities en doelstellingen wat aan te passen om ze iets realistischer te maken. Geen uitspraken meer doen als "ik wil alles" en "we gaan voor het kampioenschap" en tijd om jezelf eens flink achter de oren te krabben en te realiseren dat je geen stap verder bent ten opzichte van vorig seizoen, terwijl je portemonnee wel bijna 200 miljoen euro lichter is. Terwijl het spel aan de blauwe kant van Manchester met elke wedstrijd beter wordt, boeken wij geen enkele progressie en wordt het verschil alleen maar groter. Als je jezelf gaat meten met zulke teams zul je mentaal veel klappen te verwerken krijgen en geraak je waarschijnlijk alleen maar verder achter. Ik moet eerst nog eens zien of dit team goed genoeg is om in de top 4 te eindigen, wat dus ook vorig seizoen de doelstelling was. Aan titels en prijzen moet nog lang niet gedacht worden, ook al vindt "the special one" dat United wél zulke ambities zou moeten hebben. Tja, José, laat dan ook eens op het veld zien dat United zulke ambities zou moeten hebben, denk ik dan. Volop sneren naar de ambitieloosheid van zijn voorganger(s), maar vooralsnog doet ie het geen haar beter...
Het spel is gewoon hetzelfde als onder zijn voorgangers. De individuele kwaliteiten van o.a Ibrahimovic zorgden voor de 3 punten.
Verder verwacht je toch niet dat Mourinho staat voor flitsend, aanvallend voetbal zoals de coach van de blauwe buren?
Nee, het enige wat ik had verwacht van Mourinho als coach is de punten pakken met resultaatvoetbal waar die om bekend staat. Daar zie ik tot nu toe echter nog weinig van terug en dat gaat binnenkort waarschijnlijk ook niet gebeuren met zo'n gatenkaas als defensie.
Ik denk nog geeneens dat het ligt aan de defensie, maar eerder aan een degelijke spelopvatting. Resultaatvoetbal leunt United al jaren op, een degelijke spelopvatting niet. Met Mourinho gaat men in ieder geval door op dezelfde tour.
Fosu Mensah komt ook niet meer aan bod daar. Kan zich beter laten verhuren.
Verbaast me totaal niet. De hele hosanna stemming na drie wedstrijden die je door individuele bevliegingen won was me een raadsel. Ik had wel verwacht dat ze vandaag zouden winnen, maar dit United gaat er gewoon keihard af tegen ploegen die een solide speelpatroon hebben.
Mourinho gaat het nog zwaar krijgen, dit probleem is iets structureels en speelt zich eigenlijk al af in de laatste periode van Alex Ferguson. Het spel is namelijk al jaren niet om over naar huis te schrijven en tot nu toe is er geen coach geweest dat dat patroon heeft weten te verbeteren.
Pogba en Rooney overrated, Ibra overdone! Mou heeft verkeerd geinvesteerd. Ze hadden teamspelers moeten kopen.
Klopp werd kampioen met Manu en zijn aankopen.
Klopp zou nooit voor zulke spelers gaan, die gaat liever voor minder bekende spelers waar nog rek in zit, niet voor gearriveerde vedettes die het zelf beter lijken te weten.
Pogba en rooney zijn niet overrated, Ibra is niet overdone.
Deze mooie woorden zou je eerde Mourinho best omschrijven.
Deze man kan het niet meer. Hij was sws de verkeerde man voor United.
Als ibra eens wat meer goede ballen krijgt scoort hij ze wel, maar dan moet het wel van middenveld komen en daar ligt het probleem.
Pogba wordt niet juist gebruikt en Rooney speelt ook niet op positie waar hij beste van zijn kwaliteiten kan halen. Dat ligt allemaal puur aan Mourinho.
Ik blijf er.. Mourinho is een clown met een mooi CV.
Kunnen we ondertussen niet gaan concluderen dat United, net als AC Milan en Internazionale, gewoon absoluut geen Europese topclub meer zijn? Het is toch gewoon te lachwekkend voor woorden...
United zal door hun financien en reputatie nog bij die groep gezien worden. Ook Liverpool heeft nog een redelijke grote naam, mede door de kracht van de PL waar zij zelf ook aan mee hebben geholpen.
Dortmund wordt afgezet als geen kanshebber op de CL door veel mensen, terwijl clubs als United nog steeds als beter worden beschouwd.
Tja met Mourinho als trainer verw8 ik niet veel van Man Utd.
Ze hebben wel goede spelers gekocht, maar Mourinho zijn tijd is voorbij.
Als Man Utd de volgende matchen ook punten laat liggen, dan zal Mourinho ruzie maken met zijn spelers, hij zal wel bepaalde spelers aanvallen voor de slechte resultaten.
Zo dit is dan weer even een dip van Man Utd. De kritiek op Pogba slaat nergens op. Speelt op een andere positie met minder vrijheid en dat met Fellaini naast zich. Er zit veel te weinig snelheid in dat middenveld van Man Utd
Er was laatst een United fan hier (ik geloof Jjunited of zo) die City kansloos achtte voor het kampioenschap 1 speelronde geleden, en zowel Chelsea als United meer kans dichtte. Ben benieuwd hoe hij er nu tegen aan kijkt.
De PL lijkt al beslist. Niet alleen het punten verschil, maar vooral de manier waarop. Het zou me niet verbazen als City een aantal records uit de boeken gaat schieten dit seizoen.
Dat is dus de Premier League, geen enkele tegenstander leg je zomaar even opzij. Geen enkele club doet je de punten zomaar cadeau.
De meest serieuze concurrent van City(wie is dat eigenlijk?) heeft nu al 5 punten minder. Ik zie City de komende weken ook geen punten verspillen.
Tja, je weet het niet met het drukke speelschema. Silva was even geblesseerd voor een weekje, maar kan nu weer spelen. Aguero is tegen Swansea uit nog geschorst net als Nolito. En Kompany staat klaar om weer te gaan spelen. Het belangrijke puntje is het voorkomen van blessures. Daardoor is het afgelopen jaar mede niet gelukt om mee te blijven strijden om de titel.
Ik ben vooral benieuwd naar Spurs uit op 2 oktober, aangezien die match vlak na een CL wedstrijd is. De CL zal in alle wedstrijden het sterkste team vereisen. Als je dan voor of na die wedstrijd een zware pot hebt.. Tja dat kan zomaar puntverlies zijn.
Mourinho mourinho toch hoe kunnen ze u speciaal vinden.. bij real, laatse keer chelsea en nu ook manu een mislukking vriend
Ik blijf mij erom verbazen hoe je Van Gaal wegstuurt vanwege ''boring'' football en dan Mourinho voor hem in de plaats haalt. Alle diehard fulltimedevil fans waren lyrisch om Mourinho omdat zij het gehad hadden met het boring football van Van Gaal. Echt onbegrijpelijk. Mourinho heeft letterlijk nergens goed voetbal getoond met geen enkele club.
En dan zijn er nog zoveel mensen die Man United hoger inschatten dan Liverpool. Wat een grap!
Zo zie je maar dat een trainerswissel zelden het gewenste resultaat oplevert. Ik verwacht zelfs dat het averechts gaat werken in dit geval. Mijns inziens is het te wijten aan het slechte beleid van Man utd.
Eerst kiezen ze voor Van Gaal; een aanvallend ingestelde trainer die de jeugd een kans geeft. Een opbouw trainer die kijkt naar de lange termijn. Ze geven hem praktisch een carte blanche en een contract voor 3 jaar. Tegelijkertijd proberen ze Ryan Giggs klaar te stomen om Van Gaal op termijn te vervangen.
Als de resultaten dan tegenvallen in de PL kiezen ze ervoor om Van Gaal z'n contract niet te laten uitdienen. Vervolgens kiezen ze voor een coach die compleet het tegenovergestelde is van Van Gaal; een verdedigend ingestelde trainer die de jeugd geen kans geeft. Een trainer die kijkt naar de korte termijn en per direct resultaat wil boeken. Tegelijkertijd loopt Giggs zo de deur uit.
Waarom laten ze Van Gaal z'n contract niet uitdienen vraag ik mij af. Toegegeven, de resultaten in de PL waren niet geweldig en het voetbal was zo nu en dan saai, maar er waren wel degelijk tekenen van vooruitgang. Ze wonnen de FA Cup en eveneens liet hij (al dan niet uit nood) jeugd doorbreken die het zeker niet onverdienstelijk deden. Integendeel zelfs. De selectie begon vorm te krijgen en het team begon te wennen aan de speelstijl. Ze wonnen zelfs met regelmaat van de topteams. En wat niet vergeten mag worden is dat Van Gaal in beide seizoenen geteisterd werd door blessures. In Engeland is dat funest.
Ik durf te beweren dat Van Gaal dit jaar had meegedaan om de titel.
@hangover96, Ik heb nagenoeg elke wedstrijd onder Van Gaal volledig gezien. Afgaand op jou reactie denk ik dat jij niet veel naar Man utd hebt gekeken.
Je hebt gelijk dat ze erg veel op balbezit speelde en er was soms een gebrek aan aanvallende impulsen. Ze hadden een tekort aan spelers met creativiteit op het middenveld. Echter was de intentie altijd aanvallend. Maar ze hebben ook een hele hoop uitstekende wedstrijden gespeeld. Vooral in de toppers waren ze erg sterk. Denk alleen al aan de wedstrijden tegen Manchester City en Liverpool. En dan te bedenken hoeveel blessures ze hadden...
Manchester utd is nooit een aanvallende club geweest. Onder Ferguson speelden ze ook nooit aanvallend voetbal. Wellicht zag het er spectaculairder uit omdat ze typisch kick en rush voetbal speelde.
Dan vrees ik dat we er niet uitkomen. Ik zag een team in opbouw, dat wegens een gigantische lijst blessures in de problemen is gekomen en mede daardoor de CL niet heeft gehaald. Ze speelden nog niet constant mooi voetbal (bij vlagen saai zelfs), maar ik zag wel de potentie. Anders win je niet op zo'n manier van Liverpool uit, of van City.
Ajax speelde in de periode 1991 - 1993 ook matig. Ook toen was er een periode dat Van Gaal ter discussie stond, maar wonnen in 1995 wel de Champions League met sprankelend voetbal. Het is een vakman die je de tijd moet geven. Daarom had ik hem z'n derde seizoen laten afmaken. Helemaal omdat ze de FA cup wonnen.
Maar ik ga jou niet overtuigen merk ik al
Van Gaal lacht zich stuk om dit Man United! Die worden geen kampioen.
Vind het nogal vreemd dat er mensen waren die hadden verwacht dat Man Utd kampioen zou worden. Ik zou het al knap vinden als ze mee zouden doen om de titelstrijd.
City gaat kampioen worden. Guardiola heeft het op de rit en de ploeg wordt wekelijks beter. Engelse ploegen weten ook totaal niet hoe ze met het Tiki-taka voetbal moeten omgaan. Het echte gevecht zal zich plaatsvinden rond plek 2. Het wordt toch niet zo spannend in de PL dit jaar als velen hadden gehoopt.
Ik snap de keuze voor Bailly en Smalling zeker wel, maar dan moet inderdaad Fellaini er uit voor iemand met veel meer voetballende kwaliteiten. Als Mourinho de wedstrijd tegen Watford van vorig seizoen terug heeft gekeken dan is het helemaal logisch dat hij Blind niet opsteld.
Nu heb je veel te veel houthakkers in de middelste linie, met daarbij dan nog een Pogba die zonder enige voorbereiding in dit team geknikkerd is. Natuurlijk speelt die jongen niet de sterren van de hemel, dat is gewoon volstrekt onmogelijk.
Ik denk dat Manchester United beter in een 4-3-1-2 opstelling kan spelen. Pogba op 10 en fellaini, rooney verkopen om van de opbrengst nieuwe spelers halen die utd op middenveld kan gebruiken
Pogba op 10 valt te proberen. Want op cm is hij helemaal nutteloos. Op cm kan hij zijn potentie niet laten zien
Pogba kan op cm zijn potentie niet laten zien? Hoe verzin je het? Hij is juist een cm.
4312 zou ik overigens niet gek vinden. Dan benut je de kwaliteiten van Pogba juist wel veel meer.
2 spelers vandaag, waarvan mij opviel hoe ongelofelijk slecht ze waren.
Die Fellaini Had bij Everton nog waarde tijdens het spel. Het spel van de tegenstander slopen en assistentie verlenen bij de aanval. Vandaag een chaos op het middenveld. Foute passen, onnodig ballen terugspelen, onnodige overtredingen (penalty gegeven). Totaal geen rust met zo een speler in je team.
Bailley: Bal overnemen en wegknallen... Watford weer aan de bal. Zo ging dat de hele wedstrijd. Raar, want de wedstrijden hiervoor kwam die er steeds spelend uit.
Natuurlijk is hier ook veel aan mourinho te wijten. Everton had interesse in Fellaini afgelopen zomer. Die had verkocht moeten worden en in plaats daarvan een Kanté op het middenveld was beter geweest, want kopkracht is er genoeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.