‘Je hebt natuurlijk Ronaldo en Messi, maar hij is op zijn positie de beste’
Luka Modric toog in 2012 van Tottenham Hotspur naar Real Madrid en hij trad daarmee in de voetsporen van zijn landgenoot Davor Suker, die van 1996 tot 1999 het shirt van de Koninklijkedroeg. De oud-spits, die inmiddels is opgeklommen tot voorzitter van de Kroatische voetbalbond, vindt dat Modric zich in Spanje heeft ontwikkeld tot de beste middenvelder ter wereld.
“Het is niet eenvoudig, want je hebt Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Neymar en Luis Suárez. Maar, natuurlijk, Modric is op zijn positie de beste”, vertelde Suker aan AS. “Wat ik hoop voor Luka, omdat ik weet dat dat is wat hij het liefst wil, is dat hij veel prijzen wint met Real Madrid. Hij heeft persoonlijkheid en hij heeft respect gewonnen met zijn speelstijl. Hij is een eerlijke, nederige en hardwerkende jongen en dat wordt op prijs gesteld bij een club als Real.”
Suker durft echter geen antwoord te geven op de vraag of hij de voorkeur geeft aan Modric boven zijn landgenoot Ivan Rakitic, die bij grote rivaal Barcelona speelt: “Man, dat is alsof je me vraagt of ik liever mijn vader of mijn moeder heb. Als je het aan een journalist uit Madrid vraagt, zal hij Modric zeggen en als je het aan een Catalaan vraagt, zegt hij Rakitic. Ik ben een Kroaat. Wat ik kan zeggen als voorzitter van de Kroatische voetbalbond is dat ik op allebei trots ben, aangezien zij ons land vertegenwoordigen bij twee van de beste clubs ter wereld.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Modric, Verratti, Iniesta, Kroos, Vidal zijn top 5. Gundogan n6.
Gundogan 6? Ha. In potentie misschien, maar nu echt niet. Die man is maanden/jaren geblesseerd geweest. Voor zijn blessures was hij geweldig, maar om hem nu op 6 te zettten na 1 wedstrijd bij City? Nee. Hij is vergelijkbaar met Wilshere: in potentie geweldig, maar door blessures nog niet uitgekomen.
Met het elementaire verschil dat Gundogan duidelijk wereldklasse is en Wilshere niet.
Goede onderbouwing ook.
Leek mij vanzelfsprekend, maar goed.
Gundogan was mijns inziens de beste speler van Klopps Dortmund, vermits hij in de opbouw a la Xavi de bal ophaalde bij de verdediging om de balcirculatie te verzorgen, wat anders bemoeilijkt werd omdat hij de enige was die die kwaliteiten had.
Dat hij vervolgens veel blessureleed heeft gekend betekent niet dat hij het allemaal is verleerd. Dat zal ie bij City tonen. De wedstrijd tegen Gladbach belooft veel goeds.
Wilshere is nooit wereldklasse geweest en dat zal hij ook niet worden. De besten van de wereld spelen op hun 24e niet bij Bournemouth. Op zijn 19e heeft hij leuke wedstrijden gespeeld, maar dat was het dan ook.
Precies hoe jij Gundogan beschrijft, is hoe Wilshere speelde bij Arsenal. Altijd als hij weer speelde, al was het 1 wedstrijd na maandenlange blessureleed, speelde hij geweldig.
"wat anders bemoeilijkt werd, omdat hij de enige was die die kwaliteiten had"? Dat de rest niet het spel kon verdelen, zegt helemaal niks over zijn eigen kwaliteiten. In tegendeel, hij lijkt er zelfs beter door, terwijl dat niet eens zo hoeft te zijn.
Ik zeg bovendien toch niet dat hij het verleerd is? Alleen dat hij momenteel niet bij de top 6 behoort.
Sorry, maar ik moet Gutihaz gelijk geven. Gündogan zit op een niveau die ik Wilshere niet zie halen, daar mist onze Jack helaas voetbalintelligentie voor. Het is niet voor niets dat Cazorla, die van oorsprong een 10 is, nu onze vaste CM is, Cazorla is namelijk wel van dat niveau. Wilshere zal het niveau van Cazorla nooit halen, laat staan die van Iniesta.
In welk opzicht is Gundogan wereldklasse? 3 jaar terug was dat ja, maar daarna heeft hij never nooit meer dat niveau bereikt. Misschien bij City weer.
De vergelijking met Wilshere snap ik totaal niet. Nooit wereldklasse geweest idd. Zeker de potentie daarvoor, maar heb je weinig aan als het er niet uit komt door verschillende redenen.
En dat is toch precies wat ik zeg? Potentie, maar er nooit uitgekomen (door o.a. blessures). Nergens zeg ik dat hij wereldklasse is of is geweest.
Gundogan???? Zijn een aantal toch echt nog wel beter. Busquets, Rakitic, Marchisio, Pogba, Kante, Matuidi etc.
Kante, Matuidi hahahahaha beide zijn renpaarden, en Pogba is verschrikkelijk overschat.
Kante renpaard... Door deze twee woorden kan ik je hele reactie nietmeer serieus nemen. Heb je hem ook nog ooit zien spelen of kijk je alleen naar zijn stats op fifa ofzo!? Hij is een van de grootste redenem waarom chelsea het nu goed doet. Ook was hij de grootste reden waarom leicester vorig seizoen kampioen werd.
Ik zie hem bijna elke week lol hij is een renpaard. Met een paar goede tackles THATS IT mensen die heb met Busquets Motta, Alonso vergelijken praten elkaar maar na, hij is gewoon een ordinaire renpaard hij kan geen spel dicteren. Hij is sterk etc maar dat is Casemiro ook. Is gewoon een degelijke speler maar ga hem niet met Modric of Busquets vergelijken.
Ik denk dat Iniesta nog wel wat beter is. Vooral als je beiden carrieres vergelijkt.
Floyd A,
Wat bedoel je hiermee? Iniesta heeft meer prijzen, maar vergeet niet dat Iniesta enkel bij Barcelona gespeeld heeft. Modric heeft een tijd bij Tottenham gespeeld, dat eigenlijk nooit om de prijzen strijdt. Ook het nationale team waarmee Iniesta prijzen heeft gewonnen, had veel meer kwaliteit dan Kroatië.
Een oneerlijke vergelijking die ook nog eens weinig zegt over de individuele klasse van beide spelers.
Feit is dat beide spelers nu bij de twee beste clubs van de wereld spelen en daar seizoen op seizoen excelleren. Jouw voorkeur voor Iniesta is in mijn ogen meer gebaseerd op smaak.
Sorry hoor, maar dit soort argumenten vind ik altijd zo belachelijk. "ja, maar hij heeft zich in BPL en La Liga bewezen dus is hij beter". Opeens ligt het niet deels aan Iniesta dat hij met zijn land Ek, wk, ek achter elkaar won naast al zijn club titels, maar het lag aan alle grote spelers die naast hem mochten spelen. Dezelfde argument werd zo lang voor Messi gebruikt..''ja, hij speelt in sterrenteam en wordt door Iniesta en Xavi bediend en in BPL zal hij dit nooit kunnen''. Terwijl ondertussen bijna ieder BPL team in de CL gedold werd door Messi misschien op Chelsea na. Nu Xavi weg is wordt er beweert dat hij bediend wordt door Neymar en Suarez..like whut? Really?
Carrière gebaseerd komt Modric niet in de beurt van Iniesta als je het mij vraagt, maar als je het baseert op afgelopen 2-3 seizoenen dan is Modric inderdaad hoogste niveau. Iniesta is nu niet zo stabiel meer, speelt zat geweldige wedstrijden ondanks de team waar Barca tegen speelt, maar Modric aan de andere kant speelt zelden slecht laatste 2-3 seizoenen.
Moyashi
Het zijn veelgebruike argumenten, maar er zit een kern van waarheid achter. Het is leuk dat Messi kan uitblinken tegen de topteams van de BPL (Op Chelsea na), maar dit komt ook deels omdat hij met Barcelona, het beste team ter wereld tegen deze BPL clubs aantreed. Niet gek dus dat hij uit kan blinken in deze wedstrijden. Verder is dit niet veelzeggend in de Bpl. De kracht van deze competitie ligt in haar breedte, Liverpool is hier een perfect voorbeeld van. Je kan wel uitblinken tegen de topploegen, maar deze topwedstrijden zijn niet perse moeilijker of makkelijker dan de wedstrijden tegen de 'zwakkere' ploegen.
Hetzelfde geld voor Iniesta. Hij heeft bijna heel zijn leven bij de beste club-en internationale teams gespeeld, met wereldklasse middenveldspelers. Er kan dus altijd twijfel zijn of Iniesta ook zo goed zou zijn in een team dat niet bestaat uit louter kwaliteit, maar ook (grote) zwakheden heeft, zoals Tottenham in de tijd van Modric en Bale.
Dat heeft er niet zoveel mee te maken Floyd A. Natuurlijk heeft Iniesta een glansrijkere carriere gehad. Die man is bijna onsterfelijk. Maar op dit moment schaar ik Modric ook boven Iniesta.
Hoewel ik Modric op dit moment een beetje in een dipje vind zitten ben ik het met je eens. Iniesta speelt al meer dan 10 jaar heel constant op top niveau. En heeft het geluk gehad dat hij samen met Xavi en ook nog Busquets heeft mogen spelen. Als trio waren zij ontzettend sterk. Hoewel je de klasse nog wel ziet, is het wel merkbaar dat hij ouder is geworden. Wat natuurlijk helemaal niet gek is.
Modric brak pas redelijk laat door. Maar nu hij bij een wereldploeg speelt zie je dat hij veel meer kan excelleren. Hoewel hij en Iniesta weinig schelen qua leeftijd, oogt hij een stuk energieker en frisser.
Een Kroaat die een Kroaat de beste op zijn positie vindt. Verrassend nieuws.
Iedereen die een beetje kennis van voetbal heeft weet dat Modric samen met Iniesta de beste middenvelder is.
Dat Modric één van de beste is hoor je mij niet ontkennen. Maar dit is een klassiek "wij van WC-eend..." voorbeeld. Sterker nog, de andere beste middenvelder zou ook een Kroaat zijn. Iniesta wordt volledig buiten beschouwing gelaten: "suker durft echter geen antwoord te geven op de vraag of hij de voorkeur geeft aan Modric boven zijn landgenoot Ivan Rakitic"
Wat je zegt klopt niet helemaal. Hij zegt nergens dat Iniesta hier niet bij hoort of dat Rakitic beter is. Hij vind Modric de beste, dat wel. Maar als men hem dan vraagt of hij Modric de voorkeur geeft boven Rakitic probeert hij natuurlijk een politiek correct antwoord te geven.
Duidelijk de beste middenvelder ter wereld al een aantal jaar. Al bij Tottenham was hij duidelijk een top 5 middenvelder in de wereld alleen kreeg hij toen een stuk minder media aandacht omdat hij dus bij Tottenham speelde en een Kroaat is.
Wel een leuke vergelijking van die vader en moeder haha.
Toch vind ik Modric wel een niveautje beter dan Rakitic. Rakitic is een hele nuttige speler die zeker onderschat wordt omdat hij het vuile werk vooral opknapt, maar Modric is pas echt wereldtop, nee wacht rakitic is ook wereldtop maar modric is echt de creme de la creme.
Hij kan in het rijtje met Iniesta, terwijl rakitic eerder in het rijtje met Pogba, Vidal, Verratti past. Daar weer onder zitten imo Marchisio, Pjanic, Gundogan etc.
Voor mij is hij ook de beste middenvelder ter wereld. Als iemand anders Iniesta zegt, kan ik dat ook heel goed begrijpen. Ik denk dat het een kwestie van smaak is en wellicht speelt clubvoorkeur ook een rol.
Ik ben in ieder geval heel blij dat hij bij Real speelt.
Dit is weer zo een uitspraak ..
Wij van WC-eend adviseren Wc-eend. Maar met alle respect voor Modric hoor. Vind hem een geweldige middenvelder. Maar mijn persoonlijke mening is dat Iniesta nog steeds net een klasse beter is als Modric. Dat is tegelijkertijd dus ook mijn top 2.
Silva, De Bruyne, Coutinho etc worden bij alle reacties vergeten. Deze mannen kunnen er ook wat van.
Leuke uitspraak en neutraal geantwoord wat logisch is. Dat Modric iets beter is dan Rakitic is overigens wel duidelijk. Ik vind Rakitic echt een prachtige speler, maar Modric laat af en toe dingen zien op 't middenveld en dan denk ik gelijk aan spelers als Xavi en Iniesta. Ondanks dat hij bij 't rivaal speelt kun je het niet ontkennen dat Modric de motor van Real Madrid is en zonder hem spelen is een Barca zonder Messi of Iniesta of Busquets.
Als ik overal naar middenvelders kijken vind im Zidane natuurlijk nummer 1 maar als je kijkt naar nu en afgelopen maar jaar vind ik Modric en Iniesta samen de top 1.
Ik vind het echt moeilijke keuze tussen Zidane en Iniesta, want ik genoot van beide evenveel. Zidane heb ik niet zo veel meegemaakt als Iniesta, dus over de jaren ben ik meer gegroeid naar een Iniesta fan. Ik hou gewoon ontzettend veel van spelers die voetbal ademen. Spelers die zich niet bezighouden met valpartijen of ruzies uitlokken. Type Iniesta, Xavi, Modric, Messi, David Silva, Puyol, Ronaldinho etc en daarom is het ook niet zo gek dat ik Barca al zo lang support aangezien daar veel van dit soort spelers spelen of hebben gespeeld over de jaren :D.
Type die zich niet bezig houden met ruzies maken en dan noem je Xavi :D De beste man stond altijd als eerste de scheidsrechter lastig te vallen en om kaarten te vragen ^^ irritante vent altijd, ookal was het een prachtvoetballer. Met de rest van je lijstje ben ik het wel volledig eens
Modric is zonder twijfel de meest complete middenvelder, kan uitstekend verdedigen EN aanvallen. Iniesta is aanvallend beter dan Modric en ik vind een Vidal verdedigend een stuk sterker dan Modric.
Maar dus, de meest complete middenvelder.
Bij Modric lijkt het spelletje zo simpel. Hij is onder Ancelotti zoveel beter geworden. Ik denk dat Modric ook nog best lang een top niveau kan volhouden net zoals Pirlo het lang volhield.
Denk wel dat hij de beste is ja. Enorm simpel en slim, maar ook erg elegant en effectief. Kan me er weinig bedenken die beter zouden moeten zijn, al is het natuurlijk altijd lastig. Een Busquets kun je er niet echt mee vergelijken, een Silva/ozil bv ook niet.
De Bruyne is de beste, maar ik snap wel dat die niet bij Real of Barca speelt, en dat al die spelers in die lijstjes uit die 2 ploegen moeten komen.
Ik ben een Belg en helemaal gek van Kevin De Bruyne maar jij bent niet serieus te nemen. Hij is momenteel nog niet eens de beste middenvelder van City, dat is Silva. Hij doet het de laatste weken heel erg goed maar om dat te baseren op 1 maand is wel heel voorbarig. Als de blessures wegblijven en hij dit niveau vasthoudt kan hij met wat geluk over een tijdje zich in de top 5 beste middenvelders nestelen naast jongens als Modric en Iniesta.
Nee. Ik ben liefhebber van David Silva, maar De Bruyne is beter. Een jaar nu.
Ach komop, kijk naar hoe silva speelt bij Spanje. De Bruyne speelt nu al enkele wedstrijden top. Vorig seizoen had hij ook zulke momenten maar was het niet constant genoeg
De Bryune was super vorig seizoen hoor. Ben het verder wel helemaal met je eens.
Wedstrijden bekijken en zeggen dat Silva beter is dan De Bruyne is gewoon onmogelijk. Duidelijk wie we hier niet serieus moeten nemen. De Bruyne was vorig seizoen weergaloos, Silva was telkens om te huilen toen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.