Champions League-finale van 2018 wordt gespeeld in Oekraïne
De finale van de Champions League 2018 wordt gespeeld in het Olympisch stadion van Kiev. Dat heeft de UEFA donderdag besloten en bevestigd. Het duel wordt afgewerkt op 26 mei 2018.
Andrej Pavelko, voorzitter van de Oekraïense voetbalbond, heeft het nieuws donderdag ook bevestigd. Middels een videoboodschap op de website van de bond noemt hij het ‘een overwinning voor alle Oekraïners’. Het NSC Olimpiyskiy werd geopend in 1923 en daarna verbouwd in 1941, 1968, 1980, 1999 en een aantal jaren geleden nogmaals voor het EK van 2012. Het stadion biedt plaats aan 68.000 toeschouwers.
Het Olympisch stadion in Kiev was eerder het podium voor de EK-finale van 2012. De finale van het huidige Champions League-seizoen wordt op 3 juni 2017 afgewerkt in het Millennium Stadium in Cardiff, Wales.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Meer sportnieuws
Dit kan je toch niet meer serieus nemen, Kiev?! Met al die onrust roep je het gezeik over jezelf af..
In oorlog ja in t oosten aan de grens met rusland niet in Kiev.. laat die mensen ook wat hebben om trots op te zijn
Kiev is net zo (on)veilig als Amsterdam, Rome of Berlijn. Ik heb deze zomer nog door West- en centraal Oekraïne gereisd en dat is echt aan te raden. Mooi voor het Oekraïnse volk dat ze weer een voetbalfeest mogen organiseren. Ze zijn daar nog steeds trots op het gehouden EK.
Persoonlijk zou ik de finale gewoon in Engeland, Spanje, Duitsland of Frankrijk houden. Lekker centraal, en de finalisten komen waarschijnlijk toch uit die landen.
Mooi stadion met ruime capaciteit (70.000).
Enige minpuntje vind ik de sintelbaan om het veld wat de intimiteit toch wegneemt.
Zo'n baan is meestal jammer inderdaad.
Denk dat het bouwen van een dergelijk stadion zo duur is dat het goedkoper is om er meteen een multifunctioneel stadion van te maken. Nu kunnen er ook atletieksporten beoefend worden, en hebben ze daar geen apart stadion voor nodig, wat meer geld zou kosten.
Laten we vooral in een land in Oorlog de finale van de CL gaan spelen. Ach, trouwens wat maakt het uit als EU zijnde zitten we in die zelfde oorlog dus dan zouden we nergens meer kunnen spelen.
Fijne lokatie, hadden ze nou niet een betere (veiligere) lokatie kunnen uitkiezen, Oekraine staat nu niet echt bekend als rustig en veilig land waar supporters en spelers van zeggen....Yesss....daar willen we dolgraag heen voor de Finale.
Zal wel weer een politieke keuze zijn met een sausje van geld ben ik bang.
Kiev is veilig, op demonstraties na. Het land is enorm groot en de oorlog is in het oosten. Je merkt er - op wat militairen na - niets van. Zo gek is het niet hoor. Je kan je er prima vermaken.
Maar ik zeg dus niets raars, of denk jij dat er veel spelers zijn die wél zeggen....yes....daar gaan we fijn heen om te voetballen.
Ik geef alleen aan dat Oekraine nou niet het meest uitnodigend klinkt voor een ieder, uitzonderingen daargelaten.
Kiev is een prachtige stad en ga er maar van uit dat de kans op geweld (in vorm van een terroristische aanslag door een islamistische groepering - want dat is in deze tijd de grootste gevaar voor een sportevenement) daar vele malen geringer is dan in een grote westerse stad.
De oorlog is zo'n 600 tot 700 km verderop. Ik ben laatst nog in Dnipro geweest (zo'n 200 km van het oorlogsgebied vandaan) en daar merk je niets van de onrust in het oosten. Een paar meer militairs op het vliegveld - dat is alles.
@Tinus
Want in het Westen zijn we natuurlijk niet in oorlog met de helft van de wereld en IS oh en als dit niet genoeg is dan gaan we lekker met zijn allen rellen.
Heb ik het over oorlog gehad ergens?
Ik doel meer op corruptie, politieke en financiele chaos en overige misdaden tegen de menseheid.
Maar Kiev schijnt wel oke te zijn lees ik hier in veel berichten dus lekker gaan.
Ik blijf het gewoon vreemd en raar vinden dat zo'n land schijnbaar zonder moeite zo'n finale toegewezen krijgt....oekraine is zo'n beetje het 3e wereldland van Europa zo'n puinhoop dat het er is.
@tinus
Haha want in de Westerse wereld is er geen corruptie? Hoe naïef is dit nou. Hier is in vergelijking met jet grootste deel van de wereld het meeste geld. Logischerwijs heerst hier de meeste corruptie. Breek me vooral de bek niet open over misdaden tegen de mensheid. Het Westen heeft sinds de industriële revolutie feitelijk meer mensen vermoord, direct en indirect dan daarvoor de gehele menselijke geschiedenjs bij elkaar(20 x zoveel). Moet ik nou echt het aantal genocides en de slavernij periode opnoemen? Alleen Noord en Zuid-Amerika en Afrika bij elkaar is opgeteld tussem de 450 en 550 miljoen mensen en dan tel ik niet eens de Westerse wereldoorlogen mee. Dat het er hier leuker uitziet en men gewoon werkelijk waar niks doorheeft van wat er gebeurd door het supremistische idee wat ons wordt aangepraat veranderd niks aan onze vreselijke geschiedenis.
Wat een goed idee om een finale in een land te spelen waar burgeroorlog is... er zijn zoveel andere stadions waar gespeeld kan worden en dan kies je deze. Zal wel met geld te maken hebben.
Stadion met een sintelbaan om het veld is altijd -1.. zijn veel mooiere en betere stadions te bedenken dan dit stadion.
Ergens ook een provocatie naar Rusland ? On: Met Shakhtar en Dynamo Kiev heeft Oekraine gewoon twee mooie clubs. Men moet niet meteen Oekraine neerhalen.
Ach wij hebben de Confederations cup en het WK al en het nieuwe stadion van Zenit wordt over 4 jaar gebruikt voor een EK. 
Bovendien zal Rusland met het stadion van Spartak Moskou en die van Rubin Kazan in de toekomst vast wel een EL finale mogen organiseren, dus wat dat betreft gun ik dit Oekraïne van harte.
dom dom op zo plek waar veel oorlog is.
Super cup wordt afgewerkt in Talinn in een stadion waar 10.000 mensen in kunnen.
Ergens hoort voetbal te verbroederen en vreugde te brengen op plekken van verdriet, in dit licht is het een positieve ontwikkeling. Toch blijf ik mij verbazen over de landen die grote duels en toernooien toegezegd krijgen. Het lijkt haast of de Uefa danwel Fifa het beloond als je er een teringzooi van maakt.
Inderdaad ja, wat je zegt.
De landen waarbij alles in goede lijnen loopt qua organisatie, veilgheid infrastructuur etc...pissen buiten de pot.
Het zou juist omgedraaid moeten zijn, dat sommige landen zich eerst maar eens zichtbaar verbeteren voor de buiten wereld en dan pas mogelijkerwijs zich eens gaan bemoeien met het wel en wee van het organiseren van sportevenementen zoals finales, Olympische spelen, ek's, Wk.
Ik vind het belachelijk dat zulk soort evenementen verdwijnen achter gordijnen van zwart geld enz...
Maarja......eerlijkheid is iets uit het verleden, vroeger zeiden ze altijd, niet alles is met geld te koop....en zie hier....alles is te koop (er zullen nooit mensen op de maan lopen!!....enjaren later).
Zal leuk worden als bijvoorbeeld CSKA in de finale komt. Niet dat dat gaat gebeuren, gezien de corruptie van de UEFA maar toch...
Veel mensen die reageren en denken dat het gevaarlijk is in Kiev en dat de oorlog daar ook merkbaar is kan ik vertellen dat het tegendeel waar is. Kiev is veilig en van de oorlog is niet veel te merken. Uiteraard zijn er de oorlogsgraven en monumenten en is het Maidanplein nog een herinnering aan de protesten maar er is geen enkele reden om Kiev niet als speelstad toe te wijzen. Niet de mooiste stad van Oekraïne overigens, wat dat betreft zou iedereen Lviv eens moeten bezoeken. Oekraïne is een prachtig land, veilig, niet half zo corrupt als wordt beweerd en de mensen zijn daar enorm vriendelijk en behulpzaam. Ja, ook de etnische Russen (het grootste deel van hen heeft net zo'n hekel aan de Russische inmenging in het oosten als ieder ander in het westen van het land). De armoede is helaas nog wel een groot probleem in het land, voor de rest raad ik iedereen aan om volgend jaar met de auto die kant eens op te gaan. Prachtige cultuur met veel geschiedenis een een mooie bergketen.
Eindelijk iemand die weet waar hij het over heeft, in plaats iets te roepen zonder ook maar iets te weten over Oekraïne en de huidige situatie daar.
Ik vind dit een betere keuze dan een finale in een rugbystadion spelen in een land wat nog nooit een team in de Champions League heeft gehad.
Ben het met je eens, Kiev is een prima stad waar het gewoon veilig is momenteel. Ik denk dat mensen onderschatten hoe belachelijk groot Oekraïne is en hoe ver die oorlog eigenlijk wel niet van Kiev is verwijderd.
Overigens is het wel zo corrupt als gesteld wordt, het staat 130e op de wereld corruptie index tussen landen als Nigeria en Iran. Ter vergelijking, Nederland staat 5e op de lijst 
Het zou mij overigens niet verbazen als hier een stevige politieke lobby achter heeft gezeten aangezien Oekraïne zich steeds meer op het westen wil richten, en dit aangrijpt om de westerse camera's op het land te laten richten.
Iedereen vergeet dat die burgeroorlog in Donetsk is bijna 2000km verder.
Oekraine verdiend het ook eens om in de spotlights te staan.
Worden alleen als het zwarte schaap gezien van Rusland door de buitenwereld.
Of zitten er hier geen mensen bij die op Oekraine hebben gestemd tijdens het Eurosongfestival?
Kiev is veilig. Men denkt dat heel Oekraine in oorlog is maar dat is niet zo. Alleen het meest oostelijke deeltje wat gigantisch ver van Kiev ligt. Enige wat er zou kunnen gebeuren is een paar demonstraties maar die zijn er over de hele wereld. Overigens wel een prima keuze, zo zijn het niet altijd de grote landen waar het toernooi wordt georganiseerd
Belachelijk, het mag daar dan wel geen oorlog zijn, maar zolang Oekraïnse clubs niet kunnen loten tegen Russische club blijft het onzin.
Hoogste bieder heeft gewonnen. Hoogste bieder ondersteund door malafide externe financiers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.