‘De spelers in de Eredivisie zijn buiten het veld brutaler dan erbinnen’
Kevin Conboy liep afgelopen zaterdag in de wedstrijd tussen FC Utrecht en PEC Zwolle een hoofdwond op en werd daarna prompt door zijn trainer Erik ten Hag weer het veld in gestuurd. De oefenmeester liet na afloop weten dat Nederland van een ‘watjescultuur’ af moet en krijgt bijval van Barry van Galen en Roda JC-verdediger Roel Brouwers, die vinden dat het wel wat harder mag in de Eredivisie.
“Het komt door tactiek en de invloed van tv. Alles wordt gezien en later besproken op tv, daardoor wordt elke overtreding uitvergroot. De spelers zijn fysiek ook wel minder, maar het lijkt wel alsof ze buiten het veld brutaler zijn dan erbinnen”, vertelt Van Galen, die onder andere bij Roda en AZ speelde, aan Voetbal International. Hij vindt dat, als het niet helemaal loopt in de wedstrijd, er best even uitgedeeld mag worden.
Brouwers speelde jaren voor SC Paderborn en Borussia Mönchengladbach en ziet grote verschillen tussen de Eredivisie en de Bundesliga: “De Duitse manier is: je man uitschakelen, terwijl het in Nederland allemaal mooi moet. Het moet veel resoluter in Nederland, zeker omdat de Nederlandse spelers fysiek ook minder zijn dan bijvoorbeeld de Duitsers.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Franse media maken dag na nederlaag tegen Inter nieuwe club van Giroud bekend
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Meer sportnieuws
Volgens mij is dit al jaren zo, en een van de grootste redenen dat we het zo slecht doen in Europa.
Dat is precies de reden....maar je mag ook helemaal niets van de scheidsrechters hier on NL.
Als je op de verkeerde plek een scheet laat ken je al douchen bij wijze van spreken.
Laten ze dus daar eerst eens wat aan doen , want zodra NL clubs europees spelen moeten ze nu veel te veel schakelen.
Hoezo bijval voor Ten Hag? Dat het wel wat harder mag is iedereen het over eens lijkt me. Maar doorspelen met een serieuze hoofdblessure is gewoon dom, heeft niks met hardheid te maken, maar met onverantwoordelijkheid.
Inderdaad. Ik zie de relatie ook niet zo. Snap best dat alles enorm uitvergroot wordt in de Eredivisie, en dat er soms wel wat harder gespeeld mag worden, maar dat is wat heel anders dan iemand met een hoofdblessure terug sturen.
Ten Hag zei dat ze van de watjescultuur in Nederland af moeten, en Van Galen en Brouwers vallen hem daar in bij. Goed lezen is het halve werk (;
Ach die ten hag die kletste zichzelf zwaar tegen in de interviews achteraf. Eerst huilen dat de goal geannuleerd moest worden want schijnbaar lag zijn speler met een hoofdwond in het veld. In hetzelfde gesprek weer zeggen dat spelers watjes zijn. Door dit soort gejank bij tegendoelpunten worden spelers juist softies, want het loont. Maar dat realiseerde de beste meneer zich niet.
Het gaat er m.i. om het nemen van verantwoordelijkheid voor je eigen daden en geen excuses zoeken. Weten wanneer je verder kunt voetballen en weten wanneer je gewisseld moet worden. Dit geldt voor spelers en trainers.
Ik heb mij dit weekend mateloos geïrriteerd aan ten Hag. Conboy was duidelijk niet buiten bewustzijn, akkoord, hij had een hoofdwond maar daar kwam hij (en de scheidsrechter) pas achter toen Zwolle al gescoord had. Ten Hag had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen door te zeggen dat het een 'fout' van zijn defensie was en niet indirect de schuld in de schoenen van de arbitrage moeten schuiven.
hoofdblessure ongeacht of het een wond is of niet dient direct te worden afgefloten aldus de reglementen, of hij dan buiten bewustzijn is of niet.
Nee, pas als geconstateerd is dat het om een hoofdblessure (overigens ook andere zware blessures) gaat en de speler niet direct op staat. Daar zitten makkelijk 5 seconden tussen. Net zoals gisteren bij PSV, daar had de scheids die conclusie niet kunnen trekken voor de bal over de lijn was.
'het komt door tactiek en de invloed van tv'
Denk niet dat het komt door de invloed van de tv, maar door de algehele cultuur die we in Nederland hebben.... En dat heeft ook zijn doorwerking op elke laag van de samenleving, en dus bijvoorbeeld ook de arbitrage in de sport. Het is allemaal te lief en er wordt nauwelijks meer iets getolereerd. We zijn als Nederlanders allemaal een zacht ei vergeleken bij 40 jaar geleden.
Snappen we nu waarom we Europees niet meer meekomen. Dit in combinatie met de scheidsrechters die niks meer durven en kunstgras. Psv mooi voorbeeld van, (afgezien van de beslissingen van Atkinson) Athletico maakt 1-0 en verdedigt zonder mooi spel.
Ik vond de opmerking van Nicky Butt wel op zijn plaats.
Er wordt minder buiten gespeeld en dat merk je in de jeugd. Die tendens is al jaren geleden ingezet met de game consoles en nu de smartphones en tablets er zijn is er nog meer voor handen en is een simpel uurtje buitenspelen er niet meer bij.
Wat dat hiermee te maken heeft?
Ik was ook een echt pleintjes voetballertje, hard werd er gespeeld, maar kwam je later in een jeugdelftal terecht dan lag je niet te kreunen bij een tackle, want dat was een verademing op dat zachte gras ipv die harde klinkertjes.
Of apenkooien tijdens de gym op school! Hoevaak ging je niet op je kneiter? Maar je stond op en wilde niet gepakt worden.
Ik denk dat het helemaal geen kwaad zou kunnen als je gebruik maakt oa van een rugby training eenmaal per week, je traint een berg duelkracht waar je eng van wordt!
Volleybal, waar we als land toch sterk in zijn! Sprongkracht en ga zo maar door.
Wij staren ons blind op mooi positiespel, maar er zijn andere facetten bij komen kijken, ik zie ploegen veel minder balbezit hebben en toch winnen.
Ook zou je je scheidsrechterskorps moeten instrueren het allemaal wat mannelijker te laten verlopen, want gaan we Europa in zijn wij de huilbaby's bij elke lichte overtreding.
Maar we moeten vanaf nu alles op alles zetten om alles te winnen.....
Maarja dat heeft geen verschil met jonge kinderen in Engeland en Duitsland.
je ziet dat spelers in Europese wedstrijden soms vrije trappen verwachten die in Nederland gegeven worden maar in Europa niet. ploegen worden beschermd en ondervinden de nadelen in Europa. Door het verwachten van een vrij-trap in een duel loop je achter de feiten aan tov je tegenstander die er wel vol voor gaat.
We vinden niet voor niks de engelse competities zo leuk om te kijken, daar wordt gevoetbald met het mes tussen de tanden en spreken we van Fysieke verdedigers, in Nederland is een schouderduw al bijna geel waard.
Vroeger was alles beter. Toen waren er pas ruige kerels. Same old shit die al jarenlang wordt geroepen door voetballers die niet meer voetballen. Gebeurt op elk niveau en is op elk niveau even ongeloofwaardig.
Niet mee eens!
Men is zich nu meer bewust van de camera's en ook tegenstanders anticiperen daarop.
Wat de scheids vroeger niet zag, werd niet later bestraft door vanuit 486 camera's alles te bekijken.
Nu merk je ook dat er onderling veel meer genaaid wordt, want straffen ze achteraf dan ga je toch even getuigen!
Nee het was indertijd wel veel mannelijker!
Ik weet dat de spelers in de jaren 70 de tegenstanders bewust ellebogen uitdeelden. Gewoon eentje het zicht van de scheids blokkeren en de ander deelt een tik uit.. Dat soort dingen gebeuren nu echt niet meer.
Het voetbal is echter beter geworden natuurlijk. Sneller, tactisch en atletisch. Dat zonder meer. Maar het is zeker minder hard dan vroeger..
Eens. Maar hardheid kan ook betekenen overeind blijven staan, niet wachten op het fluitje van de scheids en de vrijetrap. Gewoon door voetballen. Gözübüyük fluit bijvoorbeeld voor bijna niks.
Vooral topclubs willen hun vrijetrappenspecialist in stelling brengen. En overtredingen brengen extra tijd met zich mee, ook dat speelt vaak de topclubs in de kaart. Fysieke gesteldheid had lang geen voordeel uit zoveel afgefloten "overtredingen". Vooral Ajax zag graag dat spitsen beter beschermd werden door de scheidsrechter. Op internationaal niveau is het super Messi die daar voordeel uit trekt, niet de jongelingen van Ajax. Gewoon bikkelen dus. Geen ingelaste pauzemomenten.
Bij AZ hadden we Jozy Altidore, een stevige knaap maar zodra hij iets in zijn rug voelde rolde hij zich al om en keek tijdens de duik al of de scheids het had gezien. Veel armgebaren en verdiende zijn tweede gele kaart. Met rood het veld af. Dat hebben we hem snel afgeleerd. Toen pas begon hij het voetbal te snappen: omdat hij doorspeelde moest hij vaker op doelschieten of (om zich heen kijkend) afspelen. Die ellengang durende schwalbeshows zorgen misschien voor penalties maar vertragen ook het spel en maken spitsen geestelijk lui.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.