Update: ‘Kans is klein dat Rutten op eventuele interesse van KNVB kan ingaan’
Hans van Breukelen is druk op zoek naar nieuwe assistenten voor het Nederlands elftal, maar Ronald Waterreus is van mening dat de technisch directeur toch eerst op zoek moet naar een nieuwe bondscoach. Volgens Waterreus is de positie van Danny Blind onhoudbaar geworden en de voormalig international heeft wel een idee wie de keuzeheer zou kunnen opvolgen.
Waterreus heeft met Blind te doen, omdat hij volgens de oud-doelman toch vooral slachtoffer is in plaats van hoofdschuldige. De spelers zien echter dat er geen trainer is die met Blind wil samenwerken en dat is volgens Waterreus funest. “Als je autoriteit op de tocht staat, ben je gezien in een selectie. Voetballers ruiken dat, media en publiek ook”, schrijft hij in zijn column in Voetbal International.
Waterreus denkt dat Fred Rutten, die momenteel werkzaam is bij Al Shabab, een goede opvolger zou zijn voor Blind: “Uitstekende veldtrainer, een man die ervaring heeft in de top en die al zijn elftallen herkenbaar laat voetballen. Natuurlijk ken ik ook wel de beperkingen van Rutten: hij is wantrouwig en werkt het liefst met assistenten die geen tegengas bieden. Maar aan Hans de taak daar passende mensen bij te zoeken”, aldus Waterreus.
Update 16 september 09:40 uur – 'Kans is klein dat Rutten op eventuele interesse van KNVB kan ingaan'
De kans dat Fred Rutten aan de slag gaat als assistent-bondscoach van Danny Blind, wordt door zijn zaakwaarnemer Kees Ploegsma niet groot geacht. Televisie-maker Barbara Barend vertelde in het televisieprogramma Goedemorgen Nederland dat Rutten zou zijn benaderd door de KNVB. "Daar ben ik niet over benaderd, maar het zou kunnen dat er rechtstreeks contact is gelegd met Fred", zei Ploegsma volgens De Telegraaf. "Zoals ik de situatie inschat, acht ik de kans echter klein dat hij op eventuele interesse kan ingaan. Hij heeft in mei een contract getekend bij Al Shabad en is pas net aan de slag gegaan."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Schittert Mbappé komende zomer op twee toernooien? Macron houdt hoop
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Meer sportnieuws
Al doen ze nou Gullit als bondscoach en dan Rutten en nog iemand erbij als veldtrainers. Dan heb je naar mijn mening een goede technische staf.
Alles beter als die Blind....
Op basis waarvan zou jij Gullit de tactiek willen laten bepalen voor Oranje? Op basis van zijn charisma? ook Gullit vind ik juist meer geschikt als assistent dan als bondscoach. Advocaat, vmarwijk, vgaal, Koeman, de Boer, Hiddink. Dan heb je het rijtje wel een beetje gehad.
Hiddink kende een slechte start maar kreeg niet de kans het te herstellen. Op basis van zijn ervaring en prestaties had hem die tijd wel gegund moeten worden. Het is niet zo dat Blind een beter alternatief was.
Hiddink was ook niet fit toen die begon.
Hiddink met Rutten zoals bij PSV zou goed zijn.
Denk wel dat Hiddink Ziyech wel voor Oranje had doen kiezen.
hoe haal jij het in je hoofd om de boer in het rijtje advocaat,v gaal ,hiddink te plaatsen dit waren echte topcoaches daarna komen v marwijk en koeman de boer komt hier niet eens bij in de buurt
manmanman, azijn in je koffie gehad?
Natuurlijk zit er onderscheid tussen deze coaches. Zie je mij zeggen dat de Boer de beste coach van Nederland is? nee!
Zie je mij zeggen dat de Boer een beter alternatief is dan Blind? ja!
Adriaanse, Westerhof, De Haan, Baan, De Mos, Rijkaard (heeft de voetballerij de rug toegekeerd, maar ok), Verbeek, Bosz, Jans.
Hoezo nu Blind eruit gooien? Tegen Zweden speelden ze toch prima, misschien wel de beste wedstrijd onder zijn hoede. En de spelers staan achter hem en lijken er ook echt voor te willen gaan. Nee, tenzij je een echte topper zou kunnen krijgen, zou ik Blind (en het team) nu gewoon de kans geven.
Rutte kan dan toch prima assistent zijn? Past ook beter dan hoofdtrainer.
We speelde een prima wedstrijd.. Op basis van wat? Dat we een keertje niet verliezen?
Dit Zweden is helemala niks meer, zeker zonder Zlatan. en wij hebben prima gespeeld met een 1-1. Hier had je minstens 2/3-0 van moeten winnen.dit Zweden is zo vreselijk slecht en wij zijn blij met een 1-1....
Blind hoort daar helemaal niet! Hij heeft nooit echt iets bereikt als trainer. Sterker nooit iets fatsoenlijks getrained. En dan maar gelijk voor Oranje zetten is al een schande.
Rutte die al zat heeft bereikt ga je toch geen assisten makenvan een Blind die nog nooit iets heeft bereikt.....
Wat heeft Rutte dan bereikt volgens jou?
Vroeg ik me ook al af, ik heb Rutte nog nooit iets zien winnen
@Giannini: Wat Rutte heeft bereikt is dat hij premier van Nederland is geworden...
Tis Waterreus die et zegt; heel toevallig dat Rutten een PSV achtergrond heeft haha! Waterreus is niet serieus te nemen. Daarnaast heeft een ander met een PSV achtergrond et NLs elftal volledig laten instorten; juist ja Hiddink. En Blind selecteert nu ook nog eens door, dus los van de puinhoop die Hiddink heeft achtergelaten, moet Blind ook nog eens doorselecteren! En dat je met gasten zoals Advocaat of Van Basten assistenten had die alleen aan zichzelf denken en gewoonweg ruggeprikkers zijn, is er wel heel veel op Blind afgekomen, en doet hij et gewoon naar behoren. Laat al die napraters hier op et forum eens de realiteit onder ogen zien, en Blind gewoon de tijd gunnen. Want slechter dan onder Hiddink kon haast niet meer. En Blind is nu gewoon aan et puinruimen en niemand die hem hoort klagen; respect.
Waterreus suggereert dat er niemand wil samenwerken met Blind als bondscoach. Maar lijkt me niet de reden. Volgens mij wil er geen trainer nu zijn carrière te grabbel gooien in het wespennest wat de Knvb nu is. Wie wil er nu in een organisatie werken waar het zo'n ongeorganiseerde chaos is in de top? Daar kun je Blind niet voor aansprakelijk stellen.
Daarnaast was er tot op heden gewoon bewijs dat het onzin is. Van Basten, Gullit en Advocaat vonden het allen geen probleem om met Blind samen te werken.
CO Adriaanse lijkt me een prima trainer. Wil het vast nog een maal laten zien. Hij heeft die Kerstboom waar Louis op het WK mee voetbalde ook met AZ uitgevonden. Serieus denk dat de discipline van CO wel eens heel goed zou kunnen werken. Durft ook namen te passeren en jeugd een kans te geven.
AL heb ik het liefst Frank Rijkaard maar die gaat het toch niet doen. Een staf met Rijkaard, Gullit en daarnaast bijvoorbeeld Hassailbaink zou prima zijn in mijn ogen.
Als Co het zou moeten doen moet hij ook een paar namen als assistent hebben bijvoorbeeld Gullit of anders kun je denken aan Rob of Richard Witsche of beide. Wellicht zou zelfs Kuijt een optie zijn (ook al voetbalt hij nog)
Een grote schoonmaak binnen alle geledingen van de knvb is naar mijn mening noodzakelijk. Van bovenaf graag. Van Breukelen voegt ook niets nuttigs toe, maakt de rotzooi alleen maar groter. Fredje Rutten als bondscoach? Mag toch hopen van niet.
Ik ben dan meer voor de constructie can Derksen: zet Gullit als inspirator cq people manager voor de groep en wat minder voorkomende, maar betere trainers als Rutten en Wouters ernaast.
Ik sluit mij volledig daarbij aan. Ben wel eens benieuwd naar deze constructie. In ieder geval moet er iets veranderen.
Alsjeblieft niet Rutten!!!
Laat Blind het nu lekker verder afmaken deze kwalificatie en allemaal ophouden over een nieuwe bondscoach maar juist vertrouwen geven. Ik denk echt dat we gewoon naar het WK kunnen gaan, misschien niet als 1e in de poule, maar via play offs voor nummer 2.
Er staat toch ook geschikt voor veldtrainer dat is iets anders dan bondscoach Rutten is als assistent goed geschikt hoeft hij ook niet zo vaak interviews te geven
Ehm de titel is; ' Rutten getipt als nieuwe bondcoach'
Daarna wordt er als argument voor deze tip gezegd dat hij een goede veldtrainer is.
Als assistent van een goede bondscoach vind ik Rutten ook wel geschikt, maar laat die man aub geen bondscoach worden. Wat heb ik me als PSV fan geergerd aan hem toen hij onze coach was.
Plus er staat dat Gullit heeft gezegd dat Rutten een goede opvolger van Blind zou zijn..
Rutten laat wel leuk voetbal zien, maar of hij geschikt is als bondscoach..?
Zelfs Hans Kraaij JR is een betere bondscoach dan Blind hahaha
Zou je daar iets dieper op kunnen in gaan? in plaats van schijtlollig te doen. Wat maakt Blind bijvoorbeeld een dramatische coach? Hij werd met de ondankbare taak opgezadeld om de taak van Hiddink over te nemen die het aardig had verkloot. Blind moest redden wat er te redden viel, en faalde daarin jammerlijk. Zonder dragende krachten als Strootman, De Vrij, Robben en Vlaar.
Inmiddels zijn wij een kwalificatiecyclus verder en zijn we weer op nul begonnen. Vooralsnog zie ik vooruitgang en lijkt Blind ook gewoon logische dingen te doen. Maar bovenal wordt het spel steeds beter en lijkt het tenminste weer ergens op. Dat er dan vervolgens met alle pech van de wereld 1-1 tegen Zweden wordt gespeeld, vertekend al een hele boel.
Kom ik terug op de eerste regel. Wat maakt Hans Kraaij een betere coach?
Hij faalde niet alleen, hij deed het nog slechter dan Hiddink! Dus waarhij dan wel krediet voor krijgt is vooral de vraag!
Vlaar kan je niet meer als dragende kracht rekenen. De Vrij laat hij nu ook dood leuk thuis want zo goed is deze Blind. Heel zijn selectie beleid is een drama. Het 4-3-3 blijvenspelen zonder dat je goede spelers hebt voor 4-3- laat ziend at hij zelf weinig creatief is. (zoals alles wat door de knvb is opgeleid) Met de achterhaalde Hollandse school, waar we al jaren niks meer mee winnen.
Nu is Hans Kraaij ook geen optie nee, maar zelfs hij heeft al meer beriekt als trainer dan deze Blind!
Scorebordjournalistiek. Hij speelde thuis tegen Ijsland, waarin BMI een van de domste rode kaarten van het jaar pakte, en uit bij Turkije. Op het EK hebben wij kunnen zien wat Ijsland kan en uit bij Turkije wint geen enkele ploeg makkelijk. Hem daar op afrekenen vind ik echt schandalig. Maar goed, ieder zijn ding.
Vlaar was nog geen twee jaar terug een van de betere, zo niet beste, verdediger(s) van het WK. Dat is nog steeds een dragende kracht, al zegt dat wellicht genoeg over de huidige lichting verdedigers. De Vrij was nog herstellende van een blessure, die komt er echt wel weer bij.
Over die 4-3-3 ben ik het met je eens. Maar dat is helaas wel wat tegen mindere goden, zoals Zweden in vergelijking met ons eigen landje, het beste bij de selectie en het spelersmateriaal lijkt te passen. Tegen Frankrijk zou ik Nederland graag in een 5-3-2 zien, ook thuis, in de hoop dat we ergens een gaatje kunnen vinden en we Frankrijk het voetballen onmogelijk kunnen maken.
Op dat laatste weet ik even niks te zeggen. De aanstelling van Blind was een drama. Een man zonder enige vorm van ervaring op de belangrijkste positie van voetballend Nederland zetten, was een verschrikkelijke keuze. Hij heeft wat mij betreft echter wel laten zien dat er hoop is en dat wij hem gewoon het vertrouwen moeten geven. Tegen Zweden was het voetbal al een heel stuk beter dan Hiddink in alle potten bij elkaar heeft gepresteerd.
Ik snap de haat tegen Blind niet zo. Kopie-gedrag, want bijna niemand komt echt met goede argumenten, afgezien van zijn geringe ervaring, waarom hij niet geschikt zou zijn voor de functie.
Ik ben voor een samenstelling van 1. Boegbeeld/inspirator 2.tacticus 3. Peoplesmanager. 1 en 2 kunnen ook wel omgeruild zijn maar ach waar speculeren we toch over Blind blijft toch wel zitten;
Rutten is prima, maar niet als bondscoach. Denk dat hij als assistent/veldtrainer veel beter tot zijn recht zal komen. Lekker op de achtergrond je ding doen.
Ik denk juist dat hij het als bondscoach goed zou doen. Spelers loven altijd zijn persoonlijkheid en voelen zich prettig bij hem. Daarnaast heeft hij bewezen dat hij in korte tijd van een zooitje los zand een goed lopend team kan maken.
Op basis waarvan vind je hem een goede hoofdtrainer?
Bij Schalke, PSV en Feyenoord heeft die matig gepresteerd.
Ik zie Rutten ook meer als een assistent van de bondscoach.
Ik vind Rutten voor de camera verschrikkelijk slecht. Daar zou je een sterke persoonlijkheid moeten neerzetten. Daarom zie ik hem graag als assistent/veldtrainer. Zich lekker met het spelletje en de spelers bemoeien, maar wel op de achtergrond.
Heeft in zijn jaar bij Feyenoord toch het elftal mooi voetbal laten spelen, mooiste in jaren. Helaas van het slechte einde.
Hij kan niet met druk omgaan. Dat is net als met Van den Brom, leuke trainer met een goede kijk op voetbal en een uitstekende peoplemanager, maar is geen echte topcoach pur sang. Het zijn ook helemaal geen bondscoachtypes, dit zijn mannen die elke dag bij een club op het veld willen staan en willen bouwen aan een team. Een bondscoach moet meer gearriveerd zijn en eigenlijk in de laatste fase van diens loopbaan zitten.
Fred Rutten, die heeft nog minder in zijn trainerscarriere gepresteerd dan Danny Blind. Dat is op zich al een prestatie, wetende dat Danny slechts 1 jaar hoofdtrainer is geweest en Fred al meer dan 10 jaar. Als iemand in staat is om qua resultaat niet het maximale uit een team te halen, dan is het Fred Rutten wel de laatste jaren bij Schalke, Psv, Feyenoord en Vitesse. Enkel bij FC Twente wist hij wel het optimale resultaat te behalen, al werd zijn opvolger daar kampioen.
Wat heeft Blind dan gepresteerd dat Rutten niet heeft gepresteerd? Volgens mij heeft Rutten altijd nog een rijkere trainerscarriere dan Blind.
Beide hebben niet veel gepresteerd als clubtrainer.
Blind heeft gefaald bij Ajax.
Rutten heeft gefaald bij Schalke, Feyenoord en Psv.
Qua ervaring en een rijkere trainerscarrière falen wint Rutten.
Ik kijk naar de prijzen die ze hebben gewonnen. Dan komt Rutten niet verder dan een KNVB-beker in 2002. Een Danny Blind heeft de KNVB-beker gewonnen in 2006 en de Cruijffschaal in 2005. Puur qua prijzen heeft een Blind in dat ene jaartje hoofdtrainerschap meer gewonnen dan Rutten in zijn hele carriere. Voor een zogenaamde vakman zoals Rutten omschreven wordt is dat toch erg treurig. Zeker als je kijkt naar de clubs die hij heeft getraind. Want met een Psv, Feyenoord en Schalke moet je gewoon iets kunnen winnen en dat is Fred dus niet gelukt.
Blind heeft jongens als De Ridder en Van der Heijden totaal kapotgemaakt bj Ajax... Waardeloze trainer en ziet talent niet. Ik heb 10 van de 10x liever Koeman, maar in Koeman schuilt een groot risico als bondscoach omdat hij bij een slechte dag nogals eens af kan geven op z'n spelers (wat hem in mijn optiek tegelijkertijd ook juist volkomen ongeschikt maakt voor de functie, maar als tacticus en als trainer is 'ie natuurlijk veeeel beter dan Blind).
Een belachelijke reactie van Waterreus, maar dat zijn we eigenlijk wel gewend.
Een bondscoach ziet zijn spelers enkele dagen en dan is het meer een kwestie van tactiek bepalen, fine tunen en bijpraten. Van het echte trainen komt in zo'n periode bitter weinig. Dus wat heb je dan een zogenaamde goede veldtrainer ?
Daarbij heeft Rutten bijzonder weinig gepresteerd bij zijn vorige clubs. En over zijn verbale capaciteiten in de media maar te zwijgen.
Ben geen voorstander van Blind. Als er een opvolger gezocht moet worden, dan denk ik meer aan Gullit-Rijkaard-Adriaanse-Jans. Of anders gewoon eens een buitenlander om écht helemaal opnieuw te beginnen !
Hoewel het typisch on-Nederlands zou zijn (omdat we veel goede coaches hebben) zou ik voor Lars Lagerback gaan als we toch een buitenlander zoeken. Die haalt echt het maximale uit een elftal
Gullit moet er sowieso bij, in ieder geval voor de interviews. Rutten is tactisch goed, maar is naar buiten toe dan weer niets. Dus dan kun je beter Rutten als assistent hebben, je wilt toch niet dat ie Oranje vertegenwoordigt op internationale tv?
Wat kan het mij het nu schelen hoe de coach van Oranje overkomt op de internationale tv.
Ik vind het belangrijker hoe het voetbal zelf overkomt op de internationale tv.
Al krabt de coach aan zijn kont en ruikt hij daarna aan zijn vinger. Als hij het team goed laat voetballen en zelfs een prijs weet te pakken dan vind ik het allemaal prima.
Hij vertegenwoordigt een heel land, daar mag je wel iemand op zetten die een beetje uit zijn woorden komt op tv. Als Rutten een prijs pakt, eet ik mijn schoenen op. Rutten kan met PSV nog geen landskampioenschap winnen in 3 jaar tijd.. Die gaat ons echt wereldkampioen maken ja..
Jij opteert dus eigenlijk voor een situatie waarin Gullit bondscoach is maar dan eigenlijk alleen voor de interviews.
Op de achtergrond zou dan een andere trainer (het gaat mij nu niet specifiek om Rutten) de spelers selecteren en de opstelling en tactiek bepalen?
Gullit is dan niet meer een soort stroman,
Fred Rutten heeft bewezen compleet ongeschikt te zijn voor de top. Is zowel bij PSV als bij F'noord finaal door het ijs gezakt. Hoe kun je deze man met droge ogen voordragen? Er is momenteel maar 1 geschikte kandidaat en dat is Van Gaal.
Lood om oud ijzer, en hij geeft het zelf al aan, goede veldtrainer, das Blind ook, maar daar heb je bij Nl11 geen tijd voor, daar moet je een team smeden en spelers lekker in hun vel laten voelen.
Als je Blind laat zitten zet dan Stevens en Gullit erbij. Anders van Gaal, Bielsa, Laudrup of een andere buitenlander die affiniteit heeft met NL voetbal en autoriteit heeft door ervaring of als jongere coach maar ex topspeler.
Rutten, sorry hoor dit kan je niet serieus nemen, deze man kreeg het al spannend als hij met Feyenoord naar NEC moest.
Sinds wanneer luisteren we naar Waterreus? Het is belachelijk dat zo'n Pipo nog een podium krijgt. Kraamt alleen maar onzin uit
Rutten zit ergens in de woestijn rest my case , als hij zo goed is waarom zit hij dan niet bij een club ergens in Nederland of bij de reguliere landen niet omdat hij de clubs voor het uitliezen had in mijn ogen ,
niet dat ik Blind of Hiddink verdedig maar volgens mij kom je dan van de regen in de drup. En daarbij heb ik Waterreus nog nooit op een zinnige opmerking kunnen betrappen , volgens mij moeten ze toch gewoon nog een poging wagen bij Gullit of misschien Rijkaard of inderdaad Steven zoals de reactie van (piranha) als zij nog zin hebben .
Hoewel ik het niet altijd met hem eens ben kan ik Waterreus normaal gesproken goed volgen, maar dit snap ik niet.
“uitstekende veldtrainer", dat is toch niet (alles) wat je zoekt in een bondscoach? Je zoekt toch meer een manager die de ploeg optimaal voorbereidt en er alles uithaalt?
Ik vind Louis van Gaal nog steeds een eikel, maar wat hij bij het WK met Oranje heeft geflikt was fenomenaal. Hij heeft er destijds het maximale uitgehaald en dat is wat je volgens mij nodig hebt.
Het hoeft natuurlijk niet perse op de manier van Lvg, maar met zijn ideeën zit hij helemaal goed.
Rutten kon de druk bij Feyenoord niet eens aan. Laat staan bij Oranje waar de druk nog 10x zo hoog is.
Kerel straalt net zoveel uit als blind, niks dus.
Verder niet iemand waarnaar de spelers snel luisteren denk ik.
Na aanleiding van de internationale wedstrijden van Psv, vind ik Cocu de beste optie.
Ik ben geen PSV supporter, maar wel realist.
Hij laat een toch redelijk beperkt team als PSV slim en zelfverzekerd voetballen.
Cocu is de man!
Waterreus kan ook nooit echt zn psv bril afzetten he. Eerst schaamteloos Van Breukelen ophemelen en daarna Rutten aandragen...
Ideaal zou zijn als ze een keer een buitenlandse trainer zouden aanstellen. Nederlandse trainers zijn te eigenwijs en het werkt al een paar jaar niet meer. Er zou toch vast een trainer zijn die met zoveel talenten wil werken?
Nederland heeft wel elke nederlandse coach uitgeprobeerd. Wat mij betreft is het wel tijd om een buitenlandse trainer te halen. Löw zou perfect maar dat mogen wij dromen.
Waterreus is een beetje raar. Ik ben absoluut tegen Blind , maar om hem nu weg te sturen slaat nergens op. Dat hadden ze eerder moeten doen. Van Breukelen is sowieso een verkeerde keus geweest, naar mijn mening. Die heeft altijd al iets tegen spelers gehad , die meer in de schijnwerpers staan dan hem. Was bIj PSV ook de enige die altijd mot met Romario had. Jammer dat hij Gullit als assistent afgeserveerd heeft, ook al iemand met een grotere persoonlijkheid dan hemzelf.
Waterreus is ongelooflijk negatief , net zoals gisteren met Psv. Je zag dat Ronald de Boer eigenlijk steeds het tegenovergestelde beweerde of wilde beweren, maar dat op heel tactische wijze deed. Misschien moeten we Ronald de Boer ook aan de technische staf van Oranje toevoegen. Qua persoonlijkheid op TV minder krachtig dan van Breukelen, dus zal hij niks tegen hem hebben, maar hij heeft wel een positieve vibe. Ondanks zijn mindere talent dan zijn broer, heeft hij het toch heel goed gedaan in zijn carriere.
Waterreus heeft altijd een hele grote PSV-bril gedragen. Ik heb hem ooit de keuze van Van Marwijk om Bouma mee te nemen in 2012, terwijl die toen al behoorlijk over the hill was, met hand en tand horen verdedigen. Alles wat dan met Ajax te maken heeft of ooit met Ajax te maken heeft gehad daar staat hij om te popelen om het af te schieten. Dat Rutten een geschikte bondscoach zou zijn is de grootste kul. Prima als assistent of als veldtrainer, maar als hoofdcoach heeft Rutten het nooit helemaal waar gemaakt. Daarnaast denk ik dat behalve Van Gaal (puur omdat die van eenzame klasse is) er geen enkele andere Nederlandse coach meer uit dit Oranje zou weten te halen dan dat Blind nu doet. Hij maakt op zich niet zo'n hele gekke keuzes op bijvoorbeeld tactisch gebied. Het materiaal ontbeert gewoon de kwaliteit en op Van Gaal na is er niemand die van spelers die maximaal een 6,5 of een 7 scoren opeens een 8 weet te maken. Laat Blind nou maar gewoon zitten en zet er een paar goede assistenten naast.
Waarom kijk je niet over de grenzen van het Nederlandse heen? Er zijn meer coaches dan Van Gaal hoor. Prandelli (is beschikbaar), Eriksson (ligt al vast maar ok, het gaat om de metafoor), Löw (zijn effect bij Die Mannschaft is uitgewerkt, die moet iets anders gaan doen). Om maar eens wat namen te noemen... Ik zeg: Cesare Prandelli per direct aanstellen als bondscoach.
Ronald de Boer in de technische staf is iets waar ik zeer voorstander van ben. Ik zou zo graag Prandelli als bondscoach willen zien, met Ronald en Jonk als assistenten, Mols spitsentrainer en Hesp keeperstrainer. Waarbij je de algemene en technische leiding van de bond in handen doet van ervaren voetbaldieren zoals een Rob Baan, een Co Adriaanse e.d. Geen 'politici' zoals Van Oostveen meer.
Gullit en Rutten samen. Geef mij nog maar Van Gaal!
Stug boerenconservatisme achter de dijken? Waarom moet de bondscoach per se een Hollander zijn? Het kan toch ook iemand van een andere nationaliteit zijn? Waarom niet Prandelli? Die is ook beschikbaar.
Het is toch wel zo fijn als je bondcoach ook de taal spreekt. Of op zn minst vlekkeloos engels. Noem mij eens een land waar een buitenlandse coach goed uitgepakt heeft (voornamelijk de top). Engeland heeft jaren lang een buitenlandse coach gehad en die presteerden abominabel.
Toch wel grappig dat Waterreus overal alleen maar veren in de reet steekt van oud-spelers/trainers die ooit in Eindhoven hebben rondgelopen. Je zou bijna denken dat hij fan is van die club.
"volgens Waterreus is de positie van Danny Blind onhoudbaar geworden"
Tsja, voor Waterreus was altijd al snel iets onhoudbaar..........
whahahaha, leuke woordspeling. Waterreus die een oud Ajax trainer graag ziet worden opgevolgd door een oud PSV trainer die ook nog niks heeft bereikt en/of neergezet. Heel objectief van hem. Van Blind kun je in ieder geval nog zeggen dat hij op het hoogste podium heeft gespeeld en zelfs heeft gewonnen. Rutten.... speelde die niet bij Twente?? Kan me niks meer van zijn carrière herinneren.
Inderdaad, maar Waterreus serieus nemen is hoe dan ook geen goed idee.
Moet bekennen dat ik absoluut geen fan ben van Oranje onder Blind, maar geloof niet dat Rutten het beter zou gaan doen.
En dat hele gedoe met Ajax of PSV achtergrond zou bij een bondscoach al helemaal niet horen te spelen.
Wat de oplossing dan wel is? Geen idee eigenlijk, qua Nederlandse trainers lijkt het me wel een beetje klaar op het moment, toch maar weer eens een buitenlandse bondscoach aanstellen wellicht?
Ik zou gaan voor Ron Jans, hij heeft toch meermaals laten zien dat hij met beperkte spelers een goed team neer kan zetten.
ik vind Ron Jans of Van der Brom of Peter Bosz een vele betere optie om de bondcoach over twee jaar op te volgen, Ik vind dat een bondscoach uit Nederlandse competitie de voorkeur heeft,.
Persoonlijk vind ik Rutten te soft
ik moet hartelijk lachen om de meeste reacties. Die richten zich uitsluitend op de bondscoach en er wordt bijna achteloos voorbij gegaan aan het materiaal waar hij mee moet werken. Hiddink was wel een ervaren coach met een CV waar een paard de hik van krijgt. En die heeft de boel uiteindelijk ook niet aan de praat kunnen krijgen. En hoe zou dat nu komen? Door een gebrek aan kwaliteit wellicht?
En nu moet volgens vele "kenners" de huidige bondscoach geslachtofferd worden, terwijl er duidelijk vooruitgang in Oranje zit en de selectie midden in de kwalificatie zit. En dan zou hij vervangen moeten worden door iemand als Gullit, van wie het jaren geleden is dat hij een team onder zijn hoede heeft gehad en wiens trainerscarrière en CV ook niet echt geweldig is. Dergelijke reacties geven eens temeer aan hoe opportunistisch de voetbalwereld in elkaar steekt en hoe er wordt gereageerd naar de waan van de dag, zonder dat er ook maar iets van een gedachte achter zit.
De suggestie dat niemand met Danny Blind zou willen werken, is lachwekkend. Dat mensen niet staan te springen om zijn assistent te worden, heeft alles te maken met de karige beloning van EUR 70.000,00 per jaar. Dat zijn peanuts waarvoor een ervaren voetbalman niet eens zijn bed uit komt. Alleen langdurig werkeloze voetbaltrainers als Gullit zijn bereid om daarvoor aan de slag te gaan en dat heeft niets maar dan ook helemaal niets met de bondscoach te maken. De naam van Henk ten Cate wordt ook geopperd, maar die zit voor een vorstelijk salaris in de zandbak en gaat natuurlijk niet meer dan 90 van zijn salaris inleveren om Blind te mogen assisteren.
Op Louis van Gaal na, zijn alle trainers die een aantoonbare verbetering zouden zijn tov Danny Blind, onder de pannen en de bondscoach op dit moment vervangen zou derhalve een besluit zijn van "god Zegene de Greep". En daar creëer je doorgaans eerder nieuwe problemen mee dan dat je er bestaande mee oplost. Fred Rutten heeft de naam een goede trainer te zijn, maar nog nooit ook maar iets dat op een prijs lijkt, gewonnen. Het is dan ook maar zeer de vraag of je ook maar iets oplost door Blind door hem te laten vervangen, terwijl je midden in de kwalificatie zit. Als het de verkeerde keus blijkt te zijn en ook de WK aan de neus van Oranje voorbij gaat, zijn de rapen pas echt gaar. Het ontslag van Hiddink heeft uiteindelijk ook niets opgelost en de situatie alleen maar verder verslechterd. Het is te hopen dat de bond zich niet twee keer aan de zelfde steen stoot en Blind gewoon de kwalificatie af laat maken zolang er vooruitgang in zit. Dat is de goedkoopste en de beste denkbare optie op dit moment. Ik vind het gemak waarmee sommige mensen het vakmanschap van Danny Blind in twijfel trekken zonder dat ze ook maar één seconde onder hem hebben getraind, overigens veelzeggend. De spelers van Oranje en Louis van Gaal laten een heel ander geluid horen en het lijkt mij evident dat alleen zij recht van spreken hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.