PSV baalt van hopeloze arbitrage en penaltyprobleem
Vorig seizoen hield PSV Atlético Madrid tweemaal op een 0-0 gelijkspel, maar dinsdagavond is de ploeg van Phillip Cocu dan toch kopje onder gegaan tegen de Spaanse topclub. In een wedstrijd waarin de vooral in de eerste helft bedroevend slecht fluitende Martin Atkinson de hoofdrol opeiste, maakte Saúl NÃguez het enige doelpunt: 0-1. Kort na deze treffer had Andrés Guardado nog voor de gelijkmaker moeten zorgen, maar hij miste een strafschop. Sinds het begin van vorig seizoen heeft PSV nu dertien penalty’s gekregen en daarvan werden er liefst zeven (!) gemist.
PSV kampt dus met een serieus penaltyprobleem en dit verpeste ook de eerste wedstrijd in de groepsfase van de Champions League. Voor de misser van Guardado had scheidsrechter Atkinson ook al niet meegewerkt: PSV leek al in de vijfde minuut op voorsprong te komen, toen Héctor Moreno hoger sprong dan Filipe Luis en de bal voor bracht op Luuk de Jong, die van dichtbij binnen kon koppen. Atkinson en zijn assistent achter de doellijn hadden echter een duwfout van Moreno op Filipe Luis geconstateerd, waardoor dit doelpunt niet goedgekeurd werd. Uit de videobeelden bleek dat daar toch geen sprake van was. PSV had dus pech, maar begon goed tegen Atlético.
Cocu had speciaal voor de wedstrijd tegen de Spanjaarden gekozen voor een 5-3-2-systeem, met Joshua Brenet en Luciano Narsingh verrassend in de basis, en zag een eerste helft waarin hard werd gewerkt en die redelijk in balans was. Filipe Luis zorgde voor de eerste gevaarlijke momenten namens Atlético, maar zijn eerste schot ging via Moreno naast en zijn tweede poging werd onschadelijk gemaakt door Jeroen Zoet. Het PSV-publiek schreeuwde om een penalty toen Narsingh na wat duw-en-trekwerk naar de grond ging bij een duel met Diego GodÃn, maar de bal ging niet op de stip.
Kort voor rust kwam Atlético vervolgens uit het niets op voorsprong. Jetro Willems gaf een onnodige corner weg en uit die hoekschop scoorde Saúl in twee instanties, met een fraaie volley. De vraag was echter of Atkinson het spel niet had stil moeten leggen, want Davy Pröpper lag op het moment dat er gescoord werd met een bebloed hoofd op het veld. Alsof Atkinson iets goed wilde maken gaf hij in de blessuretijd van de eerste helft een penalty cadeau aan PSV, want de doorgebroken Narsingh werd absoluut niet geraakt door José Giménez. Het penaltysyndroom van PSV duurt echter voort: Guardado zag zijn inzet gekeerd worden door Jan Oblak.
PSV ging dus met een achterstand rusten en moest na de thee in de achtervolging, maar had kort in de tweede helft geluk toen Daniel Schwaab struikelde, maar Kevin Gameiro te ver achterover hing en een open kans over schoot. Atlético was in het tweede bedrijf de betere en meest gevaarlijke ploeg en Antoine Griezmann scoorde, maar zijn goal werd onterecht afgekeurd vanwege buitenspel. PSV kreeg ook opnieuw reden om zich te beklagen over de arbitrage, toen GodÃn een kwartier voor tijd bij een kopduel met De Jong duidelijk hands maakte. De assistent achter de doellijn stond erbovenop, maar miste het moment, waardoor de discussie of de extra scheidsrechters achter de doellijnen nu eigenlijk wel zin hebben ongetwijfeld weer zal losbarsten. Een slotoffensief van PSV leverde hierna niets op, zodat Atlético de drie punten pakte. In Eindhoven is er voldoende stof tot napraten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Even een accountje aangemaakt want dit moest ik even kwijt. Ik kijk nu al CL voetbal zolang ik me eigen kan herrineren, de laatste jaren begon het al op te vallen maar nu weet ik het gewoom zeker. De eerste helft is een perfecte samenvatting van de huidige maatschappij ( mensen die wakker zijn snappen me ) Het is gewoon zo dat NLse clubs structueel genaaid worden in europa: penaltys niet geven / geldige goals afgekeurd / onterechte goals van tegenstanders worden goedgekeurd / onterecht rood etc kan nog wel een half uur doorgaan maar als kijker en voetballiefhebber worden wij hier strontziek van ! En dan die scheinheilige studiopoppen die nog beweren ook dat de penalty een cadeutje was nee was gewoon een goedmakertje anders was de spelerstunnel te klein geweest. Word tijd dat de KNVB hun bek opentrekken of zijn ze net als die studiopoppen bang om dit op tafel te leggen.....Verandering in deze zieke / corrupte wereld komt er toch wel een keer, alleen het kan ook sneller.
Ik ben er ook helemaal ziek van. Echt te triest voor woorden hoe PSV hier wordt genaaid.
Penalty die ze krijgen was echt een cadeautje. Verder zijn ze twee keer zwaar hard genaaid.
Psv had veel eerder moeten wisselen. Je staat achter en of je nu met 2 of 3-0 verliest maakt dan ook niks meer uit. Je moet elke wedstrijd thuis winnen of in ieder geval gelijkspelen. Gewoon heel jammer, er had veel meer in gezeten.
Deja vu. Zoals Revolution al stelt. Het leek wel Ajax Real Madrid. Ajax mocht van de Uefa niet winnen van Real Madrid en PSV mocht vandaag ook al niet winnen van Atletico.
Op deze manier kun je net zo goed een aparte Europese Competitie opzetten waar Spanje, Engeland, Duitsland en Italie niet aan meedoen. En dan de rest gewoon TV boycotten van de CL wedstrijden. Ik weet dat het niet realistisch is, maar zo voelt het wel.
Jammer Psv.
Geen buitenspel griezman, onterechte penalty gehad.. Aan 2 kanten matig, overigens terechte overwinning atletico madrid. Al leek het nog spannend te worden toen atletico madrid gas terug nam, maar toch niks gecreëerd
Ik zag nu pas dat griezman geen buitenspel was, +geen pingel bij hands, wel een pingel bij narsing, doorgaan bij hoofdwond, deze scheids heeft tegen allebei gefloten,waardeloze vent
En dan ook nog de buitenspelgoal van griezmann. Het was waardeloos. Gevochten als leeuwen, maar het zat psv vandaag niet mee.
Krijgen een onterechte pennel en een goal van griezmann wordt onterecht afgekeurd. Volgens mij onkunde van de scheidsrechter
Maar een goal van Atletico werd onterecht afgekeurd en daardoor zijn beide toch even vaak genaaid?
Daar kijkt toch niemand naar een een competitie zonder al die landen.
Pingel kado en goal Griezmann was geen buitenspel. 2 voordeeltjes psv. Goal de Jong onterecht afgekeurd en nog een pingel voor psv. 2 voordeeltjes Atletico. Conclusie : arbitrage hopeloos maar psv niet benadeeld. Dat Proper op grond ligt bij goal is pech maar vind ik geen fout van de scheids.
Dit dus meest verstandige reactie hier. PSV was gewon niet goed punt. Dot Atelico is ook niet goed en als je hier al problemen mee hebt dan verdien je ook niet te winnen.
Verder moet je de kansen die je krijgt wel afmaken zoals bv een penalty. Als je je kansen mist en zelfs geen penalty's benut dan heb je niets te zoeken in de CL.
Conclusie PSV te zwak gewoon punt.
De regel is, hoofdletsel Moet de scheids het spel stil leggen, alle overige situaties moeten de spelers/ scheids zelf beoordelen. Dus dat is gewoon een fout van de scheids.
PSV speelde een heerlijke eerste helft G, 2e helft waren ze leeg
Henker. serieus? De regel is dat de scheidsrechter de situatie gaat beoordelen. (als een speler last van zijn lies heeft ligt hij ook met zijn handen op zijn hoofd, moet hij dan ook direct affluiten?) Daar heeft hij voor het doelpunt niet eens de kans voor gehad. Was dus gewoon een terechte doelpunt. Daarnaast hebben meerdere al terecht aangegeven dat Atletico net als psv 2 keer foutief beoordeeld is. Slechte scheids, maar PSV had dit zelf in de hand om het tot een goed einde te brengen. Helaas is dat niet gelukt.
PSV geen pingel 2e helft wegstrepen tegen onterechte pingel voor 1e.
Onterecht goal afgekeurd PSV 1e helft wegstrepen tegen onterecht goal afgekeurd Atletico 2e.
Dat van die hoofdwond vind ik onzin, zei men in de studio ook. Hij lag net op de grond, voor hetzelfde geld was hij opgestaan.
Over de hele wedstrijd was PSV de mindere en hebben ze toch terecht verloren, zo eerlijk moet je zijn. Is ook geen schande, Atletico is top.
Knappe reactie André G. Teveel PSV-supporters verliezen het realisme (dat jij we hebt) uit het oog. De scheids was consequent zwak. Het was niet dat hij een ploeg meer of minder benadeelde dan de ander.
Daarnaast heeft PSV dezelfde spelopvatting gehanteerd als vorig seizoen: een 5 mans verdediging, veel man achter de bal, en gokken op een uitbraak. Daarmee hebben ze het veel tegenstanders lastig gemaakt. Maar bij die spelopvatting is een vereiste dat je zeer efficiënt omgaat met je (2/3) mogelijkheden die je in de wedstrijd krijgt. Een strafschop MOET er dan al helemaal in. Doe je dat niet, dan mag je van geluk spreken als de tegenstander ook niet scherp is.
De mensen die nu de scheidsrechter de schuld van de nederlaag toekennen zijn niet reflectief. Ze verliezen oa uit het oog dat PSV een flink eind in de tweede helft slechts een doelpoging had, en dat was notabene de gemiste strafschop.
Djo Ams, heb jij de wedstrijd uberhaupt wel gezien? De enige penalty die is gegeven was aan het einde van de eerste helft. PSV had in de tweede helft wel een 100% penalty moeten krijgen bij de handsbal van Godin overigens. En de kans van Pereiro had er ook in gekund.
Helemaal mee eens! Atletico wel beter natuurlijk, maar als de scheidsrechter zo tegenwerkt, dat kan geen toeval zijn! Dit is de zoveelste keer 
Want die penalty die wel wetd gegeven, was ook echt een penalty?
Ik zeg toch ook goedmakertje
De afgekeurde goal, de overtreding op Narsingh, De hoofwond van Pröpper (spel stil leggen), Hands van GodÃn...
Griezman die scoort maar niet buitenspel staat. Scheids was echt slecht, maar niet alleen in het nadeel van PSV hoor.
Die hoofdwond slaat natuurlijk nergens op, kan de scheids nooit zo snel waarnemen. Zuiver doelpunt. Punt.
denk dat ze die Brexit ook maar op de scheidsen moeten toepassen, PSV is verschrikkelijk genaaid.
Dan ook nog eens die Siert de Vos die zich ook belachelijk gedroeg, de mensen zouden eigenlijk hun abonnement moeten opzeggen.
Kreeg blijkbaar in de rust op zijn donder, bakte daarna alleen nog maar zoete broodjes.
Jammer dat Psv atletico er niet onder kreeg, had gewoon terecht geweest.
@imponeria Kom op die wond van propper? het spel was nog volop bezig. Hoe vaak ligt er niet een speler in het strafschopgebied na een corner? 5 seconden daarna lag de bal in het doel. Daar was echt niks onterecht aan hoor. Gebeurd overal zo. Alleen in de Eredivisie krijgt PSV dat misschien mee.
Voor rest was de penal gewoon een schwalbe en kregen ze hem daarna inderdaad niet, karma. In de Eredivisie valt het vaker PSV zijn kant op maar internationaal zijn ze gewoon kleiner en wordt er minder snel in hun voordeel gefloten.
Propper ligt zowat een halve minuut op de grond met zijn handen in zn gezicht en volgens mij schreeuwde hij het aardig hard uit ook, kan Atkinson dat niet zien of wil hij dat niet ?
Het was een seconde of 6
Maakt niet uit hoe lang. Bij een hoofd blessure hoort het spel gwn stil gelegd te worden.
Niet na 6 seconden, anders gaat iedere verdediger spontaan naar zijn hoofd grijpen bij een kans van de tegenstander. Algemene opinie bij NL journalisten was dat dat de arbiter niet te verwijten was.
Ach, dit is onzin. Mindere ploegen worden vaker benadeeld dan topploegen, dat is ook zo in de eredivisie en wel eens vaker besproken. Daarbij doen ze zichzelf gewoon te kort om een penalty te missen en drie grote kansen te missen. In dit geval kun je ook de hand in eigen boezem steken.
Het leek er op tot het moment van de penalty. Dat was duidelijk een kadootje dus ik neig eerder naar slechte arbitrage dan naar opzet.
Natuurlijk is het wel toeval man. Het is jammer en al die blabla, maar om het nou op een of andere "conspiracy" te gooien gaat toch echt te ver.
Denk nou even na, wie zou er baat hebben bij het beinvloeden van deze resultaten of beslissingen van de scheidsrechter? Je kan wat er in het veld gebeurt toch nooit van te voren af spreken. En voor een paar centen? Zo goed als elke speler heeft over geld toch vrij weinig te klagen en ik ken weinig tot geen verhalen over lager aan wal geraakte scheidsrechters die op dit niveau fluiten.
Persoonlijk vind ik het gooien op dit soort theorieën een beetje hetzelfde als een geloven in een god. Je kan er niet op een zinnige manier over in discussie gaan, omdat je het toch nooit kan bewijzen dat het waar is maar ook niet kan bewijzen dat het niet zo is.
Het gaat niet om de spelers, die hebben inderdaad geld zat. Het gaat om de topclubs, die per jaar honderden miljoenen verdienen aan merchandising, sponsoring, wedstrijdpremies en tv-gelden.
De grote clubs beheersen in feite de Uefa, steeds onder het dreigement van een eigen competitie oprichten en de CL verlaten. Ze willen dat de CL een stabiele inkomstenbron blijft, en daarvoor moeten zoveel mogelijk risico's uitgesloten worden.
Goed, dan ga ik ervan uit dat Atletico in het rijtje grote clubs die de boel beheersen past. Op welke manier probeert Atletico deze wedstrijd te beïnvloeden dan?
prima kerel. enige wat ik je mee wil geven is dat je uit moet kijken met roepen dat het allemaal 1 groot complot is. Het is een verkeerde manier van denken en je kan er in doorslaan en erg paranoïde worden. Informeer jezelf en reageer wanneer je wil, maar zorg wel dat je een beetje reëel blijft.
Het ligt eraan in hoeverre jij in toeval gelooft en hoeveel er moet gebeuren om toeval uit te sluiten. Het valt elk jaar weer op en in zoveel toeval geloof ik in ieder geval niet. Je vergeet even hoeveel geld de Fifa/uefa verdient aan de grote Europese clubs en andersom. Die twee kunnen niet zonder elkaar en dat is goed te merken.
Ik heb nergens geroepen dat het een complot is, echter ben ik er er wel van overtuigd dat er meer speelt dan " pech " hebben als NLse clubs zijnde. En ik snap wat je bedoelt, mensen zijn niet paranoid of gek als je zo denkt, mensen zijn wakker in een gekke wereld.
@sirius
Ik vergeet zeker niet hoeveel geld die lui verdienen, maar begrijp niet zo goed wat dat met deze wedstrijd te maken zou hebben?
Suggereer jij dan dat de Uefa de scheidsrechter oplegt om niet voor handsballen te fluiten? Of zegt van, mocht het zo zijn dat PSV scoort en het erop lijkt dat die speler zichzelf op de schouders van de tegenstander omhoog drukt, dan moet je het doelpunt afkeuren, want Atletico moet winnen. Dat is toch niet mogelijk? Hij geeft PSV notabene nog een heule heule makkelijke strafschop mee..
@ _revolution_
Ik zeg niet dat je paranoid of gek bent als je zo denkt. Ik zeg dat je dat zou kunnen worden. En er is niets mis met jezelf wakker wanen, zolang je de realiteit maar niet uit het oog verliest.
Maar als het geen toeval is waarom dan de onterechte penal voor psv?
Ik dacht ook altijd dat het verbeelding was en allemaal eerlijk verliep, maar deze wedstrijd brengt me ook aan het twijfelen. Het gaat in de CL gewoon om heel erg veel geld, en de eliteclubs wil wel graag elite blijven. Net als in de maatschappij.
Ik ben gelukkig supporter van een Jupiler-League club, waar behalve de 'jong'-teams het grote geld gelukkig geen invloed heeft en de scheidsrechters soms gewoon echt slecht zijn ipv nep-slecht ;-)
Even de optelsom maken:
Psv: onterecht een penalty meegekregen en onterecht een penalty niet gekregen. 1 Geldig doelpunt afgekeurd.
Atletico: Onterecht een geldig doelpunt afgekeurd.
Uiteindelijk hebben beide partijen er dus evenveel last van gehad. PSV had gewoon de penalty moeten scoren.
(de goal van Atletico was in mijn opzien gewoon geldig ondanks de hoofdwond 1 seconde daarvoor)
Mooi om een keer een sammenvatting van te maken: alle dwalingen van scheidsrechters tegen nederlandse ploegen in de afgelopen jaren
Ach ga toch weg. Nederland structureel genaaid in Europa? Waar haal je dat vandaan?
Ik heb het met je eens dat PSV pech had met de arbitrage, maar als je denkt dat dit moedwillig is gegaan dan zit er echt een steekje los bij je.
Dit is een voetbal topic niemand zit te wachten op die complot theorieã«n van jou.
genaaid of niet genaaid, feit is die penalty had gewoon moeten zitten. Lekker makkelijk om de schuld bij alles en iedereen neer te leggen. Terwijl de 1-1 al dan verdiend of niet verdien gewoon de eindstand had kunnen zijn.
Ben het volledig met je eens. Sinds ik de CL volg, valt het mij ook op. De kleintjes worden al jaren benadeeld in de CL en EL. Ik neem het allemaal niet meer zo serieus tegenwoordig. Hier in Nederland hebben we misschien altijd kritiek op de arbitrage, maar hier zijn ze in ieder geval wel consistent.
Keek ik een andere wedstrijd?
Goal was inderdaad onterecht afgekeurd maar de goal die afgekeurd was van Griezmann was geen buitenspel. Dus allebei benadeeld.
Bij de 0-1 kan ik begrijpen dat de scheidsrechter niet fluit. Nadat hij neergaat is het maar een paar seconden voordat de bal erin ligt. Tegen de tijd dat de scheidsrechter het door had lag de bal er al in. En je kan niet fluiten, want anders gaat iedereen bij elke corner gewoon naar de grond.
Penalty was gewoon een ouderwetse swalbe, gewoon erg onsportief. Dus de scheidsrechter was absoluut niet goed vandaag. Maar Atletico kreeg een penalty tegen dat geen penalty was en er werd een zuiver doelpunt afgekeurd. Beide kanten hadden er last van.
PSV is gewoon terecht verslagen.
Normaliter deel ik je mening, alleen bleek het hier uiteindelijk na een erg pro-Atletico start een beetje een gelijkspel. Wat me buiten de arbitrage verder zo vaak opvalt is dat Nederlandse clubs zoveel moeite hebben op de juiste momenten toe te slaan. Net wanneer je denkt nu gaat het gebeuren, gebeurt het meestal weer net niet (vorig seizoen uitgezonderd).
Psv heeft nergens recht gehad op een penalty. 3x niet. Terecht verloren. Zwak gespeeld.
Je kan natuurlijk altijd aangifte doen..
Arbitrage was gewoon matig. Net als de Nederlandse arbitrage keer op keer hopeloos faalt.
Enige wat je kan zeggen is dat je zo snel mogelijk technische hulpmiddelen moet gaan invoeren.
Wat jij ziet gebeuren in de CL met Nederlandse club, zie ik bijna wekelijks op de Nederlandse voetbalvelden terug, waar een duidelijke voorkeur of afkeur bestaat voor een aantal clubs.
Ik kan mij nog herinneren dat Roda JC, 5 geseponeerde rode kaarten kreeg te verwerken plus nog een legio aan andere scheidsrechtelijke dwalingen.
M.a.w. de Knvb speelt het spel net zo hard mee binnen onze eigen competitie waarbij de scheidsrechter 99% van de tijd een hand boven het hoofd wordt gehouden.
Kan me nog heel goed herinneren vorig seizoen hoe Fener verloor van Braga. Zwaar onterecht. buitenspeldoelpunt onterechte penalty en rood. Turken klaagten enorm en ik zie dat hier nu ook terug. Reactie van de meesten was dat we niet moesten zeuren. Kan iedereen overkomen. Dit wil ik jullie nu ook mededelen 
Bij Atletico wordt ook een terechte goal afgekeurd. PSV kreeg geen penalty maar die ene die ze wel kregen ging er ook niet in.
Zuur misschien, PSV speelde een redelijk goede wedstrijd, maar voetbsl blijft voetbal.
@revolution Normaal reageer ik niet, heb vorige week mijn 1e reactie gegeven na jaren zonder een account te hebben. Het bedrog is helaas ook op de voetbalvelden vele male groter dan 1 iemand kan voorstellen... Je ziet het elke keer weer gebeuren. Het is al jaaaaren aan de gang! Nu ik dit zo schrijf, krijg ik het gevoel dat ons NL systeem goed werkte destijds en dat druist tegen het grote geld in. Die kopen de beste, snelste, sterkste enz. spelers en willen/verwachten/eisen prijzen en dan komt zo'n ingespeeld technisch/tactisch ploegje uit het kleine NL en worden dan afgetroefd op kunde. Vandaar ook al die buitenlandse eigenaren met dat grote geld er zit zoveel achter en het gaat om zoveeel geld en het zijn eig gewoon speeltjes voor hen... Wil jullie niet te depressief maken😂 je kan ook gewoon zeggen ik kijk daar doorheen en gewoon ouderwets van het voetbal genieten... Peace OutðŸ‘Å
Ik roep al jaren dat het 1 grote corrupte zooi is geworden en tja hier wil je gewoon niet eens meer aan deelnemen..wat een lachwekkende vertoning was dit van de arbitrage. Bah! Gister iig een duidelijk voorbeeld gezien.
Is het zo dat ze genaaid worden? Wat ik zag was een waardeloze arbitrage.
Bij zowel PSV als Atletico werd een doelpunt onterecht afgekeurd. PSV kreeg een onterechte penalty maar ze werden er ook 1 onthouden.
Ik kan echt niet concluderen dat de arbitrage corrupt is o.i.d. Maar dat neemt nog niet weg dat de arbitrage een waardeloze wedstrijd leidde.
Hoe kan je die volleybal blok missen??? Hij staat er toch bovenop daar op die achterlijn??!! Iemand weet wanneer we eindelijk de video scheids erbij krijgen, zoals bij hockey??
Video scheids willen ze niet, kunnen ze geen trucjes meer uithalen.
Met videoscheidsrecht was het die handsbal een penalty, de goal van griezzman goedgekeurd, en geen penalty, en de goal misschien goedgekeurd (maar dat was de beslissing al, denk niet dat die veranderd word. Dus allebei 2x genaaid. Ook al vind ik het jammer
Ja eens, maar kom op man. Je ergert je toch helemaal ziek met dit soort gezeik. Bij hockey is het gewoon heel simpel, heb je geen gelijk, gaat je challenge zoals dat heet weg en ben je verder op de scheids aangewezen. Of het uiteindelijk PSV had benadeeld of het misschien 3-0 verlies was geweest is dan maar zo. Maar dan weet het hele land dat het eerlijk is.
Ik weet niet waar, maar er is een competitie die al de videoscheids ingeschakeld heeft. Just a matter of time.
Heel jammer dit.. Over de hele wedstrijd gezien was Atletico de betere ploeg, maar als de scheidrechter correct had gefloten ben ik van mening dat PSV hier zeker een punt zou hebben gepakt. Petje af als ajacied zijnde voor Psv. Vorig jaar al twee keer 0-0 gespeeld tegen Atletico en ook nu hadden ze een punt (verdiend) kunnen pakken.
Precies, you win some, you lose some! Het zat vandaag een keer niet mee, maar koppies omhoog en zondag knallend naar koppositie!!
Ik gunde Psv de overwinning en een puntje zat er gezien de onterecht afgekeurde goal zeker wel in. Echter, als je de cadeautjes niet uitpakt weet ik het ook niet meer. Een penalty wordt goed gepakt en Griezmann wordt onterecht afgefloten. Al met al is 0-1 denk ik wel terecht, maar met iets meer mazzel had je hier wel een puntje.
Uiteindelijk is het niet per se onverdiend dat Atletico hier wint, maar ik heb zelden een ploeg zo besodemieterd zien worden als PSV vandaag. 1 onterecht afgekeurd doelpunt, 2 niet gegeven penalty’s. En de penalty die PSV dan kreeg was onterecht dat dan weer wel.
Psv moet hier gewoon minimaal gelijkspelen door die penalty. Nu verlies je, mede door de verschrikkelijke arbitrage, en sta je al drie punten achter. Niks om trots op te zijn dus. Leuk voetballen zonder dat het punten oplevert heb je niets aan, alleen winnen telt.
Az, laat ook wel van zich horen in Europa maar die scheids was echt niet meer normaal. Hoe kun je ELKE beslissing fout nemen!?!
Hand in eigen boezem. Als je penalties niet maakt maak je het jezelf heel moeilijk.
Volwassen, maar hier mag je wel flink zeiken op de scheids hoor. Die goedmaker van een penal is geen 100 procent goal, de afgekeurde goal was wel een 100 procent goal 
Bovendien kom je dan 1-0 voor en Psv staat als aardige goed verdedigende en counterploeg bekend.
Idd de scheids zat niet mee maar je mist voor de zoveelste keer een pingel.
Dan gewoon hand in eigen boezem steken.
Dit dus, penalty wordt als nog gegeven op een uitermate gunstig moment. Maak hem dan!!
Klopt. Desondanks mag je hier als supporter best trots zijn. Vond het zeer vermakelijk om te zien. Kop op, met het spel laatste half uur gaan heel veel tegenstanders een zware kluif aan psv krijgen. En oh, wat werd psv genaaid met de handsbal v Godin. Onvoorstelbaar.
@psvfan700
Je ploeg had het met de penalty inderdaad kunnen goedmaken, maar dat praat gewoon niet deze wanvertoning van de arbitrage goed. Ik kijk niet bijster veel voetbal en zoek de wedstrijden vaak uit die ik wil zien. Als neutrale toeschouwer vandaag dacht ik lekker te kunnen gaan kijken naar een eerlijk pot voetbal. Na 10 minuten heb ik de tv uit gezet. Ik kon het niet meer aanzien. Van eerlijkheid in het voetbal is geen sprake meer. Wedstrijden worden te veel beslist door de arbitrage. Tijdrekken, schwalbes, ellebogen worden gewoon beloond in het voetbal en daarom zal het er ook zo in blijven. Hadden we maar een videoscheidsrechter die alles kan zien wat er langs komt.... Dan hoeft Luuk de Jong niet naar huis naar huis met een blauw oog na een bewuste elleboogstoot in de 10e minuut. Dan gaat PSV gewoon verdient met een voorsprong de wedstrijd in. Dan wint Nederland gewoon uit van Zweden met 2-1. De wedstrijden die ik uitzoek om te kijken worden bijna elke keer beslist door de arbitrage, het is echt verschrikkelijk aan het worden. Ik zit bij Ajax - Roda dit seizoen in het stadion. Roda begint tijd te rekken vanaf de 5e minuut en word pas in de 80e minuut met een gele kaart voor de keeper daarmee bestraft...... Wat houd Roda dan nog tegen om het niet te doen. Uiteindelijk word die wedstrijd ook nog eens beslist door een Schwalbe! Het is echt om te huilen. Voetbal word hierdoor verpest. Ik was er zo klaar mee dat ik de tv heb uitgezet na 10 minuten.
Man van de wedstrijd duidelijk Atkinson, die is het meest beslissend geweest.
Zonde Atletico was niet oppermachtig. Hier had PSV gewoon gelijk moeten spelen of zelfs moeten winnen. Speelden heel goed!
Met welke kansen????
Welke kansen??
1. Onterecht afgekeurde goal
2. 1 op 1 van Narsingh in de eerste helft waar hij op de grond werd gelegd in de 16.
3. Pingel van Guardado
4. Kopbal van De Jong op hand van Godin
5. Kopbal van De jong laatste minuten
6. Kopbal van Pereiro in de laatste minuten die recht op de keeper afkomt.
7. Schot Ramselaar die net naast gaat.
Welke kansen??
Heel erg zonde. Onterecht afgekeurde goal is erg zuur, al was PSV ook gewoon niet goed in de afronding. De kansen waren er zeker met Pereiro twee keer en de Jong, maar je doet jezelf te kort nu.
Erg slechte wedstrijd van de arbitrage, maar zeer goed spel van psv. Ze hebben weer erg goed voetbal laten zien
Weet niet of jij nog bij vorig jaar zit...
Psv was erg slordig vandaag. Niet het psv wat ik vorig jaar gezien heb
Helemaal eens. Vorig jaar waren ze supergeconcentreerd. Dat miste ik vandaag. De afwezigheid van Bruma is toch een gemis.
Het PSV van vorig jaar was verdedigend veel minder sterk. Zoet hield meerdere 1 op 1s tegen Griezmann tegen.
Psv speelde echt wel goed... vergeet niet dat atletico pas na penalty's in de finale verloor!!!
Hoop dat ze zo tegen feyenoord spelen dan blazen we ze weg!
@renaldino. Geen vergelijking. Volgens jou logica had psv barcelona en bayern uitgeschakeld. Toen psv tegen atletico speelde zaten ze in een dip en vooral griezmann.
Man man man wat was de scheidsrechter toch een drama! Penalty geven wanneer het geen penalty is, geen penalty geven als het wel penalty is Drama
Bedankt scheids voor het expres laten winnen van Atletico. PSV wordt hard genaaid. .
Als ze die penalty erin hadden geprikt had je niemand gehoord hoor. Accepteren en doorgaan en drie punten bij bayern en rostov pakken!
Griezmanns goal onterecht afgekeurd, de penalty van Psv was onzin. Dat hij de goal van Atleti niet afkeurt kun je hem in die situatie niet kwalijk nemen. Godin maakte hands en de goal van de Jong had misschien moeten tellen, maar dat is dus beide kanten slecht gefloten. Een beetje opjectiviteit bij dit topic kan geen kwaad denk ik.
Jammer voor PSV, hadden zoveel meer verdient. Toonde weer eens dat ze gewoon een goed niveau halen. Bergwijn en Pereiro waren een verademing voorin, vooral Bergwijn met een aantal goede voorzetten. Pröpper speelde weer als een baas en Ramselaar viel goed in, op een paar keer balverlies na.
Als Nederlandse ploeg is het wel hopeloos in Europa. Of je wordt door de arbitrage genaaid of je zorgt met individuele blunders voor domme uitslagen.
PSV heeft weer het achterste van de tong laten zien. Jammer dat ze wat betreft de arbitrage weinig geluk hebben gehad. Beste man aan de kant van PSV is voor mij Brenet, steekt in goede vorm.
Speelde helemaal niet slecht, alleen jammer van de scheids. PSV heeft wel laten zien hoe je moet voetballen in Europa, alleen zat het geluk niet mee. En Pereiro had die laatste er echt beter in moeten koppen...
Jammer voor psv dat ze dat cadeautje niet uitpakte. Maar wat is atletico slecht in het uitspelen van een counter zeg. Zat me echt dood te ergeren daar aan. Over het algemeen wel terecht
Hoop niet dat die Atkinson ooit nog een wedstrijd fluit.
Helaas, PSV had meer verdiend.
Dankjewel Atkinson!!
Wat een top wedstrijd hebben we met zijn alle gezien! Reclame voor het Nederlandse voetbal! Maar dit is zo jammer!
Wauw wat een arbitrage. Psv heeft heel sterk en volwassen gespeeld imo. Ik gun ze de overwintering wel
Dat gaat hem niet worden als je ziet hoe Bayern Rostov inpakte.
Dat is zuur voor Psv.
Ze moeten wel echt iets aan dat penaltyprobleem gaan doen want dit kan echt niet!
Snap ook niet waarom Cocu Guardado de pingels laat nemen, laat Propper ze lekker nemen of straks Siem de Jong. Weet zeker dan komt het helemaal goed!
Wat een gezeik, de scheidsrechter heeft maar een belachelijke beslissing genomen en die was in het voordeel van PSV. Niet zo zeuren dus
Als je objectief bent zie je dat PSV gewoon belazerd is.
Atletico niet dan? Die goal van Griezman was ook onterecht afgekeurd.
PSV kreeg een strafschop cadeau, maar had er ook 1 moeten krijgen.
Kortom PSV werd net zo vaak bevoordeeld als benadeeld.
Die goal van Atlectico was gewoon terecht dus daar lag het niet aan.
@ASROMA8
Ik ben objectief, ik gun PSV echt het allerbeste. Ik vind echter dat alle boze reacties op de scheidsrechter overdreven zijn. Misschien dat ik daarom een tikje overdrijf, maar toch blijf ik bij mijn punt. Als je zo'n cadeautje krijgt van de scheids moet je niet zoveel klagen.
Dan weet ik niet welke wedstrijd jij hebt gezien
Ach laat hem toch... ieder zijn mening. Psv was echt wel gelijkwaardig. Als je alles op een rijtje zet had psv iets meer nadeel.
1. 1-0 afgekeurd
2. Hands godin (psv kreeg pen cadeau dus kan je wegstrepen)
3. Hooffwond propper + 0-1 (lastig te constateren zonder tv beelden)
4. Griezman geen buitenspel.
Valt net iets meer kant van atletico op helaas.
eens 0-1 is altijd beter dan 1-2 anders wordt het erg lastig in de uitwedstrijd
Het ging helaas niet zoals het had moeten gaan maar 1 zaak is een feit. PSV komt goed voor de dag. houd dit vol en je staat zo weer in de volgende ronde! nog 5 matches te gaan. niet getreurd PSV fans.
Hahaha kom op zeg Vz.. PSV kwam gewoon tekort. Met een spits als Luuk de Jong kom je op alle fronten tekort. Veel te traag joh, Europees gezien. Scheidsrechter gaf PSV al een onterechte pingel.. die hadden ze moeten maken. Nu niet gaan zeuren over de arbitrage hoor. Atlético-thuis verliezen is geen ramp. Zijn sterker dan Psv. Veel volwassener. Dat zag je hoe ze de wedstrijd uitspeelden. Knokken voor iedere meter. Al met al wel een spannende pot. Maar alles behalve goed. Gefeliciteerd Atleti-fans.
Er zijn veel tragere spitsen dan de Jong. Heeft daarnaast een prima goal gescoord, ook al werd hij onterecht afgekeurd. Kun je van Griezmann of Gameiro niet zeggen, met al hun snelheid.
Ok jonge, jij hebt duidelijk je wedstrijd niet gezien OF je on-objectieve brilletje op, PSV was heel de wedstrijd gezien gewoon beter, geen twijfel over mogelijk. Helaas koop je daar niks voor maar toch.
Heb de wedstrijd niet gezien, Maar raak je die penalty is het een heel ander verhaal..
Dit is echt beschamend voor het voetbal, dat dit nog een CL wedstrijd mag fluiten laats staan een normale wedstrijden
Jammer, atletico heeft meer geld en dus meer kwaliteit maar PSV heeft prima gespeeld en had recht op meer. Vreemd dat je ondanks een onterechte penalty toch moet zeggen dat de scheidsrechter de wedstrijd zeer negatief heeft beinvloed in het nadeel van PSV. Als PSV met deze inzet speelt in de competitie worden ze met straatlengte voorsprong kampioen.
Zo jammer zeg had echt meer ingezeten! Zeker op het laatst wanneer je aanvallender ging spelen dat hadden we veel eerder moeten doen! En als die goal gewoon had geteld de eerste helft was het een heel andere wedstrijd geweest. Toch wel trots op de jongens als collectief gestreden voor iedere meter.
PSV speelde goed voetbal. Scheidsrechter mag zich toch wel schamen na enkele grote fouten! Echter moet psv een penalty gewoon kunnen verzilveren, dit is een probleem waarop getrained moet woorden. Pereiro en Bergwijn vond ik ook prima invallen, kopbal van pereiro had erin gemogen. Ramselaar ook vrij stabiel en liep mooi vrij, maar nog niet het lef om zelf een aanval te creëren. De verdediging vond ik over het algemeen vrij sterk, al helemaal met het gemis van een rots als Bruma. 0-1 is geen stand om je te schamen maar er had veel meer ingezeten!
Wat een drama scheids. Met een beetje geluk win je hier gewoon, kansen zat en na de 1-0 gaat zo'n wedstrijd er toch anders uitzien. Jammer van dat Schot van Ramselaar op het eind. Denk dat 1-1 een terechte uitslag zou zijn geweest.
Als je een cadeau gegeven penalty niet afmaakt moet je niet met het vingertje gaan wijzen. Prima wedstrijd van PSV trouwens, maar daar koop je niets mee. Thuiswedstrijden mag je niet verliezen als je door wilt in de CL.
Ik denk dat voetballiefhebbend Nederland wederom trots mag zijn op wat PSV heeft laten zien vanavond in de CL. Vanavond zat het qua arbitrage en kansen afmaken niet mee.
Ik had vooraf verwacht dat Atletico makkelijk zou winnen, maar PSV bewijst het tegendeel weer. Jammer van deze nederlaag. Uiteindelijk wel terecht gezien de kansenverhouding, maar het is toch onnodig geweest. Knap van PSV dat ze het de derde club van Spanje toch nog zo moeilijk hebben kunnen maken.
Trots op Ons Psv!
Trots ??? Nee niet echt. PSV deprimeerd NL weer eens. Zoals iedereen al zei: verleden jaar was een incident vanwege de loting!
Penalty's en PSV het blijft een moeilijk verhaal. Natuurlijk was de arbitrage waardeloos vandaag, maar een strafschop erin schieten moet toch kunnen. Ze hebben helaas het geluk niet aan hun zijde.
PSV speelde prima maar werd niet beloond. Zuur van de waardeloze arbitrage, maar die penalty moet er gewoon in op het moment dat je er wel één krijgt.
Wat een lelijk uittenue heeft Atletico overigens.
Tja, psv had de scheids niet mee, maar de scheids gaf ook een onterechte penalty maar miste, dus eigenschuld psv, psv mag niet (te veel) klagen. Ook waren te veel passjes en balaanames van psv ondermaats
En ook nog onterecht afgekeurde goal griezmann plus hands godin. Dus psv mag niet klagen, niemand mag klagen. De scheids was gewoon neutraal slecht
Je mag alsnog klagen want je scoort gewoon een zuivere goal in het begin van de wedstrijd. Dan ga je met een 1-0 voorsprong toch met een heel ander gevoel verder. Daarnaast had je daarna, nog voor de goal van Atletico, dus al een penalty moeten krijgen. Dat had een mogelijke 2-0 voorsprong geweest. Dan zit je toch compleet anders in zo'n wedstrijd. Verdedigen en dan op de counter het afmaken. Bovendien is die penalty dan wel een goedmakertje, maar Psv had er 2 van moeten hebben dus dan is de balans alsnog negatief. Dat Atletico ook reden tot klagen heeft (onterecht afgekeurde goal Griezmann en ook een niet gegeven penalty) betekent nog niet dat Psv dan maar geen reden tot klagen heeft...
De arbitrage heeft ons flink genaaid. Toch ben ik erg trots op mijn club ik vond ons zeker niet veel minder dan Atletico spelen.
ik vind brenet en isimat de beste bij psv. wat laten ze geweldig zien bij het onderscheppen van atletico's counters. nu ben ik de vertrouwen van narsingh klaar mee, hij heeft nauwelijks de bal kan vasthouden bij de counter en wilde perse een penalty hebben. zelfs pereiro en bergwijn lieten de laatste 10 min meer zien. ik hoop dat cocu inziet dat berwijn en pereiro in de basis moeten ipv narsingh en locadia (als hij fit is).
Misschien Haller halen
Een duwfout? Ik dacht dat de Europese wedstrijden harder aan toeging dan de Eredivisie, maar ook Ajax werd laatst terug gefloten door een zogenaamde duwfout. Het lijkt wel of alleen de Nederlandse clubs hierin benadeeld worden.
Het lijkt niet alleen zo, het is zo. Na Dost wederom een mes in de rug van het Nederlands voetbal. We moeten kapot van de UEFA!
Viel me vorig seizoen eigenlijk pas echt op met Ajax in de Europa League hoeveel dramatische arbitrages er waren. Dit was ook weer een voorbeeld. Denk alleen wel dat de scheisrechter zelf afgezien van die duwfout voornamelijk de mist inging door zijn assistenten. Vond hem in het veldspel zeker niet verkeerd fluiten, alleen zoveel cruciale blunders. Maar van de 4 grote fouten waren er 3 waarbij hij geloof ik op zijn assistenten afging. Drie keer een andere assistent en drie keer was het gewoon fout.
Daarvan was trouwens 1 fout de afgekeurde goal van Griezmann die geen buitenspel was. Dus ook Altetico werd getroffen, maar natuurlijk blijven die andere momenten ons meer bij.
Bij die "duwfout" leek hij ook af te gaan op zijn assistent op de achterlijn. Echter, zoals Kuipers altijd mooi zegt, is het een scheidsrechtersteam dat de wedstrijd leidt.
Deze wedstrijd is wel weer een mooi voorbeeld van hoe de videoref een verschil zou kunnen maken. Onterechte penalty, terechte penalty niet gegeven en twee onterecht afgekeurde doelpunten.
Ik kon het moeilijk zeggen in het eerste geval, dan was hij vooral de dupe van een offday van zijn team. Maar goed, dat hebben we in Amsterdam toen tegen Real ook een keer meegemaakt. Toen was het 1 specifieke grensrechter die er een puinzooi van maakte. '
Het was zeker een andere wedstrijd geworden met een videoref. Maar goed, vooraf weten we allemaal dat er geen videoref is en dat accepteren we allemaal. Net zoals we jarenlang accepteerde dat bij internationale toernooien er geen doellijntechnologie aanwezig was. Dat weet je voor een wedstrijd al, dus dan moet je er ook rekening mee houden dat het mensenwerk tekort schiet. Daarover klagen achteraf heeft weinig zin, want als het puntje bij paaltje komt wanneer het op de agenda komt dan is die prioriteit er blijkbaar niet. Niet bij de trainers, clubs, voetbalbonden, individuen om de boel echter onder druk te zetten. We hebben waarschijnlijk nog eerst nog een handvol grote wedstrijden nodig die zonder een videoref door menselijk falen beïnvloed worden voordat we er echt werk van maken.
De goal van Griezman was ook geen buitenspel. Neemt niet weg dat de arbitrage echt heel slecht was en PSV er zelf ook meer uit had kunnen halen dmv een penalty scoren en kop kansen scoren.
PSV heeft zich wederom laten zien in Europa, klasse wedstrijd! De dominante ploeg van vanavond, ondanks dat de score in een 0-1 eindigde. Een videoscheidsrechter had echter een belangrijk verschil kunnen maken aan deze score, jammer dat dit nog niet is ingepast zeg.
Atletico liet PSV de dominante ploeg worden na de 0-1. En uiteindelijk gaat het om de punten hiervoor is Ajax vaak genoeg bekritiseerd dan speelde ze leuk maar pakte ze geen punten. Nu is het precies hetzelfde en dan heeft PSV klasse wedstrijd gespeeld?
De zo geprezen ervaring faalde van 16 meter, mmm, ze hebben vooral laten zien tekort te komen vanavond voor de echte top. Geen schande, maar wel raar dat Ajax dat de laatste jaren werd verweten omdat ze soortgelijke poules met zware tegenstanders niet door kwamen.
De dominante ploeg ? Sorry, maar PSV was alleen de eerste helft in evenwicht met Atletico. Na rust heeft Atletico kansen zat gehad om de wedstrijd te beslissen en PSV in leven gehouden. Pas de laatste 10 minuten kreeg PSV wat druk op de Spaanse defensie, maar daarvoor was het als een soort wesp zonder angel. Het zat Atletico wel dwars, maar echt gevaarlijk konden ze ook niet worden. Ik geloof dat ze in totaal 3 pogingen op doel hebben ondernomen (afgekeurde goal, gemiste strafschop en kopbal Peirero) wat eigenlijk ook wel wat aangeeft.
De videoscheidsrechter had zeker een verschil gemaakt in de score, ik vermoed dat je dan op 1-2 zou uitkomen. Veel mensen vergeten dat Griezmann een zuiver doelpunt is ontnomen omdat hij buitenspel gestaan zou hebben. Ik tel toch 4 blunders waarvan er 2 zeker niet ongunstig voor PSV uitpakte.
Wat een verschrikkelijk zure wedstrijd. Waardeloze scheids (kom ik zo op), Gemiste penalty, 100 kansen die je niet afmaakt en een kut goal tegen.
Maar als je naar het spel van PSV kijkt dan mag je denk ik wel tevreden zijn. We geven niet echt veel 100 kansen weg, spelen af en toe goed en krijgen meer kansen dan vorig jaar. Ik denk dat we over de teamprestatie tevreden moeten zijn. Maar het zat niet mee en een penalty (terecht of niet) moet er gewoon in.
Dan ga ik nu even m'n frustratie over de scheidsrechter van me af schrijven,
Waardeloze scheids. Als je alleen al kijk wat hij fout deed (niet geven penalties (1 twijfel en niet), afgekeurd doelpunt, wel geven compleet belachelijke penalty, niet fluiten voor hoofdwond bij 0-1 (snap ik wel dat je dat niet ziet maar ik ben nu toch bezig met alles opnoemen) en nog wel meer kleine dingen) dan overdrijf ik niet als ik zeg dat dit 1 van de meest waardeloze scheidsrechters was die ik ooit in een europese wedstrijd heb gezien. Laat die man maar terug naar Engeland gaan om te laten zien dat dit zijn slechte dag ooitis of stuur hem nooit meer Europa in.
Ja PSV laat het nu afweten. In pot3 met 2 betere tegenstanders gewoon kansloos om te overwinteren in de CL. Echt dramatisch voor het Nederlandse voetbal. Hopen dat ze P3 wel veiligstellen.
heb jij het duel van vanavond gezien? op basis van wat ik gezien heb zijn ze zeker niet kansloos. Met een fatsoenlijke scheids had Psv hier minimaal 1 punt gehaald.
Is geen schade.. kijk eens naar het finacieele verschil tussen Bayer Athleti en Psv.. Geld is de Baas in voetbal en daar hebben we in NL gewoon niet genoeg van Klaar.. valt niets aan te doen..
Afweten? Kansloos? Dat noem ik als je met 4-0 op je broek krijgt. PSV heeft zich vandaag tekort gedaan. En dat tegen de derde club van Spanje.
Het zal inderdaad moeilijk worden om te overwinteren in de CL, maar dat was vorig seizoen ook het geval. Daarbij kan het niet elk seizoen feest zijn.
Derde plek moet er sowieso inzitten. Rostov moet voor PSV wél te pakken zijn.
1 onterecht afgekeurde goal
2 niet gegeven strafschoppen
1 onterechte penalty mee
1 goal van Griezmamn onterecht afgevlagd.
Belabberde arbritage, we zijn toe aan de videoref. En na alle keren dat Feyenoord en vooral Ajax Europees zijn genaaid nu ook PSV.
Jammer dat PSV de arbitrage tegen had...het blijkt wel weer dat we in NL niet meetellen voor het voetbal, iets waar Ajax ook al veel last van heeft gehad tegen grote tegenstanders...
Maar als je zelf zo een penalty mist, en tot de 80e minuut amper een kans krijgt wordt het lastig.
Tot de 16 speelde PSV erg leuk...maar daarna was het klaar.
Overigens had PSV nog een penalty moeten krijgen, en was de goal natuurlijk onterecht afgekeurd, aan de andere kant maakte Grizmann ook een goal die niet buiten spel was...
Als je alles optelt denk ik dat PSV gewoon wat tekort kwam tegen Atletico...en dat is geen schande.
Gelukkig na volgend seizoen hoeven we niet meer de CL met een Nederlands team.. Het financieele gat is gewoon te groot.. als de UEFA dat wil verkleinen is het inderdaad verstandig om gewoon alleen Spaanse Duitse Italiaanse Engelse en PSG Benfica Porto Zenit en Shaktar toe te laten dit finacieele gat is minder groot en een wedstrijd tussen Liverpool en Barca is natuurlijk interessanter dan Barca tegen Celtic dat blijkt vandaag wel weer... Laat ons NL clubs lekker proberen het goed te doen in de Europa League
Dramatische arbitrage, vier belangrijke beslissingen compleet fout beoordeeld. De goal van De Jong was onterecht afgekeurd, Narsingh die de hele eerst helft de stervende zwaan uithing en er nog een strafschop voor kreeg ook en tenslotte een handsbal die niet gezien werd. En niet te vergeten de afgekeurde goal van Griezmann.
Erg jammer, het was niet nodig geweest. Zeker in de eerste helft ging het gelijkwaardig op, de tweede helft was PSV in het begin zeer slordig en machteloos. Dat het toen niet 0-2 en 0-3 werd was een klein wonder. De laatste fase kreeg PSV toch nog wat kansen, maar het was ronduit zonde dat PSV zo laat aanvallend begon te spelen. Ze hebben echt gewacht tot het laatste kwartier, waren ze er misschien 10 minuten eerder mee begonnen dan was het misschien nog goed gekomen.
Jammer voor Psv, het was niet nodig geweest te verliezen. Een gelijkspel zat er zeker in, hoewel Atletico over 90 minuten toch de verdiende winnaar is. Maar ik heb toch weer een volwassen en uitstekend PSV gezien en bovenal een hele leuke wedstrijd. Uiteindelijk zal deze poule lopen zoals de meeste voorspeld hebben : Bayern en Altetico zullen doorgaan en PSV zal 3de worden want ik schat ze vele malen sterker in als Rostov.
In de slordige fase van PSV heeft atleti geen kans weten te creëren. Behoudens een buitenspel actie die over geschoten werd....1-1 was een terechte uitslag geweest maar daar koop je helaas niets voor.
Ik heb toch kansen gezien voor Gameiro (2x) en Griezmann (2x) waarvan die laatste zelfs scoorde maar onterecht werd afgefloten. Plus nog een handvol aanvallen die eindigde met niets omdat de eindpass slordig was. Als Altetico scherper had gecounterd vandaag dan zou het gewoon 0-3 (of 1-3, of 1-4) zijn geworden.
Uiteindelijk vond ik zelf (maar dat is mijn mening) Altetico Madrid het overwicht hebben over 90 minuten en het beste van het spel. Dat betekend niet dat er niks heeft ingezeten voor Psv, een beetje scherpte en wat meer geluk en PSV was gewoon met een resultaat van het veld gestapt. Ze hebben het prima gedaan, maar toch vooral zichzelf tekort gedaan. Want ja, van 11 meter missen mag je jezelf aanrekenen.
Jammer, het mocht helaas niet zo zijn. Wel een bizar slechte arbitrage vandaag. Een loepzuiver doelpunt wordt afgekeurd maar er wordt wel een onterechte penalty gegeven? Die Atkinson is echt een grote grap zeg.
Als ik naar het veldspel kijk moet ik tot de conclusie komen dat atleti een stuk sterker is dan PSV. Ze tikten zich bij vlagen heel makkelijk door de defensie van PSV heen. Vooral in het eerste kwartier van de tweede helft zag je dat goed. Ook hadden ze de betere doelkansen.
Bergwijn en Ramselaar vielen wel leuk in vind ik. Speelden lekker onbevangen en zonder enige druk.
Wie gaat er dit keer aangifte doen mensen? Te absurd voor woorden hoeveel fouten de arbitage heeft gemaakt in 1 wedstrijd, dit moet haast wel een record zijn.
Vraag me af wanneer Psv een echte spits gaat kopen. De Jong is echt een matige spits op dit niveau. Alleen koppen is zijn sterke punt. In dit soort wedstrijden heb je een bewegelijke spits nodig en niet zo een statische spits als De Jong.
de jong maakt psv kampioen in nederland. daar gaat het volgens mij om. ja dat hij op dit niveau te kort komt, kan. dat is dan maar zo. betere zijn gewoon niet haalbaar voor nederlandse topclubs.
een veel te hoog calimero gehalte hier, vooral van psv fans. atletico kan ook zeggen dat ze een belachelijke strafschop tegen kregen en een geldige goal werd afgekeurd. het was beide kanten die benadeeld zijn.
Lees heel veel over niet gegeven penalty en afgekeurde goal, maar niks over afgekeurde goal van Griezman....
Duidelijk geen buitenspel!
Verder had PSV nog een uur kunnen voetballen en nog niet gescoord. Zat er gewoon niet in vanavond.
Jammer dat Cocu niet gewoon durft te voetballen.
Zo zie je maar dat al dat gezeik over in Europa anders voetballen en volwassen zijn etc etc nergens op gebaseerd is.
Liever met leuk aanvallend voetbal ten onder dat dit gekloot en nog steeds met lege handen staan!
Balen voor PSV!!
Duidelijk geen buitenspel? Als het zo duidelijk was geweest dan had de grens niet gevlagd, lijkt me.
En de tactiek is juist goed gekozen. Als die penalty er in gaat of die goal niet afgekeurd zo worden, dan had PSV nog een punt overgehouden vanavond.
Liever reëel voetballen tegen Madrid en enige kans maken, dan naïef aanvallen en elke keer een pak slag krijgen.
Tja, als het zo duidelijk hands was geweest waarom floot die 5de man niet voor die handsbal van Altetico Madrid? En waarom ging die andere smurf op de achterlijn dan roepen dat het een strafschop was voor de schwalbe van Narsingh ?
Allemaal dezelfde reden : de arbitrage was vandaag waardeloos, en dan met name de assistenten. De scheidsrechter zelf had eigenlijk alleen de 1-0 van De Jong goed moeten keuren. Vond hem in het veldspel oké maar zijn assistenten waar hij op afging zaten er bij cruciale momenten telkens volkomen naast.
De tactiek van PSV was zeker het eerste uur goed te begrijpen, alleen wacht Cocu te lang met het brengen van wissels en aanpassingen van de tactiek. Als je een kwartier voor tijd pas begint met een slotoffensief dan weet je dat de kans op een treffer gewoon een stuk kleiner is als wanneer je daar 10 minuten eerder mee begint. Ik zeg niet dat ze dan alles of niets moeten spelen in de 65ste minuut, maar pas de minuten na Peirero en Bergewijn begon het aanvallend ergens op te lijken.
Naief voetballen zou ik zeker niet adivseren, maar de laatste minuten een 0-2 riskeren is weinig opofferen.
Pff wat een scheids heeft toch wel een hoofdrol gespeeld in deze wedstrijd. PSV had hier meer uit kunnen halen.
Arbitrage was verschrikkelijk. Waren beide partijen de dupe van.
Slechte arbiter, maar had het al grotendeels goedgemaakt met die schwalbe van Narsingh (overigens ook weer een fout, maar dan de andere kant op). Kortom gewoon niet zeuren, de zo geprezen ervaring faalde van 16 meter dan verdien je geen punt in de CL, zo hard zijn de wetten van het EU voetbal.
Flikker op man met je goedgemaakt!!! 1-0 voor of een kans op 1-1??? Goedgemaakt?! Ow en die andere pingel daar heb je t ook niet over? Geen PSV aanhanger denk ik? Met normale leidsmannen een overwinning voor PSV.
Cocu zou vaker met Bergwijn moeten starten ipv narsigh.
Welkom Psv in de champions League en de bijbehorende arbitrage, wij Ajacieden weten maar al te goed hoe het voelt.... 
Arbitrage is wel bepalend geweest, het is namelijk nogal een verschil als
je met 1-0 voorkomt of achterkomt. Natuurlijk is de uitslag uiteindelijk wel
terecht, maar dat PSV zich meer benadeeld mag voelen, vind ik terecht.
Ook is de teneur de laatste jaren dat de Nederlandse teams de arbitrage
vaker tegen dan mee hebben. Of dat bewust is??? Als de uitslag 1-7
in Zagreb niet door Platini & Co. mocht worden onderzocht, zegt veel...
Ik snap trouwens totaal de hype van de Jong niet, wat een beperkte voetballer is dat toch.. dit is echt zijn plafond en ik durf te zeggen dat hij ook niet hoger kan
100% mee eens. In dit soort wedstrijden heb je niets aan De Jong. Hadden ze misschien Perreiro of Bergwijn in de spits moeten zetten. Deze spelers zijn 10x sneller dan De Jong en meer beweeglijker in de 16m gebied vergeleken met De Jong. Zelfs een oma met een rollator draait sneller dan De Jong.
Onbegrijpelijk dat Atkinson nog scheids mag zijn in de Champions League. Totaal niet consequent. Voor een licht duwtje een overtreding geven (oke, dat kan, de ene scheids is strenger dan de ander), maar vervolgens, als Proppers halve hoofd eraf ligt, wel door laten spelen. Dat is onbegrijpelijk en dat kan gewoon niet. De Uefa zorgt er zo altijd voor dat de betere clubs door gaan. Ze worden er nog voor beloond ook. Want als je zo even de uitslagen rondgaat, komt er precies uit waar de Uefa op hoopt en wat voor de wereldwijde kijker interessant is: Rostov en Celtic worden in de pan gehakt, de topper van de dag (PSG-Arsenal) eindigt in 1-1, Atletico wint een hele zware uitwedstrijd met dank aan de arbitrage.
Het wordt eens tijd dat de kleinere voetbalbonden er mee op gaan houden. Structureel genaaid worden kan gewoon niet. Teams als Bayern en Barcelona, die krijgen gewoon elke wedstrijd een penalty.
De Nederlandse topclubs worden de al jaren achter elkaar hard genaaid. Iedere Europese campagne kan je veel momenten opnoemen. De knipoogkroaat bij Zagreb-Lyon, de ongelooflijke "buitenspelgoals" bij Ajax-Real Madrid, een handsbal volgens dat mannetje achter de doellijn in en tegen Nicosia, een belachelijke scheidsrechter bij Feyenoord-Roma...
Het enige voordeel wordt misschien dat wij hier in dit land nader tot elkaar komen. Ik sta als Ajacied enorm te schelden en ben niet te genieten voor mijn vriendin als "we" weer zo hard genaaid worden vanavond.
Als die de de goal van De Jong gewoon was toegekend was de wedstrijd compleet anders geweest en was alle discussie nu nutteloos. Psv had dan zelfs kunnen winnen. Nu moesten ze spelen voor 1 puntje. Jammer dat het er biet uit kwam, maar ook nu had een punt er wel ingezeten.
Ook al waren er helaas genoeg psvers die op momenten faalden, ik ben toch trots op het team en de club als geheel. Ze zijn de strijd aangegaan! Was het eerste doelpunt maar toegekend.... Zucht
PSV kwam gewoon te kort. Atletico speelde niet eens goed. Zoet zakte ook weer door het ijs, maar had het geluk dat zijn geklungel geen goal opleverde. Hij komt deze keer niet in het CL team. De verdediging deed het verder wel goed, maar door de verzwaarde verdediging was er te weinig mankracht in de voorhoede. Na de wissels werd dat rechtgezet en kregen ze een paar kansen.
Kunnen we trouwens eens stoppen met de cijfers na een wedstrijd? Ik zie zelden onpartijdige reacties, nu ook weer!
Leiding was slecht, maar beide een zuivere goal afgekeurd, PSV penalty niet gekregen en een niet-penalty wel gekregen. Dus wat dat betreft niet bena- of bevoordeeld. Atletico vond ik voetballend beter terwijl PSV aanvallend ietwat stootkracht te kort kwam. Logisch met een 532-systeem. Narsingh was steeds gevaarlijk in de omschakeling. Overigens lijkt het mij toe dat de hand van Godin de bal niet raakte, maar naast de bal bleef. Al met al jammer dat het geen gelijkspel werd, maar alhoewel de leiding slecht was, was het niet partijdig.
Schrijnend... Nederlandse ploegen worden stelselmatig gedupeerd in dit farce festival...
Schwaab was goed man. Aanwinst.
Countervoetbal word afgestraft.
Warrige scheids en heel voetbalzone miept daarover. Heb wel eens anders gehoord over mijn cluppie.
In een nutshell...gewogen en te licht bevonden. Niet slim genoeg of niet kunnen presteren onder druk. Mij om het even...maar niet miepen.
Verder...als men van de laatste pingels er 7 mist klopt er ook iets niet. Je kan niet zeggen dat je geen pingels genoeg krijgt. Wel dat je geen coole penaltynemers hebt
Ik geloof er overigens niet in dat Atleti ineens als een niet te stoppen machine zou gaan voetballen als PSV de 1-0 had gemaakt en PSV vervolgens met 1-5 had opgerold. Ze vielen namelijk al behoorlijk aan en hadden gewoon moeite door de goed-georganiseerde PSV-defensie heen te komen. Dit was met een 1-0 stand niet anders geweest. Sterker nog, dan hadden ze moeten komen en waren er ook meer gaten gevallen in hun hechte defensie. Ja, ik geloof er in dat deze wedstrijd heel anders had kunnen uitpakken als die 1-0 niet afgekeurd was. Om verder de arbitrale blunders in het voordeel/nadeel van Psv/atleti naast elkaar te leggen heeft geen zin. Het is al schandalig genoeg dat de arbitrage een grotere rol heeft gespeeld in de uitslag dan de twee ploegen op het veld. Schande. De Uefa moet zich schamen zulke personen nog aan te durven stellen.
Maar goed, het spel van PSV stemde me positief. Natuurlijk was Atleti dominanter, maar dat mag ook wel met wat daar op het veld stond. Het betekent dat een stunt in Madrid wellicht mogelijk is. Tegen Bayern... ik zal maar zeggen dat we niet kansloos zijn, maar daartegen zie ik het niet gebeuren. Als PSV zo speelt als gisteren echter, gaat Rostov op de pijnbank. Natuurlijk hoop ik op CL-overwintering, maar met een EL-overwintering ben ik ook tevreden. Dit PSV zou dan zowaar best ver kunnen komen. Uiteindelijk gaat het dit jaar om punten pakken in Europa, en dat kan in de EL ook.
Al met al trots op Psv. Nederland weer goed vertegenwoordigd en een volwassen wedstrijd gespeeld. Soms zit het gewoon niet mee.
Ook al vibdt je dat ze 2 x genaaid zijn, ze worden ook 2x aardig geholpen met de onterecht afgekeurde goal en de gegeven pingel dus...... beetje boter op het hoofd
Ik weet niet wat er aan de hand is maar het lijkt er op dat nl clubs niet mogen winnen het is niet de eerste x dat zoiets gebeurt oké een scheids mag fouten maken maar ze staan noten benen met 6 man ik heb er geen woorden voor
Met een video-scheidsrechter was het 1-1 geworden. Gezien de belangen bij het CL-voetbal, is het echt achterlijk dat die nog niet is ingevoerd.
Op dit niveau kan het nooit zo zijn dat een 5e of 6e official op de achterlijn niet ziet dat het bij Narsingh bijv. geen penalty was dat PSV wel een geldig doelpunt maakte en dat Godin hands maakte... Schandalig. Dit gebeurt overigens, misschien toevallig, bij meer Nederlandse clubs zoals bij FC Utrecht een aantal jaar terug tegen Liverpool.
Ik vind dat veel PSV supporters overtrokken reageren. OK, er is ze een pingel ontnomen en een goal onterecht afgekeurd. Maar dat kun je wegstrepen tegen de onterechte pingel mee en het goal van AM dat onterecht werd afgekeurd.
Blijft over die hoofdwond van Propper maar sorry, zelfs de NL pers was het iha erover eens dat die arbiter niet al na een paar seconden had hoeven affluiten.
Het enige waarover je dan nog kunt klagen is dat het met 1-0 voor na 3 minuten een andere wedstrijd had kunnen worden
Dat weet je nooit maar ik betwijfel het. Over de hele wedstrijd verdiende AM nmm de zege gewoon. Kijk naar de statistieken, meer balbezit, passes, doelkansen, meer alles, gewoon net een nivootje beter. Geen schande hoor tegen een topploeg als AM, PSV heeft ook behoorlijk gespeeld, maar het was niet genoeg. Ze hadden top moeten zijn en dat waren ze niet, zo eerlijk moet je zijn.
En ook al had je hier 1-1 gespeeld, dat is nog een secht resultaat thuis. Thuis moet je winnen en als je gelijk speelt doe dan 0-0 voor onderling resultaat.
en de onterecht gegeven strafschop die psv kreeg na een duidelijke fopduik Narsingh, of het doelpunt van Griezmann die ten onrechte afgekeurd is, daar hoor je ze niet over..
Ja psv had inderdaad een penalty moeten krijgen na hands Godin. maar doelpunt de Jong is terecht afgekeurd na duidelijk duwen Moreno
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.