Speler van de Maand looft Blind: ‘Hij heeft veel Premier League-ervaring’
Eric Bailly werd afgelopen vrijdag verkozen tot Speler van de Maand bij Manchester United. De fans vonden de 22-jarige centrale verdediger in augustus het meest overtuigend van de gehele selectie van the Mancunians, maar Bailly beseft dat hij het niet alleen heeft gedaan.
De Ivoriaan bedankt op de officiële clubwebsite de medespelers en technische staf, omdat hij zich zonder hen niet zo snel thuis had kunnen voelen op Old Trafford. “Ik sta hier dankzij hen.” Bailly vormt bij Manchester United een duo met Daley Blind en zegt dat de samenwerking tot dusverre naar wens verloopt.
“Daley heeft veel Premier League-ervaring en het samenspel tussen ons heeft snel geklikt. Dat is ook de strategie van de manager, want hij wil dat er een goede connectie tussen de centrale verdedigers is. Dat is belangrijk voor de defensie en ik hoop dat we op de huidige voet kunnen verdergaan”, besluit Bailly.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
Nog maar 22 pfff, gaat United de komende 10 jaar nog van genieten!
Die poll kan echt niet...
Knap inderdaad hoe 26% nog voor Blind kiest. Zouden die zijn naam eer aan doen?
Gio , jij verwoord het zelfs nog beter dan ik 😂😂😂😂
Omdat sommige verder kijken dan 1 wedstrijd?
Dan nog.is Bailly veel beter dan Blind, zeker als CV. En Bailly is daarbij ook pas 22 en bezig aan zijn eerst seizoen in de PL. Blind is een nuttige speler die nergens echt in uitblinkt, maar wel multifunctioneel is. Maar Bailly is een toekomstige wereldtopper als hij deze lijn blijft voortzetten.
Bailly is zeker een betere verdediger, maar kom op verder Blind het toch hartstikke goed naast hem. Blind haalt elke wedstrijd gewoon een voldoende, ook jn de tijden dat heel United slecht balde.
Je geeft her naar mijn mening precies goed aan. Blind is zeker nuttig en op meerdere posities inzetbaar. Hij blinkt niet uit, maar je kan hem op meerdere posities inzetten, doet altijd zijn ding en je hoort hem nooit klagen als hij weer eens ergens anders moet spelen of zelfs op de bank moet plaatsnemen. Ik denk dat zijn multifunctionaliteit en zijn houding hem juist een topper maakt.
Waarom nou alsnog weer die afkeer van Blind? Bailly presteert mede zo goed omdat hij kan doen waar 'ie goed in is met Daley naast zich en vice versa. Ze vullen elkaar erg goed aan en dat deed Daley vorig jaar ook bij de mindere versie van Bailly; Smalling. Misschien de statistieken van de eerste 3 wedstrijden van Daley eerst eens te bekijken in plaats van zo simpel en inhoudsloos duimpjes proberen te scoren.
Daarmee doel ik op 100% kopduels gewonnen, 100% bal verovering na tackles en 90% passing die aankomt. Om er maar even 3 te noemen. Maar Blind kan echt niet verdedigen, hoor. Man, wat is 'ie slecht. Aldus de gemiddelde Feyenoorder.
Blind is een nuttige speler bla bla bla..
Blind is een vaste basisspeler van één van de grootste clubs van de wereld. Dat was hij onder van Gaal en nu onder Mourinho weer. Hij is gewoon goed.
Indd die kan echt niet vooral na de blammage van Blind afgelopen zaterdag haha iedereen kiest voor Bailly
Aub ga al zijn wedstrijden kijken, ik wil zo graag schelden (maar ja dan kan ik weer niks meer met mijn account doen), omdat het zo ziekelijk irritant en kinderachtig is hoe sommige mensen hier reageren puur om de club waar een speler vandaan komt of puur omdat andere mensen iets zeggen of als laatste omdat een speler de vooroordeeltjes tegen zich heeft.
Ik hoef niet eens argumenten te geven waarom Blind een goede CV is... Hij staat in de basis bij Mourinho... Nou net de coach die normaal gesproken alleen maar beesten als cv heeft. Blind houdt Smalling uit de basis met een reden!
Buiten dat heeft hij ook gewoon laten zien dat hij zich samen met bailly en/of smalling (meer dan) staande weten te houden in de Premier league.
De haat lijkt het verstand van sommige hier inderdaad een beetje aan te tasten. Als je onder mourinho als cv in de basis staat ben je echt niet slecht!
Zo is dat. In het begin van het seizoen wilde Mourinho hem er zogezegd niet bij hebben. Inmiddels staat hij wekelijks in de basis. Zet allemaal je 010 bril af en beoordeel hem op zijn prestaties.
Bij de 0-1 liet bailly wel erg makkelijk door koppen, vond het meer zijn fout! Denk ook dat blind met name in de Rotterdamse hoek wordt onderschat, waarom speelt hij dan alles onder v gaal en Mourinho?
Over welke blamage heb je het nu? Die ene keer na 4 wedstrijden dat hij is mis zat?
Heb je alleen de samenvatting gezien? Of heb je misschien ook gezien hoe solide hij wederom de rest van de wedstrijd speelde...
Blind is een van de beste cv's van de premier league. En op een dag gaan zelfs de grootste anti's op vz het zien.
Ik ben dit wel met je eens. Blind is tactisch sterker dan vele centrale verdedigers in de PL. Hij weet zich vaak door een goede positionering goed te handhaven. In dat opzicht kun je hem best wel vergelijken met Mertesacker. Beiden zijn niet de snelste, beiden zijn niet super wendbaar, beiden zijn fysiek niet de sterksten en beiden zullen niet continu kopduels voor je winnen (ondanks dat dit bij Per vanwege zijn lengte vrij ironisch is). Wat ze echter beide wel hebben is dat ze van zichzelf erg goed weten wat ze wel en niet kunnen. Blind kent zijn tekortkomingen ontzettend goed, dus anticipeert hij beter dan anderen op situaties waardoor hij zijn tekortkomingen kan maskeren. Het voordeel voor Blind is dat hij geen 2,10 is en wel wat sneller is, wat hem dus beter maakt dan Mertesacker.
Mertesacker vind ik ook nog steeds niet een van de betere verdedigers in de Pl.
De top 10 bestaat IMO uit Koscielny, Smalling, Kompany, Shawcross, Fonte, Van Dijk, Zouma, Bailly, Anderweireld en Vertonghen. Ja, ze zijn allebei goed, maar ook weer niet zo goed. Ik zou sowieso met Smalling naast Bailly spelen, net zoals dat ik ook met Mustafi naast Koscielny zou spelen.
Kompany, Otamendi, Cahil.
Kompany die altijd geblesseerd is? Cahill die de laatste tijd als een natte krant speelt?
Sorry hoor maar Blind is zeker niet een van de beste. Ik kan er echt makkelijk 10 opnoemen die veel beter dan hem zijn.
De haat regeert!
Kompany, Otamendi, Terry, Smalling, Bailly, Williams, Alderweireld, Vertonghen, Mustafi, Koscielny.
En dan zijn er zeker nog een paar die op gelijke hoogte met Blind zet. Blind is zeker een goeie verdediger hoor maar om nou de beste van de BPL te zeggen gaat te ver.
@bram Oh ik haat Blind absoluut niet hoor maar om hem nou de beste te noemen van de BPL vind ik te ver gaan. Je moet wel realistisch blijven kijken ofcourse.
Jammer dat Daley Blind nog altijd flink wordt onderschat in Nederland, net als Virgil van Dijk overigens. Beide moderne centrale verdedigers die zullen excelleren met een typische sloper aan hun zijde, beide verdedigers met het vermogen om het middenveld in te schuiven tijdens de opbouw en beide centrale verdedigers die het spel geweldig kunnen lezen. Waar het echter aan schort bij het Nederlands elftal is communicatie; beide jongens hebben behoefte aan iemand die de verdediging neerzet of een coach die heel duidelijke afspraken maakt in de verdediging. Denk dan ook dat het verstandig zou zijn voor Oranje om terug te keren naar een 3-5-2, met Vlaar als centrale man tussen Blind en Van Dijk. Dan heb je met Janmaat en Willems twee uitstekende vleugelbacks en kan je het middenveld en aanval naar eigen inzicht indelen. Helaas is het op dit moment een zooitje in Zeist; wellicht dat een nieuwe bondscoach wél deze formule succesvol door kan voeren. Had bijvoorbeeld graag Louis van Gaal als technisch directeur gezien, Ruud Gullit als bondscoach met Co Adriaanse en René Meulensteen als assistenten gezien. Helaas is dat meer wens dan realiteit, maar had het graag gezien...
Ik ben het helemaal met je eens Guaporta! Dit roep ik ook al een tijdje hier op VZ. Blind en van Dijk zijn de verdedigers waar het Nederlands elftal op moet gaan bouwen (met toevoeging van De Vrij als hij weer op niveau is, want die vond ik ook erg sterk). Van Dijk heeft daarbij ook nog eens het voordeel dat hij een fysiek beest is, wat hem dus net iets completer maakt dan Blind in mijn ogen. Ik vind jouw suggestie met betrekking tot Vlaar wel een hele goede trouwens! Vlaar is een ervaren verdediger die, ondanks dat hij bij AZ niet meer op het hoogste niveau speelt, heel goed de mannetjes neer kan zetten. Hiermee kan hij Blind en v. Dijk sturing geven, waardoor de kleine foutjes uit hun spel verdwijnen. Tevens kan hij dan Janmaat en Willems aansturen. Ik denk dat je met die opstelling meer succes gaat behalen dan met het behouden van een hopeloze 433.
De Vrij kan natuurlijk ook, zolang hij maar weer topfit is en zo'n leidersrol op zich durft te nemen. Denk dat Vlaar nog wel geschikt blijft om zo'n rol te spelen, puur omdat hij niet meer gepakt wordt op het gebrek aan loopvermogen. Daar heeft hij Van Dijk en Blind voor om dat te compenseren.
Ruud Gullit? Hoe mensen bij deze man komen snap ik helemaal niet. Heeft nog geen enkele keer als trainer wat bereikt. Ik denk dat we niemand beter beschikbaar hebben als Blind. We hebben geen top selectie en geen top trainer. Adriaanse ben ik fan van maar deze man heeft het heilige vuur niet meer. Misschien een keer tijd voor een buitenlander? Marten Olsen? Preudhomme?
Als je in het buitenland gaat zoeken en je wil weer praktisch gaan voetballen met fysieke machines in plaats van deze verwende jongetjes, moet je gaan voor Klingsmann. Naar mijn de perfecte trainer om onze fysieke en praktische achterstand te overbruggen en een beetje back to basics gaan. Net zoals Sneijder zei: we moeten gewoonweg meer kilometers gaan lopen 
Het gaat me meer om een combinatie van vaardigheden; uitstraling en een motiverende trainer á la Gullit in combinatie met een tactisch vaardige trainer als Adriaanse en een echte veldtrainer als Meulensteen. Het gaat niet om de personen, maar het feit dat je een combinatie moet vinden waarbij alle vaardigheden in één team zitten. Dan denk ik dat je met Gullit, Adriaanse en Meulensteen een goede combinatie heb. Mogen van mij ook andere namen zijn, zolang de balans maar hetzelfde blijft.
Jaap Stam, Mark van Bommel en Ruud van Nistelrooy. Zo heb je motivatie en charisma genoeg, tactische vaardigheden (met name van Bommel, een leerling van van Marwijk, lijkt mij tactisch sterk), Stam lijkt mij ook een goede veldtrainer. En ze kunnen alle drie hun specialisme overbrengen (verdediging, middenveld en aanval).
Simon says?
Op basis waarvan zouden die jongens de vaardigheden hebben die jij benoemt? Hoezo is Stam een goede veldtrainer bijvoorbeeld? Wat maakt hem zo goed? Hoe vaak heb je hem als veldtrainer aan het werk gezien? Of spreek je uit onderbuikgevoel?
Denk dat het een kwestie is van afspraken maken is en een goede verdedigende middenvelder voor de verdediging. Het verschil zie je nu goed met Kante bij Chelsea en toen Coquilin het lekker deed bij Arsenal vorig jaar. 3 cv's heeft nooit een lange periode goed gewerkt bij een club of land volgens mij.
In theorie zouden van Dijk en Blind goed bij elkaar passen, met Blind als slimme afwachtende verdediger en van Dijk die het initiatief neemt. Normaal gesproken is dat wel een succes mix.
Dit gezegd hebbende, moet Nederland weer een beetje back to basics vind ik, met wat meer fysieke kracht en simpeler voetbal durven te spelen. Die combinaties door het midden zijn te makkelijk te verdedigen door defensieve 'kleine landen'.
Juve speelt al een tijd met 3 verdedigers volgens mij, maar dat kan aan mij liggen?
True, maar ze vallen in Europa nog wel eens door de mand en in het 'verdedigende' Italië is het wel een goede combi. Nu spreek ik mezelf een beetje tegen, maar de kwaliteit van Juve maakt natuurlijk wel een verschil met ons Nederland. Nederland is nog niet zo dominant en vaak erg traag in de omschakeling.
Bij Juve word er voor gekozen met dezelfde reden dat jullie met Carzola durven te spelen tegen Burnley, maar tegen Liverpool met een meer verdedigende middenvelder spelen. Gewoon om die 16 door te komen waar 8 man staan te harken
Cazorla als CM is echt heerlijk voetballen, dat zie je zo. En Cazorla en Coquelin was vorig jaar ons eerste duo op het middenveld, met als een van de hoogtepunten de overwinning op United in eigen huis.
Je kan alleen niet met Xhaka en Cazorla spelen tegen de topclubs, dat is gewoon zelfmoord.
En Juve doet het volgens mij toch altijd goed in Europa, beter dan alle Engelse teams in ieder geval (helaas)...
Verschil is alleen dat andere landen hebben bewezen wél met twee centrale verdedigers een solide defensieve organisatie neer te kunnen zetten. Het is heel simpel; als je niet kan verdedigen met vier man, dan moet daar een extra man bij. Heb eerder nog behoorlijke kritiek op Van Gaal gehad vanwege deze benadering (had liever een extreem aanvallende oplossing gezien), maar denk dat we wel terug moeten naar zo'n oplossing. Je hebt twee keuze; ofwel effectief hoog druk zetten ofwel defensief solide spelen. Er is geen tussenweg. Nederland heeft op dit moment geen effectieve pressing (voor meer dan twintig minuten), dus moet er gewoon met vijf verdedigers gespeeld worden.
Van Dijk is inderdaad een echte centrale verdediger. Bij Blind ben ik er nog niet uit of hij echt een CB is. Ja, voetballend is hij zeker goed, maar hij laat verdedigend te veel steken vallen. Afgelopen zaterdag zag hij er bij beide goals niet goed uit, en Bailly niet bij de eerste trouwens, en dat is niet voor het eerst. Tegen de onderste helft van de PL is Blind goed genoeg, tegen de bovenste helft denk ik van niet.
En ik zou bij Oranje De Vrij altijd opstellen indien fit. 3 verdedigers is wel een goed idee.
Voordeel met Blind is dat je dan ook met Willems als doorgeschoven vleugelback kan spelen; Blind kan de ruimte die Willems achterlaat uitstekend opvullen. Daarom denk ik ook dat een 5-3-2 of een 5-2-3 (mijn voorkeur) een goede oplossing is; Oranje kan niet verdedigen, dus is het verstandig om daar een mannetje extra te hebben. Lekker met Janmaat, Van Dijk, Vlaar, Blind en Willems spelen en duidelijk afspraken maken bij mandekking. Denk niet dat we de illusie moeten hebben dat we op dit moment met een 4-3-3 de bovenliggende partij kunnen zijn. Eerst verdedigen, dan pas aanvallen.
Had liever een poll gehad met twee opties als centraal verdedigers duo.
Het koppel Bailly-Blind is zeker geen gek koppel. Zeker omdat Blind een van de weinige verdedigers is die met een goede geplaatste bal vanuit de verdediging in een keer een buitenspeler helemaal vrij zet.
Als hij dan samen met een echte pure centrale verdediger staat gaat dit prima. Maar puur als je puur naar de verdedigende kwaliteiten kijkt is bailly veel beter. Blind is tactisch weer een stuk beter.
Engelsen zijn een stelletje mafkesen, ik word niet goed van al dat hyperige gedoe. Nu is ie de beste en als een paar foutjes maakt is het niks. Deze jongen is een talentvolle verdediger die het hartstikke goed doet. Maar natuurlijk is ie niet de beste van MU, volgens mij loopt er ook nog ene Zlatan rond.
Wow, Mertesacker wint 2x zoveel kopduels als Blind en ruimt 2x zoveel ballen op. Dat is wat de stats zeggen. Bijzondere vergelijking!
Blind is een gemaakte verdediger. Ging in de fout tegen City. De 0-1 was nog het mooiste voorbeeld. Een lange bal die wordt doorgekopt. Blind heeft geen idee waar deBruyne op dat moment (de enige andere aanvaller) was.
Met het Nederlands elftal tegen de Grieken, volledig onnodig druk zetten en een gat laten vallen. Nee, hij behoort zeker niet tot de beste verdedigers. Hij hoort wat mij betreft ook niet centraal achterin te spelen
Die 2 zijn beide niet geschikt voor de top. Ze zijn allebei echt heel traag en in de counter makkelijk te kloppen. Blind mist teveel voor een verdediger: hij heeft geen snelheid, geen kracht, geen lengte en hij is geen goede kopper. Voor topwedstrijden schiet Blind gewoon een beetje tekort. Ik ben daarnaast meer onder de indruk van Smalling. Daley Blind is in ieder geval wel een nuttige jongen om er bij te hebben want hij is multifunctioneel maar ik heb toch meer het idee dat CVM zijn positie is.
Voor een cvm is hij ook te traag en mist hij duelkracht. Persoonlijk zie ik hem liever op de bank of vertrekken.
Nooit begrepen waarom ie moest komen. Totaal geen speler voor de Bpl. Wel iets voor Italie of Spanje.
Mourinho moet gewoon kiezen voor Baily- smalling.
toen united in 2008 de CL won, hadden we ook geen sterke opbouwers achterin. En in 1999 ook niet, maar wel 2 krachtpatsers die enorm goed duels konden winnen, en waar je als aanvaller bang van was.
geen enkele topploeg in Engeland heeft een verdediger die leuk kan passen, maar niet kan verdedigen. Belangrijk aspect waarom het United zo slecht gaat de laatste jaren
Maar als je genoeg wedstrijden kijkt, zie je dat Blind ook heel goed kan verdedigen. Tegen City was het niet best nee, maar normaliter is Blind ook verdedigend gezien echt heel goed. Alleen door de lucht niet natuurlijk, dat is zijn zwakte. Blind moest komen omdat Van Gaal hem een nuttige, multifunctionele speler vond. En daarna verraste hij en mocht hij blijven staan. Als Blind er echt zo weinig van kan, denk je dan echt dat nota bene Mourinho, die er bekend om staat liever met twee specialisten (lees beesten) achterin te spelen, Blind laat staan ipv Smalling? Blind was bij de slechte perioden van United vaak een van de beteren. Hij is geen wereldtop qua verdedigen, maar wel qua spelinzicht en inspeelpass wat mij betreft. Zeker als verdediger. En als hij dan ook nog eens op 3 posities kan spelen is het toch heerlijk om hem erbij te hebben?
Smalling was nog geblesseerd. Dus dat verklaart waarom Blind er nog staat. Hij doet het idd goed zolang die geen duels hoeft uit te vechten, dan geeft ie een goede inspeelpass.
Maar als verdediger in de BPL moet je als eerste je duels winnen. In Nederland is die inspeelpass en inschuiven erg belangrijk. In Engeland gaat het erom dat die spits niet scoort.
Ik vind hem nergens echt uitblinken, helaas is hij niet de enige. Rooney en Fellani horen er wat mij betreft ook naast.
Bij Man.united hoor je een bepaald nivo te halen. Er zijn teveel spelers gekocht die dat nivo omlaag halen, terwijl aankopen het elftal beter horen te maken
Maar de laatste potjes was Smalling er weer bij, maar werd hij simpelweg gepasseerd. Ook tegen City had Smalling gewoon kunnen spelen alleen vertrouwde Mourinho wel op Blind. En waar Blind heel goed in is, is het spelletje lezen en zijn inspeelpass. Moet je maar eens opletten. In de selectie bij United, of uberhaupt in de PL, is er vrijwel geen verdediger die een bal zo strak en zo zuiver over grote afstand in kan spelen. Blind heeft het vermogen om een buitenspeler met 1 pass helemaal vrij te zetten, waar je normaal eerst over vijf schijven voetbalt. Dat is wat hem zo goed maakt. Nu tegen City stond hij verkeerd, maar normaliter is dat spelinzicht ook zijn kracht, dat hij goed gepositioneerd staat en verdedigend toch zijn werk kan doen. Blind blinkt vooral buiten beeld uit en dat is wat anders dan het vliegwerk van bijvoorbeeld Bailly. Daar houden ze zoals je aangeeft meer van in Engeland, dat echte verdedigen. Ik denk ook dat Blind veel beter tot zijn recht zou komen bij Barcelona of Bayern, simpelweg omdat hij voetballend gezien veel beter is dan verdedigend. Ik ben benieuwd of Mourinho hem nu zal slachtofferen, mijn hoop is nog altijd dat hij aan zijn loopvermogen werkt en op de plek van Fellaini komt te spelen.
Maikel, jij weet het natuurlijk beter dan Mourinho. -_-'
Blind zou een uitstekende DM zijn ipv Fellaini. Met Smalling naast Bailly heb je genoeg lengte in de ploeg. Blind is een goede voetballer maar gewoon geen CV. Heeft hij het postuur en venijn niet voor.
Hij had in 2 week al 3 fouten gemaakt...1 bij t nederlands elftal en 2 bij man united. Eruit met die gast en smalling erin. Maa goed.... we gaan het wel weer zien wanneer er druk op de verdediging komt wie er faalt. Suc6 de komende weken
Blind is tactisch en voetbaltechnisch echt wel beter
Allemaal haters
Appels met Peren vergelijken, puur als mandekker lijkt het me een uitgespeelde zaak te zijn.
Blind kan alles, Blind kan uitstekend mee voetballen.
Bij Ajax bekleede hij de cvm positie de belangrijkste positie in het veld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.