Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Bosz: ‘Natuurlijk valt het me tegen, dat is ook voor mij nieuw’

Laatste update:

Peter Bosz beleeft niet de start die hij voor ogen had met Ajax. Na vier duels heeft de club zeven punten en daarmee staat het vierde. Hoewel het seizoen nog maar net begonnen is weet Bosz dat het begin niet ideaal is. Zelf had hij ook niet verwacht het begin wat stroef zou verlopen.

/

Bosz heeft wat meer tijd nodig om het op de rit te krijgen bij Ajax, maar in Amsterdam is ‘tijd’ meestal niet datgene wat ruim aanwezig is. “Natuurlijk valt het me tegen”, geeft Bosz toe in het Algemeen Dagblad “Dat is ook voor mij nieuw. Het hangt ook van kleine dingen af, hè. Bij Vitesse was er een blessure nodig om Marko Vejinovic op de juiste positie te krijgen. Zo werkt dat ook.”

Bosz zei vrijdag al dat hij niet wil afwijken van de speelstijl die Ajax zich graag aanmeet en die hij zelf ook voor ogen heeft. De coach zegt dat het maar goed is dat Zweden niet van Nederland won met de ‘realistische’ stijl die het gebruikte. “Dat hele Zweden heeft toch vooral geluk gehad? Daar ga je de speelstijl toch niet op aanpassen? Wat een lulverhaal, zeg.”

Denk je dat Peter Bosz de komende weken verder onder druk komt te staan?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

"verder onder druk komt te staan"? Misschien dat supporters nog niet met hem weglopen, maar vanuit de directie staat hij nog lang niet onder druk.

10 september 2016 om 11:04

Zou ook diep triest zijn hoor, vind dat je volgend seizoen pas kan oordelen. Tuurlijk moet je er volgens zeggen en bij de supporters direct staan, maar reëel is dat beeld niet. Aangezien de gemiddelde leeftijd met het jaar onderhand daalt, kun je gewoon niet verwachten dat een trainer op zo'n jonge groep direct zijn stempel drukt. Met een gelukje kan dat uiteraard wel, als alles direct op zijn plek valt, maar dat is 9/10 niet zo. Ik zie wel waar het schip strand dit seizoen, kwaliteit is er volgens mij genoeg in ieder geval.

10 september 2016 om 11:25

Precies Rikas. Trainers hebben nou eenmaal tijd nodig om voldoende binding te krijgen met een nieuw team, tenzij het een trainer is met voldoende aanzien (Guardiola etc.)

10 september 2016 om 13:54

Het is ook een enorme overstap om een selectie die jaren onder een trainer heeft gespeeld die de nadruk lag op stabiliteit en een goede defensie organisatie naar wat Bosz wil. Dat zal ook flink meespelen. Daar zit gewoon een groot verschil in speelwijze. Iets wat er jaren in is geslepen door De Boer, krijg je er niet in een paar maanden uit.

Volgens mij snappen de supporters ook wel dat het even duurt om van het degelijke, maar saaie voetbal onder de Boer naar een speel stijl met meer risico over te stappen. De resultaten vallen inderdaad tegen, maar ik heb wel al heel aardig voetbal gezien.

10 september 2016 om 13:55

Ik ook. Dat stemt mij ook hoopvol. Bosz is nu nog aan het puzzelen en misschien duurt dat nog wel een paar maanden. Pas in zijn tweede seizoen kunnen we hem echt gaan beoordelen.

Ik heb geen hoge pet op van Bosz. Waarom stelt hij Ziyech niet gewoon op 10 op? Heb je eindelijk de ideale Ajax nummer 10 binnen ga je hem verdomme als rechtsbuiten neerzetten!! Ziyech kan rechtsbuiten spelen maar dat is net als met Schone die ook rechtsbuiten kan spelen terwijl hij eigenlijk meer een middenvelder is.
Ik vraag me echt af waar de beleidsbepalers van Ajax hun verstand hebben zitten.
En wat me ook tegenvalt aan Bosz is dat hij een tactisch onbenul is, dat gaat Ajax nog dure punten kosten.

10 september 2016 om 12:02

Omdat Ajax niet met een tien speelt. Dat Ziyech niet op tien staat maakt niet uit.

10 september 2016 om 12:30

Ajax speelt heel vaak wel met een 10. Wanneer bazoer, klaassen en gudelj er staan dan is Klaassen gewoon de '10'. Alleen morgen wordt waarschijnlijk Riedewald doorgeschoven en zal er inderdaad dus geen 10 aanwezig zijn

10 september 2016 om 12:34

Klopt dus hoeft er nu ook niet gezegd te worden dat Hakim op tien moet. Als Ajax wel een keer met een tien speelt zullen we dan de opstelling wel weer zien. Ben benieuwd.

10 september 2016 om 12:57

Je kunt net zo makkelijk Riedewald weer Lcv neerzetten en wel weer met een 10 gaan spelen...
Is het belangrijker dat Riedewald op het middenveld komt te spelen of Ziyech?

10 september 2016 om 13:13

Ik zou graag met een echte 6 spelen. Dan heb je twee middenvelders die verder naar voren staan, waardoor je in principe meer een spelletje kan spelen waarbij er spelers 'over de spits' gaan. Daarbij is Schöne een ander type dan Ziyech. Hij zal de buitenkant anders invullen. Waarschijnlijk ook meer gevaar stichten daar.

11 september 2016 om 16:13

Stylogmang
Ziyech heeft net een paar dagen kunnen meetrainen met de groep. Dan vind ik het niet zo gek dat Bosz hem niet meteen centraal op een sleutelpositie zet, maar eerst als rechtsbuiten gebruikt.laat hem eerst maar eens een tijdje met de groep mee trainen.

Laten we aub blij zijn dat we af zijn van (tkkie terug tikkie breed en keeper staat vrij ) en ja dat kost tijd maar wel leuker om naar te kijken je komt om voetbal te zien en niet om te kijken naar wandelen met de bal , met Ziyech erbij is er in ieder geval iets meer creativiteit bijgekomen had er nog graag een echte verdediger bij gezien dus afwachten hoe het gaat lopen .

Het voorbeeld van Zweden is slecht gekozen. Zweden is een kwaliteitsarm team. Dat kan je niet van Ajax zeggen, zeker niet in relatie tot de andere Eredivisie clubs.

10 september 2016 om 12:33

Je leest het verkeerd denk ik? Hij benoemt Zweden juist als team waar je als (in dit geval) Nederland zijnde je speelstijl toch niet op gaat aanpassen. Ajax moet dat ook (net als Nederland) niet gaan doen volgens hem.

10 september 2016 om 12:39

ik denk het niet. Bosz geeft aan dat " het maar goed is dat Zweden niet van Nederland won met de ‘realistische’ stijl die het gebruikte".

Met andere woorden hij probeert via Zweden te rechtvaardigen om de speelstijl niet aan te passen, omdat het 'toch niet succesvol was'. Dat vind ik iets te makkelijk; zelfs met Zlatan was Zweden een matig team. Mijn punt is alleen dat die vergelijking niet opgaat omdat Ajax in principe beter is in relatie tot haar concurrenten.

10 september 2016 om 13:19

Als je doorleest: "Dat hele Zweden heeft toch alleen maar geluk gehad. Daar ga je de speelstijl toch niet op aanpassen?" Met andere woorden: Je gaat als Nederland zijnde je speelstijl toch niet aanpassen aan 'realistische', maar kwaliteitsarmere landen als Zweden.

Ik heb er alle vertrouwen in dat Peter Bosz de club de komende weken op de rit krijgt. Wat hij qua speelstijl en beleving bij met name Heracles en Vitesse heeft laten zien sterkt mij daarin. Zeker nu Ajax een grootmeester als Hakim Ziyech heeft weten toe te voegen aan de selectie. Het voetbal is in ieder geval al een stuk leuker om naar te kijken dan onder Frank de Boer.

Geef Bosz de tijd die hij nodig heeft om zijn filosofie over te brengen op de
selectie van Ajax. Deze spelersgroep is al jaren gewend het defensieve
denkpatroon van de Boer, dat is er niet 1, 2, 3 uit te krijgen. Bosz wil voetbal
in de lengte van het veld in hoog tempo, onder de Boer veelal breedtevoetbal
in een gezapig tempo. Vanwege de mindere weerstand in de Eredivisie leverde
dat eerste en tweede plaatsen op, dus resultaat. Wel moet worden opgemerkt
dat Ajax de eerste 2 jaren onder de Boer juist wel aantrekkelijk voetbal speelde.
Maar van dat elftal is bijna iedereen verkocht en mocht de Boer het uitzoeken
met een veredeld jeugdelftal. Beleidsbepalers hebben dat afgelopen jaren en
ook nu nog, vreselijk onderschat. Het gemis aan routine en ervaren kwaliteit
is debet aan de uitschakeling voor de CL. De RVC en directie hebben te lang
de gedachte gekoesterd dat winst maken op spelers en deze te laten vervangen
door aanstormende jeugd, zaligmakend en oplossend zou zijn. De werkelijkheid
is wel heel anders, maar ik heb niet direct het gevoel dat deze constatering is
neergedaald bij deze bestuurlijke lagen. Anders is toch niet uit te leggen dat
Ajax maar 1 echte verdediger (tete) in de selectie heeft? De rest is te jeugdig
of ondermaats. En daar verandert een lang zal die leven Westernann niets aan.
Een goede raad: geef Bosz het gereedschap dat hij nodig heeft en pas dan is
hij af te rekenen. Men wist toch wie in huis werd gehaald??

10 september 2016 om 11:50

Het is het bestuur aan te rekenen dat er maar 1 echte verdediger in de selectie rond loopt in de naam van Tete, maar Bosz stelt hem niet eens op dus wat heb je aan verdedigers als de coach alleen met middenvelders en aanvallers wil spelen.

Overmars had een ervaren LcV moeten halen. Nu heeft Ajax al het probleem dat Viergever in de verdediging moet spelen die werkelijk dramatisch is dit seizoen. En die moet het centrale duo vormen met een Sanchez die nog de nodige aanpassingsproblemen zal hebben en die nog niet overtuigd heeft. En dan zijn Veltman en Dijks ook nog eens allesbehalve zekerheidjes zekerheidjes. Het is vragen om problemen in de verdediging zeker met de speelstijl van Bosz. Gelouterde tegenstanders zullen het genadeloos afstraffen die zwakke verdediging van Ajax.
En dan is er ook nog een probleem in de spits, van Traore en Dolberg mag je niet verwachten dat ze aan de lopende band gaan scoren. Daar had ook een ervaren afmaker zoals Huntelaar moeten staan.

Na wat ik hem hoorde zeggen tijdens zijn recente persco's heb ik steeds minder hoop voor deze man.

Hij is naïef zoals vele andere Nederlandse coaches, misschien zelfs naïever. Ben bang voor hem dat de druk alleen maar groter zal worden.

Het komt erop neer dat hij altijd datzelfde naïeve spelletje wilt blijven spelen met spelers die het niveau van dat spelletje niet aankunnen. Dat is het huidige verhaal van het Nederlandse voetbal. Dat zie je bij Ajax, bij Oranje en zelfs ook mindere clubs in Nederland. Het voetbal van 74/78 is heilig verklaart. Het grappige is dat dat type voetbal nooit meer herhaalt is door geen enkele Oranje selectie. Waarom? Nou omdat dat type voetbal alleen paste bij de type spelers die Oranje tot haar beschikking had tijdens 74/78. Best simpel.

Als ze maar met de punt naar achter blijven spelen en middenvelders laten opbouwen moet t wel goed gaan komen met het aanvallen. Als ze als team de linies beter korter op elkaar kunnen houden bij drukzetten dan kan t defensief ook gaan werken. De vraag is of de spelers het ook echt kunnen en snel resultaten halen (in topwedstrijden).

Het opbouwen via Tete en Dijks werkt in elk geval totaal niet! Ze zijn defensief sterk maar het is jammer dat ze zo matig zijn in voorzetten geven.

Ik vraag me toch af wat die ideale positie van Vejinovic was? Aangezien die het nog niet kan waarmaken bij Feyenoord

Ik hoop dat hij de tijd krijgt. Vind hem wel een goeden trainer! Het Moet er alleen nog uitkomen en dat moet bij de speler ook!

Gudelj moet op 6, hij kan het spel subliem snel verplaatsen richting de aanvallers met zijn perfecte crosspassen, Klaassen als beste afmaker van het elftal in de spits en Nouri als linksbuiten. Het schijnt dat Ziyech en Nouri al echt een klik met elkaar hebben op de trainingen. Die kunnen echt tikkie taka spelen met elkaar. Ik zou deze variant wel eens willen zien:

Krul
Tete Veltman Riedewald Dijks
Bazoer Gudelj Ziyech
Traore Klaassen Nouri

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren