‘De filosofie van Guardiola is zoveel mogelijk balbezit hebben’
Peter Schmeichel is er niet van overtuigd dat Josep Guardiola zijn filosofie op Manchester City kan overbrengen. De voormalig doelman van onder meer Manchester United is sowieso niet heel erg onder de indruk van de aanpak van de Spanjaard en stelt dat Pep in Engeland sowieso minder tijd krijgt dan elders.
“Hij heeft het oké gedaan bij Bayern München. Oké, want hij heeft een heel goed en aantrekkelijk team veranderd in een saaier team. Bayern speelde heel direct met snelle spelers én won de treble, maar onder Guardiola werd er wat statischer gespeeld. Hij heeft de spelers veranderd, hoewel je zijn resultaten natuurlijk niet kunt ontkennen. Guardiola neemt altijd een ongelooflijke reputatie met zich mee. Hij heeft het bij Barcelona fantastisch gedaan, maar had ook het geluk dat hij de juiste spelers had op wie hij zijn filosofie kon loslaten”, aldus de 52-jarige Schmeichel in de Engelse pers.
“Waar bij onder anderen Sir Alex Ferguson de prioriteit is om doelpunten te maken, is de prioriteit voor Guardiola het hebben van zoveel mogelijk balbezit. Zijn filosofie is: ‘ik wil zoveel mogelijk balbezit hebben en op enig moment scoren’. Dat gaan we ook zien bij Manchester City. De Premier League is een heel andere competitie. Het gaat maar door en door en het stopt nooit. Zelfs in maart moeten er nog twaalf wedstrijden gespeeld worden. Je denkt dan: ‘stopt dit ooit’?”, besluit de Deen. Man City neemt het zaterdag op tegen Manchester United.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Ik ben ook geen liefhebber van Peps' filosofie, maar hij gelooft er heilig in. Hier zeg ik overigens niet mee dat zijn denkwijze / visie niet goed is hoor. Het trekt alleen niet erg mijn aandacht. Ik ben overigens wel erg benieuwd hoe hij het dit jaar gaat doen, en of hij prijzen gaat pakken.
Deze man heeft er (helaas) geen kaas van gegeten. Natuurlijk is iedereen vrij om de speelstijl van Guardiola te bekritiseren, maar scheidt dan wel doel en middelen van elkaar. In de 'filosofie' (vreemde term voor een speelstijl in een sport) van Guardiola is het doel om de beste spelers in het elftal zo dicht mogelijk bij het doel van de tegenstander in balbezit te krijgen. Wat is dan de meest efficiënte manier? Veel balbezit, zodat de David Silva's, de Iniesta's en de Messi's zich compleet kunnen richten op hun aanvallende taken. Dan hoeven ze niet vijftig meter terug te rennen bij balverlies, dan kunnen ze met de bal aan de voeten het verschil maken. Dus nee, het doel is niet om zoveel mogelijk de bal te hebben. Balbezit is enkel een middel om op een efficiënte manier je beste spelers op de juiste plaatsen in balbezit te krijgen.
Daarnaast is het natuurlijk een stuk verdediging voor Guardiola. Als je de bal hebt kan de tegenstander niet scoren, zo simpel ligt het. En aangezien het defensieve aspect een zwakkere plek is in het gedachtengoed van Guardiola (er ligt veel ruimte die verdedigers niet altijd af kunnen dekken) is het wel zo verstandig om de bal veel te hebben. We zien Manchester City al met valse vleugelbacks spelen en dat zal één van de eerste revoluties die Pep zal brengen in Engeland. Heb er dan ook alle vertrouwen in dat hij zal slagen in Manchester, zeker aangezien de Premier League op tactisch vlak de laatste jaren echt achter de feiten aan heeft gelopen. Als ze als competitie in het geheel op tactisch vlak een behoorlijke stap kunnen maken kunnen ze eindelijk weer met recht claimen de beste competitie te zijn, met het bijbehorende Europese succes uiteraard.
Daarom is het voor de PL ook goed dat naast Pep ook Conte is neergestreken in Engeland. Mourinho ook, maar die kenden we natuurlijk al. Conte is in mijn ogen op tactisch vlak 1 van de betere coaches. Hopelijk kunnen zij de PL verder ontwikkelen door een goede mix van voetballend, fysiek en tactischvermogen te creeren!
Ben het niet helemaal met je eens. Qua speelstijl van Pep wel, maar hij brengt geen revolutie door met "valse"' vleugelbacks te spelen. In de PL zijn er al langere tijd vleugelverdedigers te vinden die beter middenvelders/aanvallers te noemen zijn. Wat ik ook vind bij Guardiola is dat hij (zoals Schmeichel terecht zegt) al fantastische spelers had.
Daarnaast vind ik het jammer dat hij bij Bayern ook niet/nauwelijks naar de cultuur heeft gekeken, hij bracht zelf z'n Thiago etc mee waardoor hij z'n eigen spel weer kon spelen. Ik zal nooit Pep oprecht de beste ooit kunnen noemen totdat hij het laat zien bij mindere ploegen met mindere spelers. Tot nu toe lijkt hij zich vooral de kant en klaar teams naar zijn hand te krijgen, al is het bij City wel al moeilijker dan Barcelona/Bayern.
Ouwe Louis had ook Valencia al op de RB en Young op de LB geprobeerd hoor, Peppie is zo'n revolutionair nog niet
Weet niet helemaal hoe ik hier op moet antwoorden... Het opstellen van middenvelders of aanvallers op de backposities maakt nog niet het principe 'valse vleugelbacks'. Deze tactische verandering zorgt ervoor dat de backs als een soort centrale middenvelders gaan spelen om de counter door het centrum eruit te halen. Dat is dus niet het opstellen van Valencia of Young op de backposities, dat is eerder het laten spelen van Lahm en Alaba als centrale middenvelders (of zelfs centrale middenvelders) in de opbouw bij Bayern. Dus nee, deze tactische revolutie was er nog niet in de Premier League.
@Guaporta. Maar bij Bayern kan ik dat geen geslaagd experiment noemen. Alles moet wijken voor de visie van Pep, ook al is je materiaal beter geschikt voor een andere opstelling bijvoorbeeld. Hij had met Lahm en Alaba in mijn ogen de beste rechts- en linksback in de wereld. En dan gaat hij hen opstellen op de cvm/cm positie.. Leuk dat ze het daar goed deden, maar het was in mijn ogen totaal onnodig. Met alle middenvelders die Bayern had was het niet nodig om twee backs op de centrale middenvelder positie te zetten. En het daardoor opstellen van matige spelers als Bernat en Rafinha was ook geen goede zet. Begrijp mij niet verkeerd, ik vind Pep een geweldige trainer. Mijn enige kritiek op hem is dat hij per se het tactisch genie moet uithangen, ook waar dat niet nodig is. Het lijkt wel alsof hij per se "nieuwe" dingen moet verzinnen van zichzelf om maar revolutionair te blijven. Lahm en Alaba op cm zijn daar voorbeelden van, maar ook het spelen met een 3 man verdediging tegen Barca in de CL (tegen notabene MSN in topvorm) en dan halverwege erachter komen dat het toch wel een beetje zelfmoord was en terug switchen naar 433. Dat soort zaken zijn in mijn ogen onnodig en lijken erop alsof Pep zijn ego boven het teambelang stelt.
Bij barca kreeg die dus totaal geen kant en klaar team.
Bij barca kreeg die dus totaal geen kant en klaar team.
Qua spelers echt wel hoor. Het enige wat Barcelona miste na Rijkaard was een beetje intensiteit, de spelers die er waren waren nog steeds absolute wereldspelers
Dubbelpost via mobiel, @vz mag weg
" Oké, want hij heeft een heel goed en aantrekkelijk team veranderd in een saaier team "
Haha, ja ik kan niet anders zeggen dat ik die mening deel hoe hard die woorden van peter ook overkomen, dat was al vanaf het begin zo dat ik dat vond, maar ook te verwachten imo.
Toch heeft city er goed aangedaan hem aan te stellen dit is echt de stap waardoor ze verder mee kunnen komen. Juist teams uit engeland kunnen daar best wat van leren.
Want UK blijft gewoon veelal kick and rush , en omdat ze dat zo hard willen vasthouden (net als NED met hun hollandsche school dingen) wilt het niet enorm vlotten europees. Ook die engelsen zullen lijkt me ooit een bepaalde mentaliteit switch moeten doorstaan om toch wat hogere ogen te gooien.
Ik ben totaal geen liefhebber van Pep zijn spelmaar denk dat City met hem dus wel haar voordeel mee kan doen.
Ik kijk er toch van op dat mensen als Schmeichel blijkbaar niet verder kijken dan hun neus lang is.
In de eerste plaats gaat Guardiola er van uit dat je de bal moet hebben, wil je er iets mee kunnen doen. Zijn teams spelen vaak met de verdediging ver van de eigen goal, dus moet je risico's inschatten. Desondanks neemt Guardiola meer risico dan welke andere coach ook op dit moment. Tegenstanders hebben vaak weinig antwoord, althans niet veel meer dan tegen de eigen zestien de ruimtes klein maken. Het één is het gevolg van het ander.
Bij Barcelona had Guardiola geluk met de lichting, had Heynckes dat niet ook bij Bayern? Daar viel alles op zn plek in de tweede helft van het seizoen, wat het beste voetbal uit hun geschiedenis met zich meebracht. De eerste helft van dat seizoen was niet zo geweldig, maar dat is hij voor gemak vergeten. Ook het feit dat het beste voetbal ooit, naar mijn bescheiden mening, gespeeld werd door een Barcelona waarbij Guardiola eigenhandig de beste spelers vervangen heeft, en een jonge knul het vertouwen gegeven heeft. Allicht had een blinde Messi's talent ook herkend.
Ferguson wil scoren, Guardiola de bal. We hebben gezien waar dat toe geleid heeft in de onderlinge ontmoetingen.
Dan nog die wedstrijden. De Spaanse en Engelse competitie kennen evenveel wedstrijden. De Spaanse wordt in de regel in een korter tijdsbestek gespeeld. Twee weken korter. De bekerwedstrijden zijn in Spanje dubbele wedstrijden,wat weer gelijk staat aan een extra bekertoernooi. Daarnaast spelen clubs als Barcelona in Europa vaak finales en regelmatig de wereldbeker. Er is geen club in Engeland die evenveel wedstrijden heeft gespeeld als het Barcelona van Pep.
Wat een druiloor, denk ik dan.
Geef Schmeichel groot gelijk . Wil wel eens zien of hij een team van de grond kan opbouwen .
Bullshit en nog eens bullshit.
City creeert momenteel meer kansen dan in de jaren voorheen. En zelfs onder Pellegrini was het dan alsnog aanvallend voetbal. Ook als je nu City ziet spelen, dan zie je geen getik op het middenveld, maar ballen naar jongens die meteen de aanval opzoeken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.