Kranten hebben medelijden: ‘Oranje ontbeert elk geluk’
Nederland begon de kwalificatiereeks voor het WK 2018 dinsdagavond met een 1-1 gelijkspel tegen Zweden in Solna. Marcus Berg en Wesley Sneijder scoorden in de Friends Arena en weer lukte het Oranje niet om overtuigend spel te combineren met een zege. De Nederlandse ochtendkranten leven mee met de nationale ploeg en de kritiek is omgeslagen in medelijden.
Het Algemeen Dagblad kopt woensdagmorgen ‘Oranje ontbeert elk geluk’. De krant vindt dat het Nederlands elftal in Zweden meer had mogen krijgen dan slechts een punt. “Het spel bood zowaar voorzichtige hoop richting de toekomst. Temidden van bestuurlijke chaos en dreigende rampspoed toonde Oranje zich weerbaar”, luidt het commentaar.
‘Oranje krijgt kleur’ schrijft De Telegraaf op de ochtend na de 1-1 en men vindt dat Nederland zichzelf tekort heeft gedaan. “Het mag gewoon niet. Danny Blind heeft allesbehalve het geluk aan zijn achterste hangen”, verzucht de krant. De onterecht afgekeurde goal van Bas Dost maakt het allemaal nog eens extra zuur en jammer, oordeelt men. Van Zweden was de krant bepaald niet onder de indruk: zonder Zlatan Ibrahimovic stelt het allemaal weinig voor, zo wordt geschreven.
De Volkskrant bemerkt ook dat een opsteker Oranje gewoonweg niet gegund is. “In het doolhof van de crisis sloeg Oranje dinsdag een duistere weg in, maar kort voor het betreden van een mogelijk fataal zijpad was daar een streep licht”, schrijft men.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Nederland speelde zoals we gewend zijn!
Op het feit na dat veel spelers niet durfden te schieten
Zoals wijnaldum, paar keer lag de bal klaar op de zestien maar speelde hij weer een back aan
Echt heel zonde!
Vond het moment waar Daley Blind Guidette de grond in smakte ook wel grappig. In zijn Ajax periode had dat andersom geweest. Blind is sterker en slimmer geworden in zijn Manu periode.
Sowieso vraag ik me al maanden af wat nou de toegevoegde waarde is van Georginio Wijnaldum aan een elftal... Brengt voetballend nauwelijks iets, lost verdedigend vrijwel niets op.
Ik snap niet waarom ze wijnaldum op linksbuiten zetten en sneijder op 10
Gini speelde namelijk bijna altijd linksbuiten bij newcastle
Lw88
Ben het helemaal met je eens, alleen vraag ik het me al jaren af. Ik vind hem altijd bijzonder onzichtbaar en erg slap in duels. En die heb je op het middenveld. Hij verdoezelt het omdat hij nog weleens een doelpunt meepakt.
Guitige jongen hoor, maar ik heb er niets mee en zie er niets in.
Alsjeblieft zeg. We mogen er met zijn allen van uitgaan dat er bij Liverpool geen amateurs rondlopen die een speler binnenhaalt die jij beschrijft. Heel bijzonder altijd hoe zulke kritiek tot stand komt. Gewoon janken om het janken.
We hebben op het WK kunnen zien dat hij verdedigend niets brengt. We hebben ook bij PSV kunnen zien dat hij aanvallend niets brengt. En dat is nou de reden geweest waarom lliverpool dacht kom maar bij ons spelen.
Ik hoop dat NL 2e wordt in poule en niet 1ste. Als NL 2e wordt, spelen ze play-offs. En ik zou wel eens willen zien om Nederland in play-offs te zien. Het zou echt een geweldige affiche zijn om tegen Spanje of Italië te moeten spelen! Ik zelf ben meer fan van Zwitserland, omdat ik sowieso ook half Zwitsers ben. En gezien mijn gebruikensnaam en profiel foto is dat wel logisch. Zelf ben ik dan ook erg tevreden met de resultaten van vanavond.
Zonde van die persoonlijke fout van Strootman en die afgekeurde goal van Dost sloeg helemaal nergens op. Maar voor het eerst sinds tijden werd er weer eens groot deel van de wedstrijd goed gespeeld. Helaas beloonden we onszelf niet. Ik weet dat we als Nederland even geen recht van spreken hebben, maar als ik naar Zweden kijk, dan besef ik me dat het allemaal nog een stuk erger kan. Wat een armzalige ploeg is dat.
Deze wedstrijd was Strootman het. Tegen Griekenland was het Bruma. Janmaat is het ook al eens geweest. Het is geen toeval meer. Er is altijd wel een speler die zich beschikbaar stelt om te falen op een waanzinnig domme plek. Erger nog dit patroon kun je ook doortrekken naar Ajax.waar altijd wel iemand is die een belangrijk duel verliest of op een onlogische/onnodige plek de bal verspeeld. Ook daar worden kansen slecht afgemaakt (1e wedstrijd Rostov).
Blond, het is natuurlijk onzin om te stellen dat dit patroon zich doortrekt naar Ajax, je noemt spelers als Strootman, Bruma en Janmaat, deze hebben allemaal nooit bij Ajax gespeeld! Dat het bij Ajax nu even niet zo lekker gaat is duidelijk, maar wat er in het NL elftal gebeurd heeft niets met Ajax te maken. wordt een beetje moe van al die mensen die beweren dat alles wat slecht gaat bij NL elftal op een of nadere manier met Ajax te maken zou hebben.
Als NL slecht speelt ligt volgens sommige allen aan de (ex)ajacieden, vermoeiend!
Dat zegt hij ook niet. Het is gewoon toevallig en misschien een nederlands probleem waar wat aan gedaan moet worden.
Dat heet gebrek aan kwaliteit. Zo lastig is het niet..
Ajax33, Ik heb het niet over Ajax. Ik heb het over het Nederlands voetbal en het falen op belangrijke momenten. Naar mijn weten valt daar Ajax ook onder. De paralellen van veel balbezit, het lage rendement bij het afronden en het falen op ongeforceerde momenten zijn onmiskenbaar door te trekken.
Geluk dwing je af. Nederland heeft kansen genoeg gehad alleen de afwerking was slecht. Dat heeft met niets geluk te maken maar het afmaken van kansen is ook een kwaliteit. Waar Klaassen de ballen er in de eredivisie nagenoeg blind is schiet helpt hij in Oranje de ene kans na de ander om zeep. Klaassen had er zeker 1 maar eigenlijk wel twee moeten maken.
Het afgekeurde doelpunt is inderdaad wel pech maar Nederland had het eerder moeten beslissen. Het kan niet zo zijn dat je afhankelijk ben van 1 arbitrale dwaling voor een positief resultaat.
Inderdaad het is uiteraard deels pech, maar het is toch ook gewoon slecht dat ze zichzelf in deze positie laten komen. In de eerste helft krijgt Klaassen toch wel een paar prima kansen die hij er gewoon in moet rammen. Als je daarbij optelt dat je gewoon met 0-0 kunt gaan rusten, wat eigenlijk betekent dat er nog niks aan de hand is, en dat in totaliteit er gewoon toch genoeg kansen zijn geweest om de wedstrijd te beslissen vind ik het toch gewoon slecht. Het is gewoon jammer dat Klaassen zichzelf niet beloont voor een prima pot. Het is toch een jongen die er vol voor wilt gaan en normaal gesproken toch altijd wel een paar kansen krijgt per wedstrijd (door uitstekende positionering).
Wijnaldum hoeft van mij niet meer te spelen de komende wedstrijden. Zakt toch weer aardig door het ijs terwijl je toch van hem wel een beetje al kunt verwachten dat hij 'een van de beteren' zou moeten zijn.
Ik vind ook dat je geluk afdwingt en dat scorend vermogen ook kwaliteit is. Maar klaassen is normaal toch een mannetje die met regelmaat de bal in t netje trapt en dit soort kansen maakt. Ik vond de eerste grote kans pure pech en erg weinig tijd, 1 van de twee kopballen ook. Van Dost vond ik de 1e kans veel groter.
Ja daarom is het ook zo zonde dat hij zijn prima spel niet weet te belonen met 1 of 2 goals. Klaassen krijgt meestal per wedstrijd altijd wel 1 of 2 kansen(kansjes), meestal aan zichzelf te danken door zijn prima positionering voor de goal. Die kopbal waarbij hij toch aardig vrij stond vind ikzelf wel een flinke kans. Oké hij kopt hem wel hard en aardig in de hoek in, maar toch mag ie er op zich wel in.
Die kans van Dost daar heb je wel gelijk in die moet er gewoon in.
Toch denk ik dat Giorginio nog wel belangrijk is/kan zijn. Maar inderdaad niet erg gelukkig de laatste wedstrijden. Hij speelt nu echter bij Liverpool en ik geloof dat hij daar ook baat bij zal hebben en daardoor een betere speler zal worden. Maar het middenveld raakt wel vol met andere spelers die op een kans luren. Propper, Vilhenha, van Ginkel zullen hopen op een kans.
Vraag me alleen wel af hoe lang Gini nog in de basis blijft staan bij Liverpool. Draait daar niet geweldig.
De eerste kans van Klaassen was niet zo makkelijk als het oogt. Hij krijgt hem net niet goed en moet al een niet natuurlijke beweging maken om in zijn loop te kunnen schieten. Ik vond de kopbal eigenlijk een betere kans voor hem, maar die moet je maar net goed raken.de kans van Dost die hoog over ging had er gewoon in gemoeten. Nederland heeft niet slecht gespeeld ondanks dat met met een handicap van min 6 (bruma, Zoet, Promes, Wijnaldum, Janmaat en Strootman) heeft gespeeld. Ik vind Strootman echt te traag. Zet Riedewald maar op zijn positie. Verder wachten op De Vrij en Tete, want dan staat er tenminste weer een verdediging. Wijnaldum laat het weer niet zien Hopelijk is Siem snel in vorm, want die zou die rol uitstekend in kunnen vullen. Verder wachten op de terugkeer van Robben, want Promes is duidelijk te licht. Zijn acties zijn veelal ongelukkig en lijden tot veel balverlies. Robben wordt daar met node gemist. Zoet heeft bij lange na niet het niveau die een Cilissen, Stekelenburg of Krul kan halen. Op de linksback moet er ook maar door geselecteerd worden. Willems is een aanvaller die totaal niet kan verdedigen. Beter staat hij linkerspits. Geef van Aanholt of Kongolo op de lb maar een kans.
Waren echt wel 2 ballen die erin moesten, 1ste neemt hij niet goed aan waardoor de bal onder hem blijft hangen en de 2de moest tegendraads worden gekopt. Had gewoon beter gemoeten van de voetballer van het jaar? De 3de was goed gekopt maar gewoon een goede redding van de keeper.
Ik vond Strootman opbouwend aardig spelen. Hij was constant aanspeelbaar voor de verdediging en verlegde het spel.
De twee grote kansen van Klaassen en Dost waren zijn lobballetjes. Als die gemaakt waren, wat volgens veel mensen had gemoeten, had hij twee assist op zn naam gehad.
Wijnaldum speelde onzichtbaar vond ik. Wat als die een goede wedstrijd had gespeeld? Dan was Strootman (nog) beter uit de verf gekomen
Wat was er nu weer mis met Janmaat? Waatom een Tete erin tegen een mindere tegenstander die zodra hij de middenlijn nadert geen idee meer heeft wat hij moet doen. Ik vond Janmaat een verademing. En ook al gaan niet al zijn voorzetten goed hij geeft er alsnog meer goed voor dan een Tete in 10 wedstrijden.
@tornado72
Geluk dwing je af is zo'n dooddoener en gaat ook niet altijd op. Geluk heb je of heb je niet. Geluk heb je zeker niet als de scheidsrechter zo opzichtig in de fout gaat. Daar valt weinig bij af te dwingen. Dat is alleen maar pech.
Natuurlijk werden de kansen niet benut, maar dat is voetbal. Dat heeft niet altijd en alleen met een gebrek aan kwaliteit te maken, maar is mede afhankelijk van een samenloop van omstandigheden in bepaalde situaties. Zo kreeg Klaassen bij één van de kansen de bal net teveel onder het lichaam om goed uit te kunnen halen of raakte een schot van Janssen onderweg het één en ander.
De moeilijkheidsgraad en afwerking van kansen is ook afhankelijk van een portie oncontroleerbaar geluk of pech. Een polletje, een windvlaag, een been of ander lichaamsdeel die de baan van het schot veranderd, een keeper die per ongeluk de bal tegen zich aankrijgt, een bal die net de paal verkeerd raakt. Ook als ereen voetballer, keeper of scheidsrechter is omgekocht valt er weinig aan geluk af te dwingen.
Dat het o,a. Klaassen aan kwaliteit en scorend vermogen ontbreekt geloof ik niet zo. Of dat hij dat enkel heeft in de Eredivisie. Gisteren zat het even niet mee allemaal. Dat ongeluk heb je soms. Op het EK ontbrak Ronaldo en Müller geregeld aan geluk in de afwerking. Je kunt moeilijk beweren dat zij kwaliteit en doelgerichtheid ontberen. Ook topspitsen missen gelukkig geregeld, maat goed ook anders werd het maar een saai en voorspelbaar spelletje.
Je kunt wel beweren dat je nooit afhankelijk mag zijn van één afgekeurd doelpunt en dat je het al veel eerder had moeten afmaken, maar korfbaluitslagen komen in het hedendaagse voetbal natuurlijk nauwelijks meer voor. Éen of twee doelpunten verschil op internationaal niveau is eerder regel dan uitzondering. Kansen missen hoort gelukkig ook bij voetbal. pech en geluk ook.
Als het door de moeilijheidsgraad van de kans komt is het gebrek aan kwaliteit niet echt geluk. In het leven wordt mij net iets te vaak gezeurd over geluk of geen geluk. In basis heb je alles in zelf in de hand. Een bal op de paal is geen gebrek aan geluk maar een gebrek aan kunde om de bal net aan de goede kant van de paal te schieten. Klaassen nam de bal net niet goed aan waardoor hij geen open schietkans kreeg, dat heeft niets met geluk te maken maar aan het niet goed controleren van de bal door Klaassen, kwaliteit dus.
De scheidsrechter gaat opzichtig in de fout dat is natuurlijk pech. Aan de ander kant moet het Nederlands team zich niet afhankelijk maken van foutieve beoordelingen van de scheidsrechter. Nederland had de wedstrijd in eerder stadium lang en breed beslist moeten hebben, wat echter niet gelukt was door gebrek aan scherpte voor het doel, kwaliteit dus.
Geluk dwing je af als je een top team hebt. Nederland is al lang niet meer van dat niveau
Het is ook wel heel sneu en gisteren had die 2-1 nooit afgekeurd mogen worden.. Maar ja, je koopt er weinig voor.. Alhoewel het uiteindelijk niet zo'n slecht resultaat hoeft te zijn..
Normaal gesproken gaat de 2e plek tussen Zweden en Nederland en ik zie dit Zweden ook zo nog maar punten liggen op een slechte dag tegen Wit Rusland of Bulgarije.. Het enige nadeel is dat Nederland dit ook net zo makkelijk kan overkomen.. Zeker uit bij Wit Rusland..
Als Frankrijk z'n punten pakt en hopelijk speelt Oranje 1x gelijk tegen ze zodat zij ook gewoon moeten winnen bij Zweden is er nog niet veel aan de hand..
Het enige is dat je dan nog niet zeker bent van het WK maar slechts van een playoff. Wel is Nederland volgens mij dan 1 van de 4 geplaatste landen (gezien de resultaten op de laatste 2 Wk's en in WK kwalificaties de afgelopen jaren).. Dus hopelijk loten ze dan een land dat goed te verslaan is zoals bijv. ooit Ierland en Schotland waren bij een play-off..
Onelovechris,
Ik weet het niet dus even als vraag. Zal de geplaatste status gebasseerd worden op de prestaties op de afgelopen Wk's of op de positie op de Fifa landenranglijst?
Ik weet het ook niet zeker maar dat komt volgens mij omdat ze dat wel vaker pas later definitief beslissen.
Maar er zijn bijna altijd 3 factoren die meetellen. De prestaties van de afgelopen 3 Wk's, de prestatie van de vorige WK kwalificatie reeks en de Fifa ranking..
Maar indien Nederland 2e wordt zullen ze ook stijgen in de Fifa ranking, zeker als ze de juiste tegenstanders kiezen als opponent in de oefenwedstrijden. Bijv de VS, die vaak hoog staat maar waar in principe goed van gewonnen moet kunnen worden...
Medelijden? Speelde goed? Een Oranje wat mocht aanvallen tot de 16, Zweden in een nieuwe opstelling wat zich beperkte tot counteren, een hoop geklungel achterin en met 1-1 van het veld afstappen. Jongens wat een feest! We zijn er weer bij in 2018! Alleen hopen dat we alleen maar tegenstanders krijgen die geen druk zetten, want anders valt het kaartenhuis weer in elkaar, hopen dat er geen persoonlijke blunders gemaakt worden en zo worden we WK! Ga toch weg, er worden meer waardeloze wedstrijden gespeeld dan goede wedstrijden onder Blind, het is hopen tegen Wit-Rusland dat Oranje weer leuk voetbalt, maar de kans is 50/50 met Danny aan het roer dat heeft zijn korte staat van dienst uitgewezen. Maar laten we Danny nog maar een kans geven, we zijn blijkbaar al blij met een rebound goal en 3 passes die lukken achterelkaar.
Leuk verhaal, maar we hebben gewoon veel meer kansen gecreërd dan de Zweden. Het enige waar je kritiek op kunt hebben is het afmaken van kansen.
Mwa ik vind dat Forzasittard toch wel enigszins gelijk heeft. We zijn als Nederlanders nu gewoon al blij dat we weer eens een balletje kunnen overspelen en kansen creëren. De grote vraag is alleen of we dit ook nog gaan kunnen wanneer een team ons druk op gaat leggen en tegen betere spelers. Momenteel acht ik die kans dat we dan net zo spelen nihil. We moeten ook niet ineens gaan doen of deze prestatie er een van wereldformaat is, want dit Zweden heeft momenteel ook echt 0,0 kwaliteit in de selectie lopen.
Zelfs wanneer een team op eigen 16 speelt maken we niet normale verdedigingsfouten. Langs de andere kant is het wel jammer dat Oranje zichzelf vandaag niet beloont. Het spel was voor momenteel voldoende te noemen. Laten we eerst eens afwachten of ze dit over 3/4 wedstrijden kunnen laten zien. Ik ben benieuwd en heb er momenteel weinig vertrouwen in.. maar de toekomst zal het uitwijzen.
@asroma8, dat vind ik dus helemaal niet.
Het tempo in de omschakeling (aanvallend) is waardeloos. Juist op het moment dat Zweden dus niet goed gaat, is het tempo van Nederland er weer om Zweden rustig te laten positioneren. Daar waar kleine landen juist goed zijn in deze omschakeling, is Nederland in de jaren 80 blijven hangen.
Effectiviteit is nummer twee inderdaad. Kleine landen krijgen niet veel kansen, maar maken ze wel. Waarom hebben wij 24 schoten, zijn er maar 9 op doel en maken we er maar 1? Effectiviteit is een kwaliteit, en sterker nog, het is zelfs trainbaar.
Nummer 3 is de formatie: Op Janmaat na, die overigens van een degradatieteam uit Engeland een transfer maakte, hebben we geen enkele back die ook maar redelijk in vorm is. Blind speelt bij united centraal, Tete, Veltman en Dijks zijn niet in hun beste doen en Karsdorp en Willems hebben we ook wel eens beter gezien. Backs zijn overduidelijk onze zwakte, maar laten we vooral met backs spelen!
En als laatste heb ik ook nog de persoonlijke fouten. Elke keer is het wel wat en ik vind het steeds wat weg hebben van een gesprek aan concentratie en scherpte. Eerst bruma met die aanname tegen Griekenland, nu Strootman weer, Klaassen met een zwakke aanname waardoor hij zijn kans niet afmaakt. Ongetwijfeld kunnen we er nog meer opnoemen.
Ik word doodziek van het 'medelijden' voor Blind. Waar is de tijd gebleven dat we onze formatie aanpasten op het team dat we hadden en we een bondscoach hadden die spelers boven zichzelf uit lieten stijgen?
@richardvan Baa
Mee eens. Los van de momenten waarop de genoemde kansen werden gecreëerd lag het tempo weer laag in de omschakeling. De kansen die er waren, kwam tot stand bij een verhoging van het baltempo. Tegelijk zie je ook dat bij het verhogen van het baltempo vaak de tekortkomingen (te wijten aan kwaliteit van spelers) naar boven komen. Juist op die momenten wordt er even vaak knullig balverlies geleden. De bal komt niet aan (dieptepass of steekpass net niet zuiver, medespeler net niet lekker aangespeeld), verdwijnt in de voeten van de tegenstander of gaat over de lijn. Dit komt het spel en het vertrouwen binnen een team niet bepaald ten goede. Gevolg is een lager tempo en balletjes breed of terug.
Wat betreft je opmerking over Blind. Als ik naar hem kijk als trainer, heb ik niet het gevoel dat daar iemand staat die weet wat hij aan het doen is. Hij straalt het simpelweg niet uit. Ik realiseer me dat dit een heel beperkt beeld is (alleen door interviews en beelden tijdens trainingen/wedstrijden die op TV getoond worden). De wisselingen die door worden gevoerd door de trainer, bevestigen mij dat er iemand voor de groep staat die aan het zoeken is. Dat is ook niet onlogisch. Het zou alleen wel prettig zijn als je het gevoel hebt dat het zoeken ook ergens naartoe gaat. Wat mij betreft is dat vertrouwen er (bij mij) in Blind niet.
Ik dacht dat ik de enige was die niet gelijk in de hosannasfeer zat.
Nee hoor. Het onvermogen van Blind werd weer pijnlijk duidelijk. Ten eerste stelde hij zijn zoon op linksback op. Er lagen bergen en bergen ruimte aan de linkerflank. Daley heeft geen één poging gedaan om aanvallend iets bij te dragen. Met een Van Aanholt had je veel meer gevaar kunnen stichten en Janssen meer in de 16 kunnen laten spelen. Sneijder trok telkens naar binnen waardoor Janssen naar buiten moest gaan. Zo stond er geen spits voor de goal en moest Klaassen voor de goals zorgen, maar die faalde jammerlijk.
Janmaat en Berghuis zullen goed kunnen samenspelen. Beiden gaan graag de combinatie aan. Promes is toch meer de man van de actie en wil veel liever in de spits staan. Daardoor was de enige toevoer die van de zijkanten kwam de voorzetten van Janmaat.
Het is zo simpel dat het triest is. Aanvallend was het niks omdat het tactisch gezien helemaal nergens op sloeg. De juiste mensen stonden niet voor de goal
Forzasittard.
Jouw reakties hebben puur en alleen tot doelstelling om Blind met de grond plat te maken. Dat is inmiddels wel duidelijk. Als je naar de resultaten kijkt sinds de EK uitschakeling, dan is er toch een ander beeld aan het ontstaan. Alleen tegen Frankrijk verloren wat geen schande is. En dan omdat we een zaadwedstrijd tegen Griekenland speelden, heb je weer de hele anti-Blind fanfare aan het trommelen. Ga toch weg kerel met je ongenuanceerde kreten.
En er is op dit moment geen enkele coach die duidelijk beter zou zijn dan Blind, die het roer nu zou willen overnemen. Danny begint het team gewoon beter aan het voetballen te krijgen. Ja, Zweden was niet groots. Maar Frankrijk speelt ook gelijk tegen Wit-Rusland. Kan gebeuren hoor. Het spel was gewoon degelijk vandaag. Niet groots, maar degelijk met vooruitgang. Die oerdomme fout van Strootman neemt daar niets van weg.
De waardeloze wedstrijden onder Blind waren toen het team helemaal in een mentaal dal zat door toedoen van Hiddink. Te laat voor Danny om het tij optijd te keren voor EK deelname. Maar dat wil jij gewoon niet zien, want je begint meteen apatisch te reageren zodra je de kans krijgt om op Danny Blind te zeiken.
Soms krijg je het gevoel dat Johan Derksen met meerdere accounts op voetbalzone zit. Danny is gewoon vakkundig. Was mede verantwoordelijk voor het resultaat in Brazilië.
Oké vakkundig gaat weer wat ver, vind je ook niet 
@forzasittard
Je praat volslagen onzin en het glas is voor jou duidelijk altijd halfleeg. Het beeld dat jij schetst van de wedstrijd is het gevolg van een aversie tegen de bondscoach en heeft niets te maken met hoe die zich gisteren heeft afgespeeld. Afgezien van de wedstrijd tegen de Grieken zit er duidelijk een stijgende lijn in het elftal en is er tegen Zweden gewoon goed gespeeld. Er zijn genoeg kansen gecreëerd, veel doelpogingen ondernomen en nauwelijks iets weggeven. Het doelpunt viel net als dat tegen de Grieken door een persoonlijke fout en die kan je de bondscoach dus niet aanrekenen.
De wisselvallige resultaten van Oranje onder Danny Blind zijn mede te wijten aan het feit dat hij niet of nauwelijks over de paar sterkhouders die NL nog over heeft, heeft kunnen beschikken omdat ze geblesseerd of uit vorm waren. Sinds Oranje bestaat uit een min of meer vaste kern en Blind spelers als Huntelaar en Van Persie heeft vervangen door jonge talenten, zit er, afgezien van het duel tegen de Grieken, duidelijk een stijgende lijn in. Wat er is gebeurd, is dat er (waarschijnlijk definitief) is afscheid genomen van een zeer talentvolle generatie en er een transitie heeft plaats gevonden bij Oranje, en het is niet meer dan logisch dat bij een dergelijk proces de resultaten wel eens tegen kunnen vallen. Je kunt dan ook pas een objectief oordeel over de bondscoach geven als de kwalificatie achter de rug is. Helaas zijn er altijd mensen die daar geen boodschap aan hebben en die het helemaal niet interesseert dat hun mening gekleurd en vooringenomen is. Als Blind rechtstreekse kwalificatie weet af te dwingen in een poule met Frankrijk, heeft hij het gewoon heel goed gedaan. Dus laten we nu eerst maar even de komende wedstrijden afwachten en de bondscoach en de selectie de kans geven om in hun rol te groeien voor we de strontkar over hen heen gooien. Dat kan daarna ook nog.
Mijn hemel, kerel, wat ben jij verschrikkelijk zuur. Niemand lijkt mij tevreden met een 1-1 resultaat uit bij Zweden, maar de manier waarop biedt in ieder geval hoop op meer. Als je dezelde pot nog 10 keer op deze manier speelt, dan win je hem de andere 9 keer.
Ik zie je ergens hier onder posten dat ' we' bij Blind maar moeten hopen op een ' 50-50 ', en dat het bij een ervaren rot als v.gaal bijna een zekere eindronde is. Waar is dat op gebaseerd? Als ik vragen mag. Blind was namelijk assistent onder een ervaren rot, Hiddink. De man die Zuid-Korea op een WK tot grote hoogte deed stijgen, en zich met Australie kwalificeerde voor een WK voor het eerst sinds ik meen 40 jaar. Een ervaren rot is dus verre van een vaststaand feit op succes met deze spelersgroep.
Dit Nederlands elftal ontbeert kwaliteit en helemaal als Robben niet aanwezig is. Blind heeft er gister uitgehaald wat er uit te halen viel en ontbeert dan eenmaal wat geluk. Dat kunnen we krom lullen tot we een ons wegen, maar gister was gewoon een puike teamprestatie. Afgezien van het resultaat dan natuurlijk.
@forzasittard
De kans is met alles 50/50 toch, het gebeurt wel of het gebeurt niet. Aan je verhaal te zien zal je denkpatroon niet veel complexer zijn dan dit. Op jouw manier kan je alles krom lullen wat recht is. Zweden kon niet meer dan counteren om dat ze werden overlopen. Vooraf was Zweden de concurrent voor plek twee. Er is aangetoond dat we een stuk beter zijn dan die concurrent. Dat zou normaal gesproken goed nieuws moeten zijn. Daar komt nog bij dat Frankrijk ook punten heeft verspeeld en er dus totaal niets aan de hand is.
Toen ik net begon met werken leerde ik te denken in oplossingen. Zou je ook eens moeten proberen; wie zou jij als vervanger aanstellen bij Oranje?
@forzasittard
Je valt behoorlijk in herhaling in je posts. Heb je ook nog wat positiefs te vermelden over Oranje of Blind? Of blijft het bij één grote klaagzang dat het allemaal k't was en dat Blind zo snel mogelijk zijn biezen moet pakken naar jouw idee. Je grijpt daarvoor ook werkelijk elk negatief puntje aan om het ui te vergroten en er een fatalistische draai aan te geven om Blind te kunnen afzeiken.
Laten we vooral niet het positieve uit deze wedstrijd halen en de opwaartse ontwikkeling op een positieve manier benaderen. Stel je voor. Liever negatief Blind lopen afzeiken en hopen dat Oranje onderuitgaat, zodat jouw afkeer voor Blind de ultieme bevrediging krigt. Zeer triest die houding.
Ik hoop lekker positief dat Oranje en Blind het gaan redden en een mooie reeks wedstrijden zullen neerzetten, al was het alleen maar om types als jij de mond te snoeren. Ik kan niet wachten tot het moment dat Oranje zich hopelijk gaat plaatsen en we af zijn met het meelijwekkende beklag over Blind en Oranje.
Forzaholanda!
Dieptriest was het ook niet, maar om nou van goed te spreken... Zeker in de beginfase vond ik het centraal achterin niet solide en dat niveau heeft Daryl Janmaat de hele wedstrijd weten vol te houden. En zijn flankcollega Quincy Promes heb ik geen enkele poging zien doen om gewoon eens een actie te maken en een man te passeren om daarna een afgemeten voorzet te geven. Ik weet niet wat die jongen heeft gedaan om het oogappeltje van de bondscoach te zijn geworden, maar behoorlijk voetballen is het niet. Wat Promes deed, was eigenlijk wat iedereen op de zijkant deed behalve Sneijder: risicoloos terug of breed spelen. Met wat meer lef creeer je een opening, een verrassing, maar dat is aan deze generatie gewoon nauwelijks besteed. Technisch zijn de meeste minder goed dan hun voorgangers en tactisch is het sowieso niet heel vernuftig; veel te veel stilstand in het veld. Dat maakt dat Oranje meer dan ooit van de ingevingen van Sneijder en straks Robben afhankelijk is. Intussen moeten we hopen op de klasse van Abdelhak Nouri en dat zijn keuze voor Nederland zal zijn wanneer de tijd rijp is.
Gomes1psv. Ben het met je eens dat Promes niet geweldig was, maar vlak even alle (ex)psvérs niet uit. Wat een drama is dat zeg Kan je toch niet ontkennen ofwel. Want ik zie altijd bijna iedereen alleen Veltman (terecht), Daley (onterecht en Danny (onterecht) afbranden. De haat op alles wat Ajax is verblind heel veel mensen hier op voetbalzone. Overigens fijn dat je Nouri noemt, want dat is inderdaad een topper in spé.
Zonder Sneijder en Robben is er zeker weinig hoop. Ik heb echter wel hoop voor de toekomst. Er komt een sterkere lichting aan. Nu nog een paar andere Nederlanders die gaan spelen in de sterkere competities om hun niveau omhoog te krikken. Want jammergenoeg wordt dat moeilijk hier in Nederland. Aan een kant moeten ze langer blijven ipv te jong te vertrekken. Aan de andere kant zouden ze jonger moeten gaan om sneller een hoger niveau te halen. Maar in het buitenland zullen ze dan eerder talenten uit hun eigen land de voorkeur geven.
tegenwoordig al tevreden met aardig spel en een punt tegen zweden, waar de in Nederland extreem bekritiseerde Berg de uitblinker is. De opinie heeft zich volledig omgedraaid en doet er alles aan om blind nu te beschermen. Het gelijkspel van Frankrijk is niets om blij om te zijn, want dit betekent dat je met blind de wedstrijden tegen wit rusland ook niet gaan winnen waarschijnlijk. Nu niet ingrijpen betekent over 2 jaar weer geen eindtoernooi.
Wat een hoop onzin in jouw verhaal zeg. De opinie is helemaal niet omgedraaid, deze wedstrijd was alleen niet slecht. Het resultaat is minder dan verwacht en dan wat had gemoeten, maar je kunt Blind toch niet kwalijk nemen dat je zoveel pech hebt in de wedstrijd of dat Strootman kortsluiting krijgt een momentje? Daarnaast was de goal van Berg heerlijk, maar om hem nou de uitblinker van Zweden te noemen.. dan was dat eerder de keeper die terecht als Motm werd uitgeroepen, want heel Zweden was verder nergens. Je conclusie over Frankrijk is nog onbenulliger; dat Frankrijk een keer faalt door uit niet te winnen van wit-rusland, wil niets zeggen over onze kansen tegen de Wit-Russen.
Ach, het zal wel. Uiteindelijk, buiten de fout van Strootman om bood het spel hoop. Het is nog niet op het niveau wat het moet zijn, maar het biedt perspectief. Aan Janssen gaat Oranje nog veel plezier beleven en ik vond Dost ook goed invallen (als je het missen van die enorme kans even achterwegen laat). Prima back up voor Janssen. Met Robben en de Vrij er weer bij volgende wedstrijd zou er zomaar weer wat licht kunnen gaan schijnen. Dat Frankrijk punten verspeelt is dan wel een fijne meevaller. Bulgarije gaat die koppositie echt niet vasthouden, daar hoeft niemand zich zorgen om te maken.
Nu bied het spel weer hoop, de volgende wedstrijd weer niet, de wedstrijd erna weer wel, dan weer niet. Zo gaat het toch al sinds het tijdperk Blind, op het moment dat de kritiek het hoogst is presteert het team redelijk en meer dan redelijk is het niet.
De meeste van jullie zijn opportunistisch als de pest, we moeten dus blij zijn met 1-1 tegen zweden, dat waarschijnlijk van ado den haag zou verliezen? Het is gewoon bar slecht, zweden had je met 5-0 moeten oprollen. Volgende wedstrijd tegen wit-rusland die spelen gelijk tegen frankrijk, ik moet het nog zien of nederland hiervan gaat winnen, en daarna frankrijk dus waarschijnlijk staan we na frankrijk ergens op 3/4 plaats. Geen enkele reden om blij of opgelucht te zijn. Uitstel van executie voor Blind, die man gaat er toch uit alleen het is wachten op het moment dat de knvb de trigger overhaalt. Zoals altijd eerst iets laten gebeuren ipv te anticiperen. Vaarwel wk 2018 op naar het ek 2020
Wat lekker optimistisch, kom op zeg. Moeten we ook wel zijn en achter oranje gaan staan, ook de spelers zijn mensen van vlees en bloed en hebben gevoelens, ook al zeggen ze gehard te zijn tegen kritiek van overal, het kruipt toch in je en dan werkt dat ook door in het spel. Dus laten we dan ook optimistisch zijn en ze helpen. Men werkt toch ook beter, als je lekker in je vel zit en dat de baas/leidinggevende optimistisch is naar jou de werknemer.
Dit, volledig met je eens! We lopen achter de feiten aan, deze WK kwalificatie is geen zekerheid meer zoals dat 4 jaar geleden wel zou zijn geweest. Met Blind aan het roer is het 50/50 of je doorgaat of niet. Pak de komende wedstrijd, met Blind aan het roer is het afwachten en hopen dat je die wint, je weet het niet zeker, maar stel Van Gaal stond aan het roer dan weet je bijna zeker dat je zou winnen. Iedereen roept wel pech, ik vind het onkunde dat je niet van het slechtste Zweden ooit weet te winnen die in een nieuwe samenstelling speelde en zich beperkte tot counteren. Maar het is weer hosanna in Nederland en op VZ.
Precies! Mensen lullen maar over geluk dit dat, slecht elftal niet meer als vroeger. Maar kijk eens terug naar van Gaal die won volgens mij alle kwalificatie wedstrijden met een elftal dat nog slechter was dan dit elftal. Hij won deze wedstrijden met jongens die toen vrijwel allemaal in nederland speelden. Blind is niet capabel genoeg of dit oranje te leiden, het is wachten tot het fout gaat en de fout niet meer te herstellen is! Hopelijk dringt dat door bij de Knvb. Ik zou zeggen Hans van Breukelen ga op je blote knieën naar Liverpool en benader Koeman voor een dubbel functie!
Van Gaal wist zich ook niet te kwalificeren met een selectie die veel beter was. Jullie lullen gewoon slap.
Als je sec naar deze wedstrijd kjikt, was het aardig, en had Nederland de overwinning verdiend. Uiteindelijk pak je een punt, wanneer je dan je thuiswedstrijden wint, zit je aardig op weg. Zo gaat dat in kwalificatiereeks.
Dat was van gaal 14 jaar geleden.. En alles beter dan dat is gelijk goed?
'Zweden stelt weinig voor', en toch win je er niet van. Dat zeiden we gelukkig ook van Turkije, Tsjechie, IJsland en recent nog Griekenland. Zullen wij gewoon even onze mond houden over landen die zogenaamd niks meer voor zouden stellen?
Zou ook oneerlijk zijn wanneer ze kritiek hebben, oranje is bestolen van de winst, want echt duwen van Dost, een lachwekkend iets. Als je dat duwen vindt, dan is het echt duwen zeker stampen.
De jongens hebben goed gespeeld op hier en daar weer die balverlies, van de wel dezelfde die bijna weer een goal had laten gebeuren.
Strootman mag dan de schmiegel zijn, niet in mijn ogen helemaal waar, waar waren de verdedigers, die stonden stil, want die dachten dat er gefloten zou worden en dus Strootman stond er alleen voor.
Dank je wel Scheidsrechter voor deze onterechte gelijk spel.
Bestolen van de winst? Als Klaassen zijn vizier eens op scherp had gehad dan had deze ene arbitrale blunder niets uitgemaakt. We hebben het op ons zelf afgeroepen, want ging die kans meteen in het begin van de 2e helft erin van Zweden hadden we gewoon verloren. Het was weer billenknijpen op sommige momenten.
Al mis je 339 penalty's. Als er een doelpunt onterecht wordt afgekeurd dan ben je nog altijd bestolen.
Klaassen had zijn vizier op goed staan, alleen de keeper was erg goed en lang, dus daar ligt het niet aan, het is gewoon een bestolen wedstrijd, wel heb je gelijk dat het billen knijpen was.
Eindelijk weer een behoorlijke interland, jammer dat de scheidsrechter de goal afkeurt.
Inderdaad kon de afronding veel beter (heb toch liever Propper ipv klaassen).
Voor het overige de positieve zaken vasthouden naar de 2 belangrijke volgende interlands en laten we niet vergeten dat rankrijk ook 2 punten verliest in Wit-Rusland!
Wat aardig van de kranten. Enige wat ik zie is 1 punt uit 2 zekere overwinningen. Dat het ietsje beter ging omdat Sneijder een keer goed speelde koop ik weinig voor.
Hiep hiep hoera we hebben 1 punt gehaald tegen Zweden uit.
Allereerst heb ik mij gruwelijk zitten ergeren aan de heer Snoeks die volgens mij de nieuwe voorzitter is geworden van de Janssen fanclub. Zeker Janssen deed het niet slecht maar kom op hij is (nog) lang niet de nieuwe messias van het Nederlands elftal.
Een aantal dingen zijn wel heel erg pijnlijk duideluik geworden na gisterenavond.
Janmaat als rechtsback is aanvallend ruim voldoende maar verdedigend toch wel zwak (gelukkig speelde Zweden zonder een linksbuiten).
Bruma heeft naast Moreno vorig seizoen een sterk seizoen gehad maar ook nu heeft hij weer laten zien dat hij een verdediger acteerd. 'fysiek is hij sterk maar doet er niks mee en positioneel een drama.
Van Dijk heeft in mijn ogen laten zien dat hij met Vlaar en De Vrij hoort bij de beste 3 centrumverdedigers van Nederland.
Blind als linksback kan maar kan op die positie geen toegevoegde waarde laten zien.
Strootman als meest verdedigende middenvelder Nooit meer doen. Echt niet zijn positie.
Wijnaldum geen idee wat zijn positie zou moeten zijn in dit Nederlands elftal maar misschien zou zijn beste positie voorlopig op de bank zijn.
Promes de vorm die hij schijnbaar in Rusland laat zien heeft hij nooit in het NL elftal laten zien dus of speelt hij hier op een verkeerde positie of past hij niet binnen het systeem van het NL Elftal.
Mijn opstelling had ik al eerder gepost maar zo zou ik gaan spelen
Man man man wat zijn we allemaal weer negatief. Echt iedereen maar dan ook iedereen noemt fouten hier op fouten daar op. Het zijn ook mensen, als je denkt aan de dingen die wel goed gingen, blijkbaar doen mensen dat tegenwoordig niet.
In de 1ste helft hadden we toch goede aanvallen! We hebben veel kansen gecreëert, Zweden amper de kans gegeven. Ik zie vooruitgang, vooral tegen zulke landen moet je wel met een Janmaat spelen vind ik. Vanaf links waren er amper tot geen aanvallen. Janssen creëerde zijn eigen kansen, maar dat was het ook wel! Zonder een Janmaat was je net zoals Ajax een beetje aan het rond tikken achterin, wachtend op een gaatje. Janmaat speelde met lef, dat is wat ik wil zien.
Jammer dat we niet gewonnen hebben, zou goed zijn voor het zelfvertrouwen vooral achterin.
Ik wordt zo moe van Blind dit Blind dat, ja hij is de eindverantwoordelijk, maar kijk wat hij voor zijn kiezen krijgt, door de mooie Knvb rotzooi en geef hem eens eerst een kans om de Wk2018 te bereiken. Ga zelf dan aan het stuur staan, kapiteins.
We hoeven niet zo Dramatisch te doen over deze wedstrijd. Nederland speelde best redelijk goed. De Zweden speelde tactisch goed en wilde het heft aan Oranje laten , wat lukte. De goal van Dost was in mijn ogen een zuiver doelpunt en was ook verdiend geweest wanneer hij goedgekeurd was. Door het gelijk spel van Frankrijk is er niets aan de hand, oke je verliest zelf ook twee dure punten maar goed.het spel was best aardig en hopen dat nog wat spelers terug komen en of opstaan die in de loop van aansluiten.
Waarom zie ik zo veel negatieve reacties, Nederland speelde eindelijk weer is een keer voetbal om naar te kijken. Als ze zo blijven spelen komen de doelpunten vanzelf...
Het is hoog tijd dat er wat gaat veranderen bij de Knvb en de invulling van de technische staf. Dit kan zo niet langer meer. Danny Blind is incapabel gebleken als bondscoach (alhoewel daar vooraf al redelijke zekerheid over bestond). Moeten we nu weer happy zijn omdat we tegen een ontzettend zwak Zweden de bovenliggende partij waren? De afgelopen maanden waren een grote aanfluiting en als wij dat WK willen halen zal er iets moeten veranderen.
Ik zou graag een bondscoach zien waarvoor de spelers voor door het vuur gaan. Een bondscoach die gepassioneerd is (op een goede manier), die het voor elkaar krijgt om de Oranje trots terug te brengen en een coach waarvoor spelers bereid zijn dat stapje extra te doen. Het hoeft geen Nederlander te zijn, het maakt me niet uit al komt ie van Pluto. Een type Huub Stevens, Gert Jan Verbeek en zet naast hem een goede veldtrainer, bij wijze van Fred Rutten en een assistent a la Rene Meulensteen. Als laatste moet je proberen om een type Andy van der Meyde erbij te betrekken. Een man die de spelers even die aai over de bol geeft, even een knuffeltje ofzo, waar de spelers hun ei kwijt kunnen.
Belangrijke voetnoot: De hierboven genoemde namen (huub Stevens, Gert Jan Verbeek, Fred Rutten, Rene Meulensteen en Andy van der Meyde) zijn slechts de eerste namen die me te binnen schoten en zouden absoluut niet de technische staf moeten vormen. Dit is slechts om een idee te geven van welke types ik graag zou willen zien.
Ik vond het van Nederland kant gewoon prima ....Dit geeft vertrouwen mede omdat Robben er nog niet bij is ....wel denk ik dat er met twee spitsen gespeeld moet worden
Blind doet het helemaal niet zo verkeerd. De kwaliteit van de spelers is gewoon een stuk minder dan pakweg 6 jaar geleden. Blind is zoekende, jazeker, maar dat is ook helemaal niet zo gek. Spelers die veelbelovend waren in 2014 zijn niet opgestaan, de sterspelers zijn oud of geblesseerd, en dan ook nog zo'n fikse dosis pech.
Beetje realisme mensen, Blind is eerder de messenger dan de verantwoordelijke voor de matige kwaliteit van de ploeg. Natuurlijk had een Mourinho er misschien nu al meer uit kunnen halen, maar zo een hebben we niet lopen. Geef Blind iets meer ademruimte.
Ik begrijp dat medelijden ook wel, als Oranje gisteren ook nog eens slecht speelde was het terecht, maar het spel was in tijden niet zo goed. Natuurlijk, Zweden deed er ook weinig aan om tegenstand te bieden maar dat ik vind ik altijd een dooddoener.
Een zuur resultaat met een positief randje, iets waar we op voort kunnen borduren.
Klaassen heeft gefaald. Waar is Vilhena? Met hem ipv Klaassen zou er een betere balans zijn en had Wijnaldum in een betere rol kunnen spelen. Op basis van de laatste 5 wedstrijden had Gini meer krediet gekregen.
Toch zijn er meer twijfels. Hoeveel kansen gaat Bruma krijgen? Waarom Veltman wel in de selectie en de in vorm verkerende verdedigers niet?
Beter stappen we van de 4-3-3 af en gaan we naar 4-4-2. Dan kan je Promes naast Janssen zetten. En Sneijder op 10
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.