Raiola voorspelt: ‘Binnen een paar jaar een deal van 200 miljoen pond’
Manchester United brak begin augustus het transferrecord, want men betaalde 105 miljoen euro voor Paul Pogba en die transfersom kan door variabelen nog met vijf miljoen oplopen. Het zou zaakwaarnemer Mino Raiola echter niet verbazen wanneer ook het record van zijn cliënt binnen een paar jaar verbroken wordt.
“Als ik kijk naar hoe de economie zich ontwikkelt, zeker in de Premier League, dan staan we niet ver van een deal van tweehonderd miljoen pond vandaan. Misschien duurt het nog maar drie of vier jaar, ik denk echt dat het dan al kan gebeuren”, aldus de Nederlandse Italiaan in een interview met talkSPORT.
“Ze gaan misschien een Braziliaan kopen, omdat die spelers iets speciaals hebben. Een wonderkind als de nieuwe Neymar of de nieuwe Lionel Messi gaat zeker tweehonderd miljoen pond opleveren”, aldus Raiola, die zegt één jaar lang aan de deal van Pogba gewerkt te hebben: “En misschien zelfs langer.”
“Het was een complexe deal waarbij veel partijen betrokken waren en waarbij er veel op het spel stond. Het is moeilijk om al die partijen op één lijn te krijgen. Ik werk voor de speler, dat is altijd duidelijk geweest. Ik probeer daarom te doen wat in het belang is van de speler, ik werk voor wat zijn wensen zijn. Dat probeer ik altijd te onthouden”, besluit Raiola.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Das logisch. Het geld blijft toenemen in het voetbal en de transfermarkt wordt telkens op z'n kop gegooid door clubs als Madrid en United.
Dan vind ik het nog wel opzienbarend dat mensen zoveel hekel hebben aan het geld van City en PSG terwijl het de traditionele clubs zijn die telkens de transferrecords vestigen. Zidane. C.ronaldo. Bale, Pogba...
Dat komt omdat de topclubs van nu vroeger ook al topclubs waren. Bij de menigte is het dan ook minder erg als zij bakken met geld uitgeven, al zal je bij elk transferrecord dat wordt gevestigd weer nieuwe kritische reacties zien verschijnen. Clubs als City, PSG en Chelsea waren vroeger subtop of zelfs lager, en zijn door enorme geldstromen van buitenaf gegroeid tot de grote clubs die ze nu zijn. Dat is nou eenmaal veel minder sympathiek dan een Real of Barca dat sinds 1930 domineert
Hoezo maximaal salaris? Ik ga ook ergens anders werken als ik daar meer betaald krijg, dan moet je op alles maximale salarissen gooien en volgens mij is het communisme mislukt ergens in 1989... maargoed ieder zijn mening...
En waarom mogen voetballers niet zoveel verdienen als de voetbalindustrie dat geld maakt?
Alleen is dit in Amerika nooit anders geweest en hier wel. Als ze hier salary cap in gaan voeren zullen de voetballers allemaal gaan klagen. Bovendien mogen transfers dan ook niet meer dus moeten spelers of getrade worden of wachten tot hun contract afloopt. De competities in Amerika zijn klein, stuk of 30 teams per sport. Hier zal dat veel te veel gedoe zijn.
Luchini, bij een salary cap hoef je zeker niet te praten over het communisme, waar jij naar verwees. Communisme streeft naar gelijkheid. Is een inkomen van 10 miljoen (stel dat is de salary cap) hetzelfde als een inkomen van een paar ton? Dacht het ook niet...
Een salary cap is niet een limiet voor een bepaalde speler he, het geld voor de hele franchise. Bijvoorbeeld de salary cap is 100mil mogen Real, United en Barca maar uit gaan zoeken hoe ze dat gaan verdelen onder de hele selectie.
Ook door dit soort wordt deze sport traag maar zeker een parodie van zichzelf.
Bloedzuiger als hij is gaat hij deze transfers uiteraard ook niet tegenhouden maar kom op, het loopt de spuigaten uit.
Toch valt het me nog mee hoe vaak het transferrecord verbroken wordt en met wat voor bedrag. Als je het vergelijkt met de transfers van tussen de 20 en 50 miljoen ten op zichte van een paar jaar eerder merk ik meer verschil. Het zal ongetwijfeld continu verbeterd worden iedere paar jaar, maar 200 miljoen zal nog wel ff duren.
Dat zal raiola echt niet erg vinden. Pikt toch steeds zijn centje mee...
Zeker weten, en hij is eigenlijk net een aandelenhandelaar die het stiekem niets uitmaakt of dat zijn klanten winst of verlies maken. Het enige wat hem interesseert zijn transfers maken. Dan is het kassa voor hem. Ook Mendes is hier meester in en gebruikt nu Valencia als handelshuis. Dat Raiola nog geen club heeft gekocht is slechts een kwestie van tijd geloof ik.
Hij kan misschien gelijk krijgen maar als we iets weten over de economie dan is het dat niets eeuwig door blijft groeien, kijk maar naar de huizenmarkt bv. Uiteindelijk gaat het wel gebeuren doordat de inflatie nooit ophoudt.
Als het aan die perverse geldwolf ligt, gaat dat zeker gebeuren. Het spekt ook zijn eigen portemonnee, dus puur eigenbelang.
Haha, natuurlijk 'voorspelt' Raiola dit. Is toevallig ook erg goed voor zijn eigen premie.
Maar zo gek is het natuurlijk allemaal niet wat hij zegt. Je ziet nu al dat die prijzen steeds sneller omhoog gaan, en in zo'n tempo kan het over een aantal jaar inderdaad over die 200 miljoen heen gaan. Geen enkele (top)club wil nog iets missen en wil er als de kippen bij zijn om een (beoogd) supertalent bij hun eigen club onder te brengen. De Ronaldo's, Rivaldo's, etc. maken geen omwegen meer via een Eredivisie/mindere competitie, maar worden 8 keer uitgeleend (of natuurlijk direct opgesteld als ze echt zo goed zijn.)
Als Wolverhampton al 25 miljoen wil en kan uitgeven, dan klopt dat denk ik wel! Dan kunnen we hier maar beter stoppen met voetbal.
En over 15 a 20 jaar zeker een bedrag van rond de miljard voor een speler.. man man van dat soort bedragen kun je een heel afrikaans land van water en voedsel voorzien.
Grote kans dat dit gaat gebeuren. Er gaat steeds meer geld om in voetbal en ik denk dat het voetbal met name in Azie en Amerika nog enorm gaat groeien, wat weer zal leiden tot een enorme stijging. Natuurlijk is het allemaal absurd veel geld, maar zo gaat dat nu eenmaal. Ik hoop gewoon dat er een aantal goede regels komen die alles in goede banen kunnen leiden en ervoor kunnen zorgen dat de (kleine)clubs uit de kleinere competities ook nog iets voor kunnen blijven stellen.
Binnen een aantal jaar is er ook een Europese topcompetitie, 100% zeker.
Wellicht heeft hij op korte termijn gelijk maar ik denk persoonlijk dat het transfersysteem zijn langste tijd gehad heeft en dat het ontslagrecht zoals dat in NL nu van toepassing is, op termijn in heel Europa zal worden ingevoerd. En als dat zo is, kan iedere werknemer (dus ook een voetballer) met in achtneming van een opzegtermijn van een paar maanden en een minimale afkoopsom van werknemer veranderen wanneer hij wil. In Nl is de wet al van toepassing alleen is voor het betaalde voetbal een uitzondering gemaakt omdat toepassing ervan op het voetbal de hele bedrijfstak naar de koppen zou hebben geholpen. En dat wil niemand op zijn geweten hebben omdat dat grote politieke gevolgen zou kunnen hebben. Het is echter niet meer dan uitstel van executie omdat het een kwestie van tijd is voordat een speler die weg wil, maar niet weg komt deze uitzonderingspositie zal laten toetsen door de rechter. En in dat geval zou de rechter zo maar kunnen oordelen dat deze een ongelijke rechtspositie in de hand werkt en de speler daardoor in het gelijk stellen. En dan zijn de rapen gaar.
Perfect toch. Straks hebben wij goede spelers in Nederland die voor een miljoentje of 70 kunnen worden verkocht. Toch alleen maar mooi.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.