Cillessen erkent: ‘Dan heeft de bondscoach geen reden om te wisselen’
Jasper Cillessen zit bij het Nederlands elftal voorlopig in de wachtkamer. Jeroen Zoet stond in de oefeninterland tegen Griekenland onder de lat en start waarschijnlijk ook komende dinsdag, als tegen Zweden de eerste wedstrijd in het kader van de WK-kwalificatiecampagne wordt gespeeld.
Cillessen heeft een roerige maand achter de rug, met een paar matige wedstrijden voor Ajax maar ook een transfer naar Barcelona. "Ik heb natuurlijk niet de meest gelukkige periode gehad", vertelt de doelman in gesprek met Voetbal Inside. "En het einde van vorig seizoen was ook niet gelukkig. Dus het loopt helaas al langer..."
Zonder Cillessen verloor Oranje donderdag met 1-2 van Griekenland. Cillessen weet dat het echter ook heel anders kan gaan. "Ik kan uiteindelijk eerste keeper bij Barcelona worden, maar als Zoet, Maarten Stekelenburg of iemand anders de hele kwalificatie keept en het fantastisch doet, dan heeft de bondscoach geen reden om te wisselen." Cillessen weet dat het van zijn kant niet goed was. "Maar de beste Jasper Cillessen komt weer terug."
Meer nieuws
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Meer sportnieuws
Helaas. Ik vind ze allebei niet van het niveau dat ik zou wensen voor het NL-XI-tal. vdsar, vbreukelen en zelfs degoey waren veel beter.
Voetballend waardeloos, niet sterk in de lucht, op de lijn kan beter, reflex minder en ga zo maar door. Vermeer en Krul helaas geblesseerd maar beide sterker dan Zoet. Zoet is de 4de keeper van Nederland want Steek rekening niet mee want speelt te weinig de laatste jaren.
Wat maakt het uit? De Steek keept nu veel en goed. Het verleden maakt toch geen reet uit?
Keept veel? 2 wedstrijden, jaren op de bank gezeten. Zoet staat terecht in de basis. En elke keeper maakt wel eens een fout, daar wordt hij op afgerekend. Maar onze spitsen missen veel kansen.
Als de keeper afgerekend wordt op zijn fouten - dan staat Zoet er toch juist niet in? Zoals hierboven genoemd komt hij op aardig wat vlakken te kort
Waarom heeft eigenlijk niemand het over Michel Vorm? Stekelenburg heeft twee goede wedstrijden gekeept en hopelijk trekt hij die lijn door. In potentie is hij gewoon de beste keeper in Nederland. Zoet komt (nog) te kort, Cillesen is alleen goed als hij in topvorm is (WK 2014). Krul vind ik persoonlijk een veel te onstuimige keeper, zeker bij voorzetten het meevoetballen. Vermeer is goed, als hij de kleine "Vermeertjes" uit zijn spel haalt. Probleem is denk ik dat we met Van der Sar (en daarna twee jaar Stekelenburg) misschien wel erg verwend zijn geweest. Een dergelijke opvolger hebben we gewoonweg niet op het moment.
Laten we eens niet zo negatief zijn en hopen dat Cillesen juist meegroeit in het spel van Barcelona en dat Krul door in Nederland te keepen completer zal worden! Daarnaast hopen dat Zoet zich blijft ontwikkelen, maar tegelijk ook beseffen dat een tweede Van der Sar er voorlopig niet gaat komen (of zullen we proberen Donnarumma te naturaliseren 😉)
Haha je vraagt waarom niemand het over Vorm heeft. Zelf sla je hem ook over in je onderbouwing
Mv010, onze spitsen missen veel kansen? Welke kansen? We creëren nauwelijks kansen.
de goey was echt wel beter dan zoet en de rest van deze generatie. De keepers die we hadden waren toppers. Westerveld bij liverpool, Ruud hebs of zo iets bij barcalona en noem de rest nog maar op.
Cilessen is een betere keeper, maar wordt nu afgeschreven omdat hij een mindere periode heeft.
We zijn daar in NL erg goed in om dan spelers neer te sabelen. Let maar op dat Jasper nog sterker gaat terugkomen.
Ik vind hem sowieso na Edwin vd Sar de beste keeper die ik bij Ajax live heb mogen gezien.
Al is het niet een heel groot verschil met Stekelenburg.
Wat zijn de commentaren toch grappig zeg. Ene dag is Cillessen niet goed genoeg, wordt er om Zoet geschreeuwd. Dan maakt Zoet een foutje, worden ze beiden weer afgeserveerd. Zul je zien dat Cillessen indruk maakt bij Barca, dan zal hij weer nummer 1 moeten worden en zo zal het de komende tijd doorgaan. Iedere speler zit soms wel in de dip, Cillessen zal er uit komen.
Gaat niet gebeuren. Want Cillessen gaat geen indruk maken bij Barca. Althans niet genoeg om een basisplaats af te dwingen.
Mag ik jou glazen bol even lenen, kan ik die mooi gebruiken bij de toto van volgende week, man man man.
Voorlopig heeft cillisen zich moieteloos aangepast toen hij van nec naar ajax ging. Vervolgens moeiteloos de leegte na Steek opgevuld in nl elftal, maar jij ziet dus al dat hij geen indruk gaat maken bij Barca... wauw
Op dit moment is Cillessen is hij niet goed genoeg voor eerste keeper Oranje nadat hij naar Barca gaat valt hij buiten de boot
Ten eerste hangt het af van het aantal speelminuten dat hij krijgt en het niveau dat hij laat zien. In de training speelt hij dagelijks mdt Messi, Neymar en Suarez, waardoor hij waarschijnlijk beter zal worden. Na Robben speelt of traint hij nu op het hoogste niveau, dat is niet te vergelijken met spelen in de eredivisie plus een paar wedstrijdjes Champions League.
Dus een krul die jaren lang eerste keeper was bij nwc was niet verder dan cilissen. Wij nl zijn koningen in het afkraken na een fout maar zijn zeker ook meesters in het ophemelen van als ik jou benedenering lees dan had krul en vorm natuurlijk gewoon boven cillisse moeten staan in oranje die trainen namelijk al jaren op top niveau
Cillessen is in potentie nog steeds de beste doelman. Als hij dadelijk bij Barcelona niet regelmatig aan spelen toekomt, zullen zijn kansen in Oranje verder afnemen. Zoet, Krul en Stekelenburg zijn dan logische opties. Zoet doet het aardig bij Psv, Krul mag het straks wekelijks laten zien bij Ajax en Stekelenburg is na jaren eindelijk weer eerste doelman op hoog niveau. Voorlopig doet hij het prima bij Everton, dus dan komt hij vanzelf in beeld. Daarnaast zijn Vermeer en Vorm ook natuurlijk in beeld. Bij Barcelona gaat Cillessen in elk geval beter leren meevoetballen. Bij Ajax verdwenen veel ballen over de zijlijn. Qua mentaliteit en zelfvertrouwen zit het wel goed bij hem.
Probleem is dat momenteel niemand er echt bovenuit steekt. Teveel wisselingen komt het niveau vaak niet ten goede. Een vaste doelman die het vertrouwen krijgt heeft mijn voorkeur. Voor Oranje hoop ik daarom dat Cillessen regelmatig aan keepen toekomt (en weer zijn oude niveau haalt). Lukt dat niet, dan gok ik op Zoet of Stekelenburg. Als Krul goed herstelt van zijn blessure dan zal hij tweede of misschien wel eerste doelman worden.
Ook al heeft Jasper nu een mindere periode, hij blijft een paar klasse beter dan Jeroen. De blunders die Jeroen tegen Griekrnland maakte bij zowel de 1-1 als de 1-2 mogen niet op dit niveau. Zou als ik bondscoach was dinsdag kiezen voor Stekelenburg. Zodra Cillessen vaste waarde is bij Barca zie ik hem snel weer als nr 1 doelman bij Oranje. Verschil tussrn ter stegen en Cillessen is niet zo groot dus denk dat hij de stap naar de badis snel zal maken.
Verschil tussen ter stegen en cillessen niet zo groot? Ik heb cillessen en ter stegen zien keepen en cillessen heeft soms leuke reddingen maar ter stegen is van een niveau hoger
Haha, gewoon met een stalen gezicht beweren dat Cilissen en Ter Stegen elkaar niet veel ontlopen! Thanks, dankzij jou kruip ik met een grote glimlach mijn bed in. Jasper zelf zal ook echt wel beseffen dat dit einde carriere is in Oranje, want die weet ook wel dat hij nooit 1e keeper bij Barca wordt. Cilissen kiest voor het avontuur en ordinair voor het geld, prima en zijn goed recht, maar Oranje is nu natuurlijk klaar.
Het probleem van Zoet is dat hij te vaak lelijke rebounds weggeeft, zoals we ook weer tegen de Grieken zagen. Hij heeft weinig ballen klemvast, dus daarom vind ik hem minder dan Cillessen. Helaas heeft Cillessen bij Ajax een paar foutjes gemaakt, maar in mijn ogen is het een verkeerde beslissing om daarom je keeper te wisselen. Hij heeft in de uitwedstrijd tegen Paok een aantal geweldige reddingen laten zien, maar die ene vrije trap tegen Rostov weegt kennelijk zwaarder voor het grote publiek. De uitwedstrijd tegen Rostov moet je niet meetellen, door de constructie met Barcelona heeft hij geen risico willen nemen op blessures, zoals bij de een op een situatie op het moment dat de achterstand toch al hopeloos was.
Blind zou juist zijn spelers meer vertrouwen moeten geven. De samenstelling van het elftal wisselt te vaak, waardoor er geen vastigheid in zit. Natuurlijk betekent dat niet dat je ten alle tijde iedereen moet laten staan zoals van Marwijk deed. Spelers weten nu niet waar ze aan goe zijn.
Ten eerste is niet elke foute een "blunder".
Ten tweede deed Zoet bij de 1-1 niets fout. Die speler stond letterlijk drie meter van de doellijn en mocht vrijwel ongedekt een harde voorzet inkoppen. Dan ben je als keeper gewoon kansloos.
Bij de 1-2 mag je hem inderdaad aanrekenen dat hij die bal niet verder naar de zijkant stompt. Al wordt hij daar wel ernstig in de steek gelaten door z'n verdedigers. Maar hoe dan ook: geen blunder, gewoon een fout.
Tja aan een fout gaat altijd wel een andere fout aan vooraf, feit blijft dat zoet voorlopig mij nog maar 3 of 4 wedstrijden heeft kunnen bekoren, vorig jaar in cl paar x goed geweest. En ook tegen de grieken zag hij er weer niet goed uit, ik vind 2x. Een bal in de 5, voorzet of nie, is voor de keeper, tenminste je blijft niet op je doellijn staan zoals zoet deed. Om over die 1-2 nog maar te zwijgen. Dat vond ik wel echt een blunder. Die gast krijgt waarschijnlijk elke dag met keeperstraining te horen, nooit naar t midden wegstompen om vervolgens de bal keurig naar het midden in de voeten van een griekse spits te stompen, is gewoon een blunder, zeker op dat niveau. 4e klasse kan dat gebeuren maar als zogenaamd de beste keeper op dit moment dus echt niet!
Op basis van de afgelopen twee seizoenen is Zoet terecht eerste keeper. Maar wat praten mensen nou dat je moet meevoetballen als keeper. Voornaamste taak is ballen tegenhouden. Een bondscoach moet zekerheden inbouwen, dus systeem aanpassen aan je materiaal. Kijk maar terug naar WK '14 met Van Gaal...
Leuk dat we een mee voetballende keeper willen. Ik wil een keeper die ballen tegenhoud. Dat oeverloos achterin rondspelen en dan zeggen we hadden meer balbezit. Zelfde geldt voor verdedigers. Zij moeten de bal inleveren op het middenveld, daar staan de spelers die het verschil maken. Zie EK 88, daar stonden verdedigers die hun taak uitvoerden. Nu willen we opkomende backs, alleen kunnen ze helaas niet verdedigen.
Berry van aerle was als rechtsback bekend om zijn voorzetten. Een "Berry" stond bekend als een "inkoppertje". Koeman en Rijkaard stonden cetraal achterin en kwamen ook regelmatig mee op. Alleen werd er 442 gespeeld. Dat maakt een groot verschil. Met 433 en opkomende backs heb je al snel veel mensen naar voren en geef je ruimte weg achterin.
Cillessen uit vorm Krul ,Vermeer geblesseerd, Stekelenburg en Vorm keepen net weer een paar wedstrijden na lange tijd te hebben stil gestaan, Zoet keept terecht bij Oranje hoewel Zoet tegen de Grieken ook niet helemaal vrijuit ging bij de 1-2. Nederland heeft op het moment geen keepers die ook maar in de buurt van de wereldtop komen.
Zoet is gewoon de beste keeper op dit moment. Die jongen gaat met sprongen vooruit, hij stond niet voor niets in het CL elftal vorig seizoen.
Cillessen is een hele matige keeper die eigenlijk gewoon zijn carrière nu al heeft verkloot ter stegen is 10x beter als hem en hij kan alleen maar beter worden dus hij moet niet gaan klagen over dat hij geen speeltijd meer krijgt in het Nederlands elftal
Hoe kan een matige keeper statistisch gezien het hoogste reddingspercentage hebben vorig seizoen? Alleen Haldarrson en Room hadden een hoger percentage vorig jaar, zoet kom pas op de 5e plek. Een matige keeper die 3 kwart van de schoten op doel pakt, is een matig inderdaad...
Bijna het hoogste percentage dan
Volgens jouw redenatie zou Room dus in het NL-elftal moeten aangezien hij een hoger reddingspercentage heeft als Cillissen?
Dat ligt aan 2 dingen
1 de verdediging is heel erg slecht
2 het niveau van de eredivisie is heel erg matig
Het hoogste had hij dus niet want er waren er al 2 beter.hij is matig omdat hij per wedstrijd bijvoorbeeld 4 ballen krijgt waarbij er 1 ingaat terwijl de rest meer moet verwerken.als keeper ben je afhankelijk van het geen voor je gebeurt. Als de bal bij je komt moet je hem pakken en maak je een fout herstelt niemand dat voor je dus als 1 op de 4 erin gaat ben je niet goed.
Zoet is op basis van het afgelopen jaar en zijn huidige vorm gewowon terecht eerste keeper. Zoet heeft tegen Griekenland een fantastische redding verricht en ik heb hem geen fout zien maken. Bij de 1-1 komt die bal hard middels een voorzet voor het doel maar de bal is te ver weg voor de keeper om ervoor uit te komen. Omdat die bal zo hard en goed ingekopt werd, kon Zoet daar niets tegen beginnen. Bij de 2-1 pakt ie het schot prima, maar de bal leek te hard en te moeilijk voor Zoet om een klemvast te hebben. Dan is het makkelijk om vanuit je bureaustoel te zeggen dat ie 'm meer naar de zijkant had moeten duwen, maar daar was het schot te hard voor. Het grootste verwijt kan Hendrix worden gemaakt, want die let totaal niet op de Griek die achter hem vandaan komt en dan de bal inschiet. Hendrix had dus moeten zien dat er een Griek aankwam voor de rebound, waardoor Hendrix deze bal weg kon schieten in plaats van afwachten rond de zestien.
In conclusie: onoplettendheid en onnauwkeurigheid van de defensie resulteerden in de treffers, niet het falen van Zoet. Als je me niet gelooft, bekijk dan de beelden nog eens, zoals ik gedaan heb.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.