Oranje-international krijgt kritiek: ‘Het tactisch inzicht van Doutzen Kroes’
Henk Spaan verbaast zich erover dat Danny Blind ervoor blijft kiezen om Jetro Willems in de basis van het Nederlands elftal te zetten. De linksback van PSV deed ook in de vriendschappelijke interland tegen Griekenland (1-2) mee en zal mogelijk ook dinsdag in de WK-kwalificatiewedstrijd tegen Zweden aan het startsignaal verschijnen.
Spaan wijst erop dat Blind 'eindelijk eens juiste keuzes moet maken'. "Hoe bestaat het dat een bondscoach niet ziet dat linksback Willems niet kan verdedigen?", vraagt de journalist zich in zijn column in Het Parool af. "Wij zien dat al een jaar of drie, week in week uit bij PSV. "
"Goede techniek, mooie voorzet en het verdedigende talent en tactisch inzicht van Doutzen Kroes", zo oordeelt Spaan, die het ook niet vind kunnen dat Joël Veltman als rechtsback speelt. "Daryl Janmaat ging voor tien miljoen euro van Newcastle United naar Watford. Hij is een betere rechtsback dan Veltman. Als wij het allemaal zien, waarom Danny Blind dan niet?"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Meer sportnieuws
Heeft het over dat willems niet kan verdedigen en tactisch inzicht , Noemt die daarna janmaat op...
Janmaat op rechts is een stuk beter van Veltman.
Het probleem is een beetje het 4-3-3 systeem
Want waarom is dat het probleem?
Omdat de backs te aanvallend ingesteld zijn mis je ze als je ze achterin nodig hebt, daarom moeten ze met 3 cv's spelen
Waarom moet dat met drie cv's? We kunnen net zo goed stellen dat het positie kiezen van de centrale verdedigers in balbezit en het terugsluiten van de achterste middenvelder(s) dramatisch is. De omschakeling begint al op het moment dat de ploeg nog balbezit heeft, dat lijkt er in de opleiding van nagenoeg alle Nederlandse spelers heel slecht in te zijn gebracht. Het anticiperen, door middel van positie kiezen, door verdedigers en middenvelders op mogelijk balverlies is dramatisch binnen het Nederlandse voetbal.
En daarom is Janmaat niet beter dan Veltman. Want Janmaat is minder in verdedigen. En wat is hij?? Juist een verdediger. Laten we nou eens daar beginnen en dan als we weer bij de (sub)top van de wereld horen en meerdere wedstrijden de 0 houden kunnen we ons druk maken om aanvallende verdedigers.
Heb jij televisie?
Heb jij? Ben het qua spelers niet helemaal eens. Dan vind ik tete de meest verdedigende back die we hebben. Kut dat hij geen basis speelt. Linksback zijn we gewoon genaaid, we hebben er keus uit B kwaliteit. Ook dijks, hoe leuke ik hem ook vind, is niet Oranje waardig.
Het (Nederlandse) 4-3-3 systeem is gebaseerd op aanvallend voetbal. Dat houdt in dat je met Willems op de linksback positie altijd met een man minder speelt. Daarnaast staan er op de flanken 2 buitenspelers die geen voorzet geven. Dus de voorzetten zijn afhankelijk van de backs. Die hoef je van Veltman iig niet te verwachten.
Hoe je met deze selectie ook een 4-3-3 systeem opstelt, je komt of achterin of voorin iets te kort.
Met CVM als bijvoorbeeld blind die zich terug laat zakken tussen de cv's en backs die op schuiven het middenveld in speel 3-4-3. Dit moet kunnen tegen de meeste landen
433 is geen probleem, wie je opstelt is het probleem.. En zeker (ook al waren het PSV'ers) als je als Blind binnen 5 minuten je hele middenveld wisselt op het moment dat je meer onder druk komt te staan snap je er echt geen kut van. AUB Blind, pak je koffers..
Als je op de vleugels kunt kiezen uit Narsingh, Berghuis en Promes dan is het 4-3-3 systeem wel degelijk een probleem.
Maar goed, het gaat hier om de backs. Je kan ook met Pieters en Tete spelen. Dat zijn verdedigend sterke backs, maar daar hoef je aanvallend dan weer niks van te verwachten. Zijn maar weinig backs die het allebei kunnen volgens mij.
Ik geloof ook niet dat we ons op dit moment hoeven schamen als we wat meer defensief zouden gaan spelen.
een land als IJsland kan ook prima verdedigen met toch écht mindere voetballers, alleen geven die jongens gewoon meer gas dan nodig en klappen erop als het moet. Dat vind ik nou net een kwaliteit die Janmaat en bv Pieters wél hebben. Eerst zorgen dat we snoeihard en goed gaan verdedigen, ik heb genoeg vertrouwen in de aanvallende kwaliteiten op zowel middenveld, als voorin. Dan maar met simpel en minder mooi voetbal
Het systeem is wel het minste probleem voor het Nederlands elftal. De kwaliteit van de spelers is het echte issue. Op dit moment zijn er 4 Nederlandse voetballers die (met een flinke dosis optimisme) tot de Europese subtop gerekend kunnen worden (wijnaldum, Blind, Strootman en Sneijder) en 1 speler (indien niet geblesseerd) tot de wereldtop (robben). En met heel veel chauvinisme zou je nog kunnen zeggen dat Vincent Janssen daar inmiddels ook toe behoort. Verder loopt er louter B en C garnituur rond.
Spelers als Willems, Veltman, Berghuis en alle centrale verdedigers zijn voor veel landen lachertjes als internationals. Daarnaast is Oranje een groep waar geen enkele chemie en beleving in zit.
Met andere woorden, het is bijzonder slecht gesteld met het Nederlands voetbal. De enige manier om hieruit te komen is realisme en een daarmee samenhangende speelstijl. Dit betekent dat het elftal opgebouwd moet worden rond 2 spelers die wellicht wel voldoende kwaliteit hebben (robben en Janssen) en dat er voor de rest spelers worden opgesteld die de boel dicht timmeren en als enige doel hebben om de 2 belangrijke spelers in staat te stellen om wedstrijden te beslissen. Ik zou dan ook heel anders gaan spelen met het NL elftal. Blind, Vlaar en de Vrij als centrale verdedigers en de best verdedigende vleugelspelers Pieters en Tete ernaast (ook al kunnen ze niet aanvallen). Dan een "verdedigend" blok met Strootman en Wijnaldum. Daarvoor dan het creatievere deel van het elftal met Sneijder, Robben en Janssen. Eventueel zelfs Sneijder eruit, Dost erin en lange ballen pompen.
Haha ja daar viel ik ook al over. En alsof Van Aanholt wel kan verdedigen, die toont zich bij Sunderland toch ook altijd heel kwetsbaar hoor. Neemt niet weg dat Willems van mij ook wel mag banken, die plofkop presteert gewoon niet terwijl er van Van Aanholt altijd wel dreiging komt.
Jaa klopt , jordi alba , marcelo , van aanholt die kunnen allemaal niet verdedigen maar die zijn wel altijd op tijd terug achterin , willems die wandelt er maar wat achteraan dus dat is wel het verschil.
Marcelo kan juist wel verdedigen.
Vind ik ook. Het terugrennen van jetro is wel echt heel bagger. Die jongen sjokt en is na 10 min heen en weer al op.
Davy heeft ook vi gekeken gister. 1 op 1 qoute van gijp. Neemt niet weg dat het klopt. Willems loopt alleen maar te sjokken op het veld, ook in aanvallend opzicht. Tis geen verdediger, maar een halve winger met een goed linkerbeen maar thats it. Ook bij PSV.
Marcelo kan niet verdedigen?? Wingers worden al bang als ze hem zien man, die vliegt overal in.
Janmaat is ook geen pure verdediger, maar zodra je hem naast Veltman legt is hij in alles een betere rechtsback. Belachelijk dat Blind voor Veltman kiest.
Denk eens aan Tsjechie-Nederland in de laatste minuut hoe grandioos Janmaat verdedigd.
Janmaat kan ook heel goed naar voren rennen maar verdedigen is er ook niet bij!
Zullen we maar niet over Veltman beginnen?
Veltman speelt veel beter voor Nederland dan Janmaat die echt nooit ook maar iets heeft laten zien. Vergeleken met Janmaat is Veltman Thiago Silva. Janmaat is echt dramatisch in ons shirt. Kan gebeuren dat dat met betere voetballers het geval is, zie Seedorf. Maar AUB nooit meer Janmaat laten spelen, kan je net zo goed met 10 man spelen.
Het is inmiddels ook weer bijna 2 jaar geleden dat Janmaat in de basis van oranje stond, die wedstrijd tegen de Tjechen was net na zijn overstap naar Newcastle en hij heeft verdedigend een boel bijgeleerd de afgelopen 2 jaar. Hij heeft zelfs een keer centraal gestaan uit nood, en speelde bij Newcastle prima (anders ga je niet voor 10 mil weg). In ieder geval beter dan een rechtsback die 1. niet snel is 2, geen goede voorzet heeft, en 3 maar een half seizoen ervaring heeft op die positie tegen geen een buitenspeler van niveau.
Grapje zeker. Janmaat heeft zelfs in oranje altijd goed gespeeld op 1 wedstrijd na. En bij newcastle was hij vooral vorig seizoen 1 van de betere en heeft ook paar keer centraal gestaan en dat naar behoren gedaan. Kan je over veltman niet zeggen
Precies, die fout tegen Tsjechië wordt hem enorm zwaar aangerekend. Sindsdien speelde hij de hele wedstrijd tegen Spanje (2-0 winst Oranje), een helft tegen VS (dat werd uiteindelijk 3-4 nederlaag), een kwartiertje tegen Letland (2-0 winst) en 2-3 winst tegen Wales (hele wedstrijd gespeeld).
Met vd Wiel verloren we 2x van Ijsland, van Turkije een keer, een keer gelijk tegen Turkije, verloren dus van VS en alleen gewonnen tegen Letland(2x) en Kazachstan. Met Veltman rechtsback gelijk tegen Ierland en verloren van Griekenland en hij deed 4 minuten mee tegen Oostenrijk op rechtsback, dat werd 2-0.
Janmaat was gewoon een belangrijke rechtsback voor Newcastle, werd daar speler van het jaar, verdiende een transfer en verloor nooit zijn basisplaats. Dan heb je vd Wiel die altijd tussen bank en basis bungelt en nu in een mindere competitie speelt (en bij PSG nooit hoefde te verdedigen), Tete, die voetballend erg beperkt is om het zacht uit te drukken en die bij Ajax inmiddels naar de bank is gedirigeerd en Veltman, die van nature een centrale verdediger is en moeite heeft om als rechtsback meters te maken langs de flank.
Janmaat speelde nauwelijks afgelopen mislukte kwalificatie, maar heeft in zijn 27 interlands slechts 3 keer verloren, 18 gewonnen en 6 gelijk. En van die drie nederlagen waren er twee in onbelangrijke oefenwedstrijden en die andere dus die fout tegen Tsjechië, bijna 2 jaar geleden.
Tegenover deze fout kan ik tientallen blunders van Veltman opnoemen. Maar je zult wel voor Ajax zijn, anders waren je ogen wel open gegaan
Janmaat was anders bij newcastle 1 van de betere vorig seizoen. Dus dat betekent dat hij ook gewoon goed verdedigd zoals een back hoort te doen
Grote fan van Willems maar hij zoekt het randje op qua irritatie bij mij. Vaak zo nonchalant. Soms geen inzet en volgens mij denkt hij dat hij Roberto Carlos is. Misschien wil hij de wereld laten zien dat hij geen linksback meer wil staan en liever op linksbuiten speelt. Maar zo werkt het niet Jetro. Talent genoeg maar hij moet er wel wat mee doen.
Het eerste kampioensjaar van PSV was hij fenomenaal. Toen was hij verdedigend ook ijzersterk en aanvallend nog beter. Maar ben het 100% met jou eens als je zegt dat hij nochalant is en meer met zijn talent moet doen. Ik heb ook het gevoel dat hij, in elk geval bij PSV, het gevoel heeft dat hij het op 80/90% aan kan. Heb daarnaast wel het gevoel dat een nieuwe omgeving hem goed kan doen. Hij zal ergens heen moeten waar het maximale van hem geeist wordt en hij niet weg komt met 80/90%. Daarom was een stap hogerop misschien wel goed geweest, alleen met wat hij nu laat zien zal hij geen grote stap kunnen maken ben ik bang.
Precies. Ik vind Cocu hier in ook een belangrijke rol spelen. Je zegt als trainer 2 a 3 keer dat een speler meer inzet moet tonen en niet achter een tegenstander aan moet sjokken. Daarna is het afgelopen en ook al heb je een mindere speler als vervanger op de bank zitten. Als degene wel inzet toont dan stel je hem op. Brenet is van een dusdanig niveau dat je hem gewoon sowieso moet kunnen opstellen ipv Willems.
Cocu gaat dit ook echt wel doen, die accepteert geen 80% in meerdere wedstrijden. Laat maar fijn banken en geprikkeld worden
Sorry hoor maar Janmaat en Willems zijn even goed. Qua aanval top, qua verdediging flop. Janmaat scoort vaker en Willems geeft meer assists. Om het even dus, vind ik
Maar Janmaat staat rechts en Willems links, dus de vergelijking gaat niet op. Het gaat om Veltman vs. Janmaat. En Willems vs. niet-genoemde overige linksbacks (Dijks, Pieters, van Aanholt).
Wie neemt blind nog serieus? het is dat hij bondscoach is want hij zou zelfs bal op het dak 3 nog niet laten presteren. wat een aanfluiting!!!!!!!!!!!!!!!!!
Haha ik heb ooit in een interview met Cocu gelezen dat Willems zijn verlengstuk in het veld is. Willems ziet er misschien niet zo slim uit tijdens interviews maar blijkbaar is hij tactisch erg sterk.
Alleen moet het nonchalante er nog af en een beetje killers mentatliteit.
Geloof ik helemaal niks van dat Cocu dat gezegt heeft en kan je in 1 klap Cocu ook niet meer serieus nemen.
Precies! Cocu is niet degene die Willems persoonlijk kent. Dat zien wij hier allemaal veel beter!
Daarnaast heeft Henk Spaan het hier niet over teamtactische zaken, maar verwart hij tactiek met defensief positioneren en inzicht. Daar kan Jetro zeker in verbeteren.
Defensief positioneren en inzicht vallen niet onder tactiek bij jou? Ben benieuwd wat er nog wel onder tactiek valt dan.
Geen idee wat je trouwens bedoelt met hem persoonlijk kennen of wat dan ook.
Willems is tactisch gewoon onzettend zwak, aan de bal goed maar verder heeft hij geen idee wat er op veld gebeurd en wat hij moet doen. Ik roep het al jaren hier en Willems gaat daarin ook niet veranderen want hij ziet het gewoon niet.
Spaan heeft hier gewoon gelijk.
Kom maar op met een source want ik heb dat nooit voorbij zien komen.
Willems is een leuke voetballers als je hem goed gebruikt maar het klopt wat hier gezegd wordt. Tactisch niet genoeg.
Zo logisch is het allemaal niet. Janmaat kon het in de basis op het wk ook niet bolwerken, zelfs Kuyt werd door van Gaal beter in staat geacht als back te spelen.
Ik zag een stukje over Willems met vragen over dat PSV hem wel zou uitnodigen voor contractgesprekken nu hij niet afgelopen transferwindow verkocht is... die vent is DOM zeg. Voor dat soort spelers is iedere vorm van tactiek te moeilijk
Telkens als ik Spaan iets zie zeggen of iets van hem lees is dat hij tijdens de afgelopen WK of EK bij de NOS cijfers voor spelers moest uitdelen in een nogal serieus format. Hij gaf een bepaalde speler een punt lager omdat deze roze schoenen droeg. Dat is voor mij tekenend dat Henk Spaan totaal niet serieus te nemen is.
Daarbij hoezo moet hij Doutzen Kroes hier nou weer in betrekken? Neem dan jezelf al voorbeeld. "jetro Willems heeft net zo'n belabberd tactisch inzicht als ik''.
Waar baseert Spaan op dat Doutzen Kroes geen tactisch inzicht heeft en überhaupt waarom zou je hem met iemand vergelijken die totaal niets van doen heeft met de sport.
Waarom was Tete vorig jaar een supertalent, speelde hij naar behoren in de gewonnen oefenwedstrijden voorafgaand aan het EK en zou hij nu ineens niet meer voldoen? Dat Bosz bij Ajax iets anders wil spelen hoeft in mijn optiek dan niet doorslaggevend te zijn.
Henk spaan moet niet zeiken. Met darryl janmaat heb je precies hetzelfde als willems aanvallend sterk verdedigend zwak. Of heeft spaan geen wedstrijden gezien van janmaat elke keer dat hij aanviel en bij een omschakeling van de tegenstander kwam het gevaar altijd van zijn kant en dan liep hij langzaam terug. Ik zou van aanholt proberen op links hij heeft een drive en kan beter verdedigen dan willems. Voor de rechtsback is het behelpen of de spelers zijn verdedigend sterk en kunnen niet aanvallen of andersom.
Tuurlijk zet er aan de rechterkant ook 1 die als een blinde kip naar voren rent. Als je Willems en Janmaat op wil stellen moet je met 3 man centraal spelen. Dus het inzicht van Spaan is net zo belabberd als dat van Willems of Doutzen.
Ja goed plan laten we Willems eruit halen want dan kunnen we helemaal geen voorzetten meer verwachten want Berghuis lukt dat niet en Promes ook niet... Helemaal niet mee eens, of we gaan 532 spelen of Willems blijft lekker staan.
Ik zou zelf gewoon 5-3-2 spelen want dan kan je wel gewoon met Willems en Janmaat als backs spelen. Maar in 433 is het wel erg gevaarlijk in een team dat niet goed loopt. 5-3-2 zou ook inspelen op de opkomst van onze goede CVs (blind, Van Dijk, Bruma en De Vrij) en op dit moment is een aanvaller minder niet erg, zou je een Berghuis of een Narsingh missen? Ik niet en dan speelt Promes ook beter als een vrije man om een sterke 9 heen zoals Janssen of Dost.
Wie moet er dan links? Kongolo? Misschien is hij ook wel een optie voor centraal. Maar op rechts is Janmaat natuurlijk een veel betere optie dan Veltman. Echter vind ik het punt dat hij maakt wel zwak.. dan zou Depay ook altijd basis speler moeten zijn.
Betreft Willems heeft die natuurlijk gewoon gelijk...irriteer me mateloos aan die gozer...simpel voetballen komt niet bij hem voor...altijd nog ff balletje over zijn voet of 1 of andere nutteloze beweging en bij de omschakeling gewoon je man laten lopen.
Gewoon Van Aanholt of Pieters daar neerzetten!!
Willems hoort inderdaad niet in de basis maar ja, wie wel? Alleen de oudjes Sneijder en Robben hebben/hadden kwaliteit, de rest is pure middelmaat op z'n best. Maar ja, bij gebrek aan beter hè en je moet toch 11 man opstellen.
Willems is in potentie de beste die we hebben. Maar op dit moment kunnen we de drive en snelheid van van Aanholt maar al te goed gebruiken.
Gelukkig heeft Doutzen Kroes meer tactisch inzicht dan Henk Spaan, dus we kunnen dit opvatten als een compliment.
Waarom een aanvallende eredivisieback erin als je een solide linksback heb spelen op het hoogste niveau in Engeland. Aanvallend misschien wat minder maar Pieters is verdedigend 5 klasse beter dan Jetro "linkshalf" Willems.
Het feit dat Henk Spaan de transforsom van Janmaat gebruikt als argument zegt ook genoeg. Laten we Depay, hopeloos uit vorm, ook maar op stellen.
Depay laat al een jaar lang niks zien. Janmaat deed het niet slecht bij Newcastle, hij speelde daar in 2 jaar tijd meer wedstrijden dan bij Feijenoord.
Misschien had ik het er bij moeten zeggen, maar dat over Depay was sarcasme. Wie er rechts op gesteld wordt is voor mij totaal afhankelijk of er met 5 verdedigers gespeeld wordt en wanneer dit niet gedaan wordt, wie er links staat opgesteld.
Wat ik bedoelde was dat een transfersom het grootste onzin argument is wat er bestaat.
Willems kan ook gewoon niet verdedigen en lijkt ook niet de interesse te hebben om zich daar op te verbeteren. Das prima, maar dan zou ik als coach hem niet meer op die positie opstellen.
Leuk dat Willems opkomt en af en toe een voorzet heeft, maar daar koop je weinig voor als hij verdedigend niets doet. Sjokt terug, laat ze man zo gemakkelijk lopen, staat verdedigend vaak fout en toont totaal geen strijd. Kijk alleen al naar die 2de goal van de grieken, hoe relax Jetrotje erachter aan sjokt. Dit gebeurt bij hem te vaak. Zolang hij daar niets aan doet is het aan de trainer om hem te banken tot hij zich wel verbetert. Nu brengt hij de rest van het team in de problemen en zijn zij daar de dupe van.
Gek word ik van die Willems.
Primair moet een back verdedigen. Nou, dat is geen hobby van hem. Het lijkt erop dat hij er de pest aan heeft om weer helemaal terug te moeten lopen naar achteren als hij weer is opgekomen.
Daarnaast vraag ik me sterk af of hij überhaupt begrijpt wat zijn taken zijn binnen welk systeem dan ook. Hij doet gewoon waar hij zin in heeft.
Maar ik moet eerlijk toegeven dat zijn media-optredens briljant zijn. Hij lijkt bij iedere vraag de vragensteller volledig kwijt te zijn, hij zegt hilarische dingen, hij lijkt in een andere wereld te leven op dat moment. En vaak is dat aan zijn uiterlijk te zien.
Waarom hoor ik niemand hier iets zeggen over Pieters ? Speelt al jaren basis in de Premier League als linksback. En is sterk op het gebied welke het belangrijkste is. Het verdedigende gedeelte.
Snap nooit waarom andere steeds de voorkeur krijgen, Willems speelt al een poosje heel slecht dus. En als je al jaren basis PL speelt in de middenmoot kan je toch wel iets meer dan Willems lijkt me.
Kan iemand mij een reden geven waarom niemand Haps noemt?
Vind hem op dit moment de beste linksback die Nederland heeft.
Waarom discussiëren over het Nl elftal, het is toch helemaal niet erg als we het WK niet halen, met dit team en deze leiding hebben we er toch niks te zoeken.
Erik pieters? iemand?? verreweg de beste verdedigende lb die we hebben, zit nu op zn top qua leeftijd!
Kijk aan, Tijmenfcu, of je gelijk hebt. Stabiel, sterk, constant. Echt goede speler.
Daarnaast snap ik dus gewoon niet waarom Letchert er direct weer uit is gevlogen. Zowat de beste verdediger in de eredivisie vorig jaar, sterk in leiding geven, jong, sterk.
Over het vorige seizoen kan ik zeggen: voor Letchert koop ik mijn seizoenkaart. Een verdediger, nota bene! Met Ayoub en Haller in het team.
Stel pieters en janmaat gewoon op. Die jongens spelen in 1 van de sterkste competities van de wereld. /als ik willems en veltman zie spelen springen de tranen in mn ogen hoe slecht die 2 wel niet zijn.
Om maar te zwijgen over bruma die kan werkelijk helemaal niks in het centrum. Stel daar virgil van dijk gewoon op die kan tenminste wel voetballen.
Misschien heeft doutzen wel super goede inzicht u never know.
Je kunt dhr. Willems niet met Doutzen vergelijken. Zij heeft de juiste vakmensen om haar heen, ze maakt goede keuzes en staat altijd goed opgesteld. Daar kan dhr. Willems nog een puntje aan zuigen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.