Van Gaal: ‘Met het oog op fair play is kunstgras beter’
AZ heeft zaterdagmiddag het nieuwe trainingscomplex van de club in Zaanstad geopend. Bij de ceremonie waren naast de huidige trainer John van den Brom natuurlijk ook een aantal iconen uit het verleden aanwezig, waaronder Louis van Gaal. Hij zag tot zijn goedkeuring dat de club een aantal kunstgrasvelden heeft laten aanleggen.
“Het is zo dat de hedendaagse jeugd opgroeit met kunstgras en het voordeel van kunstgras is dat je teams beter met elkaar kunt vergelijken, aangezien iedereen op dezelfde ondergrond speelt”, vertelt hij aan het tv-kanaal van de Alkmaarders. “Met het oog op fair play is kunstgras goed, maar de oudere generatie voetballers wil niet op kunstgras.”
Van Gaal denkt wel dat er een kentering komt in de manier waarop er over kunstgras gedacht wordt, al zal het volgens de momenteel clubloze trainer nog wel even duren voordat iedereen over wil stappen naar de kunstmatige ondergrond: “Ik ben een roepende in de woestijn hoor. Deze trainer wil niet op kunstgras spelen”, knipoogt hij in de richting van Van den Brom.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Met het oog op voetbal is echt gras beter!
Voetbal is uitgevonden om op echt gras te spelen. Prima als er kunstgras voetballers bestaan, net als zaal, of beach of 35+ 7x7, maar noem het dan niet het traditionele voetbal van 11 tegen 11.
Tuurlijk wel, andere ondergrond verandert de sport niet. Mijn oude club speelt op kunstgras. Er is echt geen groot verschil met echt gras, behalve dat het vlakker is in meeste gevallen, en de bal sneller gaat over de grond.
Op kunstgras spelen is natuurlijk prima. Helaas is het tot nu toe rubber ipv kunstgras, waardoor er een groot verschil zit tussen kunstgras en echt gras
De bal gaat sneller, dus verandert de sport niet.. Je argument klopt niet helemaal. Kunstgras is een hel voor voetballers door snellere blessures die ontstaan
In het amateurvoetbal is het juist omgedraaid qua blessures, maar ik heb geen verstand van wat wel of geen blessures oplevert. Ik weet alleen dat kunstgras geen slechte optie is.
Desondanks denk ik ook aan de geur van gras en aan modder wanneer ik aan voetbal denk, en ben ik persoonlijk ook fan van normaal gras. Ik vind alleen niet dat je kan zeggen dat (goed) kunstgras van voetbal een andere sport maakt.
@jovo: en heb je daar ook een rapport van dat het daadwerkelijk bewezen is? Dat er een blessure ontstaat door kunstgras wat niet gebeurd zou zijn op echt gras? Dat is namelijk niet aan te tonen. Volgens mij had United of Arsenal vorig jaar toch ook een extreme blessure golf en die spelen toch op echt gras. Ik denk dat het ook meer voordelen dan nadelen heeft en wat je ziet is de 'oudere' generatie is moeilijk om te krijgen omdat mensen nu eenmaal slecht tegen veranderingen kunnen maar de jeugd speelt er nu al op dus over 10/15 jaar is iedereen kunstgras als standaard gewend en hoor je dit niet meer.
In Nederland welteverstaan, daar buiten speelt geen enkel team op kunstgras, op de Russen na...
@JoVo-7 Of je nou tennist op gras of op gravel, het is toch nog steeds tennis? Zolang de regels hetzelfde blijven, is het dezelfde sport.
Wel eens gevoetbald op kunstgras? Verschil is groot want voetbal wordt een soort zaalvoetbal. Verdedigers denken na voordat ze in een tackel inzetten, bal rolt sneller en zonder hobbels, meer blessures en zo kan je nog wel even doorgaan. Iedereen moet op dezelfde ondergrond spelen dat is fair play
Ja en tennis is uitgevonden om met houten rackets te spelen en tennisbespanning maakten we van darm. Vind je ook dat we voetbal nog moeten spelen met een opgeblazen varkensblaas omdat we dat vroeger zo deden?
Voetbal als in 11 tegen 11 is dynamisch en ontwikkelt zich eigenlijk altijd: het is wat archaisch om verandering tegen te gaan om dat dat nou eenmaal niet zo bedacht is. Dan kom je nooit ergens.
Voetbal is uitgevonden om op gras te spelen? Wat is dat nou weer van onzin. We spelen toch ook niet meer met een leren val van 10 kilo? De technologie was gewoon nog niet voorhanden. Zodra er een alternatief is kan je daar gewoon naar overstappen hoor.
Dat heet innoveren.
American football werd vroeger op echt gras gespeeld en nu steeds vaker op kunstgras, hockey werd vroeger op echt gras gespeeld en nu op kunstgras. Voetbal loopt gewoon altijd achteraan als het gaat om ontwikkeling van de sport. Gelukkig gaat men nu ook inzien dat technologische hulpmiddelen het spel ten goede komen, maar eigenlijk lopen we als sport weer achteraan.
Sinds er kunstgras is in het Americaanse football zijn de blessures met 58% omhoog gegaan aan de knieen/banden.
Bron: sports science
Vraag is of dat door het kunstgras komt. Sinds ze op kunstgras spelen is er wel eea veranderd. Daarbij zijn deze spelers niet opgegroeid op kunstgras.
Ben niet tegen kunstgras, maar of het allemaal eerlijker zou zijn als alle clubs op kunstgras spelen is maar de vraag omdat er grote verschillen zijn in kunstgras.
Bij het hockey zie je dat extreem goed terug. Van zand, semi water naar water velden. En dan heb ik het niet eens over de ondergrond en de klemsystemen. Kortom. Mega grote verschillen in kunstgras soorten.
Kunstgras blijft gewoon niks 
we hebben het ook bij onze voetbal vereniging en dat is één van het nieuwe kunstgras! maar de bal glijd zoveel door en het loopt gewoon appart
het echte gras blijft gewoon het mooist! met als het Slecht weer is mooi drassig. En het vallen doet gewoon minder zeer! tuurlijk het zal beter worden maar ik ben er geen voorstander van
Gaat niks boven Echt gras 
Laat me raden 6de klasse zaterdag. Veel schoppen en tackels weinig voetbal. Tja dan is gewoon gras prima. Als je lekker wil voetballen is kunstgras perfect voor de amateur geen oneffenheden etc. Of hadden ze eerst een grasveldje zoals in de Kuip? Dan ben ik het met je eens.
Hahaha dat klopt ik voetbal zelf niet hoog :P
Maar het gaat gewoon om het gevoel! Op echt gras daar hoort het spelletje op te spelen en niet op na maak spul!
Gewoon de bal snelheid is anders en het loopt ook zwaar irritant. Het voetbal maakt het juist mooi op echt gras met een kuiltje of polletjes!
Hahaha je hebt wel gelijk wat betreft het lopen. Mijn knieen en rug doen altijd wel wat meer zeer na een wedstrijd op kunstgras. Het dempt minder dus de gewrichten moeten wat meer opvangen.
Wat een onzin een goed grasveld gaat altijd boven een goed kunstgrasveld. Een heel slecht veld gaat natuurlijk niet voor een heel goed kunstgrasveld. En een slecht voetbalbeld gaat voor een slecht kunstgrasveld zo simpel is het.
Dan vraag ik me af waar speel je op. Zie bijna altijd dat er bergen zijn die op "gewone" voetbalschoenen spelen en dan krijg je last ja. Maar dat is ook zo op een gortdroog en hard veld. Met kunstgrasschoenen heb je dat echter niet.
Je hebt al een aantal jaar het zogenaamde Hybrid gras, kunst en echtgras door elkaar heen. Grote Europese clubs zoals Arsenal en Mikan spelen hier al op volgens mij nog wel neer clubs maar ik kan het even niet opzoeken. Dus het kunstgras veld bij je plaatselijke amateur club is toch echt wat anders als wat Arsenal heeft staan.
Wat mij betreft mogen ze kunstgras verbieden
Dan kunnen we er snel mee ophouden hier in Nederland. Weinig clubs die het onderhoud van echt gras kunnen betalen. Wordt een kleine competitie zo.
Zulke onzin, gras kost geen knoop. Heb je dan een Wembley mat liggen? Nee. Moet dat dan? Nee.
Kijk is terug waar de op voetbalden in de jaren 70/80/90 en kijk is wat een voetballers we toen hadden. En klaagden mensen toen over de mat? Nee er werd gewoon gevoetbald.
Kunstgras moet je gewoon verbieden op prof niveau, we hebben het beste klimaat ter wereld voor het groeien van gras maar inplaats daarvan leggen clubs tapijten in hun stadions. Om je kapot te schamen eigenlijk....
Gelukkig is dit alleen een discussie in Nederland. Nergens ter wereld voetbalt men op kunstgras. rusland kan k het van begrijpen. Ik ben gestopt met voetbal door deze knieen en rug verpestende rotzooi...denk dat zeker de helft vd amateur verenigingen die troep hebben liggen, triest is het...
Je noemt nu 2 landen die beide in de top 10 van de wereld staan met hockey. Lijkt me niet echt een goed voorbeeld.
Voetbal hoort op gras en niet op plastic, overal ligt gras behalve in Rusland en NL.
Klopt fysiek ga je ook anders spelen op kunstgras, wat nadelig is voor de late ontwikkeling
Nancy en Loirent spelen ook op kunstgras, ben bang dat het niet meer te stoppen is
Wat heeft kunstgras met fairplay te maken?
Fair play. Eerlijkheid? Zelfde ondergrond dus iedereen gelijk. Zo moeilijk is dat niet. Ik kan mij nog een wedstrijd herinneren tussen ADO en Vitesse. Die speelden toen op een veld waar je je hond nog niet op uitlaat. Dan is dat bepalend voor de uitslag. Als iedereen op kunstgras speelt, heb je dat niet. Maar, doe mij maar gewoon gras.
Er gaat niks boven echt gras. De geur alleen al is een mega verschil. Ik hoef echt niet op een warme zonnige dag op een kunstgrasveld te staan.
Verder vind ik het juist zijn charme hebben, een veld waar je rekening mee moet houden.
tja, je kan niet meer om kunstgras heen, vrijwel elke amateurclub heeft 1 of meer kunstgrasveld liggen dit simpelweg omdat het voor de gemeentes kosten voor onderhoud bespaard.
De jeugd kent niet anders meer
Ik heb zelf ook altijd gevoetbald, vaak op kunstgras en het enige wat ik nog als voordeel zie is dat mijn schoenen na de wedstrijd schoner waren dan voor de wedstrijd.
Er zijn tientallen verschillende soorten kunstgras, de bal reageert overal anders op. Voetballen doe je op gras niet op plastic.
Laten we met het oog op fair player eerst een aantal andere dingen aanpassen zoals:
- Een gelijke verdeling van de tv-gelden.
- Een grens aan de hoeveelheid contractspelers.
- Een limiet aan de hoeveelheid buitenlanders onder contract.
Prioriteiten...
Het probleem met kunstgras is dat er enorm veel kwalteits verschil zit in de verschillende soorten. Clubs met weinig geld kunnen een echt goed kunstgras veld gewoon niet betalen.
Zelfde verhaal met echt gras, als je een echt goede mat hebt liggen in de juiste omstandigheden die goed wordt onderhouden is er bijna niets beters. Maar als je op een slecht onderhouden knollen veld moet voetballen schiet je er ook niets mee op en kan je beter voor een kunstgrasveld kiezen.
Dit is nu eenmaal het hedendaags voetbal, geld bepaald niet enkel de sterkte van je selectie. Maar ook het type en de kwaliteit van het veld.
velen van ons hebben op amateur gras gevoetbald, dat is verrr van het soort velden waar profs op spelen. Dus mensen die beweren dat kunstgras net zo lekker speelt zijn onwetend.
Er gaat gewoon niets boven de geur van echt gras! En het polletje! Shota Arveladze zei ooit: "voetballen op kunstgras is als seks hebben met een opblaaspop". Ik kan me hier gek genoeg wel in vinden haha 
Ach doe toch normaal! Je hoort voetbal gewoon te spelen op echt gras!
Sjah... Ik ben het volledig met v.gaal eens. Kunstgras is de toekomst. De jeugd speelt nu ook op kunstgras, dus over 10 jaar is kunstgras in de algemene opinie waarschijnlijk al minder een taboe. Maar het past ook wel weer helemaal in de voetballerij, waar het (tov andere sporten) veel is berust op sentimenten en men wat langer vasthoudt aan tradities en minder innovatief zijn. Want voetbal hoort toch gewoon op écht gras?! Waarom? Moeten we dan ook maar geen video-arbitrage inzetten in de toekomst? Immers... Bij voetbal hoort toch gewoon een traditionele scheidsrechter?
Het is gewoon puur een sentimentele kwestie... zie de reacties hierboven... men komt niet verder dan dat het 'gewoon' zo hoort...onzin natuurlijk
Er is in overigens in geen enkel onderzoek bewezen dat kunstgras zorgt voor meer blessures. Anders zou ik graag de link willen zien.
Ik begrijp van Gaal wel. Als iedereen gelijke omstandigheden heeft, dan is dat eerlijker, maar ben het niet met hem eens.
Dus of in Europa iedereen op dat plastic, of in Nederland verbieden.
Voetbal hoort op gras, dus wat mij beteft verbieden in het professeionele voetbal knvb!
Bij de profs zou ik liever gewoon normaal gras zien, maar bij amateurs is kunstgras echt geweldig. Zeker als je op mijn treurige niveau speelt is het gewoon heel grappig om een kunstgrasveld te hebben in plaats van een modderheuvel.
Ik vind kunstgras echt een devaluatie van je competitie. Geen enkele grote competitie heeft kunstgras in de stadions liggen, en waarom ook? Niks mooiers dan een in mooie patronen gemaaid vers grasveld. Zo hoort voetbal te zijn. Het heeft ook met uitstraling te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.