Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Het verschil is dat Barça de helft van de keren met een B-team kan spelen’

Laatste update:

Jürgen Klopp streek oktober vorig jaar neer in Liverpool en kwam er daar al snel achter dat het spelen in de Premier League toch wel anders was dan wat hij gewend was in de Bundesliga. De Duitse trainer verbaasde zich over de intensiteit waarmee de wedstrijden werden gespeeld en keek ook verrast op toen duidelijk werd dat the Reds rond kerst en oud en nieuw drie wedstrijden in een paar dagen moesten spelen.

/

“Het grootste verschil tussen Engeland en de anderen is dat iedereen hier altijd zo hard speelt. Ja, je kan hier drie wedstrijden spelen als je een bijzonder elftal hebt, zoals Manchester United of Manchester City”, vertelt hij aan de Daily Mail. “Het grote verschil met Spanje is dat Barcelona vijftig procent van de wedstrijden met een B-team kan spelen, of er zijn wedstrijden waarin Lionel Messi 4,3 kilometer rent en toch vijf keer scoort. Dat is een hersteltraining. Engeland heeft geen hersteltrainingen, in geen enkele wedstrijd.”

“Je kunt winnen, je kunt zelfs met veel doelpunten verschil winnen als je de tegenstander op een bepaald moment breekt, maar tot je dat punt hebt bereikt is het altijd moeilijk, moeilijk, moeilijk”, gaat Klopp verder. “Dus je krijgt dan drie wedstrijden, op de 26e, de 28e en de 31e, met de hoogste intensiteit. Geen seconde rust.”

Ben jij het eens met Jürgen Klopp?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Fysiek is de Engelse competitie zwaarder maar daar houdt het ook echt mee op. Zelfs de laatste plaatsen in Spanje hebben nog een redelikk goed technisch elftal. Ik denk dat clubs als bilbao, celta de vigo en villareal het liverpool nog lastig maken

3 september 2016 om 15:02

Dat doet een Burnley of Hull ook, dat maakt dus geen verschil.

Ik denk dat Barcelona en Real meer moeite gaan hebben met het fysieke voetbal en de houthakkers achterin dan de Engelse clubs met de technische spaanse teams, maar dat is eigenlijk niet te vergelijken omdat je op basis van 1 of 2 wedstrijden niets kan zeggen.

Om het beter te zeggen: But can they do it on a cold windy night in Stoke?

3 september 2016 om 15:08

Barcelona madrid spelen clubs als stoken van t matje.

3 september 2016 om 15:08

Ja dan pak je gelijk een van de moeilijkste uitwedstrijden in de premier League. Stoke on Trent is een moeilijke horde voor vrijwel iedere ploeg.

3 september 2016 om 15:35

Ze lopen tactisch en technisch gewoon zwaar achter. Barca en Real kunnen met B-teams spelen omdat ze een stuk beter zijn dan de rest, maar dat hadden ze in Engeland ook gekund.

3 september 2016 om 16:51

Daar gaat het niet om laat barca of een real maar is in een paar dagen 3 wedstrijden in Engeland spelen kijken of ze het volhouden en dan vooral fysiek.

3 september 2016 om 17:29

Jawel. Het is jammer natuurlijk dat het niet echt te testen is, omdat het nooit gaat gebeuren. Maar die lopen tactisch en technisch zover voor dat ze dat fysieke spel van de mindere goden in Engeland met gemak ontwijken. Die kunnen zelfs rouleren en dan nog wordt het rechterrijtje in Engeland helemaal scheel getikt.

3 september 2016 om 18:21

De grote clubs in Spanje komen aan meer wedstrijden dan de grote clubs in Engeland de laatste jaren. Doordat ze verder komen Europees en de Copa dubbel programma is.

4 september 2016 om 08:21

Dan nog, de kwaliteit van de mindere ploegen is gewoon lager in de pd. Als die kwaliteit hoger was, werd er ook meer naar gekeken, maar dat is dus niet zo. Dus als je vaker met een B team kan spelen of lagere intensiteit, maar net zoveel wedstrijden moet spelen, lijkt dit mij een logische conclusie.

Is absoluut waar. Is denk ik ook de reden dat een Engelse club Europees gezien het niet kan opbrengen boven zich zelf uit te stijgen

Tactisch loopt de Engelse competitie gewoon achter op Hierdoor kunnen ze gewoon niet concurreren met de Europese top.

Klopp heeft hier deels gelijk. In Spanje en Duitsland is het voor de topteams inderdaad mogelijk om met een b-elftal te spelen, in Engeland ook maar dat kost je dan vaak punten. Tactisch en technisch is Engeland minder dan de twee eerder genoemde landen, maar qua fysiek en intensiteit is het toch een flink verschil. Bij Barcelona, Real Madrid en Bayern Munchen is het vaak alleen de vraag met hoeveel goals verschil ze gaan winnen, in Engeland is het de vraag of een United, City of Arsenal uberhaupt gaat winnen, tenzij ze tegen een team als Aston Villa van vorig seizoen, wat gewoon bizar zwak was, spelen.

3 september 2016 om 18:22

Het kost Barca ook gewoon punten hoor als ze tegen Sociedad met een B elftal spelen. Afgelopen seizoen ook Atleti b elftal bij Gijon en een verlies.

3 september 2016 om 22:56

Wauw, 2 in 1 jaar. Dat is echt een non-argument. Ik kan ook wel 2 mensen vinden die denken dat de aarde plat is, is de aarde dan ook plat?

3 september 2016 om 23:06

Wel meer wedstrijden hoor gap

onzin. Er was een periode dat engelse teams gewoon goed deden in CL. Toen speelden ze ook evenveel wedstrijden.

Verschil is dat clubs als barca madrid bayern zich verder hebben ontwikkeld.

Ik vind het jammer dat die competities onderling constant moeten worden vergeleken. Helemaal vanuit Engeland komen er constant verhalen, vergelijkingen van managers, spelers, oud-spelers waarom de Premier League de beste, sterkste, meest fysiek, competitieve, enz. enz. competitie ter wereld zou zijn. Begint een beetje een Ronaldo vs. Messi achtige discussie te worden heb ik het idee en dat is erg onnodig denk ik.

De Premier League is fantastisch, heerlijke sfeer en prachtige wedstrijden soms, maar ik kan ook genieten van Spaans voetbal, Duits voetbal en zelfs de Eredivisie. Waarom moet er zo nodig een beste competitie zijn? Elke competitie heeft zijn charmes.

3 september 2016 om 15:33

Elke competitie heeft zo zijn eigen charme inderdaad, dit blijft vooral onder de fans een eindeloze (lees: nutteloze) discussie. Klopp heeft hier trouwens wel deels gelijk, al zou je overal met een b-team kunnen spelen.

3 september 2016 om 19:55

Ik ben het volledig met je eens.

Het is alleen geen toeval dat deze geluiden constant vanuit Engeland gebezigd worden. Het hele idee van de Premier League is daarop gebaseerd. Een marketingconcept waarmee de grootste financiële vergoeding verdiend wordt.

Voetbaltechnisch gezien is er geen enkele reden om het de beste competitie te noemen, en de prestaties van de clubs zijn internationaal teleurstellend. Toch vergaart men meer als het dubbele aan inkomsten omdat men al twintig jaar roept dat het de beste competitie is. De spelers en coaches die er hun brood verdienen zullen niets anders roepen. Het gaat tenslotte om hun boterham.

Er zullen snel resultaten moeten volgen, want vroeger of later beseft men dat het een illusie is, ongeacht de fantastische verkoopcijfers en fansschare in onwetend azië.

Wat een onzin kraamt hij toch uit... De jaren waarin Manchester United domineerde in Europa hoorde je niemand klagen over de wedstrijdritme en de drukte...

Feit is gewoon dat de Engelse competitie nu wat minder is zoals het vroeger was met de serie a. Het is gewoon normaal dat een competitie even een dip heeft!

3 september 2016 om 15:26

Lol het waren Chelsea Liverpool en United die telkens de halve finale haalde.

3 september 2016 om 15:34

Dat is exact wat ik ook zei. Wat een smoes iedere keer. Zogenaamd de drukte.

Sommige mensen zoeken elder de oorzaak. Zoals dat in bpl geen makkelijke tegenstanders zijn. Cmon!!! Daarom won telkens subtop van spanje iedere keer van engelse subtop in EL.
Tactisch en technisch gezien zijn zelfs clubs onderaan de spaanse competitie superieur aan de engelsen

Engelse clubs hebben een megaselectie en dan zeuren dat ze niet met een B-elftal kunnen spelen en ze betalen veel geld voor middelmatige spelers. Tranfer beleid van Juve, Barca, Sevilla, AleticoM, Real, Bayern, Dortmund zijn stukke beter dan die van de Engelse clubs.

3 september 2016 om 16:58

Ja daar sla je de spijker op zijn kop. Engelse clubs hebben inderdaad een mega selectie, maar dat hebben ook bijna Alle Engelse clubs. Het probleem is dat iedere wedstrijd zwaar is omdat alle clubs een gigantisch budget hebben en de beste spelers kopen uit de rest van Europa.

3 september 2016 om 18:23

De beste spelers spelen nog altijd in La Liga

Gaan we weer, als je het met feiten niet kan tonen dan maar vaak blijven herhalen. Wordt het vanzelf de waarheid.pure onzin wat Klopp hier zegt vreemd dat hij dat zegt terwijl hij zelf nooit in Spanje heeft getraind,gevoetbald. Schotse competitie is ook erg intensief die competitie is zeker ook te zwaar en vandaar dat Schotse ploegen het tergenwoordig afleggen tegen mindere ploegen in Europa. Snap totaal niet de verheerlijking van de bpl zwaar over gehypte en overschatte competitie waarin geld een veel grotere rol speelt dan het daadwerkelijke spel een groot luchtballon die ooit gaat ontploffen hoop ik althans.

Mensen hier snappen het niet. Het is toch logisch dat Barca op 50% kan winnen het is de beste team in Spanje. In Engeland heb je niet bepaald een beste team. Dat maakt de competitie zwaarder of het beter is dan de Spaanse competitie is een kromme vergelijking

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren