PL-clubs besteden voor het eerst meer dan een miljard pond aan transfers
Met de transfer van Shkodran Mustafi, voor zo’n 41 miljoen euro, naar Arsenal is er dinsdagavond een bijzondere barrière doorbroken: de clubs in de Premier League gaven deze transferperiode voor het eerst meer dan een miljard pond, 1,17 miljard euro, uit aan transfers.
Absolute knaller van deze transferperiode was de overstap van Paul Pogba naar Manchester United, waarbij the Red Devils zo’n 105 miljoen euro betaalden aan Juventus. United was echter niet de enige club die deze zomer zijn transferrecord verbrak. Liverpool, Crystal Palace, West Ham United, Southampton, Swansea City, Bournemouth, Leicester City, West Bromwich Albion, Watford, Burnley en Hull City legden allen ook meer geld neer voor een speler dan zij ooit eerder hadden gedaan.
Dit is de vierde transferperiode op rij dat de Premier League-clubs het record verbreken. Vorig jaar werd er 870 miljoen pond, zo’n 950 miljoen euro, uitgegeven tijdens de zomertransferperiode. Naast United lieten ook clubs als Manchester City, met de komst van onder anderen John Stones, Ilkay Gündogan, Claudio Bravo en Leroy Sané, Liverpool, dat onder anderen Sadio Mané en Georginio Wijnaldum verwelkomde, en Arsenal, met onder meer Mustafi en Granit Xhaka, hun financiële spierballen rollen.
Meer nieuws
Feyenoord lanceert documentaire ‘Kind van Zuid’ over Lutsharel Geertruida
Tienersensatie onderweg: de aanvaller die wél zeker naar Real Madrid gaat
Xabi Alonso wil in Duitsland blijven; nieuwe topkandidaat Liverpool lijkt bekend
Derksen trekt harde conclusie over Ajax-speler: ‘Kost één miljoen per wedstrijd’
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
Meer sportnieuws
Die ban was dus ook doorbroken zonder Mustafi.
Laat maar, word gefopt.
Mij hadden ze ook bijna haha, 3 keer gelezen voor ik het zag!
Ja dat staat er wel. 'Met de transfer van Mustafi' ... is een barriere verbroken. Terwijl dat inderdaad niet zo is want dat was al voor zijn transfer
Edit: het gaat natuurlijk om pond en niet om euro's, dan klopt het wel
Jaa hahah
Wat wel scheelt hierin is dat de Pond laag staat. Vorig jaar stond hij rond de 1.40, nu 1.17. Dus als je vorig jaar een aankoop deed van 40 miljoen euro kostte hij maar 28.6 miljoen pond, nu kost hij 34.2 miljoen pond. Dat scheelt zo'n 20 procent.
Maar ondanks dat is het nog steeds bizar veel, en we zijn nog niet eens klaar, de dag waarop het meest uitgegeven word moet nog komen.
Apart stukje tekst:
Met de transfer van Shkodran Mustafi, voor zo’n 41 miljoen euro, naar Arsenal is er dinsdagavond een bijzondere barrière doorbroken: de clubs in de Premier League gaven deze transferperiode voor het eerst meer dan een miljard pond, 1,17 miljard euro, uit aan transfers.
..
1,17 miljard is 170 miljoen meer dan 1 miljard.. Zonder die transfer van Mustafi was die barrière ook al lang doorbroken..
Wat een geld zeg. Sommige regeringen in de wereld hebben dat geld niet eens.
Was wel te verwachten. De Engelse clubs hebben gewoon erg veel geld en dit weten andere clubs. De vraagprijzen zijn absurd, maar ook logisch. Wie veel heeft kan meer betalen.
Ik denk dat ook het dit jaar meevalt met het aantal 'domme' transfers. Het beleid van veel Engelse ploegen is vaak blind geweest en er werd maar wat neergelegd voor middelmatige spelers. Nu hebben de meeste clubs toch spelers gehaald die past bij hun visie of die echt nodig was (niet allemaal natuurlijk). Benieuwd of ze dit jaar Europees weer wat meer kunnen uithalen, ook de ploegen in de Europa League, al vraag ik me af of ze die nog serieus nemen.
Ik ben benieuwd wie er achter al dat geld zit, en hoeveel mensen benadeeld zijn door deze instanties met verhogingen van...
Dat is niet zo lastig. Dit seizoen is de nieuwe TV deal van de Premier League ingegaan. Daarmee wordt zo'n 2,4 miljard pond per seizoen verdeelt over de 20 Premier League clubs. De ploeg die als laatste eindigt ontvangt in totaliteit alsnog zo'n 97 miljoen pond tv geld over het seizoen.
Ik weet niet wat je probeert te zeggen met 'benadeeld door instanties met verhogingen van..'?
Wat ik probeer te zeggen is dat die 2.4 miljard ergens vandaan moet komen, oa van jou en mij, fox sport abbo, nu ben ik al benadeeld want ik moet er een ziggo abbo bij nemen om bpl te zien, weer extra centje voor ze wat is het over tien jaar, moet ik dan per club een abbo nemen, zodat er nog meer geld in de bpl gepompt kan worden... Ik weet dat wij de eindketen zijn maar uiteindelijk moet fox straks meer gaan betalen voor de rechten en jij dus ook toch..
Fox had de rechten voor Nederland, maar nu niet meer omdat ze de rechten verloren zijn aan Ziggo. Dat je nu een Ziggo abonnement moet hebben kan de PL zelf weinig aan doen natuurlijk.
Verder is het een simpel vraag een aanbod verhaal. De zenders bieden tegen elkaar op en kunnen het schijnbaar terug verdienen. De PL heeft het voordeel dat meerdere zenders de rechten bijzonder graag willen hebben waardoor het de prijs opdrijft.
Ben wel benieuwd hoeveel geld er is uitgegeven aan binnenlandse transfers en buitenlandse transfers
Zegt toch wel erg veel over de huidige situatie in de Engelse competitie en dat ze simpelweg weinig tot niet mee kunnen in de Europese competities als de UCL en EL.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.