Van Basten bevestigt vertrek: ‘Ik vind het een eervolle uitnodiging’
Marco van Basten heeft bevestigd dat hij vertrekt als rechterhand van bondscoach Danny Blind. De oud-aanvaller laat op de website van de KNVB weten dat hij met de FIFA in gesprek is over een voetbaltechnische functie bij de wereldvoetbalbond.
“De bond staat aan de vooravond van vernieuwing en hervorming van het voetbal en wil gebruik maken van mijn ideeën en opvattingen over zaken als spelregels, regelgeving en programmering”, legt de 51-jarige Van Basten uit. “Ik vind dat een eervolle uitnodiging. Met Blind heb ik afgesproken dat ik tot uiterlijk de laatste kwalificatiewedstrijd van dit jaar, Luxemburg uit, assistent blijf. Tenzij er voor die tijd een opvolger is gevonden.”
De bondscoach zegt ‘niet blij’ te zijn met het vertrek van zijn assistent: “Maar het is een functie die Marco op het lijf is geschreven. Hoewel ik op zoek moet naar een vervanger, gun ik hem deze mooie kans. Hij heeft in het verleden natuurlijk veel voor het voetbal betekend en kan via de FIFA van grote waarde zijn voor de toekomst van ons voetbal. Ik ken Marco voldoende om te weten dat hij zich honderd procent zal blijven inzetten voor Oranje.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Meer sportnieuws
Belachelijk dat Marco na AZ nu ook de Knvb in de steek laat als assistent. Dat had ik niet van hem verwacht. Het zegt aan de andere kant ook voldoende over Danny Blind dat er vooralsnog niemand langdurig met hem wil werken en dat ze allemaal op de eerste de beste trein springen naar een andere functie.
Waarom worden Dick Advocaat. Marco van Basten en Ruud Gullit op VZ uitgezeikt? Dit kan toch geen toeval meer zijn lijkt. Er is momenteel denk ik structureel iets mis bij Knvb dat er niemand aan de slag wilt, als je dit allemaal zo leest is het volkomen logisch dat Gullit hier niet voor gekozen heeft. Er zullen momenteel weinig trainers van niveau zijn die nu hun hand hieraan willen branden.
Welnee, waarom wilde Gullit zo nodig een clausule om tussentijds met gesloten beurzen weer weg te kunnen?
Normale contracten bevatten die clausule niet en dan is het zo dat een contract gewoon wordt afgekocht als iemand weg wil of wordt weggestuurd.
Zelfs als Gullit voorzag dat het rommelde in die staf en bij knvb, dan kan hij ook redeneren dat er hoe dan ook altijd een trainer nodig is, nu en in de toekomst, en ook altijd een assistent en dat iemand als Gullit -als Gullit gelooft in zijn meerwaarde voor Oranje- altijd een nuttige assistent kan zijn.
Als hij Oranje had willen helpen had hij ongeacht wie later trainer wordt gewoon assistent willen blijven en dus had hij geen clausule nodig gehad. Met zijn staat van dienst als trainer moet Gullit ook niet te kritisch zijn denk ik op wat hem wordt aangeboden.
"het zegt aan de andere kant ook voldoende over Danny Blind dat er vooralsnog niemand langdurig met hem wil werken"
Beetje overtrokken reactie. Blind kan er niets aan doen dan zowel Advocaat als Van Basten zo'n aanbieding krijgt. Advocaat heeft er nooit een geheim van gemaakt liever zelf voor een groep te staan, Van Basten noemt het kennelijk een unieke kans. Beetje treurig om dit dan Blind aan te rekenen. Die is eerder hierin het sulletje die verdrietig in zijn eentje achterblijft.
Verdrietig? Gewoon ontslag nemen of ontslaan die onbenul. Je bent coach van het grote Oranje dus niet janken met je verdrietig achter blijven. Het is geen kinderfeest waar je verdrietig kan zijn omdat je ijsje is afgepakt.
Hij kan er wel degelijk wat aan doen. Als ze het super fijn werken vinden met hem dan zijn ze eerder geneigd te blijven
Misschien vinden ze Blind wel fijn, maar vinden ze Knvb stom.
Ik ben ook eens van baan gewisseld omdat ik het bedrijf simpelweg niet leuk vond en elders een andere uitdaging vond. Had niets te maken met de collega's die ik had, die waren meer dan prima en gezellig.
Het heeft niets te maken dat niemand langdurig met Blind wil werken daar ligt het niet aan maar puur aan de KNVB.
De KNVB maakt alles kapot.
Wanneer er eindelijk in Zeist bestuursleden komen die echt van voetbal houden en hun hart en ziel erin steken komt het nederlands voetbal helemaal te goede.
Dit is nederlaag voor de FIFA, dit is toch de man die buitenspel wilt afschaffen. Dat wil zeggen dat je als spits bij de doelpaal kan wachten..we krijgen handbal uitslagen.. Aub geen van Basten bij de fifa
Of ze trekken van Basten aan om hem intern het zwijgen op te leggen. Revolutie en grenzen stellen zal de FIFA in de komende jaren druk genoeg mee zijn.
Oranje heeft ook baat bij een frisse wind. Ik denk dat meneer de Jong hier niet de beste keus in is, maar laat mij graag verrassen. Van mij mag hij een buitenlander aanstellen als bondscoach, weg met deze huidige badmuts. Er loopt genoeg rond in Europa, zijn mooie transfers geweest waarbij veel spelers weer ritme en minuten krijgen.
Tijd dat kwaliteiten de doorslag gaan geven in plaats van achtergronden. Het over het algemeen selecteren vanuit 1 systeem is natuurlijk lachwekkend.
Janmaat is een uitstekende back voor zowel 4-3-3 als 5-3-2. Dat hij minuten moet maken en ritme moet hebben is logisch. Een Hoedt is een prima centrale verdediger, mag ook een kans hebben. Dan nog t voorbeeld Vincent, die moet worden uitgedaagd. Met de huidige spitsen zie ik geen enkele uitdaging voor Vincent. Met twee vingers in de neus eerste spits, terwijl we ervaren spitsen hebben die wel concurrentie kunnen zijn.
candela23
spitsen zullen niet bij de doelpaal gaan staan, want dan doen ze niet meer mee. en hoe gaaf is het als je met 6-5 wint. Toch veel leuker als met 1-0. zeker voor het publiek. En al die onterechte buitenspelgevallen. Meteen Afschaffen.
ik zou wel eens een voetbalwedstrijd willen zien met de hockeyregels.
Met hockey kan dit omdat dit meer een 2D spelletje is. Met voetbal geef je de bal bij het uitverdedigen gewoon een keiharde schop naar de 16 van de tegenstander, want daar loopt toch wel een spits vrij.
@hermario
Bij wijze van spreken kan je wachten als spits bij de keeper
Zelfs als Blind geen goede trainer is; zou er dan echt totaal niet met hem samen te werken zijn?
Volgens mij valt dat laatste reuze mee en zouden zowel Gullit, Advocaat als Van Basten wat weer hebben kunnen denken aan het algemeen belang van het Nederlands elftal.
Juist als Blind niet zo goed is, of onervaren, is hun hulp nodig.
En Blind heeft nota bene Gullit en Advocaat zelf gevraagd! En sowieso kennen alle betrokkenen elkaar door en door. Die weten echt wel vooraf of ze een beetje met elkaar kunnen samenwerken.
@ Master D
Dus als jij morgen en nieuwe baan aan geboden krijg waar je 1500 euro meer kan verdienen.
Blijf jij maar bij je oude baas...?
Het is zo lullig als je vertrek.
En vergeet ook niet dat hij eerste trainer was het niet goed ging met zijn gezondheid en hij zelf als assisten ging werken.
Om meer rust te krijgen toen hij het bod van de KNVB kreeg nam hij dat aan omdat hij nog meer rust kreeg.
Ik geef Marco groot gelijk. 1 van onze beste spelers ooit, wordt al lang niet meer gerespecteerd in dit land. Daarnaast rammelt het aan alle kanten bij de Knvb, voor het zelfde geldt word Blind er over 2 weken uitgeknikkerd, is de kans zeker aanwezig dat de assistent zonder eer ook de laan uit word gestuurd.
Blijven er niet veel over he Danny?
Danny is de volgende volgende volgende!!
Je merkt aan alles dat Dick Advocaat en Marco van Basten geen vertrouwen hebben in Blind. Beiden zeggen dat ze een grotere uitdaging hebben gevonden. Goed dat kan. Maar voorlopig is de grootste uitdaging toch echt om Oranje op het WK te krijgen..
Van Basten wilde eigenlijk al een beleidsfunctie bij de Fifa nog voor hij coach werd, hij heeft allerlei plannen die voetbal spectaculair zouden moeten maken.
Daarnaast snap ik niet wat er zo leuk is aan Blind-bashen. Frank de Boer wilde Blind in elk geval niet kwijt en ook Louis van Gaal heeft altijd hoog opgegeven van Blind. Volgens mij doet Blind het nu ook prima als BC, Janssen en Berghuis waren toch mooi gevonden.
Precies. Helemaal eens. En Blind is ook de eerste die Robin van Persie gewoon durft te passeren.
Enige wat hij handiger had kunnen doen -zo lijkt het op basis van wat je hoort en leest- is een arm om Ziyech heen leggen en hem een kans geven in Oranje.
Fout van beide heren, als je het mij vraagt.
Ziyech heeft teveel trots, daaruit maakte hij zijn beslissing.
Blind was te naïef en dacht dat Ziyech zijn ambitie in het NL-elftal lag. Ook niet heel raar, als je hem al hebt opgeroepen maar hij destijds met een blessure moest afmelden.
Maar goed, het is flink balen, maar niks meer aan te doen.
Een zinkend schip verlaten, goed plan. Alhoewel v basten niet wegloopt en blijft tot de laatste kwalificatie wedatrijd, zal die toch wat meer gefocust zijn op zn toekomstige job. De knvb raakt iedereen wel kwijt op deze manier.
Het leek een beetje beter te worden bij Oranje met Dick als assistent. Paar maandjes later vlucht iedereen van het zinkende schip. Ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen. Slechte timing ook met de belangrijke eerste kwalificatie wedstrijd voor de deur. Maar goed, ondanks dit moeten we natuurlijk wel gewoon van Zweden zonder Zlatan.
Schoon schip daar bij knvb, wordt wel een keer tijd. Jammer dat de uitgelezen kandidaten voor de technische staf niet beschikbaar zijn en degene die er nu zit, naar mijn idee niet het verschil zal maken met zijn voetbalvisie. Blind is oude garde qua spelopvatting en heeft naar mijn inziens niet het tactisch vernuft om zwaktes van tegenstanders bloot te leggen.
Een combinatie van twee trainers zou in mijn optiek het beste zijn nu, met daarnaast iemand die de tegenstanders bekijkt en bestudeerd. Ten Cate en Rijkaard, al hebben ze beide weinig gedaan afgelopen jaren, zouden een goede combinatie zijn denk ik.
Jezus, wat een week zeg in Zeist. Ik ben geen fan van Danny Blind, moge dat duidelijk zijn, maar wat heeft hij een verschrikkelijke periode gehad als bondscoach. Eerst in een hopeloze situatie instappen, waar we al met anderhalf been uitgeschakeld waren, vervolgens de taak krijgen om door te selecteren en de wat meer oudgediende zoals Van Persie te vervangen met jongere talenten, waardoor de kwaliteit op de korte termijn afneemt. Vervolgens nu alle hommeles dat in de afgelopen paar dagen is gebeurd met Gullit/breukelen, Van Oostveen, Jorritsma en nu dus Van Basten. Ik hoop voor hem dat er een wat meer ervaren assistent naast hem komt zitten, met verstand van voetbal en iemand die het een eer vindt om voor het Nederlands Elftal te mogen werken en zich dus voor langere tijd bindt.
Dan had ie dat niet moeten doen. Hij kon ook zelf zeggen dat hij er absoluut er niet klaar voor was. Maar nee het is zo leuk om coach van Oranje te zijn zeker als een Oostveen die geen verstand van voetbal heeft jou naar voren schuift terwijl hij zelf ook weet dat er betere kandidaten waren. Schuld ligt ook bij hemzelf om een baan te nemen die te hoog gegrepen is. Nu ook ballen tonen en zelf ontslag nemen dan Blind.
Anderhalf been uitgeschakeld? Toen hij verantwoordelijk werd stonden we nog 2e met alles in eigen hand. Maar hij stelde even Van der Wiel op die al 4 maanden geen wedstrijd meer had gespeeld, wisselde totaal verkeerd en ging totaal af door een paar dagen later te zeggen dat hij precies hetzelfde had gedaan als hij het over kon doen. Kom op zeg...
Naast het feit dat we verre van uitgeschakeld waren klopt de rest ook niet helemaal van wat je zegt.
Als je spelers vervangt waardoor de kwaliteit afneemt (zoals v Persie) dan doe je het verkeerd. Het Nederlands elftal is geen opleidingshuis, maar een verzameling van de, op dat moment, beste voetballers. Als een speler van 36 beter is dan een speler van 18 ook al heeft die van 18 meer potentie dan stel je altijd de man van 36 op.
Het hele gedoe rond de staf moet je als bondscoach voorkomen door gewoon ballen te tonen en de Knvb eens te melden dat ze dingen buiten de pers moeten houden en lekker achter de schermen moeten onderhandelen en op het moment dat je dan naar buiten komt eens een goede duidelijke boodschap communiceert.
Bondscoach zijn is niet zo heel ingewikkeld.. makkelijkste baan in de voetballerij als je het mij vraagt.
Tjongejongejonge wat een ongelooflijke zooi is het binnen de Knvb. Als je denkt dat het niet erger kan dan komt het volgende lijk uit de kast. Een soort FC Twente zeg maar.
Een circus valt in het niet bij de Knvb, en wij moeten ons plaatsen voor de komende eindtoernooien??
Mooi! En nu Blind nog eruit en dan moet Van Breukelen een compleet nieuwe staf samenstellen. Alhoewel het beter zou zijn als die ook meteen opstapt en De jong echt compleet nieuw iets kan samenstellen, te beginnen met Van Gaal als TD!
O wat missen we Henk Kessler nu. Bovenin moeten er echt koppen gaan rollen. Er is totaal geen visie meer bij de knvb. Als je met "de winnaars van morgen" denkt het niveau op te krikken heb ik echt mijn vraagtekens bij. van Gaal mag van mij ook TD worden, dan krijg je tenminste een beetje orde op zaken
Wat een zooitje bij de knvb. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Gullit gaf gister wel aan dat hij graag nog assistent wil worden. In ieder geval geen ideale voorbereiding voor Oranje.
Dit is de man die alle regels wil veranderen. De betweter. Een goede voetballer hoogte punt EK '88 omdat de eerste wedstrijd verloren wordt tegen de Russen. Marco uitgerust want heeft weinig gespeeld door een domme actie. Wat typerend voor deze "slimme"man. Nutteloze Sliding rond de middenlijn uit frustratie tegen Den Bosch. Succes stille willie!
Marco over zijn spelregels.....
Dan wil hij er door drukken dat de buitenspel eraf gaat....
Misschien wordt het tijd om maar een buitenlandse coach voor de groep te zetten als iedereen hier bedankt.
Die Jan Doedel van een Blind is nu de volgende in de rij die weg moet.
Eerlijk gezegd heb ik nog geen suggesties van Marco kunnen waarderen.
Wel nuttig:
- Zuivere speeltijd
- Videoscheidsrechter
- Afschaffen ingooi intrap (niet uit scoren)
Ach, al schudt die de boel daar maar een beetje wakker. Hij is in ieder geval voorstander van het meer gebruik maken van videobeelden. De grootste verandering die die andere minkukels de laatste twintig jaar hebben ingevoerd is dat je een aftrap alleen mag nemen. Echt een regel van niks trouwens.
Opgeruimd staat netjes. Nu Blind en van Breukelen nog en dan kan het puinruimen pas echt beginnen. Ongelooflijk hoe deze voormalige topspeler (een vd beste spitsen aller tijden) is afgezakt naar het niveau van een rancuneuze onbetrouwbare pannekoek, die (overal) hopeloos faalde als hoofdcoach en de laatste jaren de meest belachelijke onzin mocht verkondigen in zijn flut-columns.
Nu deze onrust is ook lekker handig als je naar een belangrijke wedstrijd tegen Zweden toe leeft zo gaat het niet beter worden.
Hoera! Er zijn nog mensen in de wereld die zien dat van Basten een voetbalvernieuwer is. Iemand met visie, die onder het cliche-mannetje van Breukelen moet werken. Logisch dat hij vertrekt. Afgelopen zomer op de Olympische spelen wat hockey gekeken en gezien hoe geweldig die vooruit zijn gegaan door nieuwe spelregels.
Hockey kent geen buitenspelregel meer. Dat is even aanpassen, maar het spel wordt daar echt niet minder door. Er is effectieve speeltijd, spelers kunnen tijdelijk het veld uitgestuurd worden, vrije slagen moeten onmiddellijk genomen worden, alleen de aanvoerder mag met de scheidsrechter praten, er is effectieve speeltijd, een video-referee, noem maar op.
Ha, een medestander. Hij heeft er als trainer misschien niet veel van gebakken maar hij heeft zo nu en dan inderdaad hele aardige suggesties met betrekking tot de regels. Vooral de video-referee mogen ze wat mij betreft zo snel mogelijk invoeren. Te treurig voor woorden dat er met de huidige technologie nog steeds wedstrijden beslist worden door scheidsrechterlijke dwalingen.
Ik begrijp dat dit een mooie uitdaging is voor denker van Basten, maar hij toont hier maar weer mee aan dat je niet heel erg op hem kunt bouwen.
Soms moet je iets laten gaan wat voor jezelf misschien wel een betere optie is. Je zou verwachten van mensen die alles al gewonnen hebben, die eigenschap wel zouden bezitten.
Blijkt helaas steeds minder vaak het geval te zijn.
Ondanks dat ik een groot tegenstander van Blind was inzake zijn aanstelling, is het ook niet makkelijk om nu bondscoach te zijn.
Ik hoop voor hem dat hij mij en iedereen het tegendeel bewijst. Het zou de spelers ook sieren om nu als 1 blok achter de coach te staan en de eerste punten binnen te slepen.
Van Basten bevestigt wat Gullit in een praatprogramma naar buiten brengt. Aan de vooravond van de eerste kwalificatiewedstrijd. Wie nog de illusie had dat Ruud Gullit ook maar iets geeft om iets anders dan Ruud Gullit is nu wel wakker. Tactiek van de verschroeide aarde. Zout maar weer op naar een goedbetalende dictatuur, Ruudje.
Nou ja Gullit is door van Breukelen weggezet alsof hij onredelijke eisen had, en dat berust niet op de werkelijkheid. Hij was ervan op de hoogte dat van Basten weg zou gaan, en wilde dus blijkbaar de garantie dat hij de plek van 2e assistent over zou nemen. Met bijbehorend salaris. Nou geef jij hem eens ongelijk. De Knvb dacht dit geheim te kunnen houden, maar ja als je iemand onterecht te kijk zet dan zal diegene minder moeite hebben deze informatie te lekken. Iets wat hij niet gedaan hij heeft alleen een voorzet te geven aan de journalisten dat ze moesten gaan zoeken.
V. Basten zal pest in hebben dat zijn maatje Gullit heeft verklapt dat V. Basten weggaat.
V. Basten had aan Fifa beloofd het geheim te houden.
Waarom komt Gullit hier nu mee? Lijkt inderdaad alleen aan zichzelf te denken.
Had hij toch mee kunnen wachten? Dit dient niet het belang van Oranje, noch van V. Basten.
En over onderhandelingen met Breuk: Gullit had met zijn zeer povere staat van dienst als trainer, gewoon blij moeten zijn met deze kans van de Knvb. Eerst maar eens bewijzen dat hij het goed doet in de staf en niet meteen beginnen over een clausule om op te schuiven als iemand vertrekt. En Gullit heeft financieel dacht ik schaapjes op het droge.
Laat hem eerst eens voor de eer (oranje) en voor zijn eigen werkervaring het goed doen in de hem aangeboden functie. Dan komt de rest later.
Die andere eis over tussentijds kunnen vertrekken met gesloten beurzen is ook raar. Normaal kun je met standaardcontracten in het voetbal ook altijd weg. Dan wordt het contract gewoon afgekocht. Dit was teken dat hij kennelijk tussentijds wegwilde, net als Advocaat. Terecht dat Breuk daar niet aan meewerkt.
Gullit zou, als hij Oranje echt wilde helpen, zich hebben moeten commiteren voor een langere tijd, ongeacht wie aan het roer staat als trainer en wat er verder gebeurt. Hij had vertrouwen in zijn eigen meerwaarde moeten hebben en moeten redeneren: ongeacht wie er verder in de staf zit of trainer is: ik als Gullit kan Oranje als assistent helpen. Geen reden dus voor zo'n clausule
Als er iets nu duidelijk is geworden is het dat de baan van bondscoach van het Nederlands Elftal geen rooskleurige baan geeft. Blind komt daar ook niet voor in aanmerking. Echter, geen enkele coach wil zijn baan nu overnemen. Ik denk dat er wel een paar aasgieren waren (van Basten, Advocaat), maar dat zij het uiteindelijk toch opgegeven hebben omdat er momenteel teveel druk op staat. Zij zagen van dichtbij dat deze selectie nooit aan de verwachtingen van de Knvb (kwalificeren voor het WK) gaat voldoen en daar wouden zij de vingers niet aan branden.
Van Basten is benaderd voordat Advocaat er vandoor ging voordat van Breukelen aangesteld werd voordat van Oostveen aangaf weg te gaan en voordat Gullit gevraagd werd.
Van Basten wil al jaren veranderingen. Wij als liefhebbers ook en kotsen de afgelopen jaren al die huidige FIFA bestuurders uit.
Dit is een kans voor van Basten om invloed uit te oefenen maar alleen op een beetje lullig tijdstip naar buiten gebracht door F.Barend. En de FIFA stelt nu voetbalmensen en geen grijpgrage bestuurders aan. Dat willen wij toch...of nu omdat het lekker makkelijk is Blind hiervan de schuld te geven niet meer...?
Dit heeft helemaal niets met Danny Blind te maken.
Eigen mening hebben en feiten benoemen! Ipv kuddegedrag vertonen.
Iedereen grijpt het gewoon aan om Danny Blind weg te krijgen, het is gewoon gek dat hij er nog zit. Een tournooi missen is voor een bondscoach van Oranje gewoon opstappen. Eigenlijk de eerste ronde niet doorkomen op een tournooi is al opstappen. Dus geef ze eens ongelijk. Inderdaad deze zaken hebben niks met Blind te maken. Maar denk je niet dat als we het EK gehaald hadden al deze onrust niet aanwezig zou zijn?
Lijkt me heerlijk ergens goed in te zijn om vervolgens door in verleden behaalde resultaten voor van alles in aanmerking te komen. En dat terwijl je na die glanscarriere eigenlijk nergens meer in bent uitgeblonken. Jaloers!!!
Zal hij nu ook gaan aankaarten dat buitenspel afgeschaft moet worden en dat soort onzinnigheden?
Blind moet ook gewoon eieren voor zijn geld kiezen en opgeven. Is er nog niet ook een buitenlandse topper die ons teampje een boost kan en vooral wil geven? net als bij de Belgen...
Man man waar gaat dit heen met het eens zo prachtige Nederlands elftal!
Alles gaat kapot en men doet ook geen moeite om iemand binnenboord te houden,nee ze zetten je liever op straat.
van basten is een grote lafaard en een schijterd is al meerdere malen op zijn bek gegaan.
veel te slap en als het ff moeilijk wordt loop ie er van weg.
Stap lekker uit die voetbal wereld.
Je was een grote voetballer maar daar blijft het bij.
Stop gewoon met dat gezeik over Blind.
De gehele kwalificatiereeks waren er ca 7 basisspelers van het vorige wk geblesseerd of niet fit genoeg inclusief de grootste drijfveer Robben.
Spelers die op het WK wissel waren stonden nu in de basis. En die waren niet goed genoeg, zie goals tegen Turkye uit. Eigen doelpunt eerste wedstrijd, een zwalkende Hiddink, rode kaart Martins Indi en blessure Robben. Vlaar geblesseerd noem maar op!
Een hoop onfortuin voor een team met te weinig kwaliteit.
Een topcoach als Hiddink lukte dat tot zijn ontslag ook niet.
Het ligt aan de huidige kwaliteit van de spelers die normaal (nog) niet in de basis staan.
IK vind dat Marco leuke en originele ideeën heeft over voetbal. Hij zit daar denk beter op zijn plek dan in een trainingspak, want op het veld heeft hij nog niet veel gepresteerd. Het is alleen de vraag of hij daadwerkelijk iets kan veranderen of dat hij gewoon gebruikt wordt om net te doen alsof er echt wordt nagedacht over regelveranderingen.
-2 scheidsrechters in het veld + 2 grensrechters ...weg met de 6e en 7e man
-inzet camerabeelden voor beslissende momenten
-aanpakken schwalbes en het constante commentaar op de scheidsrechter
-tijdstraffen invoeren
-netto speeltijd van 30 minuten per helft
-aanpak van de ultra verdedigende teams
-buitenspelregel
-transferdeadlines
Er is genoeg om aan te pakken ...marco doe je best!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.