Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Dat deden ze eerder ook al in Amsterdam, daar zit weinig visie achter’

Laatste update:

Hoewel Marc Overmars blijft ontkennen, zou de directeur spelersbeleid van Ajax toch echt een voorzichtige poging hebben gewaagd om Luuk de Jong weg te halen bij PSV. Hij zou tevens hebben geprobeerd om middenvelder Bart Ramselaar op het laatste moment over te halen om niet naar Eindhoven, maar naar Amsterdam te verkassen.

/

Zaakwaarnemer Kees Ploegsma sr. plaatst zijn vraagtekens bij de handelwijze van Overmars. “Dat deden ze in het verleden ook al in Amsterdam. Als ze ruiken dat de concurrent iets doet, willen ze die speler nog snel even proberen te pakken. Daar zit erg weinig visie achter”, aldus Ploegsma in het Eindhovens Dagblad.

Voetbal International meldde maandagavond dat technisch manager Marcel Brands en Overmars elkaar telefonisch hadden gesproken en zo de kou uit de lucht hebben gehaald. Brands voegde er dinsdag in De Telegraaf nog wel aan toe dat hij de acties van Ajax ‘vreemd’ vindt: “Ik heb me toch ook niet ineens bij Ziyech gemeld, omdat Ajax ermee bezig was?”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Goh, iemand die nergens wat mee te maken heeft en een complete buitenstaander is moet even in het eindhovens dagblad zijn mening ventileren. Hoe serieus kunnen we die man op dat moment nemen? Maar als dhr Ploegsma zijn feiten even op een rijtje heeft.

- Yener arica
- Jody Lukoki
- Ricardo van Rhijn
- Stefano Denswil
- Deyovaisio Zeefuik
Allemaal Ajax spelers die in het verleden door Dhr Marcel Brands benaderd zijn.

- Adam Maher
- Luciano Narsingh
beiden spelers die in onderhandeling waren met Ajax en later mengde Dhr Marcel Brands zichzelf in de onderhandelingen.

Dus wat heeft Overmars precies verkeerd gedaan? Marcel Brands heeft exact hetzelfde gedaan en zelfs vaker gedaan. Het enige verschli is dat Overmars hier nooit over naar buiten is getreden in diverse media. Die heeft zich als een gentleman opgesteld en zichzelf niet verlaagd door een collega zwart te maken. Waar Marcel Brands schijnbaar wel de behoefte toe heeft.

Er is maar 1 persoon niet netjes in deze hele affaire, en dat is Marcel Brands zelf...

30 augustus 2016 om 09:13

Maher en Narsingh stonden in het begin al in belangstelling van beide clubs. Brands is toen niet op het laatste moment nog eens geinteresseerd geraakt. Ja andere voorbeelden slaan ook nergens op. Dat waren of jeugdspelers of spelers die mochten vertrekken.

30 augustus 2016 om 09:18

@ Azalkmaar2

Ricardo van Rhijn werd benaderd in het seizoen dat hij debuteerde en vd Wiel deed vergeten. Maar dat terzijde. Het is toch logisch dat je af en toe eens informeert bij spelers van de concurrent die jou zelf sterker en hun zwakker kunnen maken?

Ajax informeerde bij Luuk de Jong
PSV informeerde bij Van Rhijn
Feyenoord informeerde bij Vermeer

Het gebeurt overal en alle clubs, inclusief Ajax/overmars, zijn hier schuldig aan. Daarom is het des te aparter dat Marcel Brands het benodigd vind om Overmars ergens van te beschuldigen. Hij doet het tenslotte zelf ook bij meerdere spelers.

En nogmaals, Brands heeft groot gelijk als hij bij Ajax zou informeren naar bijvoorbeeld Younes. Als je zo een speler bij de concurrent weg zou kunnen halen heb je toch een goede deal gedaan als TD? In de zakenwereld gaat het niet anders, wanneer je jezelf kan versterken tov de concurrent is dat logisch.

Het enige dat je niet doet, is publiekelijk gaan. Dat heet een gentleman zijn. Iets dat Marcel Brands, gezien zijn twee interviews, schijnbaar niet beheerst. Tenslotte had hij gisteren na de reactie van Overmars ervoor kunnen kiezen om geen interview meer af te geven. Maar toch doen. Gewoon zielig.

30 augustus 2016 om 09:31

"goh, iemand die nergens wat mee te maken heeft en een complete buitenstaander is moet even in het eindhovens dagblad zijn mening ventileren."

Voor de duidelijkheid: de Kees Ploegsma sr., die hier praat over hoe Ajax in het verleden handelde, is 15 jaar lang manager van PSV geweest... Niet echt een complete buitenstaander die nergens wat mee te maken had, dus...

30 augustus 2016 om 09:42

@ Cabinessence

Wat ik begrijp is dat Ajax/overmars in de ommenabij afgelopen 5 weken met Ramselaar/de Jong gebled heeft. En daar in heeft Ploegsma totaal niets te maken gehad met zowel Overmars/brands/jong/ramselaar. Dus in deze gevallen is hij naar mijn idee een complete buitenstaander.

Daarnaast is hij, door zijn verleden van Psv, verre van objectief te noemen. Waardoor zijn inbreng in deze gehele discussie nog minder relevant word.

En wanneer heeft Ploegsma precies afscheid genomen bij Psv? Het Ajax van 10 jaar geleden was een Ajax met een negatief eigen vermogen, een compleet ander bestuur en een compleet andere werkwijze. Dus hoe kan de beste man zijn mening formuleren over het huidige bestuur en werkwijze?

30 augustus 2016 om 09:46

Alleen was in deze periode Marc Overmars nog actief als voetballer!

Inderdaad een complete buitenstaander of is meneer Ploegsma de rechterhand van Brands of zo. Dus waarom meneer Ploegsma nog een beetje olie op het vuur moet gooien is mij een compleet raadsel.

30 augustus 2016 om 10:04

Als we toch oude koeien uit de sloot halen laten we ook nog eens de zaak Frank Rijkaard erbij nemen. Die ging op bezoek bij zijn goede vriend Ruud Gullit in Eindhoven, en liet zich door hem verleiden bij PSV te tekenen voor een mooie stereo. Over vieze zaakjes gesproken... Was dat de handelswijze van Ploegsma?

30 augustus 2016 om 10:17

Het enige wat Ploegsma zegt, is dat het hem niets zou verbazen als de verhalen waar zijn, omdat Ajax in zijn tijd ook zo handelde en dat het er dus de schijn van heeft dat het in de clubcultuur zit.

En ik neem aan dat hij hier niet zelf mee naar het Eindhovens Dagblad gebeld heeft, maar dat hij gewoon eerlijk antwoord heeft gegeven op een gestelde vraag.

Dus leg even uit wat hij precies verkeerd gedaan heeft?

30 augustus 2016 om 10:24

@ Cabinessence

Ploegsma heeft geen enkele betrokken heid met
- luuk de jong
- Bart Ramselaar
- FC Utrecht (ramselaar zijn club)
- Bestuur Ajax
- Marc Overmars

Het enige dat Dhr Ploegsma heeft is informatie van 20 jaar geleden over mensen die al 10 jaar lang niet meer actief zijn bij Ajax in de vorige eeuw. Wanneer een lokale krant je dan belt om je mening te geven over iets dat de afgelopen 5 weken is gebeurt. Waar je inhoudelijk totaal geen informatie over hebt en geen enkel persoon van de betrokkenen kent. Dan moet je gewoon zeggen: Geen commentaar.

Anders kan ik nu net zo goed naar de krant bellen dat jij een bepaalde post gedaan hebt over een spelers van Sevilla die drugs dealt met Sporting Portugal. Daar heb ik net zoveel verstand van als Ploegsma over deze beweringen.

30 augustus 2016 om 09:59

Frank de Boer zei dat ze Maher niet wilde hebben dus die mag al van je lijstje. Daarbij waren PSV en Ajax gewoon met elkaar in de race om Narsingh, het is niet zo dat Ajax rond was en dat PSV pas kwam kijken. Die namen daarboven hecht ik geen waarde aan, aangezien Ajax ook bij elke andere club de talenten weghaalt alsof het niks is. Daarbij heeft Verbeek zich ook al uitgelaten over Overmars, het is niet dat hij vreemde dingen alleen uithaalt bij PSV.

30 augustus 2016 om 10:30

- Nec -

Zoals aangegeven geloof ik per direct dat Overmars gebeld heeft met Luuk de Jong en Ramselaar. De grote vraag die je naar mijn idee moet stellen is of dat een rare actie is. Als je bedenkt dat Feyenoord bij Vermeer informeert. Als je bedenkt dat Brands ook bij Ajax spelers en Ajax targets informeert (zoals d evoorbeelden). Is het dan gek dat Overmars een belletje pleegt naar Luuk de Jong?

Overmars heeft 100 procent zeker gebeld. Maar Brands heeft ook 100 procent zeker hetzelfde gedaan naar Ajax spelers. En Feyenoord doet ook 100 procent zelfde naar Ajax/psv spelers. Ze doen het allemaal, omdat het nu eenmaal logisch is.

Een voorbeeld, stel je voor dat Ajax met een poging Luuk de Jong aan het twijfelen kan rkijgen. En daarmee hun concurrent van hun topscoorder en aanvoerder afhandig kan maken. Dan heb je als TD toch een fantastische deal gesloten? Je word er niet alleen zelf beter van, maar je maakt je concurrent zwakker. Ploegen als Bayern Munchen, Barcelona, Real Madrid doen al jaren niets anders en worden hierom juist geroemd.

Overmars heeft gebeld, Brands doet hetzelfde. Dus beiden zijn er volledig schuldig aan. Het enige verschil is dat Overmars zichzelf er netjes mee buiten de media houd toen Brands met Ajax spelers bezig was. En gisteren ook de reactie geeft zoals het hoort. Dat Brands hem maar prive moet benaderen om het op te lossen.

In tegenstelling tot Brands die aan twee verschillende kranten zijn mening moet ventileren schijnbaar. Over iets dat hij zelf in het verleden en het heden net zo goed doet. Dat is gewoon dom.

Tja, Brands zegt dit en ineens komen er nog meer betrokkenen met vergelijkbare verhalen. Dat er weinig visie zit bij het technisch beleid van ajax ben ik het wel mee eens. Ziyech nu pas binnenhalen, het is een goede speler, maar dat zag een blinde al twee jaar lang. Waarom dan twee dagen voor de deadline pas toeslaan? Angst voor gezichtsverlies? Ik denk het.

Het irriteert mij ook als het waar is, met name omdat het iets zegt over de visie van Ajax. Ik vind echter niet dat PSV nou moet gaan zeuren over het principe erachter. Als Ajax een speler van PSV wil halen, dan mogen ze dat gewoon proberen. Als PSV haar zaakjes goed voor elkaar heeft, dan lukt dat niet. Grote mannenwereld toch?

Ze zijn er maar druk mee. Ik denk dat Ajax niet de enige is die dit soort trucjes uithalen en eerlijk gezegd vind ik het maar kinderachtig om er zo in de media over te praten. Als je je eraan stoort, bespreek het dan met elkaar en hou de media er lekker buiten. Ik vind dit maar goedkoop scoren...

Mijn hemel wat een geouwehoer om niks dit zeg. Een TD informeert bij een speler (al dan wel niet zaakwaarnemer).. Is dat nieuws?
Als je grootste concurrent een speler heeft waar jij denkt sterker van te worden en je je concurrent minder mee maakt, dan ben je toch gek om niet na te vragen. Wat is hier nou weer erg aan.
In het normale zakenleven heb je headhunters hiervoor. Dan wordt je ook gewoon benaderd of je niet interesse hebt om naar een concurrerend bedrijf te komen. Gebeurd dat in het voetbal, lijkt het wel een soap of een artikel uit Linda.

Met modder gooien door volwassen kerels die een van de mooiste banen hebben die je kan verzinnen. Onzin dit.

wordt moe van zon mensen die menen te weten hoe het werkelijk is, kom op zeg, welke club probeert niet eens de concurent een speler afhandig te maken, Of PSV eerlijk is,?

Tja ik hoor wel heel veel gemiep, en dat ze daar Ajax een verleden heeft met spelers polsen en proberen weg te kapen bij de concurrent, nou nou nou volgens mij mag Ajax PSV tot het einde der tijden in de weg liggen en talent voor de neus proberen weg te kapen. Of zijn ze in eindhoven vergeten wat er is gebeurd rondom Ronaldo Luis Nazário de Lima oftewel Ronaldo of zijn ze dat inmiddels alweer vergeten.

Zelfde met dat gemiep over jeugdspelers proberen aan te trekken van elkaar. Waren ze bij PSV ook haantje de voorste om te roepen, terwijl achteraf bleek dat PSV al veel eerder aan jeugdspelers van Ajax had getrokken, waren ze ook spontaan vergeten.

En dan het mooie zogenaamde geen visie en slecht beleid. In de afgelopen twee jaar zijn er toch mooi twee spelers die voor PSV uitkomen terwijl Ajax daar veel en echt veel eerder achter aan zat. Pröpper en van Ginkel en beide hebben het goed gedaan bij Psv. Maar horen we daar gemiep over.... nee

Zelfde met dat waardeloze verhaal van Brandts m.b.t. de CL debacel van Ajax. is hij weer bezig, ja wat hebben zij nou in de CL te zoeken als je de resultaten ziet en ziet hoe ze onderuit gaan. Bemoei je lekker met je eigen club. Bij Ajax hoor je Overmars toch ook niet over de loting van Psv, sterker nog vooraf gezien is er een kans dat ze vierde worden, mocht dat werkelijkheid worden zal je Overmars nog niet horen over Psv.

Ben het stoken en gemiep vanuit eindhoven een beetje zat. PSV heeft in een ver verleden spelers van Ajax overgenomen en zo een geweldig elftal gebouwd (met o.a. koeman en Vanenburg), moeten we die TD niet ff aan het woord laten over de praktijken van Psv.......

30 augustus 2016 om 10:14

@ninjakai:

Vind ook dat het gemiep nergensover gaat. Maar je punt over jeugd spelers raakt kant noch wal. Datuit het verleden waren spelers die al weg wilde/mochten bij Ajax. Bazoer was overgehaald door Ajax en er was en heren akkoord tussen Psv, Ajax en Feyenoord. Wat ik nergens op vind slaan, want zo creeër je een monopoly binnen Nederland.

Popper wilde Ajax niet gezien ze voor Gudelje gingen omdat ze meer Body wilde. Van Ginkel wilde Ajax 2 jaar geleden haha.. IS dan toch niet te vergelijken je kan 2 jaar nu niet echt noemen ja wij wilde hem en ineens kwam Psv.....

30 augustus 2016 om 10:19

Van Ginkel wilde inderdaad twee jaar geleden naar Ajax maar Vitesse wilde geen zaken doen met Ajax! Voor wat betreft Propper heft Ajax een kans laten liggen omdat hij meer toevoegd op het middenveld dan Gudelj.

30 augustus 2016 om 10:35

@capis

Dus toen Ricardo van Rhijn debuteerde bij Ajax en hij benaderd werd door Marcel Brands was dat een jeugd speler die weg wilde/mocht bij Ajax? En was toen de deal van Bazoer al rond? In beide gevallen is het antwoord nee namelijk. Dat was de eerste schending van het zogenaamde gentlemans agreement.

Of zullen we de namen van Yener Arica, Deyovaisio Zeefuik, Stefano Denswil en Jody Lukoki ook allemaal noteren? Die stuk voor stuk ook allemaal benaderd zijn door Marcel Brands. Sommige voor de transfer van Bazoer, sommige na de transfer van Bazoer.

Natuurlijk heeft Ajax interesse getoond in de beste spelers van Psv. Met de beste spelers van PSV er bij is Ajax de absolute nummer 1 van Nederland en daarmee ook nog eens een kanshebber op overwintering in de Cl.
Ajax is een bedrijf dat dient te concurreren met clubs uit de UK, Spanje, Italie en Duitsland, ze zullen iets moeten proberen. Met alleen talenten redt men het niet, daar is men nu eindelijk achter, nu is het zaak om de concurrentie te verzwakken a la Bayern Munchen en dan eindelijk weer de absolute hegemonie te krijgen in Nederland.

Ziyech is alvast een voorproefje, na een succesvol seizoen volgen er dan meer echte aankopen en aansluiting bij de echte top.
Ajax dient dan wel het plan Cruijff achter te laten en het plan Overmars te gaan volgen. Deze kleine man denkt groot, groter dan de mensen in Amsterdam zich kunne voorstellen.
Eto'o was nog een stapje te ver, Hart ook nog, maar volgend jaar komt Neymar en het jaar daarop Messi, onderwijl zorgt men voor een goede financiele basis om de club van de beurs te halen en het stadion helemaal in eigen beheer te krijgen.

Ajax zal in 2020 deel gaan uitmaken van de Superleague en dat zal geen enkele andere Nederlandse club kunnen doen. "onze "michael van Praag zal daarvoor gaan zorgen. Een plekje reserveren voor Nederland heet dat dan.

On:
Marc Overmars vertrouw ik zo ver als ik hem kan gooien en dat is toch net een stukkie verder dan Brands. Maar spelletjes spelen ze allemaal.

Overmars zet zich zelf voor schut als het waar is. Verder was Kees Ploegsma er zelf volgens mij ook niet vies van toen ze dachten dat Brugge (?) Romario ging halen. Dus pot verwijt de ketel.
Maar ook ik vind het zeer nedenkelijk als het klopt

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren