‘Ik heb me toch ook niet ineens voor Hakim Ziyech gemeld’
Marcel Brands en Marc Overmars stonden maandag plotseling lijnrecht tegenover elkaar. Overmars was verbaasd over de uitlatingen van de technisch manager van PSV, die verzekerde dat de directeur spelersbeleid van Ajax met Luuk de Jong had gebeld alvorens hij een nieuw contract ging tekenen en ook nog had geprobeerd om de transfer van Bart Ramselaar te blokkeren.
Volgens Voetbal International is de kou inmiddels uit de lucht. Overmars en Brands telefoneerden maandagavond om de kwestie te bespreken. In de dinsdageditie van De Telegraaf laat Brands echter nog een keer zijn licht over de kwestie schijnen. "Ik vind het heel vreemd. Ik heb me toch ook niet ineens voor Ziyech gemeld, omdat Ajax ermee bezig was."
Overmars herkende zich niet in de uitlatingen van Brands en verzekert dat hij geen contact met de spelers heeft gezocht. De directeur spelersbeleid speelt het spel altijd via zaakwaarnemers, zo verzekerde hij. "Ik was hoogst verbaasd toen ik het hoorde. Als Marcel iets niet aanstaat dan kan hij mij gewoon bellen, dat hoeft niet via de media. Erg vervelend dit", zo liet hij maandag weten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
‘Edgar Davids is de uitgelezen persoon voor de technische staf van Ajax’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Kinderachtig om weer het onderwerp aan te snijden.
Als hij telkens de vraagd krijgt, mag hij die toch ook eerlijk beantwoorden??
Nou, hij meldde zich niet voor Ziyech. Maar bij Narsingh en Maher deed hij dat wel, terwijl bekend was dat Ajax ook aan het onderhandelen was. Hij moet niet zo hypocriet en onschuldig doen. Er is niets mis mee als er bij een speler wordt gepolst
De waarheid zal in het midden liggen. Denk dat ze allebei weleens iets buiten het boekje doen en niet zo moeten janken.
Brands blijft voor mij de man die als een dronkeman van de ene beleidsovertuiging naar de andere zwalkte, tot pappa Gerbrands hem weer bij de hand kon nemen om er lijn in te krijgen.
Overmars had met zo weinig ervaring nooit zoveel verantwoordelijkheid mogen dragen. Hij leert gaandeweg maar moet kennelijk wel elke denkbare fout maken om wijzer te worden.
Als hij die spelers benaderd heeft is dat niet netjes. Dat Brands het via de media speelt is een wijvenstreek. Bel hem gewoon op en zeg hem de waarheid.
Op zich wel, maar Overmars ligt op de grond, wordt door het ajaxpubliek verguisd en laat met zijn uitlatingen en acties zien volledig in paniek te zijn. Ik weet niet of je zo iemand nog moet schoppen, natuurlijk niet netjes wat Overmars heeft gedaan. Ik weet het niet, aan een kant goed dat Brands het benoemt, aan de andere kant, is Overmars nog wel houdbaar op deze manier? Of heeft hij met het aantrekken van Ziyech de wind weer mee?
@ijogeth
Het verschil is alleen dat PSV wel serieus geintereseerd was in deze spelers, ze haalbaar waren en dat ze een contract hebben getekent bij PSV 
@ Baardgrasmus
Brands beweert dat Overmars gebeld heeft
Overmars beweert dat het onzin is.
Oftewel het zijn twee personen die iets beweren en niemand weet wat de waarheid is. Het is grappig om te zien dat PSV-ers blind de kant van Brands kiezen.
Even vooropgesteld, ik gok dat de waarheid in het midden ligt. Maar zelfs als Overmars met de zaakwaarnemer of met Luuk de Jong zelf gesproken heeft. Mag dat dan niet? Brands deed toch hetzelfde met van Rhijn, Arica, Lukoki, Denswil en Zeefuik die bij Ajax voetbalden? Even de hypocrisie vooropgesteld.
het enige verschil is, dat Overmars toen niet uit de school geklapt is over Marcel Brands die Ajax spelers benaderde. Maar dat Brands schijnbaar de behoefte heeft om dit andersom wel te doen. Dan is maar één van de twee heren een gentleman. En dat is niet Marcel Brands.
Nou ja, ik zou normaal gesproken ook niet blind uitgaan van een van de twee, maar de woorden van Verbeek gisteren deden mij toch wel Brands geloven. Blijkbaar is dit een van de handelswijzen van Overmars, wat meer trainers dus herkennen. Van die spelers die jij noemt heb ik geen weet, sterker, ik kan me niet voorstellen dat PSV die zou willen, allemaal bijzonder matig.
Maar waar het meer omgaat, bij PSV zie je een lijn, ze willen bepaalde spelers, spreken dat uit en onderhandelen doorgaans rap de zaken af. Bij Ajax hoor je wie ze niet willen, maken ze binnen een paar dagen en twee nederlagen een volledige draai, willen ze die speler toch en blijken ze ondertussen ook Luuk de Jong en Ramselaar vlak voor het tekenen van hun contract bij PSV te hebben benaderd. Het lijkt gewoon op blinde paniek, als PSV die speler haalt, dan zal hij wel goed zijn lijkt daar de gedachten. Nu ook Ziyech halen ná de uitschakeling in de CL, na vijf verliespunten in de eredivisie, terwijl hij al jaren goed speelt. Het lijkt gewoon nergens op, en wat dat betreft geloof ik Brands wel. Dat zou namelijk volledig passen in het technisch beleid van Ajax, hapsnap beleid.
@panerai
En was Marcel Brands/psv dan ook serieus geinteresseerd in
- Stefano Denswil
- Jody Lukoki
- Ricardo van Rhijn
- Deyovaisio Zeefuik
- Yener Arica
Dat zijn tenslotte 5 spelers van Ajax die in de afgelopen 4 jaar benaderd zijn door? Juist, de Heer Marcel Brands, technisch directeur van Psv. En heb je toen Marc Overmars, of iemand van Ajax in het algemeen, horen klagen over Marcel Brands? Nee, want als gentleman doe je dat niet jegens een collega.
Brands is in het verleden zelf begonnen met het benaderen van Ajax spelers. En nu verwijt hij, openlijk in de media en zichzelf op de borst kloppend, dat Overmars hetzelfde doet. Iets met de pot verwijt de ketel, hypocrisie ten top en gewoon te triest voor woorden?
Of was dit bij de PSV-ers die hun gal spuwen over Overmars niet bekend?
@ Baardgrasmus
Over het beleid, dat niet van toepassing is in mijn ogen, zijn de meningen zelfs binnen Ajax en Ajax supporters verdeelt. Dat doet verder niet af aan de handelswijze van.
Marcel Brands heeft wel degelijk contact gehad met de genoemde spelers van Ajax. Bijvoorbeeld Zeefuik heeft dit uitgebreid op twitter gepost toendertijd. Ricardo van Rhijn is ook ene jaar of drie geleden toen hij basis speler was benaderd door Marcel Brands. En weet je wat? Ik geef Marcel Brands groot gelijk dat hij het probeert.
Wanneer je concurrent een speler heeft die jou sterker zou maken en hun zwakker zou maken. Je kan altijd een poging wagen, hoe klein de kans ook is. Dus dat er af en toe geinformeerd word bij spelers van de concurrent vind ik niet meer dan logisch.
Daarom geloof ik per direct dat Overmars naar Luuk de Jong heeft gebeld. Maar als je in gedachte houd dat Brands in het verleden meerdere malen met Ajax spelers heeft gebeld. Zichzelf ook (last minute) gemengd heeft in de transfers van Narsingh/maher. Dan is het nogal hypocriet om te vermelden dat Overmars Ramselaar en de Jong heeft gebeld is het niet?
Tenslotte zijn er 7 voorbeelden waarin Brands zo heeft gehandeld. En twee voorbeelden waarin Overmars zo heeft gehandeld. Het verschil is alleen dat Overmars hier nooit over naar de media is gestapt. En Brands voelde blijkbaar wel de behoefte om dit te doen, niet kijkende naar zijn eigen acties.
Nee, niet netjes van Brands, totaal geen gentleman.
Nou ja, blijkbaar heeft niemand zich gestoord aan de handelswijze van Brands. Of wellicht voelde Overmars zich niet echt geroepen er iets over te zeggen, wellicht vanwege de kwestie Bazoer. Waar het mij om gaat is dat een technisch directeur het zegt, gisteravond een trainer met exact zo'n verhaal komt en nu een zaakwaarnemer ook erkent dat het deel van de handelswijze bij Ajax is. Als het echt zo gebruikelijk was, dan zouden zij toch niet zo reageren? En dan blijkt aan alle kanten dat het technisch beleid van Ajax nogal knullig overkomt, om het zacht uit te drukken, dit past daar perfect in. Ik vind het bewonderenswaardig dat je het zo opneemt voor Overmars, maar jou als ajacied moet dit toch ook storen? Waarom heeft Ajax zelf geen plan?
@D-Bergkamp
Wel grappig dat al deze spelers die wij opnoemen allemaal geen succes zijn geworden bij beide clubs.
@ Baardgrasmus
Nogmaals, dit gedoe staat naar mijn idee los van het beleid en de acties van Overmars op de transfermarkt. Dat is namelijk een hele andere discussie. Waar het in dit onderwerp en interview over gaat is de handelswijze omtrent transfers. En dat Marcel Brands het schijnbaar benodigd vind om zijn collega zwarte te maken.
En dat is iets waar ik me, gezien de handelingen van Brands zelf, wel aan kan storen. Als gentleman en zakenman treed je niet publiekelijk om een collega van een rivaliserende partij af te vallen. Tenzij je het doet met keiharde feiten over dingen die daadwerkelijk illegaal zijn of over de rand van de ethische normen en waarden.
Er zijn geen keiharde feiten dat het gebeurt is (alhoewel ik het per direct geloof). Geen wetten overtreden of illegale handelingen plaats gevonden. De enige reden dat je publiekelijk gaat die overblijft is dus ethische normen en waarden. Maar aangezien Brands in het recente verleden exact hetzelfde heeft gedaan.
tenminste, dat is mijn mening. Want wat wil Brands hier mee bereiken is mijn vraag?
Zoals het beschreven staat (als dat klopt natuurlijk) is het nogal rancuneus. Als je gisteravond met de beste man (overmars) belt en de kou uit de lucht haalt, dan ga je niet dinsdagochtend weer hetzelfde doen. Dan past gewoon niet samen. Lijkt me eerder een mediarelletje dan een relletje tussen beide heren.
overmars heeft al meer dan 80 miljoen voor Ajax verdiend. Als hij het financieel niet zo goed had gedaan, had Ajax Zyech helemaal niet kunnen kopen. En op de grond ligt hij al helemaal niet, want hem is een contractverlenging van vier jaar aangeboden. Ajax heeft het dit jaar ook gewoon met inkomende transfers heel goed gedaan. Zyech en Traore zijn gewoon topspelers en de twee Colombianen zijn grote talenten. Die kunnen nu worden gehaald omdat de financiën op orde zijn. En daar heeft Overmars een grote bijdrage aan geleverd. Iedereen die zo iemand wil schoppen, is dus gewoon niet goed bij zijn hoofd.
Meneer brands heeft toch niks te klagen? Waarom doe je dit? Het is voetbal en alles kan in het voetbal.. als technisch directeur zou je dat toch moeten weten..
Tja… Langeler moest ook al zo nodig in de media roepen dat hij zo blij was dat PSV van Ajax in de jeugd had gewonnen, omdat de Ajax-jeugd er zo arrogant bij zou lopen.
Toegevoegde waarde: nul.
Ga ergens lekker in een hoekje blij zitten wezen met je overwinning en doe niet zo kinderachtig!
Ja, we weten het nu wel. Als je zo'n over-en-weer situatie wil stoppen is het wel handig als tenminste één van de betrokkenen zich volwassen opstelt en er gewoon een keer mee ophoudt om de ander te beschuldigen.
Overigens ook onnodig, beide heren hebben hun standpunt al duidelijk gemaakt.
Nee want psv gaat dat niet betalen. Dat is denk ik ook echt de enige reden. Bruma was ook al te duur.
PSV had Ziyech zeker niet kunnen betalen, die zal zich wel hebben laten informeren door Maher.
Keuze van Ziyech is vrij duidelijk, ook Engelse clubs werden afgewezen en dat Ajax vertrouwen in hem heeft blijkt wel door het 5 jarig contract.
Verhaal Brands heb ik het nu wel mee gehad.
Haha wat een dom argument! Wat heeft PSV verkeerd gedaan bij Maher als ik vragen mag. Het niet slagen ligt enkel en alleen aan hem zelf. Hij heeft zoveel kansen gehad maar heeft het nooit waargemaakt. Daarnaast staat dit totaal los van elkaar en gaan andere ook niet zeggen dat zijn komst naar Ajax geen goed idee is vanwege eerdere problemen met el Hamdoui.
Nou mogen de media ook wel stoppen met dit verhaal. Als ze elkaar gesproken hebben, moet het klaar zijn. Telkens weer naar vragen is vermoeiend.
Ik ben wel benieuwd of die mensen die gisteren aangaven Overmars te geloven ook naar VI hebben gekeken. Ik zeg niet dat je alles moet geloven, maar ik ben wel benieuwd of die mensen hun mening hebben bijgesteld naar het horen van de verhalen van Verbeek over Overmars.
@ Prithender
Geloven van Overmars. Laten we even wel wezen. Er zal vast een kern van waarheid in zitten. Overmars heeft waarschijnlijk wel ergens contact gehad met Ramselaar en Luuk de Jong. Of het nu via de zaakwaarnemer is laat ik ook nog in het midden. En dan precies?
Ramselaar was in onderhandeling met Psv, betekent dat gelijk dat PSV het alleen recht heeft?
L de Jong speelt bij Psv, betekent dat gelijk dat je nooit mag informeren of hij interesse heeft?
Ik zie juist niet in waarom Overmars niet zou mogen bellen naar de beide heren.
En als PSV-ers willen beweren dat Overmars niet had mogen bellen, die mening mag je hebbne. Maar dan wil ik er graag even op wijzen dat Dhr Brands in de afgelopen 4 jaar onder andere gesproken heeft met van Rhijn, Arica, Lukoki, Zeefuik en Denswil. Toevallig allemaal spelers die bij Ajax voetbalden.
Mocht je dus de conclusie hebben dat Overmars fout was met bellen, dan is Brands gelukkig nog schuldiger. En door zijn uitspraken is hij ook allerminst een gentleman. Overmars heeft nooit uit de school geklapt over de pogingen van Brands bij Ajax spelers.
Wat ik begrepen heb (ben geen kenner) is het Overmars juridisch zonder toestemming van PSV niet toegestaan contact met Luuk de Jong op te nemen. Daar is dan wel degelijk iets mis mee.
Als dat zo is, dan dien je een klacht in bij de KNVB en ga je niet als een kleuter je concullega zwart zitten maken in de media.
@ Prithender
En daarom zijn dus zaakwaarnemers in het leven geroepen, die vallen namelijk buiten alle juridische reglementen omtrent spelers die je benoemt. En officieel is het daadwerkelijk niet toegestaan. Maar ik denk dat iedereen wel weet dat het informeel altijd even gepolst word bij een speler of er interesse is.
Of denken mensen dat Brands transfers van spelers als van Ginkel rond krijgt zonder even te informeren of deze wel interesse heeft?
Marcel lijkt een beetje gefrustreerd.... waarom als het uitgesproken is, weer opnw beginnen. Zal de transfer van Ziyech en de ongekende mogelijkheden hem een beetje dwars zitten ?? En dan te bedenken dat hij met de aflopende contracten van Willems, Narsingh zit en met de ontevreden en mislukte miljoenenaankoop Maher.....
Zie mijn reactie #13:
"ik denk niet dat Brands nadat hij Overmars gesproken heeft nogmaals zijn ongenoegen heeft geuit richting de Telegraaf. Ik denk eerder dat de Telegraaf nog eenmaal een gedeelte van het verhaal wil posten omdat dit 'hot' is op het moment. "
Denk je niet dat dit een logischer verklaring is dan dat Brands gisteravond laat nog even met de Telegraaf heeft gebeld om zijn gal te spuwen?
Wat een gekleuter. Volwassen mensen die zo kinderachtig te werk gaan. Mocht het zo zijn dat de 1 van de 2 werkelijk gaat bellen op het moment dat een deal bijna rond is is dan erg kinderachtig onprofessioneel en getuigd dat niet van een eenduidig beleid. Als je vervolgens als andere partij daar over in de media gaat zeveren ben je net zo kinderachtig en eigenlijk geen haar beter dan de andere partij.
@ Tornado72
Het fantastische aan het verhaal is, dat Marcel Brands in het verleden minimaal 5 spelers van Ajax benaderd heeft. Rhijn, Lukoki, Arica, Zeefuik en Denswil zijn stuk voor stuk benaderd door Marcel Brands terwijl ze bij Ajax voetbalden. Oftewel hij verwijt nu Overmars iets terwijl hij zelf exact hetzelfde gedaan heeft en nog wel vaker ook. Sterker nog, Brands is er zelf mee begonnen.
Om vervolgens beklag te doen in de media te doen over Marc Overmars die een telefoontje waagt. Wat een kinderachtig gedrag.
Brands moet dit allemaal niet zeggen. Het is niet zijn plaats om een collega te bekritiseren.
Daarnaast is het al een oud verhaal. Alles wat Verbeek gisteren zei is al eens besproken. Ajax heeft er al een paar keer een handje van gehad, om interesses in spelers bekend te maken om daarmee spelers te beïnvloeden voor wedstrijden.
Dat Overmars via via contact zocht met De Jong of Ramselaar. moet kunnen vind ik. Brands heeft ook wel eens bij spelers van Ajax geïnformeerd. Ajax kan zich dan eventueel mee zorgen maken over het imago dat ze gaan krijgen bij spelers van subtoppers, als ze steeds alleen maar informeren en later niet meer terugkomen.
Zo zijn psv en ajax lekker verwikkeld in kinderachtige ruzies en voeren ze beiden raar beleid. Ipv de jong en ziyech hadden ze zich moeten focussen op de onderbezette vleugels. zo lijkt alsof Feyenoord bijna normaal is en zich het beste versterkt heeft. Begin er een steeds beter gevoel over te krijgen.
Overigens niet slim van Ziyech om naar Ajax te gaan. Er valt niks te winnen in die slangenkuil. Hij had lekker naar het buitenland moeten gaan. Ik hoop dat ik het mis heb maar ben bang dat hij twee jaar stil zal staan in Amsterdam. Zowel op t veld (door de speelwijze) als in zn ontwikkeling. En vraagt hij zich niet af waarom overmars vorige week nog zei dat ze hem niet nodig hadden?
Je hebt een zin verkeerd geformuleerd. Je bedoelt denk ik: 'ik ben bang dat ik het mis heb maar ik hoop dat hij twee jaar stil zal staan in Amsterdam'.
Voor de rest natuurlijk volkomen begrijpelijk dat je optimistisch bent over Feyenoord. Ze zijn uitstekend begonnen en er is op dit moment ook alle reden voor euforie. Het zou mooi zijn voor ze als ze het dit jaar wel langer dan 60-70 procent van de competitie weten vol te houden.
Dat Overmars vorige week iets heeft gezegd geeft precies niets aan. Er wordt wel meer gezegd en niet gezegd. Met uitzondering van een daadwerkelijke insider weet niemand (hier op VZ, hele kleine kans iig) wat er echt speelt binnen de clubs. Wat niet gezegd wordt is veel waardevoller en hetgeen wat op VZ gebeurd is vrijwel 100 procent speculeren op basis van (club)sentimenten en andere aannames.
Tja een organisatie die op structurele basis a zegt en b doet verliest geloofwaardigheid. Overigens hoop ik wel echt dat ziyech zich door ontwikkelt.
Dat ben ik met je eens. 1 op zichzelf staand geval zegt natuurlijk niets, als het structureel gebeurd wordt het een ander verhaal. Al vind ik dat wat betreft het uitvoeren van transfers (dus niet het transferbeleid in zijn algemeenheid) toch net even anders omdat je ook een bepaalde onderhandelingsstrategie moet hebben.
Bestuurlijk lijkt Ajax een chaos en een onwijze slangenkuil. Er lopen te veel belangen en haantjes, en dat vooral op de achtergrond, om een eenduidige lange termijn visie te ontplooien. Het is essentieel voor het NL voetbal dat de top 3 (en de Knvb...) gedegen beleid voert. PSV en Feyenoord lijken op dit moment stabieler dan Ajax, al zal het door de ingewikkelde bestuurlijke structuur en allerlei akelige onderstromen niet zomaar de een evenwichtigere kant op gaan.
Gisteren was Zwartkruis op tv en die zegt dat Overmars een manier van werken heeft waarbij hij veel belt, appt en smst, maar dat het gewoon zijn manier is om contacten te onderhouden. In het geval van Luuk de Jong wilde hij gewoon informatie van Laros over het aantrekken van een nieuwe spits, met name wat reeele bedragen waren daarvoor. Het bijtekenen van de Jong is toch een interne zaak bij Psv, dat kon Overmars toch niet weten?
Over Ramselaar heeft hij, tijdens de onderhandelingen met Utrecht over Zivkovic alleen gezegd dat die ook bij Ajax op het lijstje stond. Daarmee bedoelde hij verder niets, maar er wordt veel meer van gemaakt.misschien niet zo handig, maar je kunt van een mug een olifant maken.
Maar de heer Brands moet dat dan weer allemaal etaleren want het is Ajax. Laat hij zich lekker met PSV bezig houden want hij heeft zelf ook wel dingen gedaan die niet zo netjes waren.
@mayarood
Inderdaad dat schijnt de werkwijze van Overmars te zijn. Waarom Brands dit naar buiten heeft gebracht, begrijp ik ook niet. Hij had toch Overmars even kunnen bellen en opheldering vragen in plaats van het gelijk voor een camera te vertellen. Beetje kinderachtig.
Nou niet naïef gaan doen. Tuurlijk zit er politiek achter wat Overmars deed. Denk je echt dat het toeval is dat de jong gebeld wordt op de dag dat hij bijtekent? Zowel brands als overmars spelen vuile spelletjes. Maar dat hoort bij de baan.
@ feye88
Natuurlijk is het geen toeval als het gebeurt is. Het is hypocriet van Marcel Brands dat hij hierover naar buiten treed. Tenslotte heeft Brands de afgelopen 4 jaar welgeteld 5 spelers van Ajax benaderd buiten Overmars om. Iets met de pot verwijt de ketel zeg maar.
Het verschil is dat Overmars daar nooit over naar buiten is getreden en Brands negatief in het daglicht heeft gesteld. Oftewel als een gentleman heeft gehandeld. In tegenstelling tot Brands die het schijnbaar nodig vind om zichzelf te verheffen.
Denk je nu echt dat een tevreden speler op de dag van tekenen alsnog geïnteresseerd is in een belletje van Overmars ? Kom op zeg !
Een beetje een provinciaals complottheorie van Brands ...
Overmars kon niet weten dat de Jong ging bijtekenen!!! Dat werd pas bekend gemaakt toen het al gebeurd was.
Haha, mijn God. Wat laat Brands zich weer eens kennen. En je dan afvragen waarom je nooit groter zult worden dan Ajax of Feyenoord. Deze man haalt letterlijk in elk interview Ajax of Feyenoord aan. Nare man met een nare obsessie voor clubs uit de randstad.
Wat een gemiep van Brands. Een beetje provinciaals gedrag. Hij kan zich beter bekommeren om zijn eigen ploeg.
En verder zou PSv Ziyech met 11 miljoen aan transferwaarde niet kunnen betalen.
Wat een droeftoeter zeg, die Brands. Hij lijkt wel geobsedeerd door Ajax. Zo blijft PSV een provinciaal karakter houden. Waarschijnlijk is hij er ingeluid door Luuk en zaakwaarnemer. Wat moet Ajax nou met Luik? Past niet bij het spel van Ajax en verdiend teveel.
Brands heeft het wel heel erg vaak over Ajax. Zou hij soms last hebben van een kleine obsessie? Of is hij gewoon een beetje gefrustreerd omdat hij geen geld heeft om spelers (als Zyech) te kopen?
Wat mij irriteert is net als vele anderen het Calimero-gedrag. Het is heel manipulatief om dit naar buiten te brengen via de media. Bij Maher en Narsingh, was hij zelf verre van zuiver. Gewoon niet zeuren en doorgaan. Ik heb niet de indruk dat Ajax de laatste jaren heel achterbaks zaken doet. Zeker niet erger dan Brands en consorten.ik snap niet wat nu zijn motief is om dit naar buiten te brengen. Er is geen speler bij hun weggekaapt, dus wil hij zwartmaken, dat is dus heel kinderachtig! conclusie: Brands is op een of andere manier gefrustreerd, misschien wel om dat hij 10 man van ons niet kon verslaan😜
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.